jullie artikel over een nieuwe, geslaagde, delivery & landing van een Falcon9 is toch niet helemaal juist. Voor het in een geostationaire baan brengen van een satelliet moet er niet tot op 36000km hoogte worden gevlogen door de raket. Deze wordt tot op een vergelijkbare hoogte gebracht als voor een polaire baan. Enkel wordt er hier een elliptische baan gebruikt (transfer baan) om zo de satelliet tot 36000km te brengen. (voorbeeld: http://williamcraigcook.com/satellite/launch.html)
Verder wil ik er op wijzen dat enkel de 1ste trap terugkeert. De eerste trap zal waarschijnlijk een 10tal seconden langer gebruikt zijn, misschien omdat de payload zwaarder was, om de juiste baan te bereiken. Maar dat is geen wezenlijk verschil met de voorgaande returns van de 1ste trap. De extra wrijving is dan ook verwaarloosbaar.
Verder wil ik er op wijzen dat enkel de 1ste trap terugkeert. De eerste trap zal waarschijnlijk een 10tal seconden langer gebruikt zijn, misschien omdat de payload zwaarder was, om de juiste baan te bereiken. Maar dat is geen wezenlijk verschil met de voorgaande returns van de 1ste trap. De extra wrijving is dan ook verwaarloosbaar.