vloerverwarming met uitdagingen

[m_nieuwelaar]

Beste lezer,

Wij hebben een nieuw huis gekocht en willen daar graag vloerverwarming in. Nu zijn echter de opties en de mogelijkheden zo uitgebreid dat ik vooralsnog meer vragen dan antwoorden heb. Ik zou graag dit forum gebruiken om ervaringen uit te wisselen en informatie te krijgen van jullie:

huidige situatie:

• bestaande bouw, 1967
• oppervlakte van woonkamer + hal + toilet + keuken +/- 75m2. Hoogte: 2.60m
• enkel glas+dubbel glas (veel glas)
• veel glas, 1 volledige muur gedeeld met de buren (half vrijstaand) 1 volledige muur vrij.
• HR-combiketel merk: Remeha (gas gestookt combiketel uit 2011) staat op zolder (zo'n 9 meter hoger)
• grote oude radiatoren
• plavuizen vloer, onduidelijk wat er precies onder ligt. de van oorsprong bestaande kruipruimte is dicht gestort.
• weinig ruimte voor verhoging van de vloer (hooguit 1 a 1,5 cm

gewenste situatie:

• vloerverwarming als hoofdverwarming in woonkamer + hal + toilet + keuken
• dubbel hr++ glas overal
• oude radioatoren weg
• houten eiken vloer (multiplank) in de woonkamer. gang en keuken tegels
• gesloten houtkachel

Nou zijn er flink wat vragen waar ik graag jullie antwoord en/of ervaring over zou willen weten:
1. infrezen / vloer er volledig uit slopen en opnieuw opbouwen?
De vloer is voor zover we weten niet geïsoleerd. dus ik vraag me af of infrezen + houten vloer - isolatie niet gewoon weggegooid geld is. Mocht het wel rendabel zijn heeft het zeker wel veel voordelen nl: geen sloopwerk (we weten immers niet wat er onder de plavuizen zit), geen verhoging, goedkoop, geen beschadiging aan muren die nu nog mooi zijn.

2. is het rendabel om de hal + toilet te doen?
De plavuizen hier gaan we toch verwijderen. De hal is afgesloten van de huiskamer/keuken dmv een deur en alle warmte die hier gegenereerd wordt kan via de trap naar boven (de gang) stromen mits we hier een deur maken.

3. de HR combi ketel hangt op zolder. het is een hoog huis. Is dat een probleem wanneer het warme water van zolder naar beneden moet?

4. Is vloerverwarming in deze situatie een uitkomst als hoofdverwarming of zul je altijd bij moeten stoken omdat het huis te groot is en/of te slecht geïsoleerd?

5. Kan een houtkachel op zo'n vloer en in zo'n ruimte?
Waar moeten we dan rekening mee houden? is het rendabel qua bijstoken of juist niet? Kan een houtkachel evt. een losse radiator vervangen waardoor je dus snel wat warmte kunt genereren in een iets te koud huis (zodat je minder met de thermostaat hoeft te rommelen wanneer het een keer enorm koud wordt. iets wat gebeurd met die temperatuurschommelingen in nederland).

6. blijft deze situatie uiteindelijk nog terug te verdienen of willen we zo veel dat het zo duur wordt dat je dat binnen 30 jaar nog niet terug verdient?

Ik heb inmiddels veel gelezen over vloerverwarming en weet dat de gemiddelde persoon hier weken over doet om een beslissing te maken. Ik begin er dus maar alvast mee en kan jullie hulp heel erg goed gebruiken!
Eenieder die zijn steentje bij draagt: Bij voorbaat enorm bedankt!

[NIMIC]

Is het huis voorzien van spouwmuren? En zijn deze geïsoleerd?
Zonder spouwmuurisolatie lijkt me de vloerverwarming als hoofdverwarming lastig.

Ik heb ongeveer dezelfde situatie. Maar ik heb voor de zekerheid de radiatoren laten zitten. Om er maar zeker van te zijn dat we snel kunnen stoken. En dat de woonkamer goed warm wordt en blijft.

6. Ik verwacht dat je vloerverwarming niet terugverdient, maar het levert wel comfort op.

2. Of het rendabel is of de hal + toilet te doen.... Wil je deze verwarmen? Zit de trap in de hal? Dat is in onze situatie zo, warmte van de hal stijgt direct naar de zolder. Daarom heb ik er voor gekozen om hier geen vloerverwarming te plaatsen.

3. Meestal is er niet echt een alternatief. En buizen lopen meestal binnendoor. Warmteafgifte op die kamers is ook niet echt erg. Buizen isoleren waar ze niet door leefruimtes lopen.

1. Kan beide, vooral een kostenaspect. Ik heb laten infrezen, omdat het sneller en makkelijker was.

Even wachten op de winter, dan kan ik vertellen over mijn ervaringen.

[dunklefaser]

Hoeveel m²/m³ heeft het huis?
Wat is het huidige gas(energie)verbruik voor de verwarming?

Als je de vloer op de begane grond niet van onderen flink kan isoleren vergeet het maar met de vloerverwarming.

Er zijn voldoende topics onder Duurzame Energie & Domotica waar je het e.e.a. kan vinden.

[Rhaelak]

m_nieuwelaar schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 14:52:

gewenste situatie:

• vloerverwarming als hoofdverwarming in woonkamer + hal + toilet + keuken
• houten eiken vloer (multiplank) in de woonkamer. gang en keuken tegels

Nou zijn er flink wat vragen waar ik graag jullie antwoord en/of ervaring over zou willen weten:
1. infrezen / vloer er volledig uit slopen en opnieuw opbouwen?

De vloer is voor zover we weten niet geïsoleerd. dus ik vraag me af of infrezen + houten vloer - isolatie niet gewoon weggegooid geld is. Mocht het wel rendabel zijn heeft het zeker wel veel voordelen nl: geen sloopwerk (we weten immers niet wat er onder de plavuizen zit), geen verhoging, goedkoop, geen beschadiging aan muren die nu nog mooi zijn.

Vloerverwarming en houten vloer is eigenlijk al een no-go. Zeker bij hoofdverwarming. De houten vloer moet volledig verlijmd worden (erg duur) op de ondervloer, terwijl een houten vloer juist zweven gelegd wordt om uitzetten en krimpen toe te laten.

Doordat je de houten vloer als het ware vastlijmt moet je eigenlijk jaarrond een stabiele temperatuur in je woonkamer nastreven met een stabiele luchtvochtigheid om het werken van de houten vloer te voorkomen.

Dat is eigenlijk ondoenlijk.

Wij hebben ook een houten vloer laten leggen en we wilden ook vloerverwarming. Uiteindelijk dus niet gedaan om bovenstaande redenen en nog een aantal andere nadelen die de vloerverwarming specialist opsomde bij houten vloeren.

Als je ondervloer ook niet geisoleerd is moet je het al helemaal vergeten, zonde van je geld om dan vloerverwarming te nemen.

[Verwijderd]

Geen vloerisolatie en houten vloer = vergeet vloerverwarming. Dat is een no-brainer.

[m_nieuwelaar]

Rhaelak schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:50:
[...]


Vloerverwarming en houten vloer is eigenlijk al een no-go. Zeker bij hoofdverwarming. De houten vloer moet volledig verlijmd worden (erg duur) op de ondervloer, terwijl een houten vloer juist zweven gelegd wordt om uitzetten en krimpen toe te laten.

Doordat je de houten vloer als het ware vastlijmt moet je eigenlijk jaarrond een stabiele temperatuur in je woonkamer nastreven met een stabiele luchtvochtigheid om het werken van de houten vloer te voorkomen.

Dat is eigenlijk ondoenlijk.

Wij hebben ook een houten vloer laten leggen en we wilden ook vloerverwarming. Uiteindelijk dus niet gedaan om bovenstaande redenen en nog een aantal andere nadelen die de vloerverwarming specialist opsomde bij houten vloeren.

Als je ondervloer ook niet geisoleerd is moet je het al helemaal vergeten, zonde van je geld om dan vloerverwarming te nemen.

Ik lees juist veel verhalen dat een houten vloer gewoon als hoofdverwarming gebruikt kan worden. Ook de speciaalzaak bij wie we de vloer willen kopen geeft aan dat het gewoon kan en dat het lijmen op de vloer evt ook zelf gedaan kan worden. Je moet wel gebruik maken van multiplank en geen massief houten vloer nemen. En het idee van vloerverwarming is toch juist dat de vloer een constante temperatuur houdt? Dan tackel je juist dat probleem toch al?
Ik verwacht dus dat een houten vloer wel kan op vloerverwarming. Het is eerder de vraag of het in onze situatie ook rendabel / haalbaar is. Ik begrijp uit de reacties hier al dat infrezen waarschijnlijk niet rendabel is omdat je dan je isolatie mist.

[dunklefaser]

m_nieuwelaar schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 17:58:
[...]

.....
Ik begrijp uit de reacties hier al dat infrezen waarschijnlijk niet rendabel is omdat je dan je isolatie mist.

Invrezen van de vloerverwarmingsbuizen heeft in jouw geval zeker geen zin.

Je hebt echt een GOEDE isolatie ONDER! de vloer op de begane grond nodig!
(Bij mij zitten bijvoorbeeld minimaal 18 cm PS onder de vloer op de b.g.)

Anders pomp je te veel warmte de grond in.

[m_nieuwelaar]

dunklefaser schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:17:
Hoeveel m²/m³ heeft het huis?
Wat is het huidige gas(energie)verbruik voor de verwarming?

benedenverdieping: 82.95 m2 x 2.60m (hoogte) = 215.67 m3
1e verdieping: 75.18 m2 x 2.40m (hoogte) = 137.23 m3
zolder: 75.18 m2 (ik weet niet zeker hoe ik de m3 hiervan bereken. schuin dak, driehoek hoogte nok = 3.90m, lengte=8,95m en breedte=8,40m)

huidige energieverbruik is niet van toepassing. er heeft een oude vrouw in haar eentje gewoond en huis is al langere tijd onbewoonbaar. energielabel is F maar na dubbel glas + plafond + dak isolatie zal het rendement beter worden
er zijn spouwmuren maar in hoeverre deze (goed) geïsoleerd zijn durf ik nu nog niet te zeggen.

[m_nieuwelaar]

dunklefaser schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 18:19:
[...]


Invrezen van de vloerverwarmingsbuizen heeft in jouw geval zeker geen zin.

Je hebt echt een GOEDE isolatie ONDER! de vloer op de begane grond nodig!
(Bij mij zitten bijvoorbeeld minimaal 18 cm PS onder de vloer op de b.g.)

Anders pomp je te veel warmte de grond in.

oke. Dat is duidelijk.

Dan blijft de optie over om de vloer er uit te halen. De vraag is dus wat er onder de plavuizen zit. Want gewapend beton wordt een stuk lastiger dan eerst een aantal cm cement. Als ik daar toch voor kies, aan hoeveel cm moet ik dan ongeveer denken om hem weer goed geïsoleerd op te gaan bouwen? En kan het dan wel rendabel worden? Ik verwacht niet dat ik die kosten terug verdien omdat het een dure optie is. met rendabel bedoel ik dan ook dat je daarna gaat besparen op je stookkosten met vloerverwarming als hoofdverwarming tov gewone verwarming terwijl het huis even goed (of beter) verwarmd blijft.

[Rhaelak]

m_nieuwelaar schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 17:58:
[...]


Ik lees juist veel verhalen dat een houten vloer gewoon als hoofdverwarming gebruikt kan worden. Ook de speciaalzaak bij wie we de vloer willen kopen geeft aan dat het gewoon kan en dat het lijmen op de vloer evt ook zelf gedaan kan worden. Je moet wel gebruik maken van multiplank en geen massief houten vloer nemen. En het idee van vloerverwarming is toch juist dat de vloer een constante temperatuur houdt? Dan tackel je juist dat probleem toch al?
Ik verwacht dus dat een houten vloer wel kan op vloerverwarming. Het is eerder de vraag of het in onze situatie ook rendabel / haalbaar is. Ik begrijp uit de reacties hier al dat infrezen waarschijnlijk niet rendabel is omdat je dan je isolatie mist.

Multiplank ken ik niet, dus wellicht dat het daarbij beter gaat. De vloer die wij hebben had een rits aan voorwaarden waar je aan moest voldoen om vloerverwarming ermee *mogelijk* te maken. Temperatuurschommeling door het jaar heen (zomer o.a.) zal je altijd houden en is waarschijnlijk nog het minste probleem, de luchtvochtigheid is echter een ander verhaal en de voorwaarde voor onze vloer was dat dus jaarrond tussen de 40 en 50% moest zijn. En dat red je niet. Maar goed wellicht dat het voor een multiplank niet opgaat en dat het daar beter mee gaat, maar zowel de vloerverwarming man als de vloeren man hadden allebei zoiets van " doe maar niet" .

[ollie1965]

m_nieuwelaar schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 14:52:
Beste lezer,

..............................................................veel vragen

Eenieder die zijn steentje bij draagt: Bij voorbaat enorm bedankt!

Antwoorden heb je al gehad dat isoleren isoleren isoleren de eerste stap is (had ik al isoleren gezegd? ).

Afhankelijk waar je woont kun je ook een nieuwe vloer opbouwen. Als de fundering op staal staat (dat is dus op de witte grond) kun je de vloer eruit slopen en gaan ontgraven.

Bij ons was het beton ('72 zonder bewapening) op zand gestort en we zijn gewoon opnieuw begonnen.
Van + 9kW voor de woonkamer noodzakelijk naar 1,8kW en de vloer kan iets van 3,6kW afgeven bij 35 graden watertemperatuur.

Zie mijn fotoalbum voor een impressie voor je ergens aan wilt beginnen, het is namelijk best wel een operatie.

[No Hands]

Je kunt het beste opnieuw beginnen maar dat is het meeste werk. Alles eruit, minstens 15cm PIR isolatie op de grond en tegen de wanden van het ontstane gat, dan kun je nog de keuze maken om betonkernactivering toe te passen ( enorm blok beton met je verwarmingsbuizen erin om een enorme buffer van warmte te hebben) denk om randverwarming in je toplaag van de vloer.
hout isoleert, of geleid iig geen warmte dus houten vloeren en vloerverwarming gaan gewoon erg slecht samen.

[NIMIC]

m_nieuwelaar schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 18:34:
[...]
Dan blijft de optie over om de vloer er uit te halen. De vraag is dus wat er onder de plavuizen zit.

De kans is groot dat er onder de plavuizen iets van 3-4cm cementdekvloer zit.
Is er kans dat er meerdere plavuizen op elkaar liggen?

Hoe hoog liggen de drempels?

[mkleinman]

Als je zin/tijd hebt kom eens langs bij mij. Ik heb bijna dezelfde situatie gehad ( bouwjaar 1978 ).

Ik heb intussen vloerverwarming HR++ glas en een warmtepomp en een energierekening om van te lachen

[pleio65]

Er is een redelijke kans dat je een broodjesvloer hebt en is enkel de toegang tot de kruipruimte dichtgestort. Hadden ze bij mij in de keuken gedaan. Ik heb de cementen broodjes vervangen door dikke piepschuimen exemplaren. Daarop een cementen laag met bewapening en daarop zijn de vloerverwarmingsleidingen met hoh van 10 cm op een noppenplaat aangebracht. Netto had ik verhoogde vloer van 1 cm meen ik. Die ene cm heb ik van de deur afgezaagd.

Op de gietvloer zijn multiplanken van 16mm dik gelijmd. De toplaag is eiken van 5 mm. Vloerverwarming draait 24/7 op een ecopomp van 6 Watt, gaat begin oktober aan en half/ eind maart weer uit. De vloerverwarming wordt als bijverwarming gebruikt en blijft in principe op 1 zelfde temperatuur. In de loop van de winter als het buiten kouder wordt dan verhoog ik de temperatuur met 1 tot 4 graden en dat is genoeg. Verdere uitleg van het verwarmingssysteem laat ik in deze topic verder buiten beschouwing. Systeem draait al 6 jaar zonder problemen. De houten vloer blijft perfect. De luchtbevochtiging is een theeketeltje op de houtkachel.
Hout is een isolator, maar warmt wel op en blijft langer warm dan steen. Sterke temperatuur schommelingen is niet bevordelijk denk ik. Geleidelijke verhoging of verlaging is geen enkel probleem is mijn ervaring.

Is de kruipruimte bij de buren wel toegankelijk? Of zet eens een flinke boor in de vloer en kijk eens hoe ver je komt. In het gat een mini USB camera en je weet genoeg.

[Snavel]

m_nieuwelaar schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 18:29:
huidige energieverbruik is niet van toepassing. er heeft een oude vrouw in haar eentje gewoond en huis is al langere tijd onbewoonbaar. energielabel is F maar na dubbel glas + plafond + dak isolatie zal het rendement beter worden
er zijn spouwmuren maar in hoeverre deze (goed) geïsoleerd zijn durf ik nu nog niet te zeggen.

Jaren 60, oude vrouw, energielabel F -> aanname: ongeisoleerd (iig slecht). Vloerverwarming zal te weinig capaciteit hebben.

1.
Weinig zinnigs over te zeggen zonder informatie. Vloer op zand of vrijdragende vloer? Kruipruimte ja/nee? Isolatie (zo ja, wat?)? Als je de vloer eruit wil slopen komen er nog enkele vragen bij (is niet meteen zonder bouwkundige gevolgen).

2.
Nee! jou hal/toiletheeft te weinig vloeroppervlak voor voldoende capaciteit om zoveel kuubs te verwarmen.

3.
Nja probleem... Het is niet efficiënt. In principe is elke meter extra verlies..

4.
Mijn aanname op de gegeven info is rondweg NEE. Je zult echt in kaart moeten brengen wat wel/niet geisoleerd is in hoe goed dit dan geisoleerd is (niets, 80cm pir of 80cm glaswol maakt nogal verschil...). Je zult qua isolatie behoorlijk moeten investeren voordat je over vloerverwarming (hoofdverwarming) gaat denken.

5.
Houtkachel op houtenvloer zou ik op zn minst afraden...... houtkachel + CV is nooit echt een fijne combi, ja de ruimte waarin de kachel staat wordt sneller warm.

6.
Nee, op basis van gegeven info verwacht ik weinig qua isolatie etc. dat je echt de hele woning aan moet pakken. Zelfs als je alles zelf zou doen verwacht ik niet dat het er financieel uit zou kunnen (wederom aanname).

Het is al vaker gezegd maar als je een goed advies wil zul je meer (en gedetailleerder) info moeten geven. Waar bestaan constructies uit, de schil, (fundering/vloer/muren/dak) en welke materialen (belangrijkste welke isolatie) en hoe dik zijn alle lagen.

[m_nieuwelaar]

pleio65 schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 21:38:
Er is een redelijke kans dat je een broodjesvloer hebt en is enkel de toegang tot de kruipruimte dichtgestort. Hadden ze bij mij in de keuken gedaan. Ik heb de cementen broodjes vervangen door dikke piepschuimen exemplaren. Daarop een cementen laag met bewapening en daarop zijn de vloerverwarmingsleidingen met hoh van 10 cm op een noppenplaat aangebracht. Netto had ik verhoogde vloer van 1 cm meen ik. Die ene cm heb ik van de deur afgezaagd.

Op de gietvloer zijn multiplanken van 16mm dik gelijmd. De toplaag is eiken van 5 mm. Vloerverwarming draait 24/7 op een ecopomp van 6 Watt, gaat begin oktober aan en half/ eind maart weer uit. De vloerverwarming wordt als bijverwarming gebruikt en blijft in principe op 1 zelfde temperatuur. In de loop van de winter als het buiten kouder wordt dan verhoog ik de temperatuur met 1 tot 4 graden en dat is genoeg. Verdere uitleg van het verwarmingssysteem laat ik in deze topic verder buiten beschouwing. Systeem draait al 6 jaar zonder problemen. De houten vloer blijft perfect. De luchtbevochtiging is een theeketeltje op de houtkachel.
Hout is een isolator, maar warmt wel op en blijft langer warm dan steen. Sterke temperatuur schommelingen is niet bevordelijk denk ik. Geleidelijke verhoging of verlaging is geen enkel probleem is mijn ervaring.

Is de kruipruimte bij de buren wel toegankelijk? Of zet eens een flinke boor in de vloer en kijk eens hoe ver je komt. In het gat een mini USB camera en je weet genoeg.

Bedankt voor je verhaal! In 1990 is er een verbouwing geweest waarbij denk ik de volledige vloer dicht is gemaakt. Zodra ik de sleutel heb (eind sept) gaat er een grote boor in de vloer inderdaad en weet ik meer. Idem met de muren.

Ik begrijp dat jij de vloerverwarming als bijverwarming gebruikt? Is dat rendabel en ook prettig aan je voeten? Had je keuze om voor hoofdverwarming te gaan? En waarom wel/niet?

Ik begrijp dat je ook een houtkachel hebt. Wat doet dat met de vloer? Stook je die vaak? Hoe hoog staat deze van de vloer?

[m_nieuwelaar]

Snavel schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 22:52:
[...]

Het is al vaker gezegd maar als je een goed advies wil zul je meer (en gedetailleerder) info moeten geven. Waar bestaan constructies uit, de schil, (fundering/vloer/muren/dak) en welke materialen (belangrijkste welke isolatie) en hoe dik zijn alle lagen.

Ik snap je punt. Helaas heb ik nog geen sleutel dus mis ik vitale info. Wel kan ik zeggen dat overal hr++ in komt (muv openslaande deuren. Daar zit dubnelglas in) en dat ik de spouw wil laten naisoleren als deze te karig geïsoleerd blijkt (alleen wanneer mogelijk natuurlijk).

De 1e verdiepingsvloer is hout en zal worden geisoleerd onder het parket (normale iso folie). De plafonds van de 1e verdieping zullen worden vervangen en geisoleerd. Daar zit weer een houten verdiepingsvloer naar de zolder. Hier wederom vloer isolatie. Daar dikker spul om de vloer egaal te krijgen. Dak zal ook geïsoleerd worden van binnenuit...

Is er eigenlijk zoiets als een isolatie expert die voor een aannemelijk bedrag je huis komt bekijken en je dan kan vertellen hoe je het best kan isoleren en wat de kosten/baten hiervan zijn? Evt ook met info over duurzaam maken van je woning met zonnenpannelen? Of heeft 1 van jullie hier de kennis voor en een dagje tijd? 😉 haha

[teacher]

Even een zijweg: als je toch aan de vloerverwarming gaat, overweeg dan ook om je gasketel eruit te slopen, en voor een warmtepomp te gaan.

Andere zijweg: je wil geen open haard, je wil een gesloten houtkachel.

[m_nieuwelaar]

mkleinman schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 10:14:
Als je zin/tijd hebt kom eens langs bij mij. Ik heb bijna dezelfde situatie gehad ( bouwjaar 1978 ).

Ik heb intussen vloerverwarming HR++ glas en een warmtepomp en een energierekening om van te lachen

Dank voor je uitnodiging! Ik heb met plezier je site en blogs gelezen. Prachtig werk! Ik heb em onder favorieten staan en hoop dat ik in de toekomst gebruik mag maken van je kennis en ervaring! Langskomen lijkt me ook wel leuk maar dan na mijn vakantie.

[m_nieuwelaar]

teacher schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 00:13:
Even een zijweg: als je toch aan de vloerverwarming gaat, overweeg dan ook om je gasketel eruit te slopen, en voor een warmtepomp te gaan.

Andere zijweg: je wil geen open haard, je wil een gesloten houtkachel.

Daar ga ik me eens in verdiepen. Nog nooit van gehoord. Gesloten houtkachel, klopt. Belangrijk detail, thx!

[Snavel]

m_nieuwelaar schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 00:12:
Is er eigenlijk zoiets als een isolatie expert die voor een aannemelijk bedrag je huis komt bekijken en je dan kan vertellen hoe je het best kan isoleren en wat de kosten/baten hiervan zijn? Evt ook met info over duurzaam maken van je woning met zonnenpannelen? Of heeft 1 van jullie hier de kennis voor en een dagje tijd? 😉 haha

In principe zou elk bouwkundig adviesbureau jou kunnen adviseren qua isolatie etc. In jou geval kun je het beste contact opnemen met een bedrijf gespecialiseerd in het naisoleren van woningen, die geven jou ook een indicatie voor de terugverdientijd. Bijvoorbeeld http://www.pluimers.nl. Ik zie dat ze tegenwoordig ook in zonnepanelen doen.

Nog een kleine tip: Houten vloeren zijn relatief gehorig. Als je toch nieuwe plafonds aanbrengt kun je het beste de balklaag ook isoleren, tussen de balken steenwol plaatsen. Die "folie" vermindert (vaak) alleen het contactgeluid van het lopen.

[pleio65]

m_nieuwelaar schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 00:02:
[...]


Bedankt voor je verhaal! In 1990 is er een verbouwing geweest waarbij denk ik de volledige vloer dicht is gemaakt. Zodra ik de sleutel heb (eind sept) gaat er een grote boor in de vloer inderdaad en weet ik meer. Idem met de muren.

Ik begrijp dat jij de vloerverwarming als bijverwarming gebruikt? Is dat rendabel en ook prettig aan je voeten? Had je keuze om voor hoofdverwarming te gaan? En waarom wel/niet?

Ik begrijp dat je ook een houtkachel hebt. Wat doet dat met de vloer? Stook je die vaak? Hoe hoog staat deze van de vloer?

De leidingen van de vloerverwarming liggen dicht bij elkaar zodat de vloer als hoofdverwarming kan worden gebruikt. De vloer wordt als bijverwarming gebruikt omdat de houtkachel een paar uur per dag brandt. Het is een cv-houtkachel, maar ook die geeft stralingswarmte. Icm met hoofdverwarming wordt het te warm in de kamer waar de kachel staat. Het warme water sla ik op in een buffervaten, waaruit ik het gehele huis kan verwarmen. Ik stook dus enkele uren per dag. Het huis -bouwjaar 1968- is inmiddels goed geïsoleerd, waardoor het langer warm blijft in huis. Een goede Isolatie van vloer, muren en dak is zeer belangrijk. Temperatuur water vloerverwarming heb ik op 20/22 graden ingesteld. Als het in de winter echt koud wordt dan gaat de verdeler op 25/26 graden. LTV dus.

Ik heb hem 1 winter als hoofdverwarming gebruikt. Dat ging met gemak, maar meestal vonden wij het te warm. Vloerverwarming is echt geweldig. Je hebt er veel comfort van. Ik loop altijd op blote voeten . De woonkamer en gang hebben een houten vloer. Toilet en keuken tegels. Niks geen kou aan je voeten. Ook natte schoenen zijn de andere morgen droog als je die op de vloer laat staan. Als het buiten niet koud is dan is de vloerverwarming, die ik dan nog steeds als bijverwarming gebruik, eigenlijk al voldoende om de hele kamer te verwarmen. Let wel, het huis is goed geïsoleerd.
Als ik niet meer op hout zou stoken dan zou ik de vloer zeker als hoofdverwarming gebruiken . Een houtkachel icm met vloerverwarming als hoofdwarming lijkt mij niet een hele goede combinatie. Op het moment de houtkachel warmte gaat produceren, blijft de vloer immers nog uren lang warm en samen met de warmte van de houtkachel wordt het bloedheet in de kamer.

De houtkachel staat op tegels waarvan de hoogte gelijk met de houten vloer liggen. Tegels onder en voor de kachel is sterk aan te bevelen omdat er as, kool en brandende stukken hout uit de kachel kunnen vallen. Ook straalt de kachel veel warmte uit en te veel warmte is niet goed voor je planken. Dus een rij tegels van 40 cm voor de kachel is een must.

Ik las dat je veel glas hebt in huis. Glas isoleert niet zo goed als een geïsoleerde muur. In het zitgedeelte van de kamer hebben wij heel veel glas op de noord en oost kant van het huis. Om relatieve kou van de HR++ ramen tegen te gaan zijn onder ramen radiatoren geplaatst die een warmte gordijn creëert . Weer een stukje comfort. Zonder radiatoren zou je ook met de vloer als hoofdverwarming de kou van de ramen nog voelen.

[mkleinman]

Belangrijk is het om te weten wat er inderdaad onder de vloer zit, hopelijk krijg je straks weer toegang tot je kruipruimte om vanuit daar te kunnen isoleren.

Als je inderdaad kan ophogen dan zou hetzelfde systeem als wat ik thuis heb ook goed bij jou kunnen werken. Ik heb een dunne laag folie + isolatie, daar bovenop 25mm gipsplaten ( fermacell ). Daarin is het patroon gefreesd van de vloerverwarming.

Hierdoor liggen de buizen enorm dicht bij het oppervlak waardoor je VV ook zeer snel reageert. Het nadeel wat je dan vaak hoort is dat je verschillen tussen warm en koud opmerkt als je over de vloer loopt. Dat merken wij hier gelukkig niet.

Dus als de plavuizen er toch uit moeten dan heb je misschien die opbouwhoogte al.

En verder, isoleren, isoleren en nog meer isoleren.

En nog een goede tip is om te kijken of je de originele bouwtekeningen op kan vragen bij de gemeente.

Edit:

Trouwens een no-brainer. Als je toch je benedenverdieping aanpakt leg dan overal vloerverwarming. Wij hebben hier ook die twijfel gehad en ik ben blij dat ik het overal heb liggen beneden.

[ Voor 10% gewijzigd door mkleinman op 19-08-2016 11:02 ]