Nikon D5000 vervangen

[Jieve]

Ik heb op dit moment een Nikon D5000 met een 70-300mm lens.
De Nikon D5000 gebruik ik nu ruim 5 jaar en heb er goeie ervaringen mee.
Dit was mijn eerste spiegelreflexcamera.

Ik ben opzoek naar een nieuwe camera, ik gebruik de camera voornamelijk voor vakanties, sportevenementen en verjaardagen etc.
De lens die ik heb wil ik graag weer gebruiken.

Heb al zelf een beetje gezocht, kwam 2 camera's tegen.
- pricewatch: Nikon D5300 Zwart
- pricewatch: Nikon D5500 Body Zwart

Is het verstandig om van de d5000 naar de eerder genoemde modellen over te stappen?

Graag hoor ik jullie ideeën en meningen.

[Sluw]

Dat is inderdaad een goeie upgrade met een stuk betere sensor en autofocus. Als je niet perse een touchscreen hoeft te hebben zou ik gewoon de D5300 kopen, ze zijn bijna hetzelfde.

[Jieve]

Touchscreen hoeft inderdaad niet perse.
Misschien dat jij dat ook weet, de 5300 heeft Gps, voor wat gebruik je dat?
Beide hebben overigens wireless, betekend dit dat ik foto's bijvoorbeeld kan versturen naar dropbox oid?

[Shaggy]

De D5500 is zeker een prima vervanger voor je D5000. Stuk moderner. De WiFi is simpel. Je kan bijvoorbeeld een paar foto's oversturen naar je telefoon of zo verwacht er geen wonderen van. De bestanden zijn natuurlijk behoorlijk groot.

[Sluw]

Jieve schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 11:21:
Touchscreen hoeft inderdaad niet perse.
Misschien dat jij dat ook weet, de 5300 heeft Gps, voor wat gebruik je dat?
Beide hebben overigens wireless, betekend dit dat ik foto's bijvoorbeeld kan versturen naar dropbox oid?

Met GPS slaat de camera automatisch de locatie van de foto op. Leuk als je veel reist, je kunt op flickr of in bepaalde fotosoftware dan een kaart zien met alle locaties en bijbehorende foto's.

Ik heb zelf geen Nikon maar wifi is bedoeld om foto's te sturen naar telefoon of tablet, je camera te besturen met telefoon of tablet en bestanden te delen met op bepaalde sites. Via google kom je bijvoorbeeld op deze pagina van nikon usa met uitleg.

[Universal Creations]

GPS klinkt leuk, maar er is een reden waarom het niet in de D5500 zit: accu verbruik. Om je foto's te voorzien van een locatie, moet je camera altijd contact hebben met de gps-satellieten (met interval) en dat kost energie. Beter gebruik je gewoon je smartphone en laat je die je route tracken en een gpx bestand aanmaken. Naderhand koppel je gps informatie uit dat bestand aan je foto-bestanden (is gratis software voor te vinden).

[Jieve]

Bedankt voor de uitleg boys.

Welke van de 2 zouden jullie kiezen?

[Universal Creations]

Jieve schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 12:28:
Welke van de 2 zouden jullie kiezen?

Geen van beiden. Het is ook geen vraag die je ons moet stellen. Jij moet de keuze maken tussen nieuwer en touchscreen enerzijds en goedkoper anderzijds.

[Jieve]

Kwa prijs maakt het me niet uit..
Kan dan denk ik beter voor een nieuwer product gaan denk ik dan.

[Mavi86]

Hier heb je een mooie vergelijking

http://snapsort.com/compa...0-vs-Nikon-D5500/detailed

Ik zou dan voor de D5500 gaan

[Universal Creations]

Mavi86 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 12:57:
Hier heb je een mooie vergelijking

http://snapsort.com/compa...0-vs-Nikon-D5500/detailed

Ik zou dan voor de D5500 gaan

Er staan zoals gewoonlijk bij dit soort sites fouten in. iso25600 is niet 2 stops meer dan iso12800 (en bovendien een nutteloos gegeven). En de batterijduur is puur vanwege de gps aan laten. Als je gps uitzet, heb je dezelfde accuduur (al kost een touchscreen ook wel iets).

[ Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 10-08-2016 13:23 ]

[Kwintessens]

De 5500 heeft een veel diepere grip. Of dunnere body. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik zou ze beide eens vasthouden. Welke ligt lekkerder in de hand? Laat dat je keuze bepalen.

[Jieve]

Bedankt voor de tips en suggesties, zal komend weekend even naar de MediaMarkt gaan om beide even in de hand te nemen!

[jorisjan]

Neem dan vooral ook een D7100 of D7200 in handen. Grotere body, meer knoppen. Beeldkwaliteit is (vrijwel) hetzelfde.

De 5300/5500 heeft een klap kantel scherm, de 7100 heeft een vast scherm achterop en een extra scherm bovenop.

En uit interesse: heb je geen lens kliener dan 70mm (kitlens ofzo)???

[Jieve]

jorisjan schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:12:
Neem dan vooral ook een D7100 of D7200 in handen. Grotere body, meer knoppen. Beeldkwaliteit is (vrijwel) hetzelfde.

De 5300/5500 heeft een klap kantel scherm, de 7100 heeft een vast scherm achterop en een extra scherm bovenop.

En uit interesse: heb je geen lens kliener dan 70mm (kitlens ofzo)???

Zal ik zeker even in de hand nemen.
Heb een 18-55mm lens, maar op vakantie ben ik niet echt van het wisselen van een lens.
Eigenlijk moet ik opzoek naar een 18-200mm.

[Jieve]

Jieve schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 11:29:
[...]


Zal ik zeker even in de hand nemen.
Heb een 18-55mm lens, maar op vakantie ben ik niet echt van het wisselen van een lens.
Eigenlijk moet ik opzoek naar een 18-200mm.

Correctie, heb een 18-270mm lens.

[Universal Creations]

Dus je hebt een 18-270mm lens en je bent op zoek naar een 18-200? Ik volg het nu niet meer.

[Jieve]

Universal Creations schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 15:13:
Dus je hebt een 18-270mm lens en je bent op zoek naar een 18-200? Ik volg het nu niet meer.

Haha, ik was in veronderstelling dat ik een 70-300mm had. Maar heb me daarin vergist
Hoef dus ook geen andere les. Alleen een nieuwe body.
De 18-270mm voldoet prima voor mij.

[Valandin]

Had je ff een PB'tje gestuurd.

Verder is een betere lens een betere upgrade dan een nieuwe body. Ik zie eigenlijk niet zo snel een grote reden voor jou om te upgraden. Denk dat je veel meer baat hebt bij wat nieuwe lenzen. Verder zijn er wel echt grote pluspunten aan de upgrade hoor. Dus het is wel een goede optie.

Als je upgrade zou ik ook sneller richting de 7000 serie gaan. Toen ik nog een D3100 had ben ik ook naar de mediamarkt gegaan en naar de 5000 en 7000 serie gekeken, maar vond de 7000 serie toch veel fijner. Ook heeft de 7000 serie een behoorlijk langere batterijduur, ingebouwde focusmotor, weather-sealed..

D5000 vs D7100
http://snapsort.com/compa...0-vs-Nikon_D5000/detailed

D5000 vs D5300
http://snapsort.com/compa...0-vs-Nikon_D5000/detailed

D5300 vs D7100
http://snapsort.com/compa...0-vs-Nikon-D7100/detailed

[ Voor 33% gewijzigd door Valandin op 15-08-2016 16:52 ]

[Universal Creations]

@Valandin: gebruik nooit snapsort en dat soort sites om camera's te vergelijken. Er zitten veel fouten in en het is puur wat specs vergelijken.

[Valandin]

Universal Creations schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 16:53:
@Valandin: gebruik nooit snapsort en dat soort sites om camera's te vergelijken. Er zitten veel fouten in en het is puur wat specs vergelijken.

Mee eens dat het puur wat specs vergelijken is.
Bestaan er betere sites om camera's te vergelijken?

Ook van DXO wordt ik niet veel wijzer als ik ze vergelijk;
http://www.dxomark.com/Ca...Nikon-D5000___919_865_587

[Universal Creations]

DPreview voor zowel specs als ruisprestaties. Daarnaast testen ze redelijk uitgebreid veel camera's. En DxO.... gewoon nee

[StatQ]

Ik zou zeker eens een D7100 vastnemen.

Ik ben zelf ooit overgestapt van een D5100 naar een D7000, de instelmogelijkheden rechtstreeks op het toestel en het tweede scherm bovenop zijn echt een plus, die voor mij de meerprijs waard zijn.

[Jieve]

Ik ga zeker even de D7xxx bekijken etc.
Heb nog een andere vraag, heb dus een Tamron 18-270mm lens, maar wil daar een filter voor hebben zodat als ik foto's maak dat de weerkaatsing minder is, bijvoorbeeld als ik iets fotografeer in het water en het is zonnig.
Jullie een idee welke filter, type, merk etc ik het beste kan gebruiken?

[Universal Creations]

Polarisatiefilter. Een goede is van B+W en dan een MRC zodat je flares zoveel mogelijk beperkt. Filtermaat staat op de lens.

[Jieve]

Universal Creations schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 20:39:
Polarisatiefilter. Een goede is van B+W en dan een MRC zodat je flares zoveel mogelijk beperkt. Filtermaat staat op de lens.

Thanks, zie dat je meerdere hebt en verschillende prijzen.
Zal me even in verdiepen!

https://tweakers.net/pric...are/319200;211818;211809/

[ Voor 8% gewijzigd door Jieve op 16-08-2016 23:09 ]

[Znorkus]

Wat ik mis is een reden om over te stappen op een nieuwe body. Waarom wil je overstappen, wat wil je van een nieuwe camera? Als je dat op een rij hebt kan je hetzij een goeie keus maken voor een nieuwe body, hetzij besluiten dat wat jij wil helemaal niet met een nieuwe body, maar met nieuwe lenzen / een snellere SD-kaart / whatever te bereiken is. Niemand kan je hier zinnig advies geven over wat je moet kopen als je niet eerst aangeeft wat je aan verbeteringen verwacht.

Ik zelf heb een Nikon D5100 en zou bv al te graag upgraden naar een Canon 6D, en dat is uitsluitend vanwege de ziekelijk goede low-light prestaties van die sensor - ik doe nl aan astrofotografie. Wat jij van een camera verwacht is nogal persoonlijk. Langere accuduur? Klapschermpje? Hogere beeldkwaliteit? Kleiner en lichter? Misschien moet je wel naar een compactcamera ipv dslr.

Dus: vanwaar de wens tot upgrade?

succes ;-)

[mrc4nl]

Jieve schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:07:
[...]

Thanks, zie dat je meerdere hebt en verschillende prijzen.
Zal me even in verdiepen!

https://tweakers.net/pric...are/319200;211818;211809/

Er zijn wel meer goede merken in omloop. zie http://www.lenstip.com/13...ng_filters_test_2015.html waarin er heel veel zijn getest. Ik heb zelf de Hoya Fusion Antistatic

Multicoating wil je echt hebben. minder reflectie, betere transmissie. geen "single coated" exemplaren dus.

[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 16-08-2016 23:20 ]

[Verwijderd]

Omdat ik nog niet weet hoe ik zelf een topit aan moet maken sluit ik me graag hier bij aan.

Ik heb sinds 2010 ook een NikonD5000. Ik had daar toen de 18/105 lens bijgenomen en heb vorig jaar de Nikkor 35mm / 1-8 erbij gekocht.

Echter wat ik al jaren mis is een goede groothoek. Op vakantie loop ik veel door steden en krijg ik niet op de foto wat ik er op wil hebben. In huis lukt het me ook niet om ons huis mooi te fotograferen en onze verbouwing te laten zien.

Ik schiet bijna nooit op P, alleen voor backup om iets te hebben of om te kijken wat de camera zelf denkt als richtlijnen. Ik schiet veel op A om controle te hebben over de scherptediepte en soms op M of S. Ook snap ik wat ISOwaarden doen en heb ik een van de functieknoppen van de D5000 zo ingesteld dat ik daar met het tandwieltje snel veranderingen in kan maken.

Naast de groothoek mis is soms een goede lichtgevoeligheid.

Nu zie ik twee keuzes:
1) een lichtgevoelige groothoek kopen
2) het is tijd voor een nieuwe body (D7100 of D7200?) en dan kan ik de nieuwe Nikkor 10-20 kopen welke nu niet op mijn D5000 past.

Heeft iemand advies? Ik geef liever geen 1500 euro uitvoor optie 2 als het toch niet nodig is.

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 13:45:
Omdat ik nog niet weet hoe ik zelf een topit aan moet maken sluit ik me graag hier bij aan.

ga naar Foto & Video Hardware

en klik hier



of je plaats je vraag in dit topic:
Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2017

[ Voor 13% gewijzigd door mrc4nl op 26-08-2017 13:51 ]

[Verwijderd]

Merci! Ga ik doen

[Frogmen]

Voor je groothoek ga op zoek naar een tweede hands eventueel een Samyang 8mm het is maar hoe extreem wil je ook. Bedenk wel dat je vervorming krijgt hetgeen tegenwoordig geen probleem is als lightroom of andere software hem herkend en alles netjes compenseert.

[PageFault]

Koop een aigma 10-20mm f/3.5 of een tamron 10-24mm of een tokina 11-16 of 11-20mm f/2.8 of een tokina 12-28mm. Allemaal onder de 509 euro. De sigma werkt zeker met auto focus op je camera.