haha die amd-chipset is sneller en stabieler. Dus neem nou maar gewoon de AMD chipset. Die is op dit moment het beste.

ps waarom staat dit in videoplanken & beeldblasters.

| I've got permission to color outside the lines |

woensdag 27 juni 2001 10:49

Acties:

Convoy

g44p

Topicstarter

gaat toch ook over mobo's, weet iemand trouwens nog een url waar deze twee vergeleken worden???

woensdag 27 juni 2001 10:50

Acties:

Convoy

g44p

Topicstarter

en waarom is de AMD sneller???

woensdag 27 juni 2001 11:11

Acties:

BenJoep

Processors & Mobo's hiero gaat het over mobo's , en niet hier op videoplanken & Beeldkanonnen.

Maar ga is de search raadplegen, ik denk dat er vast wel wat te vinden is.

Hier zijn namelijk al aardig wat posts op geweest.

| I've got permission to color outside the lines |

woensdag 27 juni 2001 11:13

Acties:

Convoy

g44p

Topicstarter

id, kan iemand deze post ff moven maar mobo's en procs, en heb trouwens niets kunnen vinden over de echte harde verschillen tussen bijde chipsets, iemand dan toch misschien een url??? please

woensdag 27 juni 2001 11:17

Acties:

BenJoep

http://www.tomshardware.com/mainboard/01q2/010416/index.html hiero leest en huivert.

| I've got permission to color outside the lines |

woensdag 27 juni 2001 11:17

Acties:

Bulldog

>> [url="/listtopics.php/7"]Processors & Mobo's[/url]

woensdag 27 juni 2001 11:18

Acties:

BenJoep

tanx bulldog

dan komen er denk ik ook wel meer reacties.

| I've got permission to color outside the lines |

woensdag 27 juni 2001 11:30

Acties:

smvs

Nou, als stelregel kun je zeggen dat VIA sneller is en AMD stabieler Dus kies maar wat je liever hebt

jaja. en waar haal je die wijsheid vandaan?

ik zou persoonlijk voor een amd chip gaan, zoals de asus a7m , maar die is nogal duur. je kan ook een dfi amd 761 based bordje doen. dfi is goed spul. en een stuk goedkoper dan asus.

woensdag 27 juni 2001 11:35

Acties: