Fury X of GTX 1070

[ShockWave_Omega]

Ik zoek een?
Fury X of een GTX 1070.

Wat is je budget?
+/- 430 euro.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen specifieke voorkeuren.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Processor: 2x X5660
Moederbord: Intel S5520HC
Geheugen: 44GB DDR3 ECC Reg
Beeldscherm: 1920x1080 scherm & een Oculus Rift DK1

Wat voor games ga je doen?
Battlefield 4 en hopelijk ook binnenkort 1
Grand Theft Auto V
World of Tanks/Warships
War Thunder
Star Trek Online
Enz..

Wat verwacht ik?
Geweldige graphics op 1080. Kaart zal wat jaartjes mee moeten gezien mijn vrouw het niet eens is met de kosten van elke 2 jaar een nieuwe videokaart kopen. Dit is geen topic start voor een flame/fanboy war..

[Philpend]

De 1070 is, afhankelijk van resolutie en instellingen fors sneller dan de fury x. Op fhd ultra is hij gemiddeld 35% sneller. Voor dezelfde prijs lijkt mij de 1070 dan de logische keuze.

https://nl.hardware.info/...tx-1070-vsnanderenkaarten

[ Voor 8% gewijzigd door Philpend op 03-08-2016 13:06 ]

[loki504]

Of de rx4804gh/1060 en dan iedere 2 jaar een nieuwe.

[Twam]

In dat overzicht zie ik zo snel geen DX12-benchmarks, of mis ik die?

Ik meen me te herinneren dat de Fury X daar nog wel eens sneller dan de GTX 1070 wilde zijn (zie bijv. deze, eerste google-hit).

Dus zoals vaker: het hangt er erg vanaf wat voor games je ermee denkt te gaan spelen, en of die DX12 ondersteunen

[ Voor 3% gewijzigd door Twam op 03-08-2016 13:09 ]

[Philpend]

Twam schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:08:
In dat overzicht zie ik zo snel geen DX12-benchmarks, of mis ik die?

Klopt, die heb ik nog wel gevonden, maar geeft geen helder beeld. Bij ashes is er geen verschil meer, bij rise ligt de 1070 weer ruim voor:
https://nl.hardware.info/...2-rise-of-the-tomb-raider

[ShockWave_Omega]

Philpend schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 12:57:
De 1070 is, afhankelijk van resolutie en instellingen fors sneller dan de fury x. Op fhd ultra is hij gemiddeld 35% sneller. Voor dezelfde prijs lijkt mij de 1070 dan de logische keuze.

https://nl.hardware.info/...tx-1070-vsnanderenkaarten

Benchmarks heb ik inderdaad ook al flink wat doorgenomen. Zie de 1070 vaak voorliggen maar de fury x doet het ook niet slecht.

loki504 schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:08:
Of de rx4804gh/1060 en dan iedere 2 jaar een nieuwe.

Lol mja dat ziet mijn vrouw ook niet zo zitten en ik wissel liever ook niet zo snel mij hw.

Twam schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:08:
In dat overzicht zie ik zo snel geen DX12-benchmarks, of mis ik die?

Ik meen me te herinneren dat de Fury X daar nog wel eens sneller dan de GTX 1070 wilde zijn (zie bijv. deze, eerste google-hit).

Dus zoals vaker: het hangt er erg vanaf wat voor games je ermee denkt te gaan spelen, en of die DX12 ondersteunen

De Fury X hangt ook in die test geloof ik net onder de 1070. Scheelt niet super veel. Wel vraag ik me af hoe lang AMD de support voor de kaart aanhoudt.

[loki504]

Of als het een optie is wachten op vega van AMD. AMD geeft lang optimalisatie bij games als nvidia. Nvidia geeft het nu al niet meer bij de 9xx serie. Maar de nvidia is weer jonger.

[ShockWave_Omega]

loki504 schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:32:
Of als het een optie is wachten op vega van AMD. AMD geeft lang optimalisatie bij games als nvidia. Nvidia geeft het nu al niet meer bij de 9xx serie. Maar de nvidia is weer jonger.

Meheheh ja maar ik kan niet te lang wachten op een nieuwe videokaart (wordt ik cranky .. dan wordt mijn vrouw weer cranky als ik cranky ben )

[Nemesizz]

loki504 schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:32:
Of als het een optie is wachten op vega van AMD. AMD geeft lang optimalisatie bij games als nvidia. Nvidia geeft het nu al niet meer bij de 9xx serie. Maar de nvidia is weer jonger.

Neem aan dat je reactie is na aanleiding van het (niet geheel correcte) bericht op HWInfo over dat de 900 serie naar legacy status is gegaan?

Want nVidia support nog steeds kaarten vanaf de 400 serie, de main focus voor optimalisaties zal gericht zijn op de 10xx serie, maar wil niet zeggen dat de 900 serie geen optimalisaties meer krijgt (dat maakte degene die het bericht op HWInfo plaatste er van).

[ShockWave_Omega]

Nemesizz schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:56:
[...]
Neem aan dat je reactie is na aanleiding van het (niet geheel correcte) bericht op HWInfo over dat de 900 serie naar legacy status is gegaan?

Want nVidia support nog steeds kaarten vanaf de 400 serie, de main focus voor optimalisaties zal gericht zijn op de 10xx serie, maar wil niet zeggen dat de 900 serie geen optimalisaties meer krijgt (dat maakte degene die het bericht op HWInfo plaatste er van).

Mijn oude 680 kreeg ook gewoon netjes zijn updates binnen. Dat zal echt het probleem niet zijn nee.

[killerbee1958]

Ik lees in topicstart een budget van 430 euro.

Volgens mij is op dit moment alleen de fury x rond de 430 in duitsland te verkrijgen.

Een 1070 voor die prijs heb ik nog nergens gezien.

Heb je dus eigenlijk met je budget je keuze al niet bepaald?

[ShockWave_Omega]

killerbee1958 schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 14:53:
Ik lees in topicstart een budget van 430 euro.

Volgens mij is op dit moment alleen de fury x rond de 430 in duitsland te verkrijgen.

Een 1070 voor die prijs heb ik nog nergens gezien.

Heb je dus eigenlijk met je budget je keuze al niet bepaald?

Nou HIER kan je een 1070 wel voor +/- 430 euro kopen (excl verzenden dan).

[ Voor 47% gewijzigd door ShockWave_Omega op 03-08-2016 14:59 ]

[killerbee1958]

I stand corrected.

Dan zou ik, gezien toekomstvastheid, toch eerder voor de 1070 kiezen.
Op dit moment zijn beide kaarten ruim geschikt voor gewenste doel (FHD) maar ja om discussie met de vrouw te voorkomen zou ik dan toch eerder voor de nieuwste techniek kiezen.

[mitsumark]

loki504 schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:08:
Of de rx4804gh/1060 en dan iedere 2 jaar een nieuwe.

Inderdaad, liever nu de 1060 en over 2-3 jaar de 1160, dan nu een 1070 en daar 4-6 jaar mee proberen te doen.
Kost uiteindelijk hetzelfde of zelfs minder, maar de 1070 is nu overkill voor 1080p en over 2-3 jaar is de 1160 sneller/beter/zuiniger dan de 1070.

[ShockWave_Omega]

Zojuist een Gigabyte GeForce GTX 1070 - WindForce OC - 8GB GDDR5 besteld. Bedankt voor alle info en tips! Deze mag wat mij betreft op slot

[Sp3ci3s8472]

ShockWave_Omega schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 14:00:
[...]


Mijn oude 680 kreeg ook gewoon netjes zijn updates binnen. Dat zal echt het probleem niet zijn nee.

Dat zijn vooral fixes, niet echt performance updates.

Vergelijk de GTX680 voor de grap eens in hedendaagse benchmarks met de HD7970. Die loopt nu rondjes om die GTX680.

In de volgende review, de GTX770 = GTX680 en HD7970 is de 280x.
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/

De Fury X is waarschijnlijk sneller in DX12/Vulkan, de GTX1070 in DX11. De GTX1070 is wel wat zuiniger.

Als je nu zou kopen dan is een GTX1070 wellicht een goede optie, anders kan je beter even op Vega wachten. De RX480 is overigens ook geen verkeerde keuze, goedkoop en erg snel.