Game PC 500/600 euro

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk rede dat ik geen pc van 100 euro koop is omdat ik er mee wil gamen :)

Wat mag het systeem gaan kosten?
500 a 600 euro. Inc. verzendkosten en wil hem samen met een vriend in elkaar gaat zetten

Ga je overklokken?
Waarschijnlijk niet... Of hij moet over een paar jaar spellen niet meer kunnen draaien.

Wat verwacht je van ons?
Wil graag weten of de aanpassingen in het best buy systeem slim zijn. En welke eventuele andere aanpassingen ik zou kunnen overwegen


Ik zat naar de best buy guide te kijken van mei. En dit systeem leek me wel wat voor mij:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-6100 Boxed€ 117,95€ 117,95
1Gigabyte GA-H110M-S2H€ 53,95€ 53,95
1Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate€ 205,35€ 205,35
1Cooler Master N200 Closed€ 45,27€ 45,27
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 35,25€ 35,25
1be quiet! System Power 7 400W€ 46,44€ 46,44
1Crucial BX100 250GB€ 78,-€ 78,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 582,21


Nu vroeg ik me af, aangezien sommige prijzen duurder zijn geworden sinds mei om deze twee veranderingen in het systeem door te voeren:
#ProductPrijsSubtotaal
1Corsair Value Select CMV8GX4M1A2133C15€ 29,95€ 29,95
1Samsung 750 EVO (retail) 250GB€ 69,89€ 69,89
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 99,84


En wat zouden jullie eventueel nog meer veranderen aan dit systeem zo'n 3 maanden later dan dat de best buy is uitgekomen?

Alle reacties


  • Hebski
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 28-11 20:25

Hebski

Less is more!

De door jou gekozen veranderingen lijken mij prima!

Alleen zou ik als ik jou wel voor een andere GPU gaan...
Je komt met een RX480 misschien net iets boven het door jou aangegeven budget maar het is de upgrade zeker waard.

Hier kun je ze tegen elkaar zien: YouTube: Radeon RX 480 vs GTX 970/ R9 390/ R9 380 1080p Gaming Benchmarks
De resultaten zullen misschien een klein beetje verschillen door alle driverupdates maar het lijkt mij duidelijk genoeg.

[ Voor 39% gewijzigd door Hebski op 28-07-2016 02:03 ]


  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24
Maar welke verzie van de RX 480 zou je dan voor kiezen? Want ik zie door de bomen het bos niet meer :)
#ProductPrijsSubtotaal
1Asus Radeon RX 480 8GB€ 278,51€ 278,51
1MSI Radeon RX 480 8GB€ 274,50€ 274,50
1Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G€ 258,90€ 258,90
1XFX Radeon RX 480 Core Edition 4GB€ 245,50€ 245,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.057,41

[ Voor 199% gewijzigd door Dark4ever op 28-07-2016 02:18 ]


  • Hebski
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 28-11 20:25

Hebski

Less is more!

Ik zou zeker voor een kaart gaan met een aftermarket koeler aangezien de reference koeler geen hoogvlieger is en de aftermarket versies niet gelimiteerd zijn tot de stroom die de 6-pin van het reference model.

Dat is dus bijvoorbeeld zo'n Sapphire kaart als in jouw lijstje. Jammer genoeg zijn deze aftermarket kaarten nog niet te verkrijgen dus is eigenlijk het verstandigste wat je op dit moment kunt doen is even wachten met het bestellen van je pc (of in ieder geval wachten met het bestellen van je GPU).

Dit staat in een artikel van Tweakers over de release datum:
Asus meldt dat de kaart binnenkort beschikbaar is, maar noemt geen specifieke introductiedatum. Ook is nog niet bekend wat de videokaart gaat kosten. Voor referentiemodellen hanteert AMD een adviesprijs van 260 euro, al blijken veel aanbieders daar momenteel nog boven te zitten. Vermoedelijk worden videokaarten met aangepaste koelers duurder.

  • boyette
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:10
Ik zou gaan voor de FX8350.
Deze performance is vele malen beter dan deze i3
Als goedkoper alternatief is de FX6300 ook nog altijd beter.

Wel ander bordje erbij. maar dat moet lukken

[ Voor 41% gewijzigd door boyette op 28-07-2016 05:52 ]


Verwijderd

boyette schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 05:51:
Ik zou gaan voor de FX8350.
Deze performance is vele malen beter dan deze i3
Als goedkoper alternatief is de FX6300 ook nog altijd beter.

Wel ander bordje erbij. maar dat moet lukken
Dit vraagt om linkjes naar benchmarks!

@TS: voeding zou ik wijzigen naar pricewatch: Corsair CX450M. Betere kwaliteit, gescheiden spanningsregeling, stabielere spanning en ondersteuning van de hoogste powerstates van Intel.

Als ssd is de pricewatch: Crucial MX300 2,5" 275GB een aanrader. 25gb meer opslag, kan je een game meer op kwijt, uitstekende prestaties en een goede prijs.

Morgen wordt de RX 470 gelanceerd. Zal beter presteren dan een R9 380 voor een lagere prijs.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2016 07:35 ]


  • boyette
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:10
Verwijderd schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 07:30:
[...]

Dit vraagt om linkjes naar benchmarks!
https://www.cpubenchmark....+Core+i3-6100+%40+3.70GHz

Kijk wie er boven staan.

[ Voor 5% gewijzigd door boyette op 28-07-2016 09:17 ]


Verwijderd

En nu gamebenchmarks want daar gaat het hier om. TS gaat niet de hele dag naar synthetische benchmarks zitten kijken neem ik aan.

  • boyette
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:10
Kom op .. een dual core I3 tegenover een 6 of 8 core 4ghz AMD .
Eigenlijk al overbodig om dat linkje van daarnet te sturen

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Op dat overbodige linkje zie je echter wel, dat de i3 wat sneller is dan de fx8350. Er is namelijk geen enkele game die 8 core ondersteund. Je kijk dus naar single core performance. Dan heeft de i3 een score van 2103 en de fx een score van 1504.
Dit is een belangrijke reden dat de fx in real life ook slechter presteert dan de i3, uitzonderingen daargelaten.

Nemen we ook in ogenschouw dat de fx maar liefst een tdp van 125 watt heeft en de i3 slechts 51 watt kan je de keuze voor de beste cpu met je ogen dicht doen.

  • boyette
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:10
en waar zie je dat dan?

https://www.cpubenchmark....5B%5D=1780&cmp%5B%5D=2617

4,2 turbo vs 3,7 single core

die thread rating is flauwekul zeker met gamen dat kun je zo nooit vergelijken

[ Voor 38% gewijzigd door boyette op 28-07-2016 09:33 ]


  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Single tread rating. Staat precies boven het rode getalletje.

  • boyette
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20:10
ja dat zie ik

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Afhankelijk waar je naar kijkt, hebben beide cpu'voordelen. Ik kan de fps niet zo snel vinden, dat wil je voor games tenslotte en is voor velen stroomverbruik worst.

Hier heb je wat vergelijkingen, sommige games is de fx beter, andere de i3. In het algemeen kan je zeggen, hoe meer cores effectief gebruikt kunnen worden door een programma, des tebeter scoort de 8 core.

http://www.purepc.pl/proc..._za_600_zlotych?page=0,14

Verwijderd

boyette schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 09:23:
Kom op .. een dual core I3 tegenover een 6 of 8 core 4ghz AMD .
Eigenlijk al overbodig om dat linkje van daarnet te sturen
Het is gewoon een feit dat een i3 6100 in games beter presteert. Het aantal cores en de kloksnelheid zegt echt lang niet alles en is alleen te vergelijken met CPU's van dezelfde architectuur. Daarnaast zijn de resultaten van CPU Benchmark nou niet echt te vergelijken met de praktijk.

Verder verbruikt een i3 6100 bijna 3x minder stroom, is goedkoper, kan prima op een bordje van 50-60 euro draaien waar je voor de FX 8350 minimaal 80 euro uit moet geven wil het moederbord de CPU niet throttelen, prima te upgraden later naar een i5 of i7 en DDR4 geheugen is ook goedkoper in de toekomst, waar je met een FX 8350 al zo'n beetje aan de max zit. Je zal toch echt met andere bewijzen en redenen dan alleen CPU benchmark aan moeten komen om een FX 8350 aan te raden.

Verwijderd

boyette schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 09:31:
en waar zie je dat dan?

https://www.cpubenchmark....5B%5D=1780&cmp%5B%5D=2617

4,2 turbo vs 3,7 single core

die thread rating is flauwekul zeker met gamen dat kun je zo nooit vergelijken
http://www.techspot.com/r...oom-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/r...t-4-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/r...ght-benchmarks/page7.html
Zomaar wat games waarin in i3 beter scoort dan een 8 core AMD.

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24
Dank voor alle hulp! Zal zeker de SSD nog veranderen en de voeding! Voor de CPU denk ik dat ik bij de i3 blijf, toch dank voor de input! Alleen over de GPU zit ik behoorlijk te twijfelen. Denk inderdaad dat de RX 480 zeker een goede kaart is en/of de RX 470.

Enige waar ik nog over zit is de GPU met 4GB of 8GB. Zal dit in de toekomst veel uit gaan maken? Of zal eerder de clockspeed etc van de GPU toch te langzaam zijn voor de het geheugen van de GPU de bottle neck gaat vormen?

Verwijderd

Als je op 1080p blijft gamen heb je genoeg aan 4gb.
Pagina: 1