Kan je een mail server draaien, zonder dat je een domein heb geregistreerd. Dus "naam@ip.iets", kan dit?
ja volgens mij kan dat
je krijgt standart van je isp zoŽs naam
bijv.
a80040.upc-a.chello.nl
nu kan je daar naar to mailen
dus
user@a80040.upc-a.chello.nl
als ik het fout heb graag ook responds
MvG
daFearLess
je krijgt standart van je isp zoŽs naam
bijv.
a80040.upc-a.chello.nl
nu kan je daar naar to mailen
dus
user@a80040.upc-a.chello.nl
als ik het fout heb graag ook responds
MvG
daFearLess
specs : http://specs.tweak.to/7435
ik@192.168.1.2.nl/com
nl of com of niks?
nl of com of niks?
Lijkt me alleen kunnen als domeinnaam nog niet geregged is..anders nemen mensen ineens femme@tweakers.netOp dinsdag 26 juni 2001 21:05 schreef WaarAndersRaarEnZijn het volgende:
Kan je een mail server draaien, zonder dat je een domein heb geregistreerd. Dus "naam@ip.iets", kan dit?
Defunctus Deo Juvente
Dat iets kan je gewoon weg laten dus gewoon naam@ip 100% dat dit werkt.Op dinsdag 26 juni 2001 21:05 schreef WaarAndersRaarEnZijn het volgende:
Kan je een mail server draaien, zonder dat je een domein heb geregistreerd. Dus "naam@ip.iets", kan dit?
Verwijderd
En als je een dynamisch IP-adres en dus hostname hebt kun je een account nemen bij bijvoorbeeld DynDNS, dan kun je ervoor zorgen dat naam.dyndns.org altijd naar jouw server verwijst.
Officieel dus niet... Het hoort datOp dinsdag 26 juni 2001 22:02 schreef TAMW het volgende:
[..]
Dat iets kan je gewoon weg laten dus gewoon naam@ip 100% dat dit werkt.
iets@[1.2.3.4] te zijn. MET rechte haken. Het zal ook wel eens zonder werken, maar officieel dus met rechte haken (zie RFC zus-en-zoveel; heb zo het nummer niet bij de hand, afgelopen weekend nog doorgelezen)
Elke beetje fatsoenlijke MTA zal user@1.2.3.4 gewoon accepteren en afleveren in de goede mailbox.
Dus ja, je kunt een mailserver draaien op alleen een IP adres
Dus ja, je kunt een mailserver draaien op alleen een IP adres
Dat gaat alleen werken als Chello een aparte MX entry maakt voor jouw hostname. En dat doen ze niet. Dus krijgt een mailserver de MX entry van chello.nl als ze naar user@a80040.upc-a.chello.nl gaan sturen, en dus waarschijnlijk een "user not found" error, of de mail komt bij een andere chello gebruiker in de mailbox.Op dinsdag 26 juni 2001 21:40 schreef dafearless het volgende:
ja volgens mij kan dat
je krijgt standart van je isp zoŽs naam
bijv.
a80040.upc-a.chello.nl
nu kan je daar naar to mailen
dus
user@a80040.upc-a.chello.nl
als ik het fout heb graag ook responds
MvG
daFearLess
die snap ik niet
kan het nou wel of niet: ik@192.168.1.1
kan het nou wel of niet: ik@192.168.1.1
MTA = Message Transerfer Agent
Dit zijn o.a.:
- Sendmail
- Qmail
- Postfix
- MS Exchange
- GroupWise
- Lotus Notes
- Mercur
- Cmail
- Exim
- enz.
- enz.
Dit zijn o.a.:
- Sendmail
- Qmail
- Postfix
- MS Exchange
- GroupWise
- Lotus Notes
- Mercur
- Cmail
- Exim
- enz.
- enz.
Ik gebruik hier gewoon dyndns daar ku je de mx records aanpassen. Dusmailzoalsdit@tomsworld.dyndns.org komt aan bij mij. Dit werkt zeer goed er draaien nu twee dyndns domeinen op mijn dynamisch ip.
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Als ik RFC2821 goed interpreteer, dan kan het ook zonder een MX record.Op woensdag 27 juni 2001 06:57 schreef RickJansen het volgende:
[ dafearless: user@a80040.upc-a.chello.nl ]
Dat gaat alleen werken als Chello een aparte MX entry maakt voor jouw hostname. En dat doen ze niet. Dus krijgt een mailserver de MX entry van chello.nl als ze naar user@a80040.upc-a.chello.nl gaan sturen, en dus waarschijnlijk een "user not found" error, of de mail komt bij een andere chello gebruiker in de mailbox.
Ik bedoel dit stukje text uit http://www.faqs.org/rfcs/rfc2821.html :
Als je met "dig" het MX record van a80040.upc-a.chello.nl probeert te vinden, dan vind je niks (dus ook niet het MX record van chello.nl), dus zal de MTA het A record gebruiken.The lookup first attempts to locate an MX record associated with the name. If a CNAME record is found instead, the resulting name is processed as if it were the initial name. If no MX records are found, but an A RR is found, the A RR is treated as if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of 0, pointing to that host.
Ik heb dat net even zelf uitgeprobeerd met door een mailtje te sturen naar mijn eigen computer (rvm@cp12345-a.blabla.home.nl) en dat werkt prima.
Waar kan ik dit checken:?Op donderdag 28 juni 2001 18:14 schreef RedRoon het volgende:
MTA = Message Transerfer Agent
Dit zijn o.a.:
- Sendmail
- Qmail
- Postfix
- MS Exchange
- GroupWise
- Lotus Notes
- Mercur
- Cmail
- Exim
- enz.
- enz.
Redhat 7.0? Zal wel Sendmail zijn. Tik eens:Op donderdag 28 juni 2001 19:29 schreef WaarAndersRaarEnZijn het volgende:
[ lijstje met MTA's ]
Waar kan ik dit checken:?
code:
1
| rpm -qif /usr/sbin/sendmail |
De MTA is de SMTP mailserver software. Ik neem aan dat je zelf wel weet welke software je geinstalleerd hebt op je (mail)server... wat wil je checken
Sorry als ik hier een ongepaste reactie plaats (heb niet de hele post gelezenOp woensdag 27 juni 2001 21:19 schreef WaarAndersRaarEnZijn het volgende:
die snap ik niet
kan het nou wel of niet: ik@192.168.1.1
dat ip-adres is nl het lokale ip waarmee je netwerkkaart met anderen in jouw netwerk communiceert. Als emailadres zal alleen het ip waarmee het internet met jouw pc communiceert werken.
Hier stond wat, maar nu niet meer! Of toch...
E-mail kan ook op een intern netwerk.....Op donderdag 28 juni 2001 22:29 schreef Pathfinder het volgende:
[..]
Sorry als ik hier een ongepaste reactie plaats (heb niet de hele post gelezen), maar een mailadres zal nooit zijn ik@192.168.1.1
dat ip-adres is nl het lokale ip waarmee je netwerkkaart met anderen in jouw netwerk communiceert. Als emailadres zal alleen het ip waarmee het internet met jouw pc communiceert werken.
Dat begreep ik ook nog wel! ik ga mijn ip hier niet geven(hoe zie ik die op de client eigenlijk?)Op donderdag 28 juni 2001 22:29 schreef Pathfinder het volgende:
[..]
Sorry als ik hier een ongepaste reactie plaats (heb niet de hele post gelezen), maar een mailadres zal nooit zijn ik@192.168.1.1
dat ip-adres is nl het lokale ip waarmee je netwerkkaart met anderen in jouw netwerk communiceert. Als emailadres zal alleen het ip waarmee het internet met jouw pc communiceert werken.
Ja, helaas wel. Een onderdeel uit de RFC die er van mij part uitgelaten had mogen worden.Kan je een mail server draaien, zonder dat je een domein heb geregistreerd. Dus "naam@ip.iets", kan dit?
Windows 95/98/ME: Start -> run -> winipcfgOp vrijdag 29 juni 2001 11:58 schreef WaarAndersRaarEnZijn het volgende:
[..]
Dat begreep ik ook nog wel! ik ga mijn ip hier niet geven(hoe zie ik die op de client eigenlijk?)
Windows NT/2K: Start -> run -> cmd -> ipconfig
Linux: ifconfig
Het werkt "theoretisch" wel, maar de meeste ontvangende mailservers doen een "lookup" naar het adres van afkomst. Als dat adres (dus bij ip 192.168.x.x) niet terug te benaderen is, dan wordt het mailtje gereject.Op vrijdag 29 juni 2001 12:18 schreef igmar het volgende:
[..]
Ja, helaas wel. Een onderdeel uit de RFC die er van mij part uitgelaten had mogen worden.
op de client zie je alleen je interne adres, hoe de externe?
Klopt.. Het is een behoorlijk nutteloos feature. Het enige wat het oplevert zijn talloze open relays en slecht geconfigde mailservers. DNS problemen zijn nog erger, maar mail staat zeker op #2Het werkt "theoretisch" wel, maar de meeste ontvangende mailservers doen een "lookup" naar het adres van afkomst. Als dat adres (dus bij ip 192.168.x.x) niet terug te benaderen is, dan wordt het mailtje gereject.
Pagina: 1