Eerste game build, laatste check voor ik ga bestellen.

[Kareltjeftw]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen, surfen, streamen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
€1300

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Muis is aanwezig, komende week nog €400 budget voor monitor, keyboard en een headset.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik ben nu 6 weken bezig met uitzoeken wat werkt en wat niet, welke onderdelen wel en niet bij elkaar passen en wat aansluit bij mijn toekomstige gebruik.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet specifiek maar de GTX 1070 schijnt fantastisch te zijn, tevens schijnen Intel cpu's op dit moment beter te zijn dan alles wat AMD bied voor mensen die mijn gebruik voor ogen hebben.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Topprestaties in alle games die de komende jaren uitkomen.

Ga je overklokken?
Nope, voor mijn eerste build wil ik het vrij safe houden. Als ik over een aantal jaar aan vervanging toe ben ga ik hier zeker naar kijken.

Wat verwacht je van ons?[i]
Graag advies over mijn samenstelling. Ik heb bijna alle keuzes gemaakt op basis van reviews in de pricewatch. Tevens zou het fijn zijn als jullie een monitor kunnen aanraden die of met 1080p of 1440p optimaal gebruik maakt van dit systeem voor tussen de €250-€300.

Tips over hoe ik het best Windows kan installeren worden zeer op prijs gesteld. Ik twijfel tussen de usb stick of even een externe optische drive lenen/kopen. Wat raden jullie aan voor iemand die de eerste keer alles gaat ondernemen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 206,50	€ 206,50
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 84,31	€ 84,31
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 496,10	€ 496,10
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 48,95	€ 48,95
1	NZXT S340 Special Edition	€ 85,95	€ 85,95
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 39,74	€ 39,74
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 77,92	€ 77,92
1	Corsair CX450M	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 91,50	€ 91,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.184,92

[ Voor 3% gewijzigd door Kareltjeftw op 21-07-2016 20:17 ]

[Zorian]

Ziet er prima uit op zich. Behalve de voeding, die is ondermaats en/of aan de krappe kant. Een 1070 heeft toch wel minstens 500w nodig. Zou zelf 650w nemen om een beetje op veilig te spelen, naast dat een voeding het optimaalst werkt als ie maar op halve kracht hoeft te draaien.

Windows zou ik installeren vanaf een rap USB 3.0 stickje, veel vlugger dan een oudbollige DVD.

Zeker weten dat je met 1,25TB vooruit kan de komende jaren? 1TB stelt tegenwoordig echt geen drol meer voor en een 3TB past nog wel binnen je budget. Als het budget het toelaat kan je ook nog een 500GB SSD overwegen, passen er meer games op. Laad toch wat vlugger.

Weet niet of je een student bent, want dan mag je Windows 10 wel weghalen uit de lijst. Die kan je dan gratis verkrijgen met een studentenlicentie.

[Martijn85]

Zorian schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 20:42:
Ziet er prima uit op zich. Behalve de voeding, die is ondermaats en/of aan de krappe kant. Een 1070 heeft toch wel minstens 500w nodig. Zou zelf 650w nemen om een beetje op veilig te spelen, naast dat een voeding het optimaalst werkt als ie maar op halve kracht hoeft te draaien.

Windows zou ik installeren vanaf een rap USB 3.0 stickje, veel vlugger dan een oudbollige DVD.

Zeker weten dat je met 1,25TB vooruit kan de komende jaren? 1TB stelt tegenwoordig echt geen drol meer voor en een 3TB past nog wel binnen je budget. Als het budget het toelaat kan je ook nog een 500GB SSD overwegen, passen er meer games op. Laad toch wat vlugger.

Weet niet of je een student bent, want dan mag je Windows 10 wel weghalen uit de lijst. Die kan je dan gratis verkrijgen met een studentenlicentie.

450W is zat en de CX450M is een prima voeding. Dit systeem komt max op 300W tijdens load.
Zwaardere voedingen zijn alleen nodig als je gaat overklokken en/of meerdere GPUs hebt.

Geheugen zou ik even aanpassen naar pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 Moederbord draait toch niet sneller dan 2133Mhz

Heb verder niets aan te merken op het systeem.

[ Voor 11% gewijzigd door Martijn85 op 21-07-2016 20:51 ]

[iChris]

Mooi lijstje! Bijna niets aan toe te voegen.

Alleen heb je een 2,666Ghz geheugen gekozen. Terwijl dit moederbord waarschijnlijk maximaal 2,133Ghz ondersteund. Dus je betaald meer terwijl dit onnodig is.

[Ergo]

Lijstje ziet er goed uit. Zou alleen in deze kast een zwart/groen mobo nemen met een mooie zwarte fan, staat toch wat mooier. Daarbij komt ook nog dat t gheel dan toch wat koeler en stiller is. Voeding is van betere kwaliteit met 10 jaar garantie , volledig modulair en dergelijke. Grotere ssd want past makkelijk en,dan wordt het zoiets. :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 206,50	€ 206,50
1	Gigabyte G1.Sniper B7	€ 99,90	€ 99,90
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 496,10	€ 496,10
1	NZXT S340 Special Edition	€ 85,95	€ 85,95
1	Cryorig H7	€ 43,99	€ 43,99
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair RM550x	€ 95,50	€ 95,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,90	€ 148,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.250,79

[Zorian]

Martijn85 schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 20:46:
[...]


450W is zat en de CX450M is een prima voeding. Dit systeem komt max op 300W tijdens load.
Zwaardere voedingen zijn alleen nodig als je gaat overklokken en/of meerdere GPUs hebt.

Geheugen zou ik even aanpassen naar pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 Moederbord draait toch niet sneller dan 2133Mhz

Heb verder niets aan te merken op het systeem.

Dat van die voeding zijn niet mijn eigen woorden, kijk maar op de site van de fabrikant van de GPU, daar staat ook 500w.

[Thomg]

En laat dat nou net bullshit zijn om henzelf in te dekken voor plofvoedingen.

Check TPU @ max consumption.
https://www.techpowerup.c.../GeForce_GTX_1070/22.html
En dan nog zo'n 150W voor de rest van het systeem en je zit vrij safe.

[Nycrea]

Zorian schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:39:
[...]

Dat van die voeding zijn niet mijn eigen woorden, kijk maar op de site van de fabrikant van de GPU, daar staat ook 500w.

Wat jij zegt klopt gewoon echt niet, de pascal GPU's zijn juist uitermate zuinig, 450 Watt is dan ook zeker genoeg voor deze setup zonder hoge overclocks.

[steff85]

Ik zou geen 250GB SSD van 91 euro uitzoeken en 1TB WD (49 euro) ernaast.

Denk je tekort te komen met 500GB? Zo niet, kun je ook een 500GB SSD only kiezen.

[Zorian]

Nycrea schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:51:
[...]


Wat jij zegt klopt gewoon echt niet, de pascal GPU's zijn juist uitermate zuinig, 450 Watt is dan ook zeker genoeg voor deze setup zonder hoge overclocks.

Ik ga geeneens in discussie hierover. Er staat dat 500w aanbevolen is op de site van de GPU, daar baseerde ik me op. Kan je hoog en laag springen maar die tekst blijft daar staan.

[Kareltjeftw]

Zorian schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 20:42:
Ziet er prima uit op zich. Behalve de voeding, die is ondermaats en/of aan de krappe kant. Een 1070 heeft toch wel minstens 500w nodig. Zou zelf 650w nemen om een beetje op veilig te spelen, naast dat een voeding het optimaalst werkt als ie maar op halve kracht hoeft te draaien.

Windows zou ik installeren vanaf een rap USB 3.0 stickje, veel vlugger dan een oudbollige DVD.

Zeker weten dat je met 1,25TB vooruit kan de komende jaren? 1TB stelt tegenwoordig echt geen drol meer voor en een 3TB past nog wel binnen je budget. Als het budget het toelaat kan je ook nog een 500GB SSD overwegen, passen er meer games op. Laad toch wat vlugger.

Weet niet of je een student bent, want dan mag je Windows 10 wel weghalen uit de lijst. Die kan je dan gratis verkrijgen met een studentenlicentie.

Rap usb 3.0 stickje staat genoteerd, kan ik die weet jij of ik die windows key kan blijven gebruiken als ik ben afgestudeerd (over 6 maanden)? De voeding van 450W wordt en hier en op reddit.com/r/buildapc aanbevolen dus daar denk ik nog even over na. Thanks voor je input!

Martijn85 schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 20:46:
[...]


450W is zat en de CX450M is een prima voeding. Dit systeem komt max op 300W tijdens load.
Zwaardere voedingen zijn alleen nodig als je gaat overklokken en/of meerdere GPUs hebt.

Geheugen zou ik even aanpassen naar pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 Moederbord draait toch niet sneller dan 2133Mhz

Heb verder niets aan te merken op het systeem.

Had in mijn winkelmandje op Afuture ook de 2133Mhz versie gekozen, was een foutje in mijn wenslijst. Excuus en thanks!

iChris schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 20:47:
Mooi lijstje! Bijna niets aan toe te voegen.

Alleen heb je een 2,666Ghz geheugen gekozen. Terwijl dit moederbord waarschijnlijk maximaal 2,133Ghz ondersteund. Dus je betaald meer terwijl dit onnodig is.

Heb ik gezien, komt goed thanks!

Nate-Senpai schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:02:
Lijstje ziet er goed uit. Zou alleen in deze kast een zwart/groen mobo nemen met een mooie zwarte fan, staat toch wat mooier. Daarbij komt ook nog dat t gheel dan toch wat koeler en stiller is. Voeding is van betere kwaliteit met 10 jaar garantie , volledig modulair en dergelijke. Grotere ssd want past makkelijk en,dan wordt het zoiets. :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 206,50	€ 206,50
1	Gigabyte G1.Sniper B7	€ 99,90	€ 99,90
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 496,10	€ 496,10
1	NZXT S340 Special Edition	€ 85,95	€ 85,95
1	Cryorig H7	€ 43,99	€ 43,99
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair RM550x	€ 95,50	€ 95,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,90	€ 148,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.250,79

Hey is dat moederbord qua BIOS/UEFI hetzelfde als die ik had uitgezocht? Ziet er namelijk wel vet uit! Ben bang dat 500 GB wat weinig is dus was wel tevreden met deze oplossing. Thanks!

steff85 schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:54:
Ik zou geen 250GB SSD van 91 euro uitzoeken en 1TB WD (49 euro) ernaast.

Denk je tekort te komen met 500GB? Zo niet, kun je ook een 500GB SSD only kiezen.

Ja ben wel bang dat dat aan de lage kant is, kwalitatief zijn de WD schijven top heb ik gelezen dus dit zou een goede set up moeten zijn geloof ik. Thanks!

[steff85]

Bij de meeste fabrikanten heb je instap modellen en enterprise schijven. Een merk is niet per se een garantie voor een topschijf. Western Digital Blue is een instap model, prima schijf. Maar niets iets bijzonders.

Als je graag veel opslag wilt, lijkt het een kleine meerprijs naar dubbele capaciteit.

SSD 250GB (91 euro) + 25 euro = 480GB Sandisk
WD Blue 1TB (49 euro) + 22 euro = 2TB WD Blue

De SSD 850 serie 500GB is wel wat duurder en daardoor minder interessant. Samsung is snellere schijf, maar zonder benchmarks merk je geen verschil. Je koopt nieuw dus alle keuzevrijheid.

[ Voor 7% gewijzigd door steff85 op 21-07-2016 22:18 ]

[RGAT]

Zorian schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:58:
[...]

Ik ga geeneens in discussie hierover. Er staat dat 500w aanbevolen is op de site van de GPU, daar baseerde ik me op. Kan je hoog en laag springen maar die tekst blijft daar staan.

Dat is hier al zo vaak behandeld
Fabrikant geeft een overdreven hoge waarde aan zodat mensen die een voeding van Sweex/Trust/MS-Tech van 600 watt kopen die in de praktijk al moeite heeft met 400 watt ook die mensen de GPU prima kunnen draaien. Je hebt natuurlijk geen 500 watt nodig voor een i5 met 1070, die i5 heeft al moeite om 65w te verbruiken, zou die 1070 even 400 watt slurpen over PCIe stekkers welke max. 225w kunnen leveren (theoretische max van PCIe slot zelf en stekker)...
rond de 400w is zat, neem je 450w kan je er ook nog een stapel HDD's op aan sluiten en zelfs dan nog houd je zat over.

[djunicron]

Heb hier een 4690K (energie hongeriger, met OC), 4x strookjes DDR3 (meer verbruik), 5 fans, 6 HDD's en 2SSD's, GTX 1080 (MSI @223W) en ik heb een 520W Seasonic 80+ Bronze voeding, die rock solid voltages levert indien ik AVX1 + Furmark draai.

M'n Raspberry meet op dat moment zo'n 415W stroomverbruik. Idle zit dit rond de 115W (en draait de fan niet eens) In games zit ik veelal op 288-336W gemiddeld, omdat lang niet alle games de GPU maximaal laten werken en de CPU vaak nog niet eens naar turbo clocks hoeft. (Doom 2016 is b.v. zuinig terwijl Overwatch in het menu de GTX vol op z'n donder geeft)

Buiten dat de in het initele lijstje gekozen voeding geen top quali is, is het prima in orde!
De RM550x is een betere keuze, maar puur en alleen om de duurzaamheids reden.
{edit: Ohja, of je moet over USB3.1 gaan opladen, die poort zou ook nog zomaar 50W moeten kunnen uitleveren?}

[ Voor 6% gewijzigd door djunicron op 21-07-2016 23:13 ]

[mitsumark]

Nvidia weet helemaal niet waar de rest van het systeem uit bestaat, ze kunnen dus onmogelijk een voeding adviseren.
Sterker nog, je kunt prima een systeem samenstellen waarbij zelfs een goede 500W nog niet voldoende is.

Wat ze wel kunnen zeggen is wat het verbruik van de videokaart is.

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1070

Thermal and Power Specs:
94 Maximum GPU Temperature (in C)
150W Graphics Card Power (W) -> spec
500W Recommended System Power (W) -> onzin
8-Pin Supplementary Power Connectors

Als de videokaart op 150W zit, de processor op 65W en de rest van het systeem op 25W, waarom zou je dan 500W nodig hebben?
Gemiddeld zal het systeem nog geen 200W verbruiken.

[Verwijderd]

Zorian schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:58:
[...]

Ik ga geeneens in discussie hierover. Er staat dat 500w aanbevolen is op de site van de GPU, daar baseerde ik me op. Kan je hoog en laag springen maar die tekst blijft daar staan.

Wat Mitsumark zegt. Verder gewoon een simpel voorbeeld:

Een modern systeem trekt zowat alles van de 12v rail van een voeding. Neem bijvoorbeeld de pricewatch: Cooler Master B500 Deze kan maar 408 watt leveren via de 12v rail. Maar de pricewatch: Corsair CX450M 448,8 watt.

Een 450 voeding die dus meer kan leveren dan een 500 watt voeding.

Zo heb je ook nog de pricewatch: MS-Tech MS-N920-VAL-CM
Een '920 watt' die er bij 400 watt all uit vliegt.

Hierom slaat het aangeraden wattage van een fabrikant letterlijk nergens op.

[Kareltjeftw]

Ik heb gisteravond laat de bestelling gedaan, heb de groene kast verwisseld voor een rode en heb ook een rood MSI b150 m3 gaming mobo besteld voor de mooiere binnenkant. Andere koeler ga ik nog over nadenken, eerst even oefenen met de stock koeler.

Ontzettend bedankt voor jullie advies (niet alleen hier maar ook in alle andere topics die ik de afgelopen weken heb bijgehouden!

Nog een andere vraag: ben ik voor gamen beter af met een 1080p 144Hz 1ms scherm of kan ik beter een 1440p scherm kopen? Neem aan dat de gtx 1070 langer ultra kwaliteit kan bieden in nieuwe games op de 1080p?

[PaRaDoX4]

Kareltjeftw schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 11:30:
Ik heb gisteravond laat de bestelling gedaan, heb de groene kast verwisseld voor een rode en heb ook een rood MSI b150 m3 gaming mobo besteld voor de mooiere binnenkant. Andere koeler ga ik nog over nadenken, eerst even oefenen met de stock koeler.

Ontzettend bedankt voor jullie advies (niet alleen hier maar ook in alle andere topics die ik de afgelopen weken heb bijgehouden!

Nog een andere vraag: ben ik voor gamen beter af met een 1080p 144Hz 1ms scherm of kan ik beter een 1440p scherm kopen? Neem aan dat de gtx 1070 langer ultra kwaliteit kan bieden in nieuwe games op de 1080p?

Kijk even naar verschillende benchmarks hier op Tweakers en daarbuiten. Die geven je het antwoord.

Als je echt 144Hz wilt halen denk ik dat een andere gpu nodig is, wil je echter gewoon 1440P 60 Hz dan heb je aan de gtx1070 een mooie kaart.
Is maar net wat je belangrijker vindt

[djunicron]

1440P gaat vrijwel altijd lukken op Ultra settings met dit systeem op 60fps, paar uitzonderingen daargelaten.

1080P 144fps wordt lastig, ik merk dat er genoeg titels zijn die gewoon niet echt lekker willen vlotten, harde limieten op 90 of 120fps enzo. Maar goed er zijn ook games die helemaal geen 1440p ondersteunen. (erg weinig gelukkig)

Speel je iets als CS:GO dan is 144hz prettig en 1080 prima. Voor heel veel andere titels zou ik liever 1440P met maximale filtering op 60fps pakken.

[Kareltjeftw]

Maar moet een 144Hz scherm altijd op 144 draaien of is het beeld ook prima op 60 fps?

[Reepje]

Je kan de 144 fps niet kiezen....als die dat haalt, mooi

Maar als jij een game speelt en jouw hardware kan zeg 46 fps leveren, dan zal er ook gewoon 46 fps geleverd worden, of het scherm nu 60 of 144 Hz is.

[Kareltjeftw]

Okay dan begreep ik het dus goed, 144 is gewoon de maximale hoeveelheid frames die het scherm kan laten zien. En als een spel een harde limiet heeft van 90 fps dan laat het scherm maximaal 90 zien.

[mitsumark]

Nja, het scherm ververst het beeld altijd 144x per seconde, als de videokaart geen nieuwe frame klaar heeft staan krijg je 2x dezelfde te zien, is verder niet erg.
Pas met freesync/g-sync is het aantal verversingen dynamisch, aangestuurd door de videokaart.

[Hahn]

Zorian schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 21:58:
[...]

Ik ga geeneens in discussie hierover. Er staat dat 500w aanbevolen is op de site van de GPU, daar baseerde ik me op. Kan je hoog en laag springen maar die tekst blijft daar staan.

Er is ook geen discussie nodig, wat mensen hier proberen te zeggen is dat GPU-fabrikanten 500W aanraden, omdat er heel veel slechte voedingen zijn en je met 500W veilig zit.

Neem je echter een 450W-voeding van een degelijk merk, dan zit je ook goed. En de voeding die hier gekozen is, is degelijk. That's all

[PaRaDoX4]

Kareltjeftw schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 12:59:
Okay dan begreep ik het dus goed, 144 is gewoon de maximale hoeveelheid frames die het scherm kan laten zien. En als een spel een harde limiet heeft van 90 fps dan laat het scherm maximaal 90 zien.

Als aanvulling op mitsumark:

Andersom zou het wel vervelend zijn. Als je pc meer fps genereert dan je scherm kan handelen. wat er dan gebeurt is dat de nieuwe frame al binnen komt terwijl de vorige nog niet klaar is met weergeven. dan krijg je een halve nieuwe frame en een halve oude, het mooie fenomeen Screen Tearing.

dat is bij een 144Hz scherm niet mogelijk omdat die pc van je nooit meer dan die 144Hz gaat produceren.

Dit bovenstaade is trouwens te verhelpen met V-Sync/G-Sync of Freesync (afhankelijk van je GPU)