Welk DDR mobo moet ik kiezen ???

[Verwijderd]

ik ben bezig een nieuwe systeempje te gaan samenstellen maar ik weet nu niet welk mobo is moet nemen.

ik heb de volgende 2 kandidaten nog over.

ABIT -> KG7 + raid
Epox -> EP-8K7A + raid

allebij 6 PCI sloten.
maken allebij gebruik van de AMD-761 + via 686B AGP chipset

de Abit heeft 4 DDR sloten Epox maar 2
Epox heeft geluid onboard Abit niet
Epox lastiger aan te komen, bord van Abit is nog niet uit

!!! Hiermee moet het samenwerken !!!
processor -> AMD tunderbird 1333 in met 266 FSB

geheugen -> 256 Mb Crusair 266 FSB
cooler -> Millenium Copper Galdiator
hd -> IBM of Maxtor 40 Gb in raid 0

o ja nog een brander en DVD drive komen er bij, en natuurlijk en netwerk en geluidskaart. maar die komen allemaal uit mijn huidige systeem zie sign

wie weet welk mobo het beste is, of wat ik het beste kan kiezen.
en dan graag ook erbij waarom.

alvast bedankt

[Bulldog]

>> [url="/listtopics.php/7"]Processors & Mobo's[/url]

[BenJoep]

Abit zou ik voor gaan. (zelf heb ik hier de Asus a7m266, is ook een mooit bordje)

[Pollewob]

Op dinsdag 26 juni 2001 20:23 schreef Genotix het volgende:
Abit zou ik voor gaan. (zelf heb ik hier de Asus a7m266, is ook een mooit bordje)

De Abit is evengoed als de Asus en de Epox en heeft 4 DDR sloten.. Als je nog even geduld hebt zou ik dus de KG7 gaan halen
En met de Epox ben ik ook erg heppie. (geen geduld bij mij )

Je hoeft geen problemen te verw88 met deze bordjes en jouw CPU.

[Wiebbe]

ik kan je niet zeggen welke je moet kiezen,
maar kan je wel vertellen dat ik sinds kort de EPOX heb. Samen met 256 Crucial 2100 mem
, en het werk allemaal perfect, de 2 ddr sloten, hoeveel wil je gebruiken? als je hem als server wilt gebruiken, kan je wel meer dan 512 mem willen gebruiken ja, maar waarom als je maar 256 hebt?
uitbreiden kan nog altijd naar 512, en daarna is het toch alweer tijd voor nieuwe mobo Verder heeft die lekkere features, zoals dus de raid functie, POSTman (pratende diagnose(nog niet aan de praat gekregen), Stappen van 1 mhz, tot 160 mhz. (erg fijn ), multi tot 12.5, (kan je ook allemaal van site halen natuurlijk) maar ik heb een duron 700 op 978 draaien hier, terwijl ik met men abit KT7A maar 800 haalde.

hoopt dat dit wat helpt met je keuze.

Wiebbe

[BenJoep]

Ik vind die raid onboard eigenlijk nooit echt om naar huis te schrijven, als ik binnenkort raid neem, dan koop ik dat wel extern, dan kan ik zelf kiezen welke en wat voor een merk.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 20:20 schreef Bulldog het volgende:
>> [url="http:///listtopics.php/7"]Processors & Mobo's[/url]

thanks.

Op dinsdag 26 juni 2001 20:23 schreef Genotix het volgende:
Abit zou ik voor gaan. (zelf heb ik hier de Asus a7m266, is ook een mooit bordje)

ASUS A7M 266 wel goed mobo ,maar geen RAID en maar 5 PCI sloten dus die gaat niet door. waarvan 1 shared met AMR

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 20:27 schreef Pollewob het volgende:

[..]

De Abit is evengoed als de Asus en de Epox en heeft 4 DDR sloten.. Als je nog even geduld hebt zou ik dus de KG7 gaan halen
En met de Epox ben ik ook erg heppie. (geen geduld bij mij )

Je hoeft geen problemen te verw88 met deze bordjes en jouw CPU.

waarom zou je ervoor gaan ????
dat was nauw ook de vraag

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 20:46 schreef Genotix het volgende:
Ik vind die raid onboard eigenlijk nooit echt om naar huis te schrijven, als ik binnenkort raid neem, dan koop ik dat wel extern, dan kan ik zelf kiezen welke en wat voor een merk.

een raid controller onboard is beter dan niks.
en een goede Raid controller, dan praat je snel over 1500 piek, dus dat geld heb ik er niet voor over.

Deze pc gaat gebruikt worden voor internet, webpage programmeren en natuurlijk gamen.

Wordt waarschijnlijk een dual boot.
Win 2000 voor programmeren en internet
Win 98 Se voor spellen, omdat het nog steeds het beste werkt.

Dan heb ik nog een 486 als router voor mijn kabel internet
en mijn huidige systeem als file server zie sign
Laptop voor onderweg
moet toch lukken zo denk ik, of had iemand daar nog andere ideeen over ?

[BenJoep]

Op dinsdag 26 juni 2001 22:30 schreef elmo22 het volgende:

[..]

een raid controller onboard is beter dan niks.
en een goede Raid controller, dan praat je snel over 1500 piek, dus dat geld heb ik er niet voor over.

Deze pc gaat gebruikt worden voor internet, webpage programmeren en natuurlijk gamen.

Wordt waarschijnlijk een dual boot.
Win 2000 voor programmeren en internet
Win 98 Se voor spellen, omdat het nog steeds het beste werkt.

Dan heb ik nog een 486 als router voor mijn kabel internet
en mijn huidige systeem als file server zie sign
Laptop voor onderweg
moet toch lukken zo denk ik, of had iemand daar nog andere ideeen over ?

Een redelijke raid heb je al voor de 500 piek, en die is zekers beter als die troep op je mobo'tje (als ik het troep mag noemen, voor het meerendeel van de mensen is het genoeg:+ )

Win98 voor spellen = Not done, doe maar gewoon win2k, loopt een stukkie stabieler en net zow snel als win98 en zelfs sneller als je het juist instelt.

[Pollewob]

Op dinsdag 26 juni 2001 22:19 schreef elmo22 het volgende:

[..]

waarom zou je ervoor gaan ????
dat was nauw ook de vraag

Ik zou dus voor de Abit gaan omdat die 4 DDR sloten heeft en het verder (volgens mij) vrijwel dezelfde bordjes zijn... alleen is het met de asus wat lastiger om over te clocken (multiplier is pas na een mod in te stellen)

De Abit is dus met een neuslengte verschil de beste, maar ik kon niet wachten tot midden juli (dan komt de KG7 uit..) en heb de Epox gehaald

[rkrythe]

Zit hier met hetzelfde "probleem "

Ik ga denk ik over op AMD en dan koop een Epox EP-8K7A+ met Crucial DDR en TB 1,4

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 22:33 schreef Genotix het volgende:

[..]

Een redelijke raid heb je al voor de 500 piek, en die is zekers beter als die troep op je mobo'tje (als ik het troep mag noemen, voor het meerendeel van de mensen is het genoeg:+ )

Win98 voor spellen = Not done, doe maar gewoon win2k, loopt een stukkie stabieler en net zow snel als win98 en zelfs sneller als je het juist instelt.

dan zeg je redelijk, maar ik wil goed of niet, daarom kies ik tussen Abit en Epox allebij goede merken
Win 98 voor spellen werkt perfect, heb dual boot, en op d staat gewone kale 98 met alle diver. Gostje terug en weer 98 ginstalleerd binnen 10 minuten dan allen nog spellen/

ps niet al mijn spellen werken onder win 2K

Op dinsdag 26 juni 2001 22:35 schreef Pollewob het volgende:

Ik zou dus voor de Abit gaan omdat die 4 DDR sloten heeft en het verder (volgens mij) vrijwel dezelfde bordjes zijn... alleen is het met de asus wat lastiger om over te clocken (multiplier is pas na een mod in te stellen)

De Abit is dus met een neuslengte verschil de beste, maar ik kon niet wachten tot midden juli (dan komt de KG7 uit..) en heb de Epox gehaald

ASUS komt NIET in beeld, ik heb boven al uitgelegd waarom

KG7 pas in midden juli ben ik met vakantie tot eind augustus.
dan moet alles nog even op de plank liggen stoffen en met mijn huidige systeem verder

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 22:36 schreef ruubruub het volgende:
Zit hier met hetzelfde "probleem "

Ik ga denk ik over op AMD en dan koop een Epox EP-8K7A+ met Crucial DDR en TB 1,4

ik zou zeggen volg het topic, bij vragen kan je mij berijken via mail of ICQ

[BenJoep]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:14 schreef elmo22 het volgende:

[..]

dan zeg je redelijk, maar ik wil goed of niet, daarom kies ik tussen Abit en Epox allebij goede merken
Win 98 voor spellen werkt perfect, heb dual boot, en op d staat gewone kale 98 met alle diver. Gostje terug en weer 98 ginstalleerd binnen 10 minuten dan allen nog spellen/

ps niet al mijn spellen werken onder win 2K
[..]

ASUS komt NIET in beeld, ik heb boven al uitgelegd waarom

KG7 pas in midden juli ben ik met vakantie tot eind augustus.
dan moet alles nog even op de plank liggen stoffen en met mijn huidige systeem verder

Maareh die redelijke raid van 500 piek is dus echt wel 10x beters als die onboard raid, dus wat zit je nou te emmeren over kwaliteit.

[Verwijderd]

update: de abit kg7 ondersteund alleen maar 2 plaken gewoon unbuffered DIMMs... als je ze alle 4 wilt gebruiken moet je registered DIMMs hebben voor alle 4 de banken te gebruiken.

http://www.overclockers.com/tips500/

doh!

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:19 schreef Genotix het volgende:

[..]

Maareh die redelijke raid van 500 piek is dus echt wel 10x beters als die onboard raid, dus wat zit je nou te emmeren over kwaliteit.

als ik aan goede raid denk dan denk ik gelijk aan SCSI dan UW SCSI natuurlijk.
en zo'n raid kaartje kost snel 1500 piek daarbovenop komen dan nog de hd's.
En dat is net te duur voor deze (bijna Ex ) student

[BenJoep]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:25 schreef elmo22 het volgende:

[..]

als ik aan goede raid denk dan denk ik gelijk aan SCSI dan UW SCSI natuurlijk.
en zo'n raid kaartje kost snel 1500 piek daarbovenop komen dan nog de hd's.
En dat is net te duur voor deze (bijna Ex ) student

SCSI rules, maar komt ook niet in mijn budget voor. Maar ik zit toch echt te denken aan een promise raid-kaartje.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:24 schreef rogi het volgende:
update: de abit kg7 ondersteund alleen maar 2 plaken gewoon unbuffered DIMMs... als je ze alle 4 wilt gebruiken moet je registered DIMMs hebben voor ze alle 4 de banken te gebruiken.

http://www.overclockers.com/tips500/

doh!

Thanks voor de tip, want dit wist ik nog niet

MMM dan zin het eigenlijk dezelfde planken, Is Crusair ook "registered DDR" weet iemand dit ? ik heb cas 2,5 pc 2100 geheugen nu.

[Verwijderd]

Win98 voor spellen = Not done, doe maar gewoon win2k, loopt een stukkie stabieler en net zow snel als win98 en zelfs sneller als je het juist instelt.

Stabieler ja idd, maar sneller??????
Zeg eens hoe je dat wilt doen?
(email [e-mail])

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:27 schreef Genotix het volgende:

[..]

SCSI rules, maar komt ook niet in mijn budget voor. Maar ik zit toch echt te denken aan een promise raid-kaartje.

kan je mij ergens het verschil laten zien tussen een promise kaartje en een High point conrtoller, want deze zitten op de mobo's

door middel van grafiek of test resultaten

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:32 schreef kwweetnix het volgende:

[..]



Stabieler ja idd, maar sneller??????
Zeg eens hoe je dat wilt doen?
(email [e-mail])

ja en dan geljk ook een CC-tje naar [e-mail]

ben erg benieuwd

[BenJoep]

Ik kan het ook zow wel doen hor:

een paar linkies:

www.regedit.com
www.ntcompatible.com
www.3dspotlight.com/guides.shtml
www.tweak3d.net/tweak
www.rojakpot.com/Other_Articles/Win2K_Tips/Win2k_Tips.htm
www.windows2000faq.com

sp2 downen, directx 8 erop kleunen, amd fixes, search op got dus

[Verwijderd]

Waarom ga je niet voor een msi mobo? Daar heb ik erg goede ervaringen mee!

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 23:24 schreef rogi het volgende:
update: de abit kg7 ondersteund alleen maar 2 plaken gewoon unbuffered DIMMs... als je ze alle 4 wilt gebruiken moet je registered DIMMs hebben voor alle 4 de banken te gebruiken.

http://www.overclockers.com/tips500/

doh!

Ik heb laatst de manual van dit bordje naar beneden gehaald vanaf de site van abit en daar staat het volgende over de geheugenbanken:

- Supports four banks of unbuffered DDR SDRAM for a maximum of 2GB
- Supports eight banks of registered DDR SDRAM for a maximum of 4GB

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 00:10 schreef tineau het volgende:
Waarom ga je niet voor een msi mobo? Daar heb ik erg goede ervaringen mee!

MSI heeft die Raid onboard ?
hoeveel pci sloten
en hoe zit het met de overclock mogelijkheden

en over welk MSI board heb je het dan tineau

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 00:07 schreef Genotix het volgende:
Ik kan het ook zow wel doen hor:

een paar linkies:

www.regedit.com
www.ntcompatible.com
www.3dspotlight.com/guides.shtml
www.tweak3d.net/tweak
www.rojakpot.com/Other_Articles/Win2K_Tips/Win2k_Tips.htm
www.windows2000faq.com

sp2 downen, directx 8 erop kleunen, amd fixes, search op got dus

ik zal even kijken naar de URL's
misschien dan toch overstappen naar 2000, want het is wel rete stabiel, maar mijn win 98se werkt ook al 1/2 jaar goed zonder vastlopers.

ben nu de manual van het Abit mobo aan het downloaden zodat ik zeker weet hoe het nu zit met de DDR sloten en het geheugen

[Verwijderd]

EPox is de beste..........

[xiphoid]

Op dinsdag 26 juni 2001 20:23 schreef Genotix het volgende:
Abit zou ik voor gaan. (zelf heb ik hier de Asus a7m266, is ook een mooit bordje)

Ik 'krijg' een asus a7a .. anders had ik ook voor a7m gegaan.

[Frenkpie]

ik vind de asus a7v133 wel cewl !!
maja tis jouw keuze

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 12:04 schreef Gladiator het volgende:
EPox is de beste..........

waarom

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 12:09 schreef frenkpie het volgende:
ik vind de asus a7v133 wel cewl !!
maja tis jouw keuze

A7V133 is een DIMM board ik wil overstappen op DDR ( geheugen heb ik al ) dus dat past er niet op.

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 08:15 schreef I-eye het volgende:

Ik heb laatst de manual van dit bordje naar beneden gehaald vanaf de site van abit en daar staat het volgende over de geheugenbanken:

[- Supports four banks of unbuffered DDR SDRAM for a maximum of 2GB
- Supports eight banks of registered DDR SDRAM for a maximum of 4GB]

Ik heb de Manual dus ook gedown, en het klopt. 4x unbufferd DDR ram.

hoe ze op de 8X Registered DDR komen ik weet het niet omdat er maar 4 sloten opzitten.

[Abbadon]

Op woensdag 27 juni 2001 17:38 schreef elmo22 het volgende:

[..]

Ik heb de Manual dus ook gedown, en het klopt. 4x unbufferd DDR ram.

hoe ze op de 8X Registered DDR komen ik weet het niet omdat er maar 4 sloten opzitten.

Omdat een DIMM socket twee banken/rows heeft (voor dubbelzijdige DIMM's).