Ervaring met Quantum & Linux??

[Xu]

Ligt het aan mij of gaat Linux(slack) & Quantum(+- 2GB's; 5,25; 3,5.) niet samen?

Ik heb nu twee Quantum hd's en ze geven beiden driveseek time out melding.

Heeft iemand anders ook zulke ervaringen met slack & quantum hd's van +- 2GB?


Thnks.

[Pc123]

Heb hier een quantum schijfje van 6gb, werkt prima onder Mandrake 7.2 en 8.0.

[Aaargh!]

Net gister Debian geinstalleerd op een Quantum Fireball 10GB , geen enkel probleem (zie ook niet in waarom er een probleem zou moeten zijn)
heb je misschien een vage IDE controller ofzo ?

[Verwijderd]

Wat voor een controller zit er in die computer?
Heb je verder al eens je kabels gecontroleerd

[DeuTeRiuM]

erm..
kheb hier slack 7.1 op een kapotte kwantum 4GB draaien.. windows boot er niet meer van ?!:P boeie.. linux ownz;)

[Xu]

Op dinsdag 26 juni 2001 14:32 schreef Pc123 het volgende:
Heb hier een quantum schijfje van 6gb, werkt prima onder Mandrake 7.2 en 8.0.

Onder redhat geeft het volgens mij geen fout meldingen betreft drive seek timeout gedoe.

Aaargh!

Nee ik heb volgens mij geen vage controller, draait op ata33

nelske

Ik heb ook een western digital van 2.5gb en die werkt gewoon zonder enig error.

misschien hebben alleen ouwe +-2GB quantum hd's problemen.

[x-wolf]

In mijn vorige pc zat ook een 2,1Gb Quantum en daar draaide ik probleemloos redhat 5.? op. (ik weet niet meer welke versie van 5 het was), dus moet geen probleem zijn. Dat was overigens een Quantum Fireball

Verder heb ik hier ook nog een p133 staan met een 2,1 Gb Quantum en daar draai ik Mandrake 8.0 nu op. Ik geloof dus niet dat het problemen hoeft op te brengen

[Verwijderd]

Wat is de precieze foutmelding eigenlijk?

Als ik jou was, zou ik toch maar even op zoeken wat voor een controller er nu precies in zit!
Het feit dat ze beiden die foutmelding geven is namelijk een beetje vreemd

[balk]

Ik heb hier debian woody draaien op Quantum FB ST2.1A en FB CR4.3A schijven. Ook hebben er Mandrake 7.0 en debian 2.1 en Corel 1 met standaard en custom kernels. Ook de slack opstartdiskettes werken gewoon.

Heb je misschien een biosinstelling (LBA oid) fout staan?

[Slackware]

Ik heb 2 Quantum bigfoot's, een van iets van 2,5 Gb en eentje van 4,3 Gb. Beide werken ze zonder problemen met slackware op een of ander oud intel mobo.

[Newjersey]

heb hier zo'n lompe bigfoot erin zitten en dat werkt allemaal perfect

[RG]

Ikke heb Slackware op een 3,2 GB Quantum Fireball staan (in de server) en die combinatie is bloedsneld en geeft nooit problemen...

[Verwijderd]

ik heb een quantum 1.2 in mijn linux server zitten. Die geeft wel eens errors, maar ik weet dat er badsectors op zitten. Gewoon checken op badsectors?

[cool0]

Zijn het van die Oude big foot schijven? Weet wel dat die dingen snel kapot gaan als je met linux gaat werken.

[Verwijderd]

Wat heeft dat er mee uit te staan net of linux slecht is voor je hdd ofzo

[Verwijderd]

ik heb hier linux gehad op een quantum fireball lct10 10gig, gewone 1,7gig, en gewone 2,5 gig

allemaal geen probleem, die bigfoots deden wel wat moeilijk kannik me herinneren, maar die dingen zijn gewoon gaar

[Valium]

Drive-error seekcomplete ofzo?

Dat is een DMA-foutmelding. Is een bekend probleem van je controller geloof ik. Je moet DMA uitzetten, want die wordt niet correct ondersteund door de kernel die je draait. Upgraden of uitschakelen. Of misschien iets in je BIOS regelen.....kan ook. Zoek maar es op Internet, vind je d'r genoeg over.

[Verwijderd]

ik heb dat soort dingen ook gehad met een cd-rommetje in kernel 2.2.5-15 (standaard redhat 6.0), maar nu met 2.2.19 (en ook al veel eerder, vanaf 2.2.13 al ofzow) geen enkel probleem meer, dus ff recente kernel erin is wel goed idee

Op dinsdag 26 juni 2001 16:54 schreef cool0 het volgende:
Zijn het van die Oude big foot schijven? Weet wel dat die dingen snel kapot gaan als je met linux gaat werken.

Zoiets heb ik ook gehad ja, best vaag eigenlijk, die bigfoot hier takelde razendsnel af hier in een linux server, nu zit ie in een 486 met win95, gaat goed... nou ja, beetje sloom met zn 4000 rpm, maar da hoort erbij

[Xu]

Sorry dat ik niet zo snel kan reageren(ik heb geen internet meer.. kan alleen naar de bib om te internetten)

Ik zal kijken wat voor controller er precies erin mijn Moederbord(P5A-B) ziet.
En de HD+versie nummer+error stuur ik binnenkort wel ook op.

Xu.

[Verwijderd]

Kijk eerst maar eens naar het antwoord van Valium. Dat is namelijk correct.
Dat ik daar niet eerdeer op gekomen ben
Ik heb hier namelijk hetzelfde gehad met een oud pentiumpje.

Op woensdag 27 juni 2001 11:53 schreef Valium het volgende:
Drive-error seekcomplete ofzo?

Dat is een DMA-foutmelding. Is een bekend probleem van je controller geloof ik. Je moet DMA uitzetten, want die wordt niet correct ondersteund door de kernel die je draait. Upgraden of uitschakelen. Of misschien iets in je BIOS regelen.....kan ook. Zoek maar es op Internet, vind je d'r genoeg over.

Je moet dus bij "Use Multimode by Default" in je kernel config "Yes" zeggen en vervolgens opnieuw compileren.

Volledige helptext:

CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE:

If you get this error, try to say Y here:

hda: set_multmode: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: set_multmode: error=0x04 { DriveStatusError }

If in doubt, say N.

[Xu]

Op donderdag 28 juni 2001 15:31 schreef nelske het volgende:
Kijk eerst maar eens naar het antwoord van Valium. Dat is namelijk correct.
Dat ik daar niet eerdeer op gekomen ben
Ik heb hier namelijk hetzelfde gehad met een oud pentiumpje.
[..]

Je moet dus bij "Use Multimode by Default" in je kernel config "Yes" zeggen en vervolgens opnieuw compileren.

Volledige helptext:
[..]

Ik zal thuis effe uitproberen met mijn DMA settings in de bios/kernel.
(erg raar dat telkens mijn quantum hd's de errors gaven tijdens booten).