Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D13DS3L
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 29-07 12:58
Ik ben van plan om mijn pc te upgraden en dacht eraan om mijn 285 te verkopen en een RX 480 te kopen. maar ik ben niet zeker hoe erg de 860k zal bottlenecken. want als dit teveel is zou ik liever eerst een cpu willen kopen. Dus mijn vraag word de 480 teveel gebottleneckt door de 860k, en zo ja wat is een goede cpu die ik kan halen tot dat ik een nieuwe gpu kan kopen

(PS) Ik zou ook de cpu kunnen overclocken maar ik weet niet of dit verschil relevant is

Build:
AMD Athlon x4 860k
MSI A78m-E45
Cryorig H7
Club3D R9 285
Seagate 1tb SSHD
Corsair vs550
Corsair 100r Silent edition

Beste antwoord (via D13DS3L op 09-07-2016 23:12)


Anoniem: 660294

De 860k is zeker een beperking voor een RX 480. Overklokken levert voor gaming nauwelijks iets op.
Met de R9 285 is het systeem overigens wel erg mooi in balans. De enige zinnige upgrade voor die combi zou een echte ssd zijn.
Voor betere prestaties zal je over moeten naar Intel.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6400 Boxed€ 181,-€ 181,-
1MSI B150M BAZOOKA€ 64,95€ 64,95
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 32,14€ 32,14
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 278,09

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 660294

De 860k is zeker een beperking voor een RX 480. Overklokken levert voor gaming nauwelijks iets op.
Met de R9 285 is het systeem overigens wel erg mooi in balans. De enige zinnige upgrade voor die combi zou een echte ssd zijn.
Voor betere prestaties zal je over moeten naar Intel.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6400 Boxed€ 181,-€ 181,-
1MSI B150M BAZOOKA€ 64,95€ 64,95
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 32,14€ 32,14
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 278,09

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D13DS3L
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 29-07 12:58
Anoniem: 660294 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:27:
De 860k is zeker een beperking voor een RX 480. Overklokken levert voor gaming nauwelijks iets op.
Met de R9 285 is het systeem overigens wel erg mooi in balans. De enige zinnige upgrade voor die combi zou een echte ssd zijn.
Voor betere prestaties zal je over moeten naar Intel.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6400 Boxed€ 181,-€ 181,-
1MSI B150M BAZOOKA€ 64,95€ 64,95
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 32,14€ 32,14
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 278,09
En is het de moeite waard oom op amd's nieuwe zen processoren te wachten? ze zeggen er veel over en misschien passen die goed in mijn budget of zijn deze niet goed voor gaming?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 660294

En waarom zou je daar op wachten? Ze gaan niet beter presteren dan Intel verwacht ik en de prijs is ook afwachten. Intel komt tegen die tijd ook met nieuwe cpu's. Als je nu beter wil gamen pak je Intel. Zelfs icm je R9 285 ga je er in fps op vooruit al gaat de 2gb wel een beperking vormen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D13DS3L
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 29-07 12:58
okay, heel erg bedankt voor de info. nu maar geld bij elkaar krijgen en nieuwe onderdelen kopen, en hopelijk is iemand nog geintresseerd in mijn cpu en ram XD. en misschien zijn er wel nieuwe cpu s uit tegen die tijd maar heel erg bedankt!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15:24
Anoniem: 660294 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:27:
De 860k is zeker een beperking voor een RX 480. Overklokken levert voor gaming nauwelijks iets op.
Dat kun je niet zeggen zonder te weten wat voor games de TS speelt en op welke settings.
Inderdaad voor sommige games zal de 860k een bottleneck zijn, voor anderen niet.
Ook is overklokken juist enorm lucratief met de 860k omdat je hiermee een deel van de bottleneck weghaalt.

[ Voor 65% gewijzigd door mitsumark op 10-07-2016 00:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 683497

Een bottleneck is het in zo'n beetje iedere game, maar dat hoeft niet te betekenen dat een spel meteen onspeelbaar is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neophyte808
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 29-07 05:43

Neophyte808

Gadget inspector

Ik zie de laatste tijd in een aantal topics terug komen dat de FM2+ processoren afgeraden worden en er als alternatief een core i3 wordt genoemd. Zijn de prestaties van die processoren echt zo slecht? Ik twijfel namelijk of ik een nieuw systeempje ga bouwen met een 880k of toch beter een 2e hands ivy bridge setje van V&A kan plukken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • doebbalapoent11
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 13:28
Neophyte808 schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 00:36:
Ik zie de laatste tijd in een aantal topics terug komen dat de FM2+ processoren afgeraden worden en er als alternatief een core i3 wordt genoemd. Zijn de prestaties van die processoren echt zo slecht? Ik twijfel namelijk of ik een nieuw systeempje ga bouwen met een 880k of toch beter een 2e hands ivy bridge setje van V&A kan plukken.
Ik heb voor 200 euro een setje ivy bridge gekocht met een i5 3570k 16gb ram en een z77 moederbord, dit is al veel sneller dan een fm2+ setje. Mijn advies is dus de tweede optie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neophyte808
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 29-07 05:43

Neophyte808

Gadget inspector

Ja ok, maar dan heb je wel een heeel goede deal getroffen. Verder zegt "veel sneller" mij niet zo veel...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 660294

Neophyte808 schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 00:36:
Ik zie de laatste tijd in een aantal topics terug komen dat de FM2+ processoren afgeraden worden en er als alternatief een core i3 wordt genoemd. Zijn de prestaties van die processoren echt zo slecht? Ik twijfel namelijk of ik een nieuw systeempje ga bouwen met een 880k of toch beter een 2e hands ivy bridge setje van V&A kan plukken.
Het nadeel van FM2+ is dat als je een beetje prestaties wil je de snelste cpu er in moet prikken. Upgraden kan dan niet meer. Als je een Intel i3 neemt, die in games 5 - 50% sneller is dan de snelste FM2+, dan heb je nog de mogelijkheid naar een i5 of i7 te upgraden. Daarom wordt er in budgetgamesystemen vaak een i3 aangeraden.
Om het verschil aan te geven een cpu benchmark van Overwatch i3 vs a10-7870K (=X4 880k) http://www.techspot.com/r...tch-benchmarks/page5.html en zie de i5jes van de 2e en 3e generatie.
Een setje van i3 hoeft incl verzendkosten niet veel meer dan €200 te kosten
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-6100 Boxed€ 117,35€ 117,35
1MSI H110M ECO€ 50,95€ 50,95
1Corsair Value Select CMV8GX4M1A2133C15€ 29,95€ 29,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 198,25

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 660294 op 14-07-2016 13:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neophyte808
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 29-07 05:43

Neophyte808

Gadget inspector

Ja ok, maar (ik kaap dit topic trouwens ;) ) ik vervang liever meteen de hele architectuur (cpu + mobo + evt ram upgrade setje). Ik zie dat die 880k idd slechter presteert dan een i3. Ik ga even kijken of het meer rendabel is om voor een 2e hands i5 ivy te gaan of gewoon te investeren in skylake.

Bedankt voor die link trouwens, ik kende die site nog niet en ben vaak op zoek naar betere/completere benchmarks dan die van GPUBOSS (crap) of Anandtech (rare opsplitsing GPU's tec)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D13DS3L
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 29-07 12:58
ik zou inderdaad niet voor de 880k gaan, op het moment dat ik mijn pc kocht werd de 860k heel erg aangeraden maar op het moment is dat niet meer zo bij de 880k. was dus eigenlijk ook een foutje van mij om de 860k te nemen want ik heb mezelf eigenlijk geblokkeerd voor het upgraden, wat me straks wel wat geld gaat kosten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15:24
D13DS3L schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 14:47:
ik zou inderdaad niet voor de 880k gaan, op het moment dat ik mijn pc kocht werd de 860k heel erg aangeraden maar op het moment is dat niet meer zo bij de 880k. was dus eigenlijk ook een foutje van mij om de 860k te nemen want ik heb mezelf eigenlijk geblokkeerd voor het upgraden, wat me straks wel wat geld gaat kosten.
Ik denk niet dat het een verkeerde keus was, een i3 was 1,5x zo duur en een gelijk geprijsde pentium kun je nu 'helemaal niet meer' gebruiken.

Een i3 upgraden naar een i5 of i7 doe je waarschijnlijk ook niet, dus ik vind het upgrade verhaal nooit zo interessant (uitzonderingen daargelaten).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D13DS3L
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 29-07 12:58
mitsumark schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 22:57:
[...]

Ik denk niet dat het een verkeerde keus was, een i3 was 1,5x zo duur en een gelijk geprijsde pentium kun je nu 'helemaal niet meer' gebruiken.

Een i3 upgraden naar een i5 of i7 doe je waarschijnlijk ook niet, dus ik vind het upgrade verhaal nooit zo interessant (uitzonderingen daargelaten).
maarja niks aan te doen dan maar upgraden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SantaMuerte
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 07:36
D13DS3L schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 23:03:
[...]

maarja niks aan te doen dan maar upgraden
Het ligt er ook maar een beetje aan wat voor spellen je speelt, als het meer op de cpu leunt dan de gpu dan heeft je gpu upgraden inderdaad geen zin.
Ik ben het overigens niet eens met de opmerking dat overclocken geen zin heeft voor gaming, het kan je net de laatste zetje geven wat je nodig hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D13DS3L
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 29-07 12:58
SantaMuerte schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 23:10:
[...]


Het ligt er ook maar een beetje aan wat voor spellen je speelt, als het meer op de cpu leunt dan de gpu dan heeft je gpu upgraden inderdaad geen zin.
Ik ben het overigens niet eens met de opmerking dat overclocken geen zin heeft voor gaming, het kan je net de laatste zetje geven wat je nodig hebt.
ik speel heel gevarieerd dus ik weet het niet maar ik denk dat het verschill tussen de 860k en 480x heel groot is
Pagina: 1