AMD RX 480 144Hz/FPS probleem

[Stephanz]

Goedemiddag.

Ik heb sinds gisteren de RX 480, ik had een DVI-kabel maar die kan ik niet aansluiten op de RX 480 dus heb ik een Displayport 1.2 kabel gekocht, wanneer ik mijn beeldscherm instel op 144Hz dan flikkert het beeldscherm af en toe, een soort groene strepen. Ook krijg ik af en toe de melding ''No Signal''. Op 120Hz werkt het wel prima...

Wat raar is, is dat ik een GTX 960 4GB hiervoor had, 144Hz werkte prima, ik haalde helaas niet altijd mijn frames (FPS), vandaar de upgrade naar de RX 480, ook heb ik het idee dat ik er niet op voor uit ben gegaan met de upgrade naar de RX 480, ik zie niet echt meer frames in games.

Monitor:

• ASUS VG248QE

Specs:

• Intel Core i5 3570K @ 3.40GHz (Turboboost aan @ 3.70Ghz)
• 8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 686MHz
• ASUSTeK COMPUTER INC. P8H61-M LE/USB3 (LGA1155)
• 8192MB ATI Radeon RX 480 Graphics (XFX Pine Group)
• 111GB Samsung SSD 840 Series ATA Device
• 400 Watt Voeding

Graag hulp. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Stephan

[versay]

Heb zelf geen 144hz, maar ik dacht dat je dat aantal niet kan halen via displayport. Vandaar dat veel mensen nog wachten op de custom kaarten.

[ion]

Slechte kabel waarschijnlijk.

[Stephanz]

ionn schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:49:
Slechte kabel waarschijnlijk.

Er staat op de verpakking dat het een hoge kwaliteit kabel zou moeten zijn. Heb er immers €16,50 voor moeten betalen, heb veel goedkopere kabels gezien.

[Bobmeister]

Stephanz schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:52:
[...]


Er staat op de verpakking dat het een hoge kwaliteit kabel zou moeten zijn. Heb er immers €16,50 voor moeten betalen, heb veel goedkopere kabels gezien.

Wij van Wc-eend ...

[Countess]

ik weet de resolutie van je scherm niet, maar op 144hz kan je snel tegen de limieten aanlopen van displaypoort 1.2.

een 1.3 of hoger kabel verdubbeld de bandbreedte. (de kaart ondersteunend DP1.4b)

[ Voor 81% gewijzigd door Countess op 09-07-2016 17:00 ]

[Stephanz]

Countess schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:58:
als het een full hd of hoger scherm is dan heb je display poort 1.3 kabel of hoger nodig om die resolutie te halen op 144hz

Oh is dat zo? Heb het nog uitgelegd in de winkel dat ik mijn 144Hz wil behalen op 1920 x 1080 en meneer dacht dat de Displayport 1.2 goed genoeg zou zijn...

[Countess]

ik had te vluchtig de specs doorgelezen, normaal zou 1.2 wel genoeg moeten zijn voor full hd op 144hz

welk scherm heb je? en heeft die misschien een firmware update? (er zijn wat schermen die problemen gaven met display poort waar een fix voor is)

[ Voor 42% gewijzigd door Countess op 09-07-2016 17:06 ]

[Stephanz]

Countess schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:05:
ik had te vluchtig de specs doorgelezen, normaal zou 1.2 wel genoeg moeten zijn voor full hd op 144hz

Ja dat dacht ik ook, heb even gegoogled. Bedankt in ieder geval voor met mee denken!

Countess schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:05:
welk scherm heb je? en heeft die misschien een firmware update? (er zijn wat schermen die problemen gaven met display poort waar een fix voor is)

De Asus VG248QE.

[ Voor 31% gewijzigd door Stephanz op 09-07-2016 17:07 ]

[RocketKoen]

Ik draai op 1440p @ 144Hz (met een r290). Ook via een Dp1.2 kabel. Dus het kan wel.
Ik moest wel zorgen dat ik de monitor drivers van de fabrikant installeerde. Met de standaard driver die windows vond werkte het alleen op 60Hz.

[MichaelvD]

Zeker dat je alle oude drivers netjes hebt verwijderd via DDU ?

http://www.guru3d.com/fil...uninstaller-download.html

Anders dat nog even doen. Verwijder ander gelijk ook je amd driver en probeer het allemaal even opnieuw.

[Stephanz]

RocketKoen schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:11:
Ik draai op 1440p @ 144Hz (met een r290). Ook via een Dp1.2 kabel. Dus het kan wel.
Ik moest wel zorgen dat ik de monitor drivers van de fabrikant installeerde. Met de standaard driver die windows vond werkte het alleen op 60Hz.

Ik zie helaas geen drivers voor mijn monitor. Ik heb wel de optie om mijn monitor op 144Hz te laten draaien alleen dan flikkert het beeldscherm dus...

[RocketKoen]

Stephanz schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:12:
[...]


Ik zie helaas geen drivers voor mijn monitor. Ik heb wel de optie om mijn monitor op 144Hz te laten draaien alleen dan flikkert het beeldscherm dus...

welke monitor?
Bij mij (benq) zat het verstopt in de installatie van een programma dat ik dacht dat het bloatware was...

[Stephanz]

MichaelvD2203 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:12:
Zeker dat je alle oude drivers netjes hebt verwijderd via DDU ?

http://www.guru3d.com/fil...uninstaller-download.html

Anders dat nog even doen. Verwijder ander gelijk ook je amd driver en probeer het allemaal even opnieuw.

Net gedaan. Nog steeds last van flikkeringen op 144Hz.

RocketKoen schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:24:
[...]

welke monitor?
Bij mij (benq) zat het verstopt in de installatie van een programma dat ik dacht dat het bloatware was...

De Asus VG248QE.

[frankym]

hoe heb je de monitor eigenlijk op 144hz gezet?

je moet ook je display-adapter in windows aanpassen.

in windows 10


op je bureaublad --- rechter muisknop --- beeldscherminstellingen -- geavanceerde beeldscherm instellingen --eigenschappen beeldschermadapter -- beeldscherm -- 144hz.

[Stephanz]

Mijn computer is nou al 4 keer gecrashed (als het niet meer is) door 144Hz, volgens mij ondersteunt de videokaart niet 144Hz, erg apart. Bij 120Hz heb ik helemaal geen problemen.

Edit: Hier een thread gevonden, dit lijkt ook mijn probleem: https://community.amd.com/thread/202395
Edit: Hier nog een andere thread, ben dus niet de enige met het probleem: https://community.amd.com/message/2732929

frankym schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:37:
hoe heb je de monitor eigenlijk op 144hz gezet?

je moet ook je display-adapter in windows aanpassen.

in windows 10


op je bureaublad --- rechter muisknop --- beeldscherminstellingen -- geavanceerde beeldscherm instellingen --eigenschappen beeldschermadapter -- beeldscherm -- 144hz.

Ja had ik ook al gedaan, ik krijg de 144Hz wel mensen, maar dus flikkerend beeld.

[ Voor 13% gewijzigd door Stephanz op 09-07-2016 20:15 ]

[RocketKoen]

Stephanz schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 17:42:
[...]


Net gedaan. Nog steeds last van flikkeringen op 144Hz.


[...]


De Asus VG248QE.

Heb je de asus multiframe software geïnstalleerd?
Bij mijn benq zat de monitor driver verstopt in vergelijkbare software (benq display pilot).

[polli_]

bureaublad --- rechter muisknop ---Radeonitellingen -- voorkeuren-aanvullende radeon instellingen- aangepaste resolutiewaarden. Kijken of er niks geks tussen staat.

[polli_]

Het wordt door zowel AMD als Nvidea aangeraden om je monitor tijdens desktop gebruik op 120hz te zetten. Als je 144hz gebruikt kan de gpu niet idle, omdat hij dan bandbreedte te kort komt op de desktop te refreshen. Ik force in games 144 hz en op de desktop gebruik ik 120 hz.

[Countess]

polli_ schreef op zondag 10 juli 2016 @ 00:16:
Ik force in games 144 hz en op de desktop gebruik ik 120 hz.

kan dat automatische of doe je dat steeds handmatig?

[polli_]

Countess schreef op zondag 10 juli 2016 @ 11:47:
[...]


kan dat automatische of doe je dat steeds handmatig?

Mijn desktop heb ik ingesteld op 120 hz en in elke game zet ik de refresh rate op 144 hz in de game instellingen. Werkt perfect.

[Stephanz]

Denk dat de 144Hz een bug is van AMD, gaat vast worden gefixed.

Alleen crashed mijn PC met de RX 480, kan komen door mijn voeding, geen flauw idee, heb nu de GTX 960 weer aangesloten, als iemand weet hoe ik de crashes kan voorkomen dan hoor ik het graag, heb een 400 Watt voeding, dit was altijd genoeg voor mijn videokaarten, GTX 960 en de AMD Radeon HD 7850, nooit problemen mee gehad. Ook had ik dus gisteren een crash op 120Hz met de RX 480.

[haarbal]

De 480 trok te veel stroom door de pci-e ports, sommige moederborden schieten dan in de beveiliging. Daar zou het aan kunnen liggen.

In de nieuwste driver hebben ze dat gereduceerd, ook een compatibility mode voor moederborden die absoluut geen overschreiding willen zien.

400W zou genoeg moeten zijn, maar hoeft niet, als het een ouwe is die bij lange na geen 400W kan leveren.

[Stephanz]

haarbal schreef op zondag 10 juli 2016 @ 12:56:
De 480 trok te veel stroom door de pci-e ports, sommige moederborden schieten dan in de beveiliging. Daar zou het aan kunnen liggen.

In de nieuwste driver hebben ze dat gereduceerd, ook een compatibility mode voor moederborden die absoluut geen overschreiding willen zien.

400W zou genoeg moeten zijn, maar hoeft niet, als het een ouwe is die bij lange na geen 400W kan leveren.

Had die driver inderdaad ook al geïnstalleerd, met die driver kreeg ik dus alsnog die crashes...

[haarbal]

ook met die compatibility mode aan?

Anders power target omlaag.

[Stephanz]

haarbal schreef op zondag 10 juli 2016 @ 12:59:
ook met die compatibility mode aan?

Anders power target omlaag.

Geen flauw idee, kreeg alleen crashes bij het spelen van games, scherm loopt vast, vervolgens krijg ik de melding ''Displayport no signal'' en mijn beeldscherm gaat dan ook niet meer aan.

[Stephanz]

Weet iemand of een oude 400 Watt voeding voldoende is voor mijn specs? Wil graag de RX 480 gebruiken, ben alleen bang dat er iets kapot gaat omdat mijn computer uitvalt bij het spelen van games. Ik wil een nieuwe voeding kopen alleen dan hoop ik toch wel dat het crashen van mijn Windows verholpen wordt.

Dit is mijn huidige voeding:

[D4NG3R]

Een vrij matige, ondertussen alweer 7 jaar oude voeding.

Dat ding mag je best een keer gaan vervangen, al is het maar om gedonder in de toekomst te voorkomen.

[haarbal]

276W op 12V, beetje krap denk.

[ Voor 3% gewijzigd door haarbal op 10-07-2016 15:31 ]

[Astennu]

versay schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:47:
Heb zelf geen 144hz, maar ik dacht dat je dat aantal niet kan halen via displayport. Vandaar dat veel mensen nog wachten op de custom kaarten.

Niet waar ik heb een Asus MQ279 en ik draai gewoon 144 Hz met 2560x1440 via displayport. (ook met een RX 480 en voorheen een R9 290X)
Met HDMI 1.4 kan je geen 120 of 144 Hz op 1440p. Dan is 120Hz op 1080p de max.

Stephanz schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:22:
Weet iemand of een oude 400 Watt voeding voldoende is voor mijn specs? Wil graag de RX 480 gebruiken, ben alleen bang dat er iets kapot gaat omdat mijn computer uitvalt bij het spelen van games. Ik wil een nieuwe voeding kopen alleen dan hoop ik toch wel dat het crashen van mijn Windows verholpen wordt.

Dit is mijn huidige voeding:

[afbeelding]

Deze PSU is inderdaad wat ouder. Heeft nog veel watt's op de +3.3v en +5v lijnen zitten.
276 watt voor de 12v lijn is niet echt veel. CPU en videokaart gebruiken daar veel van. De RX480 geen geen kaart die super veel verbruikt maar toch wel 150 watt (als hij in PCI-E Compatibility mode draait anders kan hij 165 pakken dus je kan even Compatibility mode aan zetten in de driver zodat hij er niet overheen gaat)

Als je verder niet te veel hardware in je PC hebt zitten zou het moeten werken maar je houd niet veel over.

Ik heb zelf ook wel eens een R9 290X met een 430watt PSU laten draaien. Het werkte wel.

[ Voor 114% gewijzigd door Astennu op 10-07-2016 15:47 ]

[Stephanz]

D4NG3R schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:29:
Een vrij matige, ondertussen alweer 7 jaar oude voeding.

Dat ding mag je best een keer gaan vervangen, al is het maar om gedonder in de toekomst te voorkomen.

haarbal schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:31:
276W op 12V, beetje krap denk.

Denken jullie dat dit het probleem is dat mijn computer ''freezed'' en uitvalt, vervolgens geen beeld meer geeft? Zo ja, dan wil ik graag weten wat een goede voeding is voor mijn computer, ik dacht aan deze: pricewatch: Cooler Master GM G550M

Bij voorbaat dank!

Astennu schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:32:
[...]


Niet waar ik heb een Asus MQ279 en ik draai gewoon 144 Hz met 2560x1440 via displayport. (ook met een RX 480 en voorheen een R9 290X)
Met HDMI 1.4 kan je geen 120 of 144 Hz op 1440p. Dan is 120Hz op 1080p de max.

Wellicht gewoon een slechte of goedkope kabel of zo die storing veroorzaakt. @ de TS zat er geen kabel bij de monitor?

Er zat een DVI-kabel bij maar die kan ik niet aansluiten op mijn videokaart. Heb de kabel vandaag getest op een GTX 960, prima kabel, werkte ook met 144Hz.

Astennu schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:32:
[...]


Deze PSU is inderdaad wat ouder. Heeft nog veel watt's op de +3.3v en +5v lijnen zitten.
276 watt voor de 12v lijn is niet echt veel. CPU en videokaart gebruiken daar veel van. De RX480 geen geen kaart die super veel verbruikt maar toch wel 150 watt (als hij in PCI-E Compatibility mode draait anders kan hij 165 pakken dus je kan even Compatibility mode aan zetten in de driver zodat hij er niet overheen gaat)

Als je verder niet te veel hardware in je PC hebt zitten zou het moeten werken maar je houd niet veel over.

Ik heb zelf ook wel eens een R9 290X met een 430watt PSU laten draaien. Het werkte wel.

Wat voor een kaart had je hiervoor.

Heb hiervoor een Radeon HD 7850 gehad, twee week geleden de GTX 960 gekocht, alles werkte prima bij deze kaarten alleen heb ik het gevoel dat mijn voeding mij in de steek laat bij de RX 480.

[Astennu]

Stephanz schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:42:
[...]


[...]


Denken jullie dat dit het probleem is dat mijn computer ''freezed'' en uitvalt, vervolgens geen beeld meer geeft? Zo ja, dan wil ik graag weten wat een goede voeding is voor mijn computer, ik dacht aan deze: pricewatch: Cooler Master GM G550M

Bij voorbaat dank!


[...]


Er zat een DVI-kabel bij maar die kan ik niet aansluiten op mijn videokaart. Heb de kabel vandaag getest op een GTX 960, prima kabel, werkte ook met 144Hz.


[...]


Heb hiervoor een Radeon HD 7850 gehad, twee week geleden de GTX 960 gekocht, alles werkte prima bij deze kaarten alleen heb ik het gevoel dat mijn voeding mij in de steek laat bij de RX 480.

Ik zag wat later dat het wel werkte met een andere kaart. Had mijn post aangepast.

Als compatibiltiy mode niet voldoende helpt kan je het volgende even proberen:

Ga naar de Radeon settings > Global Settings > WattMan:

Dan daar even de volgende instellingen over nemen voor de GPU clocks en voltages:

GPU: - State 0 - State 1 - State 2 - State 3 - State 4 - State 5 - State 6 - State 7
Freq: - NA - 310 - 910 - 1075 - 1100 - 1125 - 1150 - 1175
Volt: - NA - 800 - 824 - 875 - 925 - 935 - 950 - 975

Mijn kaart kon 925 met 1175 mhz maar dat hoeft niet altijd hetzelfde te zijn. Dus begin hier mee en eventueel lager proberen als dat goed werkt.

Voor memory moet je 2000 MHz met 975mv gebruiken.
Als je je GPU voltage lager wilt proberen moet je ook je memory voltage verlagen.
WattMan pakt namelijk het hoogste voltage als minimum V-GPU.

Dus als je 1175 met 925 wilt testen moet je memory 2000-925mv pakken.

Dit is het verschil met stock:

1266-1750 Stock = 77 FPS = 246 Watt - WFPS = 3.195 : (1216-1222 effective - 1050-1075mv stock)
1175-2150 UV = 78 FPS = 217 Watt - WFPS = 2.782 : (1175 Effective - 925mv Core/Mem 1600rpm fan 83c)

Stroom verbruik is 30 watt lager en de prestaties zijn hetzelfde. Kaart bleef ook stiller
Maar vooral het is lichter voor je PSU en als 144Hz dan wel werkt dan weet je dat je gewoon een keer een andere PSU moet kopen. Een PSU kan toch een jaar of 7 mee (als het een goede is van bv Seasonic of een Coolermaster Vxxx psu).

[ Voor 26% gewijzigd door Astennu op 10-07-2016 15:51 ]

[Stephanz]

Astennu schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:48:
[...]


Ik zag wat later dat het wel werkte met een andere kaart. Had mijn post aangepast.

Als compatibiltiy mode niet voldoende helpt kan je het volgende even proberen:

Ga naar de Radeon settings > Global Settings > WattMan:

Dan daar even de volgende instellingen over nemen voor de GPU clocks en voltages:

GPU: - State 0 - State 1 - State 2 - State 3 - State 4 - State 5 - State 6 - State 7
Freq: - NA - 310 - 910 - 1075 - 1100 - 1125 - 1150 - 1175
Volt: - NA - 800 - 824 - 875 - 925 - 935 - 950 - 975

Mijn kaart kon 925 met 1175 mhz maar dat hoeft niet altijd hetzelfde te zijn. Dus begin hier mee en eventueel lager proberen als dat goed werkt.

Voor memory moet je 2000 MHz met 975mv gebruiken.
Als je je GPU voltage lager wilt proberen moet je ook je memory voltage verlagen.
WattMan pakt namelijk het hoogste voltage als minimum V-GPU.

Dus als je 1175 met 925 wilt testen moet je memory 2000-925mv pakken.

Dit is het verschil met stock:

1266-1750 Stock = 77 FPS = 246 Watt - WFPS = 3.195 : (1216-1222 effective - 1050-1075mv stock)
1175-2150 UV = 78 FPS = 217 Watt - WFPS = 2.782 : (1175 Effective - 925mv Core/Mem 1600rpm fan 83c)

Stroom verbruik is 30 watt lager en de prestaties zijn hetzelfde. Kaart bleef ook stiller
Maar vooral het is lichter voor je PSU en als 144Hz dan wel werkt dan weet je dat je gewoon een keer een andere PSU moet kopen. Een PSU kan toch een jaar of 7 mee (als het een goede is van bv Seasonic of een Coolermaster Vxxx psu).

Heb Compatibility Mode nu aangezet, ben benieuwd. Erg bedankt voor het helpen (iedereen trouwens), ik ga nu even kijken of dit al genoeg is, anders ga ik de rest van jouw post volgen. Top!

[Astennu]

Stephanz schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:50:
[...]


Heb Compatibility Mode nu aangezet, ben benieuwd. Erg bedankt voor het helpen (iedereen trouwens), ik ga nu even kijken of dit al genoeg is, anders ga ik de rest van jouw post volgen. Top!

Als je PSU niet genoeg power heeft kunnen die settings helpen.

Denken jullie dat dit het probleem is dat mijn computer ''freezed'' en uitvalt, vervolgens geen beeld meer geeft? Zo ja, dan wil ik graag weten wat een goede voeding is voor mijn computer, ik dacht aan deze: pricewatch: Cooler Master GM G550M

Bij voorbaat dank!

Ik weet niet of je je stroom zelf moet betalen. Maar zo wel is het wel de moeite iets meer te betalen voor een 80 Plus gold PSU. Dat kleine verschil in aanschaf prijs verdien je door de jaren heen terug op je stroomkosten. Bv:

pricewatch: Seasonic G-series 550 watt

[Stephanz]

Astennu schreef op zondag 10 juli 2016 @ 15:52:
[...]


Als je PSU niet genoeg power heeft kunnen die settings helpen.


[...]


Ik weet niet of je je stroom zelf moet betalen. Maar zo wel is het wel de moeite iets meer te betalen voor een 80 Plus gold PSU. Dat kleine verschil in aanschaf prijs verdien je door de jaren heen terug op je stroomkosten. Bv:

pricewatch: Seasonic G-series 550 watt

Computer is tot nu toe nog niet uitgevallen met Compatibility Mode aan. Alsnog ga ik die voeding bestellen, bedankt.

Denk dat ik moet wachten totdat AMD de issue fixed met 144Hz, veel mensen hebben last van strepen, etc. Bij het browsen moet ik 120Hz gebruiken, voor games kan ik wel 144Hz gebruiken, in games geen last van strepen of flikkerend beeld.

Had eerder al een paar linkjes gestuurd naar mensen die ook last van flikkerend beeld hebben op 144Hz, ligt dus niet aan mij of mijn systeem.

https://www.reddit.com/r/...through_dp_in_144hz_with/

Gewoon op 120Hz spelen dus, denk dat mijn probleem nu wel is opgelost. Thanks people!

Edit: Hij viel net weer uit bij het starten van Counter Strike Global Offensive, nu de instellingen in WattMan gedaan, even kijken hoe het gaat. Ik ga in ieder geval sowieso een nieuwe voeding kopen.

[ Voor 7% gewijzigd door Stephanz op 10-07-2016 17:12 ]

[Stephanz]

Deze is ook wel voldoende toch? pricewatch: be quiet! System Power 8 600W

Wil namelijk morgen meteen 1 ophalen, dat kan met deze voeding.

[Astennu]

Ja maar die is geen 80 plus gold. Dus verbruikt 10% meer. Als je dan 5 jaar met een voeding doet verdien je dat geld makkelijk terug een 80 plus gold psu is maar 25 euro duurder. Dan zou ik daar altijd voor gaan.
80 plus platinum zijn vaak nog te duur tov de gold dat verdien je niet zo snel terug.
Just my 2 cents

Ik heb trouwens geen enkele problemen gehad met 144hz. Wellicht is dat dan alleen met bepaalde schermen?

[Stephanz]

Astennu schreef op maandag 11 juli 2016 @ 01:22:
Ja maar die is geen 80 plus gold. Dus verbruikt 10% meer. Als je dan 5 jaar met een voeding doet verdien je dat geld makkelijk terug een 80 plus gold psu is maar 25 euro duurder. Dan zou ik daar altijd voor gaan.
80 plus platinum zijn vaak nog te duur tov de gold dat verdien je niet zo snel terug.
Just my 2 cents

Alright, thanks.

Astennu schreef op maandag 11 juli 2016 @ 01:22:
Ik heb trouwens geen enkele problemen gehad met 144hz. Wellicht is dat dan alleen met bepaalde schermen?

Ja dat is mogelijk, geen flauw idee, wel meer mensen hebben er last van.

[Stephanz]

Hallo.

Had nog een vraag. Moet ik ook gebruik maken van het kabeltje dat bij de videokaart zit? Gaat om zo'n soort kabeltje, om je videokaart mee aan te sluiten.

[haarbal]

Stephanz schreef op maandag 11 juli 2016 @ 15:15:
Hallo.

Had nog een vraag. Moet ik ook gebruik maken van het kabeltje dat bij de videokaart zit? Gaat om zo'n soort kabeltje, om je videokaart mee aan te sluiten.

[afbeelding]

Nee. Alleen gebruiken als er geen 6 pin op je voeding zit.

[Stephanz]

haarbal schreef op maandag 11 juli 2016 @ 15:49:
[...]

Nee. Alleen gebruiken als er geen 6 pin op je voeding zit.

Danku!

Zo, nieuwe voeding aangesloten, 600 Watt, ben benieuwd. Ik laat het jullie weten

[Stephanz]

Nog steeds crashed mijn computer. Pffff. Snap er niks meer van.

Ik gebruik een stekkerdoos, heb gelezen dat het misschien daardoor kan komen maarja, ik heb hiervoor 2 andere videokaarten gehad en nooit problemen gehad. Wat moet ik nu doen? Heb in ieder geval al een e-mail naar Megekko(computerwinkel) gestuurd.

Edit: Of kan het misschien komen door mijn moederbord? Videokaart zit in een PCI-e 2.0 x16 slot. Maar ook gaf de GTX 960 4G geen problemen voor deze kaart.

[ Voor 24% gewijzigd door Stephanz op 11-07-2016 17:15 ]

[haarbal]

Dan zou ik proberen die kaart in een andere pc te testen.

[Stephanz]

haarbal schreef op maandag 11 juli 2016 @ 17:18:
Dan zou ik proberen die kaart in een andere pc te testen.

Heb helaas geen andere PC.

Nog even weer rond gegoogled, kwam ik tegen dat het een sound device conflict kan zijn. Nu weer afwachten...

(Die eerste twee zouden een conflict moeten hebben met elkaar volgens sommige mensen.)

[Astennu]

Stephanz schreef op maandag 11 juli 2016 @ 17:37:
[...]


Heb helaas geen andere PC.

Nog even weer rond gegoogled, kwam ik tegen dat het een sound device conflict kan zijn. Nu weer afwachten...

[afbeelding] (Die eerste twee zouden een conflict moeten hebben met elkaar volgens sommige mensen.)

Lijkt mij eerlijk gezegd niet heel aannemelijk. Dan had je daar wel verkleuring gezien. Je kan het testen door je onboard audio tijdelijk uit te schakelen.
Kan je de crashes wat beter berschrijven. Wat zie je als dat gebeurd. Wanneer gebeuren de crashes? ook als je de pc idle is of alleen met load. Is het bij bepaalde games of alles?

[Stephanz]

Astennu schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 10:29:
[...]


Lijkt mij eerlijk gezegd niet heel aannemelijk. Dan had je daar wel verkleuring gezien. Je kan het testen door je onboard audio tijdelijk uit te schakelen.
Kan je de crashes wat beter berschrijven. Wat zie je als dat gebeurd. Wanneer gebeuren de crashes? ook als je de pc idle is of alleen met load. Is het bij bepaalde games of alles?

Computer is net weer gecrasht.

Zodra ik een crash krijg: Of mijn computer bevriest, kan ik m'n muis/toetsenbord niet meer gebruiken of hij start zichzelf opnieuw op en dan krijg ik op mijn monitor de melding ''Displayport no signal''.

De crashes gebeuren heel random, ik hoef niet eens een game aan te hebben als het gebeurd. Idle of load, geen flauw idee, als ik alleen al aan het browsen ben kan het voorkomen.



Kijk die afbeelding maar eens... Eronder staat: ''Het systeem is opnieuw opgestart zonder eerst correct te zijn afgesloten. Deze fout is mogelijk veroorzaakt doordat het systeem niet meer reageert of is vastgelopen of doordat de stroom is uitgevallen.'' Het is dus een Kernel-Power 41 (63) melding.

[Astennu]

en het is niet zo dat het sneller gebeurd als je een benshmark app draait zoals Heaven 4.0?

[Stephanz]

Astennu schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 12:27:
en het is niet zo dat het sneller gebeurd als je een benshmark app draait zoals Heaven 4.0?

Nee, 3 keer de test gedaan.

[Astennu]

Tja als het eerst wel goed werkte. Begin ik toch te denken dat er misschien iets met de kaart is.

Heb je toevallig een 2e hdd of ssd dat je even een nieuwe installatie kan doen van windows? om software uit te sluiten. Mocht het dat niet zijn kan je gewoon terug naar de bestaande install.

Win10 kan je ook zonder key installeren werkt dan 30 dagen zonder beperking.

[Stephanz]

Heel Win10 er opnieuw opgezet. Net weer gecrashed. Hoor geluid uit mijn boxen ''tuuuuuuuuuuuut'', gaat de heletijd door.

[DJ-Promo]

Is die videokaart niet gewoon defect? Met die 960 heb je het niet. Zou toch die kaart proberen in een ander systeem om te testen.

[Stephanz]

DJ-Promo schreef op woensdag 13 juli 2016 @ 22:13:
Is die videokaart niet gewoon defect? Met die 960 heb je het niet. Zou toch die kaart proberen in een ander systeem om te testen.

Ja... Inderdaad. Heb nou al zoveel geprobeerd, word er een beetje zat van haha. Wil gewoon normaal kunnen gamen! Koop je een nieuwe voeding gaat dat ding nog uit

Heb net m'n PC open gehaald, RAM er maar even opnieuw ingezet, ook de videokaart, zat een stofje bij het slot. Nu moet ik het weer even aankijken omdat het namelijk heel random gebeurt. Kan een paar uur duren, kan een paar minuten duren. Ik kom er weer op terug.

Als die weer uitvalt dan stuur ik die videokaart terug, zou het heel jammer vinden maar dan koop ik wel de GTX 970 ofzo. Zit er ook aan te denken dat het aan de software kan liggen van AMD, of aan me moederbord, maar ik ga geen nieuw moederbord bestellen voor mijn i5 3570k terwijl de GTX 960 en Radeon HD 7850 wel goed werkte.

[Stephanz]

Videokaart getest in een andere computer. Hij valt niet uit. Ik denk dus dat het aan het moederbord ligt van mijn computer, ik heb ergens gelezen dat mijn moederbord GPU slot maar 95 Watt ondersteunt. Is dit mogelijk dat die daarom uitvalt?

Ik denk dus dat ik maar een nieuw moederbord moet gaan zoeken, socket 1155, daar worden helaas geen nieuwe moederborden meer voor uitgebracht maar mijn processor werkt nog prima, vandaar dat ik nog niet mijn CPU wil upgraden. Is er momenteel een goede socket 1155 moederbord die mijn videokaart wel aan kan?

[haarbal]

Zou zeggen neem een p67/z68/z77 bord, kan je je cpu ook overclocken. Nieuw worden die alleen niet meer verkocht lijkt het.
https://tweakers.net/cate...AEajIxMTACUqbGlmZKsbW1tQA

Anders een ander H61 bord?

Toch blijft het vreemd. Hij valt wel alleen uit bij het gamen of andere gpu intensieve dingen? Zo ja, heb je al eens geprobeerd hem enorm ver terug te klokken en te undervolten. En houd die compatibility mode aan.

Als hij ook idle op de desktop uitvalt zal het niet de power door het moederbord zijn.

[Stephanz]

haarbal schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 17:06:
Zou zeggen neem een p67/z68/z77 bord, kan je je cpu ook overclocken. Nieuw worden die alleen niet meer verkocht lijkt het.
https://tweakers.net/cate...AEajIxMTACUqbGlmZKsbW1tQA

Anders een ander H61 bord?

Toch blijft het vreemd. Hij valt wel alleen uit bij het gamen of andere gpu intensieve dingen? Zo ja, heb je al eens geprobeerd hem enorm ver terug te klokken en te undervolten. En houd die compatibility mode aan.

Als hij ook idle op de desktop uitvalt zal het niet de power door het moederbord zijn.

Idle lijkt die niet uit te vallen, ik hoef niet perse te gamen als die uitvalt, bij browsen alleen al kan die ook uitvallen. Ik heb geen idee hoe ik hem terugklok, ik doe de optie compatibility mode weer aan nu.

[haarbal]

Stephanz schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 17:28:
[...]


Idle lijkt die niet uit te vallen, ik hoef niet perse te gamen als die uitvalt, bij browsen alleen al kan die ook uitvallen. Ik heb geen idee hoe ik hem terugklok, ik doe de optie compatibility mode weer aan nu.

Ergens in de driver heb je die wattman.



Als je daar state 3 tot en met 7 allemaal op dezelfde snelheid als state 2 zet en het voltage bij allemaal op 831 mV (of wat bij jou de default is als je voltage op manual zet) dan zal je het verbruik wel beperkt houden.

[ Voor 4% gewijzigd door haarbal op 15-07-2016 17:39 ]

[Stephanz]

haarbal schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 17:38:
[...]

Ergens in de driver heb je die wattman.

[afbeelding]

Als je daar state 3 tot en met 7 allemaal op dezelfde snelheid als state 2 zet en het voltage bij allemaal op 831 mV (of wat bij jou de default is als je voltage op manual zet) dan zal je het verbruik wel beperkt houden.

Gedaan, eens even kijken of die nu nog uitvalt. Thanks.

[Stephanz]

haarbal schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 17:38:
[...]

Ergens in de driver heb je die wattman.

[afbeelding]

Als je daar state 3 tot en met 7 allemaal op dezelfde snelheid als state 2 zet en het voltage bij allemaal op 831 mV (of wat bij jou de default is als je voltage op manual zet) dan zal je het verbruik wel beperkt houden.

Weer een crash helaas...

[haarbal]

[Stephanz]

Heb maar een nieuwe processor, moederbord en 2x geheugenbank gekocht. Werkt nu weer goed.

[unfor]

Ik heb meer gelezen dat sommige low-end borden over hun nek gaan met de 480.
Zou te maken hebben met het hoge stroomverbruik vanuit de pci-e aansluiting, echter zou dit zijn opgelost met een recente driver.

[Inflatable]

polli_ schreef op zondag 10 juli 2016 @ 00:16:
Het wordt door zowel AMD als Nvidea aangeraden om je monitor tijdens desktop gebruik op 120hz te zetten. Als je 144hz gebruikt kan de gpu niet idle, omdat hij dan bandbreedte te kort komt op de desktop te refreshen. Ik force in games 144 hz en op de desktop gebruik ik 120 hz.

Dat is een achterhaalt verhaal, bij Nvidia in ieder geval (geen idee over AMD).. Het was een bug in de Nvidia drivers dat de videokaart niet in 2D idle modus ging met 144Hz in Windows.. Dat is dus een aantal diverversies geleden al gefixt.. Mijn 980Ti draait netjes slechts 135Mhz in 2D idle modus in Windows op 144Hz..

[DJ-Promo]

Wat heb je nu gekocht voor setje? Wel irritant dat het niet gewoon werkt.

[-The_Mask-]

Stephanz schreef op zondag 10 juli 2016 @ 18:32:
Deze is ook wel voldoende toch? pricewatch: be quiet! System Power 8 600W

Wil namelijk morgen meteen 1 ophalen, dat kan met deze voeding.

Dat is niet echt een goede voeding/keuze. Kwaliteit en prestaties zijn nu niet echt geweldig voor de prijs die je er voor betaald. Ook mist de voeding ondersteuning voor de C6 en C7 power states van Intel's nieuwe CPU's.