PB EasyNote AMD welke performancewinst bij upgrade?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MooDyBLueS
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Eigenlijk een simpele vraag: ik heb van familie een Packard Bell EasyNote LK in mijn handen gedrukt gekregen, volgens mij komt deze uit 2011, omdat deze traag is geworden en dus te kijken wat er nodig is om deze weer wat vlotter te krijgen.

Mijn intentie was het om er een SSD in te stoppen (240 GB, € 75) en vervolgens een clean install van Windows 10 te doen. Reden: heel veel PB meuk, applicaties, nog een NIS installatie en veel toolbars. Ja... echte noobs hebben deze laptop gebruikt. ;-)

Om tot een clean install van Windows 10 te komen, moest ik eerste de nu nog gratis upgrade van Windows 7 Home Premium naar Windows 10 uitvoeren, om daarna de licentie te gebruiken voor een cleane install. Dit lukte echter niet, na een paar uur downloaden en een volle nacht stampen bleef de progress op 99% hangen.

De Windows 10 Upgrade tool gedownload, eerst veel software verwijderd (elk pakket duurde wel 15 minuten ongeveer) en daarna nogmaals geprobeerd, maar hetzelfde effect.

Nu heb ik het idee dat niet alleen de HDD erg traag is (5400rpm is het sowieso), maar mogelijk ook de CPU en/of chipset en een SSD mogelijk niet veel uithaalt.

Zelfs tijdens de voorbereiding van de W10 upgrade (de echte upgrade is hij nooit aan toegekomen), kwam hij regelmatig op 50-60% CPU verbruik uit. Het is dan ook een AMD E-300 als ik het goed zeg.

Wat denken jullie: is dit systeem een Kingston UV400 240 GB SSD waard? Heeft dat echt nu i.c.m. de CPU?

Ik ben zelf bang dat doordat de SSD zo snel is, de CPU gelijk de bottleneck gaat worden, omdat deze zich nu al lijkt te gedragen als een Atom processor qua continu % gebruik bij lichte zaken.

Reden dat ik het vraag, is dat ik ook een andere manier moet vinden om W10 er dan legaal op te krijgen, omdat ik dus niet kan upgraden. Als de SSD het niet waard is, dan hou ik het gewoon op de cleane Win7 install die er nu op draait namelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:27
De cpu-performance van een E-300 is echt bijzonder laag.

http://www.notebookcheck....enchmark-List.2436.0.html

E-300 vs een generatie oude Atom vs een Pentium (bijna de traagste vorm van een generatie) op basis van een 4 generatie oude techniek (Sandy Bridge)

De Pentium is ongeveer 3 tot 5x zo snel. De E-300 was al supertraag toen hij gekocht werd.

Een Ssd zal de laptop sneller maken op het gebied dat het aan de storage ligt. Nu is dat vrij snel bij een laptop, met trage, zuinige hdd. Maar de cpu wordt dan 100% de bottleneck bij wat je ook doet.

Ik zou eens kijken naar een nieuwe laptop en niet met een Atom-variant, maar wat sneller, een Pentium op Core-i basis.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MooDyBLueS
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Kijk, erg nuttige info, dank je wel! Ik kon zelf eigenlijk bar weinig vinden over deze processor, maar gezien deze info, ben ik het met je eens dat het nut er niet heel erg groot is. Het is dan ook jammer dat ik na verwijdering van onnodige apps en opschonen van de laptop/data blijkt dat er zo'n 160 GB in gebruik is (OS, apps, foto's en muziek met name). Anders was voor € 45 een 120 GB SSD nog leuk geweest. Maar € 70-75 wordt dan weer net wat te duur naar verhouding.