Aankoopadvies 1 of 2 bay Synology NAS

Pagina: 1
Acties:

  • BdB
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-02 21:56
Ik zoek een nieuwe NAS
Mijn huidige NAS is een WD My Book Live, oud beestje, en die begint slijtage te vertonen (voor de insiders die bekend zijn met dit product: Load Cycle Count 279905 :'()
Ik ben gaan zoeken naar een vervanger voor deze NAS. Wat ik er mee wil is:
- files opslaan (foto\video\muziek)
- foto, video en muziek remote kunnen raadplegen (liefst via een app)
- video\muziek kunnen streamen binnenshuis (naar TV en receiver)
- DNS filtering (ik gebruik nu openwrt om DNS filtering te doen, maar die wordt op termijn vervangen en daar is nog geen openwrt voor)
- IP camera koppelen
- data redundantie via 2 disks of via offsite backups (andere NAS, hoeft geen synology te zijn, of in de cloud)
- VPN

Wat is je budget?
Het budget is alles onder de 200 euro, maar met de juiste argumenten wil ik ook best 250 uitgeven.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik ben erg gecharmeerd van de mogelijkheden van Synology DSM. Ik heb dat bij een paar vrienden mogen bekijken en de mogelijkheden zijn eindeloos.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
De NAS komt aan mijn interne netwerk te hangen, alles is 1 gbps en mijn internetverbinding is glas 50/50.

Eigen onderzoek en overwegingen
Uiteraard heb ik de nodige reviews bekeken, filmpjes op youtube, dit forum en datasheets op internet.

De opties zijn momenteel (open voor suggesties):
- DS216j (€165)
- DS216 (€257)
- DS116 (€156)
Alles in een handige wenslijst


Ze hebben alle drie een Marvell Armada 385 88F6820 aan boord, maar de kloksnelheden lopen uiteen:
- DS216j 1.0 GHz, 512 MB
- DS216 1.3 GHz, 512 MB
- DS116 1.8 GHz, 1 GB

Wat ik niet snap is dat de 1 bay versie betere specs heeft, terwijl hij minder kost. Iemand?

Gezien mijn wens voor data redundantie zou de 1 bay afvallen, maar ik heb gezien dat je een encrypted backup in de cloud kan maken met DSM. Met deze optie heb je lokaal veel meer processing power, terwijl je data veilig is.
Of zie ik iets over het hoofd met dit idee?

Zou het ook kunnen om een rsync (oid) backup te kunnen maken naar een andere (niet-synology) NAS?

Ik zie tijdens het schrijven van dit topic dat de DS116 veel jonger is dan zijn broertjes. Wellicht is dat de reden voor goedkoper & sneller?

Kan ik van jullie expertise gebruik maken om een goede keuze te maken?

[ Voor 2% gewijzigd door BdB op 07-07-2016 14:17 . Reden: Super handige wenslijst toegevoegd ]

Drommels!


  • BdB
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-02 21:56
Excuses voor deze schaamteloze bump. Kan ik mijn post nog ergens mee verbeteren? Hopelijk kan iemand met me meedenken over deze vraag.

Drommels!


  • Pepper92
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 12-02 18:56
Ik heb me ook met deze keuze bezig gehouden. Uiteindelijk was het voor mij om het even; net wat er 2e hands langskwam 2(uiteindelijk de qnap ts-231). Dat (tragere) model voldoet aan alle jou eisen, dus ik denk dat alle drie de genoemde synology's dat ook doen.

De ds216 zou ik links laten liggen. De extra rekenkracht is misschien handig als de NAS door meerdere users wordt benaderd, maar in de thuissituatie biedt deze nas niet meer mogelijkheden dan de 216j.

Je zou de 216play wel kunnen overwegen. €250 en on the fly transcoding van video, mits je dsvideo gebruikt. Bij de andere NAS moet het afspeelapparaat de video- en audioformaten ondersteunen. Met een mediaspeler is dat geen probleem, met veel smart tv's wel. Mijn tv speelt bijvoorbeeld prima alle h264 mkv's, maar geen avi bestanden. Daarvoor moet ik uitwijken naar mijn ps4, maar daar werken instelbare subs weer niet op.

Wil je video's kunnen transcoderen met bijvoorbeeld plex, dan kun je synology beter links laten liggen en uitwijken naar de Qnap TS-251+ of 253a.

Edit: wat betreft 1 of 2 bay; je kan met een nas hdd die continu aanstaat gewoon de pech hebben dat die faalt. Met een externe backup niet rampzalig, maar wel vervelend omdat je dan een nieuwe schijf moet halen en alle bestanden weer moet terughalen. Met een 2 bay is de externe backup net zo belangrijk, maar als 1 disk faalt blijft de NAS gewoon bruikbaar. Prik je er een nieuwe schijf in, dan lost de NAS dat ook weer vanzelf op.

[ Voor 24% gewijzigd door Pepper92 op 09-07-2016 08:00 ]


  • BdB
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-02 21:56
Hi Pepper92
Bedankt voor je reactie! Ik heb even naar die 216play versie gekeken. Zie dat die als enige een speciale chipset heeft: STMicroelectronics H412. Ik maak me enigszins zorgen over de ondersteuning van deze chipset. Daar loop ik nu met mijn WD My Book Live ook tegenaan: als de fabrikant stopt met updates, dan moet je zelf aan de knutsel met OS, drivers en ander spul.
Die armada chipset zit in vrij veel modellen, dus dan is de kans groter dat daar in de toekomst drivers voor te vinden zijn. Hoe kijk jij daar tegenaan?

Die single bay NAS heeft aanzienlijk meer processing power dan zijn broertjes. Een review video die ik gisteren nog vond riep iets dat de ds216 en ds216j goed zijn voor vandaag en morgen, maar niet voor volgende week. Hmmmm...

Ik zal ook eens kijken naar qnaps.

Drommels!


  • BdB
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-02 21:56
Om het topic af te sluiten:

Ik heb zojuist de DS116 besteld icm een WD Red 3TB. Toch deze beslissing genomen omdat ik twee off-site backup mogelijkheden heb; STACK en een NAS elders. Lokale redundantie gaat dus in mijn geval niet zoveel toevoegen.

Hopelijk heeft iemand in de toekomst wat aan deze overwegingen.

Drommels!