Gtx 1070 of 1080 voor 1440p en welke ?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • AlexP36
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 28-01 21:30
Mijn vraag
Zie door de bomen het bos niet meer. Ik wil graag een gpu bestellen voor 1440p resolutie.
Dit maal 3 ivm triple monitoren.
De vraag van mijn kant is welke gtx kaart (1070 of 1080) ik nu het beste kan kopen. Er zijn nu zoveel verschillende merken en ik zie de verschillen onderling niet dan alleen het visuele aspect en de prijs. Bijvoorbeeld tussen een msi gaming en evga kan al 100 euro verschil zitten.

Wat is er dan anders bij beide kaarten of is dit gewoon 100 euro puur voor de naam.

Asus valt zowiezo af, hier viel me op dat de 1080 maar 2 displaypoorten heeft en ik heb er 3 nodig.

Ter info de looks intereseren me niet, ding zit in de pc die op de grond staat onder een bureau.
Geluid productie interesseert ook niet want het volume van de speakers overtreft elke ventilator 😉

Overclocken is voor mij ook niet echt interessant dan alleen het feit dat het via de aangeleverde software kan. Zelf tweaken doe ik niet.

Puur prestatie gericht dus (out of the box) welke gtx kan ik het beste nemen.

https://www.youtube.com/channel/UCLQqae1rEveAeUeYUdu-HGQ

Alle reacties


  • Zeara
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 11:22
Dus je gaat 3x 2560x1440p nemen?
Volgens mij gaat een enkele 1080 dat al niet leuk vinden...

Maar computerbase heeft een test gedaan met verschillende kaarten. Daarbij komen de Palit en Gainward kaarten het beste uit de bus. Goede prestaties, koel en stil.

  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 13-02 22:03

FlyEragon

Alien Monkeys

Volgens mij is de eis van triple monitor meer voor het aansluiten en niet perse voor gaming.

  • Martin.Air
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 13-02 15:21
FlyEragon schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:27:
Volgens mij is de eis van triple monitor meer voor het aansluiten en niet perse voor gaming.
Goed punt, wat gaat het gebruik zijn? Bij alleen browsen en andere niet zwaar grafische taken zijn beide de 1070 en 1080 eigenlijk al overkill. Dus bij keuze uit deze twee zou ik dan automatisch zeggen ga voor de GTX1070. Maar ga je ook gamen, en op hoeveel schermen? Daar zitten de belangrijke vragen. Dan ook het punt, welke games? Hoe hoog wil je de settings van de games zetten?

Hoe meer schermen in je game, hoe hoger de settings en hoe zwaarder de game zelf kan je keuze sterk beïnvloeden.

  • AlexP36
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 28-01 21:30
Idd wel handig om aan te geven wat ik ermee wil.

Race games spelen, ben mijn eigen simrace rig aan het bouwen. Games die gespeeld zullen worden project cars, assetto corsa, iracing o.a.

https://www.youtube.com/channel/UCLQqae1rEveAeUeYUdu-HGQ


  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 13-02 22:03

FlyEragon

Alien Monkeys

AlexP36 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:20:
Idd wel handig om aan te geven wat ik ermee wil.

Race games spelen, ben mijn eigen simrace rig aan het bouwen. Games die gespeeld zullen worden project cars, assetto corsa, iracing o.a.
Maar dan op 3 monitoren of op een enkele monitor?

  • Henkje.doc
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 02-02 15:48
Project Cars en Assetto Corsa zijn vrij zware games.
Heb zelf sinds kort ook Assetto Corsa en op 1 monitor is dit op een GHTX 1070 op max perfect te draaien.

2 schermen erbij voor bv OBS/ Stream en Chat zou geen probleem moeten zijn.
met 3 monitoren volledige resolutie gaat erg lastig worden.

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 14:06

br00ky

Moderator Harde Waren

  • Martin.Air
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 13-02 15:21
AlexP36 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:20:
Idd wel handig om aan te geven wat ik ermee wil.

Race games spelen, ben mijn eigen simrace rig aan het bouwen. Games die gespeeld zullen worden project cars, assetto corsa, iracing o.a.
Voor het gemak ga ik even uit van Project Cars.

Op 1 1440p scherm op ultra settings is het minimum framerate 45fps in de meeste benchmarks bij het gebruik van een GTX1080. Voor zover ik kan vinden zou dit uitkomen net onder de 30fps bij tripple display.

Dus dat zou mijn uitgangspunt zijn.
1: Is 25-30 fps genoeg?
2: Wil je op Ultra draaien
3: Wellicht in SLI?

  • AlexP36
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 28-01 21:30
Ultra is zowiezo uit den boze maar de reso op hoog vind ik meer als voldoende.

Sli geen optie geen budget voor op dit moment.

Fps zal toch rond de 60 minimaal moet blijven.

Monitoren waar op gespeeld gaat worden is een Dell S1627DG of een asus rog swift. Beide met g-sync en 144 hz

https://www.youtube.com/channel/UCLQqae1rEveAeUeYUdu-HGQ


  • Martin.Air
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 13-02 15:21
60 minimaal gaat lastig worden als je iets van hoge settings zou willen voeren. Maar hoe dan ook denk ik dat je omdat je op de grens van de kaart komt voor de GTX 1080 zal moeten gaan. Want het verschil tussen de GTX 1080 en 1070 is groot bij het gebruik van 3 schermen.

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Voor 1x 2560x1440 is zowel de 1070 als 1080 prima. Voor 3x die resolutie moet je naar 1080 in SLI wil je de settings een beetje hoog zetten en 60fps willen halen.

De resolutie met 3 schermen is rond de 11 miljoen pixels terwijl 4K rond de 8.3 miljoen pixels zit. Je kan dus kijken naar 4K benchmarks en dan bedenken dat het nog een flink stuk zwaarder is. Dat je geen 2 kaarten wil kopen snap ik prima, maar met een enkele 1080 ga je nooit 60fps halen op high settings.

Edit: Veel geld uitgeven aan 144Hz schermen is ook niet echt handig denk ik. Je zal nooit 144fps gaan halen.

[ Voor 10% gewijzigd door PilatuS op 06-07-2016 12:35 ]


  • AlexP36
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 28-01 21:30
Dan vraag ik me af wat de gtx 1080 op de markt doet. De monitoren met deze resolutie zijn ook een toekomst investering. Full hd is nog steeds mooi maar over een paar jaar stelt het niet veel meer voor.

Ik snap dat een gpu is gebasseerd op 1 monitor, maar was/ben toch in de veronderstelling dat de gtx 1080 qua prestaties dit wel aan zou kunnen.
Beetje een domper dit ☹

Zoals ik het nu hoor kan ik bijvoorbeeld beter 2x een 980ti halen en full hd monitoren om toch vloeiend te kunnen racen.

https://www.youtube.com/channel/UCLQqae1rEveAeUeYUdu-HGQ


  • Martin.Air
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 13-02 15:21
AlexP36 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 13:41:
Dan vraag ik me af wat de gtx 1080 op de markt doet. De monitoren met deze resolutie zijn ook een toekomst investering. Full hd is nog steeds mooi maar over een paar jaar stelt het niet veel meer voor.

Ik snap dat een gpu is gebasseerd op 1 monitor, maar was/ben toch in de veronderstelling dat de gtx 1080 qua prestaties dit wel aan zou kunnen.
Beetje een domper dit ☹

Zoals ik het nu hoor kan ik bijvoorbeeld beter 2x een 980ti halen en full hd monitoren om toch vloeiend te kunnen racen.
De GTX 1080 is al stukken beter met 3 monitoren dan de 980ti. Dit komt door de nieuwe manier van parallel processing die in de nieuwe architectuur verwerkt zijn. Mijn gok is dan eigenlijk dat 2x 980ti heel dicht bij 1x 1080 ligt. Ja 2x 980ti wint dan wel, maar is dan wel weer stukken duurder.

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 13-02 12:43
Wil je op alle 3 tegelijk gamen? of op je hoofdscherm gamen en de zijkant netflix/spotify etc?

3x 1440p is gewoon te zwaar. 3x 1920x1080 is 6.220.800 pixels.
3x 1440p is 11.059.200 pixels
1x 4k is 8294400 pixels

Met 3x 1440p zit je ver boven de hoeveelheid pixels die 4k vereist.

Met 3x full hd kom je veel beter uit. al eens 2560x1080 overwogen? zit je op 8294400 pixels.
Wat nog prima te doen is. en het is een IPS scherm.

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Je kan ook nog een 21:9 34inch scherm overwegen. Ik heb zelf zo'n scherm staan en dat gamed heel erg lekker kan ik je vertellen. Ik draai zelf met 2x 980 en kan daarmee bijna alles op Ultra spelen met 60fps. Een 1080 is ongeveer even snel als mijn 2 kaarten dus dat moet prima gaan.

Let er op dat wanneer je voor 3 schermen gaat je op de 2 schermen in de hoeken niets scherp ziet. Dat is voor het menselijk oog gewoon niet mogelijk. Je ziet het wel, maar het is nogal blurry. Daarom hebben 1440p schermen op de hoeken ook geen nut. Dan kan je nog beter voor 1x 1440p in het midden gaan en 2x 1080p in de hoeken. Veel minder pixels om aan te sturen en je zal er niets van merken met gamen.

  • AlexP36
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 28-01 21:30
Wil je optimaal simracen dan is 1 monitor niet voldoende, helaas ook geen 34 inch monitor.
Je zit namelijk met de Field of view (FOV) en na veel gelezen te hebben hoor ik van ervaren simracers dat dit ontzettend belangrijk is. De FOV is ook goed instelbaar bij monitoren vanaf 27 inch.
Niet alleen de FOV maar ook de immersie is vele malen al groter bij 27 inch monitoren, dit vanwege de schermen heel dicht op je neus staan. Je wilt tenslotte zo goed mogelijk een gevoel bereiken dat je ook echt in een auto zit (budget even daargelaten)

Maar bij deze heb ik genoeg informatie ontvangen. Wat ik ga doen weet ik nog niet.
Misschien is wachten een betere optie voor nu.
1440p zit er op dit moment in iedergeval niet in, helaas.

Bedankt voor alle antwoorden.

https://www.youtube.com/channel/UCLQqae1rEveAeUeYUdu-HGQ


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Je kan ook voor de optie van 1x 1440p en 2x 1080p gaan. Dan zit je met ongeveer 7.8 miljoen pixels wat net wat lichter is als 4K. Ik geloof er niets van dat je het verschil tijdens gamen op de 2 schermen in de hoeken gaat zien.
Pagina: 1