Levensverwachting 21" monitors

[Duck-Twacy]

Een goede 21" monitor is prijzig (3000 of meer). Ik verwacht dat zo'n buis minsten 6 jaar probleemloos 1600*1200 kan draaien (4 a 5 uur/dag). Wat zijn de ervaringen met bv Eizo, Sony ("professional range"), Nec, Philips.. Helaas zijn Mitsubishi's nauwelijk in NL te koop (de 2020u schijnt heel goed te zijn, al weer ouder model).
Llyama's zijn prijs/kwaliteit best goed, maar ik wil een treedje hoger..
Heb zelf nog een Nec Multisync uit 1990 (wordt laatste 2 jaar niet meer gebruikt), die doet het steeds behoorlijk.
Van Sony met consumenten producten (radiootjes en zo) heb ik de ervaring dat er nog wel eens iets stuk gaat, hoe zit dat met hun top monitors?
TIA

[Exirion]

Zelf heb ik een Iiyama 17" van 4 jaar oud, en die heeft gemiddeld zo'n 8 tot 12 uur per dag aangestaan. De laatste maanden meestal meer dan 12 uur per dag. Het beeld is nog erg goed, dus ik denk dat ie het nog wel een jaar of twee uithoudt. En dan is ie uitzonderlijk veel gebruikt.

Op de universiteit staan bij ons staan Sun monitoren met Sony beeldbuizen erin, en veel van die dingen staan al een jaar of 5 lang 24/7 aan. Het beeld van m'n eigen scherm is beter, maar ik denk dat je zelfs bij heel intensief gebruik wel mag verwachten dat een scherm met gemak 4 tot 6 jaar mee kan gaan. Ik denk dat ik volgend jaar op een 18" TFT overstap, en wat daar de levenverwachting van is dat is afwachten

[Verwijderd]

Eizo is gemaakt om 15 jaar mee te gaan. Die zijn echt super! Sony is ook goed,maar minder.

[Xtuv]

Ik denk dat je over 3 jaar toch wel een nieuwe wil... (hoe groot ie ook is)
Als je nu een monitor van 3 jaar oud hebt is dat ook het geval hoor..

[LiquidSmoke]

Heb een HP A4033A 21" mon (zo'n UNIX ding)

Is al 4 jaar oud, 9u p/dag gedraaid, nog steeds haarscherp beeld (Sony Trinitron beeldbuis, 1024x768@75Hz)

[ZyMoTiC]

ik heb een AcerView 21"

doet het nog toppie hoor is nu 1,5 jaar oud

[Xtuv]

Op dinsdag 26 juni 2001 19:26 schreef ZyMoTiC het volgende:
ik heb een AcerView 21"

doet het nog toppie hoor is nu 1,5 jaar oud

Dat mag ook wel ja..

[Verwijderd]

IIyama VM Pro 22" heb ik. En die maakt veeeeeeel uren. Ik mag toch hopen dat ie wel 5 jaar meegaat.

[Verwijderd]

Een 21" monitor voor 3000+ gulden moet toch zeker minstens 6 jaar meegaan zeg.... wat een geld

[HaveBlue]

Iiyama Vm510 pro heeft dezelfde diamondtronbuis als bv. een mitsubishi (de uitvinder en fabrikant); de veronderstelling dat een Iiyama door een betere prijsstelling minder lang meegaat lijkt mij ver gezocht. Het lijkt mij niet dat de ene dmtronbuis extreem veel langer meegaat als de andere.

[TERW_DAN]

Hoi,

Ikzelf heb een IIyama vision master 510 (dat is 22" en 39KG ). Ik heb hem pas 4 maanden maar ik ben er zeer tevreden over. Sony monitoren heb ik zelf ook gezien en die zijn ook zeer goed.

Bij mijn vader op het werk hebben ze een stell EIZO dingen staan. Die krengen zijn echt superscherp (maar ook duur).

Mijn IIyama staat gemiddeld zo'n 14 uur per dag aan en ziet er echt goed uit.

Op de helpdesk waar ik werk hebben we NEC monitoren staan (nogal logisch als de helpdesk van de NEC is.....) die zijn zekers niet slecht maar het zijn maar budget 17", dus niet echt geweldig voor games e.d.

[frennek]

Ik zelf heb een Acer 211C (21inch). Dit is ook gewoon 1 van de betere monitoren. En hij zit onder de 3000 gulden (2500 dacht ik). Hij is dan niet plat zoals iiyama, maar dat heb ik bewust gedaan omdat ik me altijd erger aan lijntjes, dodepixels en andere dingen. Ik heb deze monitor al 3/4 jaar ofzo en nog geen dode pixel of andere rare bijverschijnsellen gezien. Hij kan 1600*1200 aan op 85Hz, maar ik heb hem lager staan, omdat mijn GeForce 2 MX niet zo goed is in 2D . Maar ik vind het echt een TOP monitor, beter als iiyama.

[mr_a]

Ik zou een Eizo nemen, die gaat gegarandeerd lang mee. Iiyama is toch een stuk minder, alhoewel ik tevreden ben.

Ik denk alleen dat het er best inzit dat je over 3 jaar voor 1500 een prachtig TFT scherm van 21" kan kopen. Als die dingen aantrekkelijk geprijsd zijn dan zou ik liever zo'n ding willen hebben (stroomverbruik, hitteproductie, formaat)

Dan doe je je 21" dus toch eerder weg en gebruik je hem effectief maar 3 jaar.

[Kev0867]

21inch monitor gaat wel 8jaar mee, en voor de standaard grote(nu dus 17inch) zal het wel 3a4jaar duren...

[Verwijderd]

Ik heb mij door Matrox laten vertellen dat je de refreshrate niet hoger moet instellen dan noodzakelijk. Zij adviseren ongeveer 85Hz (verondersteld dat je een goede monitor hebt die ongeveer in de gewenste resolutie zeker 100Hz haalt) omdat dat de levensduur van de monitor ten goede komt.

[Neejoh]

Ikzelf heb nog niet een 21" monitor maar ben wel HARD op zoek, heb nu een verrotte 17" monitor van TARGA (en als je ooit een monitor wil kopen, doe dan GEEN Targa!) en dat vind ik veel te klein, ik denk dat ik voor een IIyama ga, nog maar HEEL weinig slechts over gehoord. Verder ken ik er van IIyama van 19" (sorry) die nu al meer dan 6jr meegaan, ik weet het, ander model maar dat maakt niet uit.

[Verwijderd]

Ik heb hier een 21" van Philips (Brilliance 21A) en dat ding is van mei '96.
Doet het prima op alle instellingen . . .

[Chillmeister]

I heb een diamondtron 21' imch scherm net tweedeahdn gekocht. mooi beeld. maar hoe lang gaat die dus mee denk je???

[AlPha.BeYoNdeR]

Ik heb een Philips 201B-10 21" van 1 jaar oud

- XSD - Design
- 51cm beeldbuis

Ik heb alleen een probleem...op 1600×1200 geeft ie 60 Hz in het menu'tje van de monitor. Dit doet ie bij alle resoluties. Hierdoor kan ik niet mer als 60 fps halen in spellen. Dit vind ik zwaar klote.

De monitor moet 1600×1200 @ 85 Hz aankunnen

[sverzijl]

Het heeft even geduurd voordat ik antwoord kon geven, maar nu dan alsnog:

mn Iiyama 21" Pro (MF 8221T) heeft het op de kop af 4,5 jaar gehaald. Hij is vanmiddag na een aantal weken al kuren gehad te hebben (geknetter, beeld verspringt/flitst etc) overleden. Het enige wat nog werkt is de power-indicator

Denk dat dit een goed moment is om te zoeken naar een nieuwe 21/22". Zit nu op een aftandse 15" (merk "Smile" te werken. Wat een drama zeg:)

[Flexe_Gozer]

ik heb een Dell Ultrascan 21"
2e hands welleswaar maar toen wel voor een prikkie!
450,-
Hij doet ut perfect, alleen met de warmte die uit die beeldkast komt ken ik zowat me hele slaapkamer verwarmen

[Tatsu]

Op woensdag 27 juni 2001 13:42 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:
Ik heb een Philips 201B-10 21" van 1 jaar oud

- XSD - Design
- 51cm beeldbuis

Ik heb alleen een probleem...op 1600×1200 geeft ie 60 Hz in het menu'tje van de monitor. Dit doet ie bij alle resoluties. Hierdoor kan ik niet mer als 60 fps halen in spellen. Dit vind ik zwaar klote.

De monitor moet 1600×1200 @ 85 Hz aankunnen

Heb hem hier ook staan, ben ik blij dat ik dat niet heb.

[DynaMikeY]

Ik heb een 4 jaar oude 20" van Philips, die nog helemaal perfect is.

En ik werk zelf op een 17" van Philips, die productiecode '5196' heeft, komt dus op neer dat ie gemaakt is in week 51 van 1996. Maar hij doet het nog helemaal perfect, maar dat komt misschien wel omdat hij de eerste 3 jaar van zijn leven weinig/niks te doen gehad heeft, en dat ik hem pas dit jaar full time ben gaan gebruiken

[Go0s]

ik heb een Panasonic PanaSync s50 15'' . Niet te groot maar doet het na 3.5 jaar nog steed perfect . Mijn vader heeft een NEC 17'', dies 2 maanden oud en (vind ik) heeft een supermooi beeld!! ( ik wou dat ik die monitor had )

[Xandrios]

ik heb nu een DELL (met sony beeldbuis) trinitron 19"

is heel erg , en hfl 800 INC. verzendkosten bij www.lebox.nl

[Go0s]

Op zondag 09 september 2001 17:46 schreef Cutebritney het volgende:
ik heb nu een DELL (met sony beeldbuis) trinitron 19"

is heel erg , en hfl 800 INC. verzendkosten bij www.lebox.nl

Ja?!

Le Box price
Euro 453.33
Gulden 999.00
Excl. 19% BTW