Ubiquiti EdgeRouter X en Ziggo

[johanl79]

Hallo mede-Tweakers,

Ik zit er aan te denken om mijn Cisco modem door Ziggo in de bridge modus te laten zetten en een Ubiquiti EdgeRouter X er achter te hangen. Heeft iemand ervaringen hier mee, bevalt het goed? En weet iemand of dit een PS4 ook naar NAT type 2 krijgt i.p.v. 3?

Bedankt voor de tips alvast.

[VVV-007]

Als je zelf genoeg weet over router beheer is dat geen probleem. Hou er alleen rekening me dat ziggo modem/routers in bridge zich binden aan het eerste apparaat wat aangesloten is/wordt. Mocht je dingen willen testen/veranderen dan moet je de modem router even uit zetten, 10 sec wachten en weer aan zetten om verbinding te kunnen krijgen (dit moet telkens als je een ander apparaat RECHTSTREEKS op de modem router aansluit (als je er een router achter hebt hangen dan kun je daarop zoveel aansluiten/afmelden als je wilt dat is geen probleem).

Hou er verder rekening mee dat je in bridge modus
- maar 1 lan poort kan gebruiken welke rechtstreeks naar een WAN poort van een router moet als je meer dan 1 apparaat wil aansluiten. (er kan dus ook geen losse switch tussen)
- je geen WIFI meer hebt op je modemrouter
- je geen ziggo hotspots meer hebt (tenzij je ook nog ziggo mobiel hebt).

Wat je PS4 betreft, dat kan ook al direct op je ziggo modem router, daarvoor heb je de Ubiquiti niet nodig (je kan het ook daarop instellen). Zet daarvoor upnp aan (als dit nu uit staat).

Als het goed is heb je het met UPNP aan al voorelkaar (test het even op je PS4) zo niet, dan kun je het volgende doen:

Wat je ook kan doen is je PS4 een vast IP adres geven en dan zelf de poorten instellen (dat kan in je huidige ziggo router ook, maar zul je dus ook bij een eigen router moeten doen.

zie hier voor meer info
YouTube: How To Get Faster Internet On PS4 (Static IP)
In de video staat uit gelegd hoe je de subnetmask, defautl server en DNS servers vind.
Voor het standaard ziggo modem, Gebruik als IP adres op je PS4, voor de eerste 3 getallen hetzelfde als je default server +1 (dus stel default server is 192.168.176.1
Je PS4 IP wordt dan 192.168.176.2
want standaard begint de DHCP pool vanaf 192.168.176.10

Bij je eigen router moet je voor je PS4 IP een ip adres kiezen waarvan het laatste blok van 3 cijvers buiten je DHCP pool ligt (die je daar ook zelf instelt)

Vervolgens moet je de poorten die de PS4 gebruikt forwarden naar het PS4 IP adres.
Volgens port forward.com gaat het om de volgende poorten (heb zelf geen PS4 dus kan dit niet testen/controleren)

TCP: 1935, 3478-3480 (
UDP: 3478-3479

TCP: 80, 443 worden ook nog genoemd, maar lees wel dat deze nodig zouden zijn. vind het zelf ook raar dat die er bij staan dus ik zou het eerst zonder die 2 proberen

Dit doe je in je cisco modem router (of als je die in bridge laat zetten in je Ubiquiti edge router x)

meer info over hoe je dit kan instellen vind je hier
http://portforward.com/en...ions/port_forwarding/PS4/

[dion_b]

Of nog korter uitgedrukt:
- ja, je kunt prima een eigen router achter je Ziggo modem hangen mits je het in bridge mode zet.
- nee, om het even welk router gaat uit zichzelf je NAT/forwarding problemen niet oplossen. Je gaat moeten uitzoeken hoe jouw specifieke toepassing aan de praat te krijgen, en dat dan op je router (of het nu die van Ziggo is of een ander) instellen.

Als het je dus enkel om dat laatste te doen is, is het weggegooid geld een (dure) eigen router te kopen.

[ Voor 19% gewijzigd door dion_b op 04-07-2016 09:11 ]

[johanl79]

Bedankt voor jullie reacties. Ik was al op de hoogte van welke ports je moet forwarden, echter als je twee PS4s in je netwerk hebt gaat die vlieger niet op Ja, wel voor één van de PS4s. Het blijkt dat het Cisco modem wat Ziggo levert UPnP gewoon niet heel goed doet waardoor dus alleen met port forwarding je van NAT type 3 af komt. Ik ga het denk ik gewoon proberen met een Ubiquiti router (60 euro is niet heel duur, toch ?

[dion_b]

EUR 60 is niet heel duur, maar port forwarding kun je al prima met die Cisco, dus ik zou dat gewoon doen en een avondje leuk gaan stappen met de EUR 60

[johanl79]

Uhm nogmaals, er zijn twee PS4s, dus dat gaat alleen werken voor één en de ander valt dan buiten de boot.

[RGAT]

johanl79 schreef op maandag 04 juli 2016 @ 10:44:
Uhm nogmaals, er zijn twee PS4s, dus dat gaat alleen werken voor één en de ander valt dan buiten de boot.

Heb nog nooit gezien dat iemand dezelfde poort naar 2 pc's/PS4's forward (technisch mogelijk, iemand?)
Vziw zal dat dus met een andere router net zo gaan als met je Cisco

[johanl79]

Klopt, dat kan ook niet. Vandaar dat ik op een andere router wil overstappen omdat het dan mogelijk via UPnP wel goed gaat

[dion_b]

johanl79 schreef op maandag 04 juli 2016 @ 12:12:
Klopt, dat kan ook niet. Vandaar dat ik op een andere router wil overstappen omdat het dan mogelijk via UPnP wel goed gaat

Hoe zie je dat exact voor je

Enige wat UPnP voor je doet in deze situatie is automatisch poorten forwarden. Maar het kan niet magisch poorten multilplexen oid, je kunt exact evenveel port forwards automatisch via UPnP instellen als handmatig.

Als je console per se wil praten op een bepaalde poort op een publiek IP, dan ga je dat ook via UPnP alleen voor een van de twee doen, de ander zal op andere poort moeten werken, of niet werken. Als een game eist om ALTIJD op zelfde poort te werken, is het broken by design en ga je nooit twee consoles achter zelfde publieke IP kunnen draaien
_{En ja, dit is bij PS4 schering en inslag}

[Jeroen_ae92]

De kleine Edgerouter ondersteund UPnP maar bij 2 PS4's werkt dat niet. Je moet dan echt de handmatige forwards aanmaken per PS4. Eigenlijk zoals je dat bij elke willekeurige router moet doen als je meerdere gameconsoles online wilt hebben.

[johanl79]

En zou het dan wel werken als je voor één PS4 port forwarding doet en de andere dan via UPnP? Iemand ervaring mee toevallig?

[dion_b]

UPnP is port forwarding. Enig verschil is dat UPnP het automatisch probeert te doen. Alles wat je op dit vlak met UPnP doet is net zo goed port forwarding als dat je het zelf in het port forwarding-menu klopt. Ik zou afraden om in twijfelgevallen via UPnP te proberen te werken, ook niet half, aangezien je het zelf niet in de hand hebt, terwijl je bij handmatige instellingen wel exact weet wat je voor beide apparaten instelt.