MSI Z170A Tomahawk vs Z170A Gaming M3

[TrinityHX]

Vanwege een huidige cashbackactie op een aantal moederborden, leek het me interessant om voor een Z170 chipset te gaan i.p.v. een B150 chipset. In mijn zoektocht naar een geschikt en relatief goedkoop Z170 moederbord ben ik twee tegengekomen, de pricewatch: MSI Z170A TOMAHAWK en pricewatch: MSI Z170A GAMING M3. Echter vraag ik mij nu dus af wat de 13 euro meerwaarde is van de Gaming M3 over de Tomahawk en of deze voor het geld een betere keuze is voor mijn systeem. Verdere relevante specs van systeem dat ik van plan ben te bouwen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 243,95	€ 243,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,95	€ 46,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 62,95	€ 62,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FB/8	€ 37,50	€ 37,50
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 87,95	€ 87,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 655,20

Afhankelijk van de nog uit te komen AMD480RX aftermarket kaarten ga ik voor de AMD480RX of besteed ik wat extra geld voor een nVidia GTX1070. Ik ben niet van plan om Crossfire/SLI te gebruiken. Een eventuele CPU/GPU overclock lijkt me wel interessant om te doen.

[ Voor 4% gewijzigd door TrinityHX op 03-07-2016 00:15 ]

[Verwijderd]

Heb je ze al eens naast elkaar gezet? https://tweakers.net/pricewatch/compare/463109;457374/ De verschillen zijn er vrij makkelijk uit te halen.

[TrinityHX]

Voor iemand met niet heel erg veel verstand van PC's (dit wordt de eerste die ik ga bouwen) is het wat lastiger om zo te zien. Had er zelf ook al even naar gekeken en zag die verschillen staan, maar wist niet wat het nou echt inhoudt voor de functionaliteit.

[Twam]

Belangrijkste verschillen zijn de verschillende netwerkchips (realtek vs killer) en dat de Tomahawk ondersteuning voor ECC en rode ledjes biedt. Ik denk dat je als beginner vooral de ledjes en het prijsverschil merkt, eerlijk gezegd.