Katmai of Coppermine ?

[psychotic]

In een eerdere rubriek ben ik mbv deze site erachter gekomen dat ik mijn "oude" moederbord met 350 PIII nog kan upgraden met:
1. Een Katmai op 2.05 volt (650Mhz) of,
2. dmv een converter een Coppermine op 1.65 volt (700 Mhz of hoger)..

Mijn bordje (100Mhz) kan mbv multiplier tot max 8*.

Is het verschil tussen een Katmai of een Coppermine echt noemenswaardig groot ne zoja hoeveel scheeltt dit dan ? Ik weet dat het cache geheugen van een Coppermine op dezelfde snelheid loopt als de processor en dit bij de Katmai op halve snelheid loopt. Aan de andere kant heeft de Katmai 2 maal zoveel cache als de Coppermine..

[Knakker]

Bij mijn weten, aLs je moederbord geen 1.6V doet voor een coppermine, zal ie dat met een convertertje ook niet doen.

[Unex]

Het verschil tussen katmai en coppermine is opzich best groot, helemaal als je wil gaan overclocken.
De katmai krijg je niet veel over de 600 (ps katmai 650 bestaat niet, max is 600)
Mijn pIII450(katmai) loopt stabiel op 630 met 2,1V, opzich wel aardig, maar een 600 krijg je niet op 700 Mhz. De Coppermine 600 krijg je erg vaak wel op de 800+.
Mijn buurman heb een coppermine 600@900 stabiel, opzich best lekker.

Dat de coppermine de helft aan cache heb maar op full speed loopt klopt, hoeveel het precies scheelt weet ik niet, maar iig wel wat.
Ik zou dus zeker voor de coppermine gaan

[LoneRanger]

Knakker volgens mij dus wel als je dat op je convertor kunt regelen wel. [die zijn er genoeg die dat kunnen]

Verder maakt de multiply factor niet uit die is toch gelocked.

katmai of coppermine?

coppermine!

Katmai zuigt kwa overclocken.

ennuh 2 maal zoveel cache?
ben je niet gewoon in de war met de cellieII?

[psychotic]

Eeeuh, wacht effe, ik ben nog junior..

Knakker: waar ik vanuit ging is dat een converter mij de mogelijkheid zou geven om mijn 2 volt moederbord dmv jumpers en switches terug te schroeven naar 1,65 volt voor de Coppermine....?!

LoneRanger: "Katmai zuigt kwa overclocken" Wat bodoel je daarmee ??
Cellie 64 en 128, Coppermine 256 en Katmai 512. toch ? of zal ik nog even junior blijven...

UneXisT: Thanks !

[Superbeagle]

Kijk eens ff hier. Dan snappen jullie misschien waarom de Coppermine maar de helft van het aantal kb cache nodig heeft dan de Katmai.

[psychotic]

Superbeagle: Bedankt, duidelijk, Coppermine dus !!

Eeeuh, zuigen is me inmiddels ook duidelijk..

[Verwijderd]

En als je meer wilt weten over PIII, overklokken en zuigen, hier kijken

[Verwijderd]

Misschien een dom plan hoor, maar is een celly 566@850 niets. Volgens mij past dat ook wel in je mobo, zo niet dan heb ik niks gezegd.
Is in ieder geval sneller dat een katmai 600 en goedkoper.

[psychotic]

Celeron draait toch op 66 Mhz.. Zal niet willen op mijn 100 Mhz bordje.

Harry ik ga nog kijken op die site, alleen vanavond niet want ik heb nog een nieuw video kaartje gekocht die ik wil testen..Hehehe

[Mindfields]

Celeron draait toch op 66 Mhz.. Zal niet willen op mijn 100 Mhz bordje.

Als het goed is, heb je een BX plankje. Moederborden met een BX chipset kunnen zowel op 66 (voor de eerste Pentium II's) en op 100 Mhz (voor Pentium II en III's).

[psychotic]

Mindfields:

Ik heb inderdaad een 443? BX, een BX bord zou zowel 66 als 100 Mhz moeten ondersteunen..Ik heb op de Aptiva site gekeken naar de spec van mijn bord maar zie alleen een FSB van 100Mhz..Of kan ik gewoon een Celeron erin jassen waarbij het moederbord automatisch op 66Mhz gaat draaien ??

[Verwijderd]

Als je een celeron 566 op op 850 MHZ laat lopen heeft hij uiteraard een FSB van 100 MHZ. Iets wat zo wie zo op jouw mobo kan.

Als je hem gewoon 66mhz laat staan is er bijna geen snelheidswinst t.o.v. wat je nu hebt.