rx480 i.c.m. fx-8320e oc @4.4Ghz

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Crklein
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 09-02 18:02
Zoals de meeste niet ontgaan zal zijn zal binnenkort de AMD rx480 uitkomen.
Ik vroeg mij af of het in mijn huidige systeem geen cpu bottleneck (of andere problemen) oplevert als ik deze videokaart koop.

Mijn cpu loopt op dezelfde frequentie (@4.4Ghz 1.44v) als een fx-9370 maar ik weet niet of deze 1-op-1 gelijk zijn gezien het een e cpu is.

De prestaties van de rx480 worden geschat tussen de gtx970 en gtx980.

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD FX-8320E Boxed€ 128,80€ 128,80
1Gigabyte GA-970A-UD3P€ 76,95€ 76,95
1MSI Radeon R9 270X GAMING 2G€ 0,-€ 0,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Corsair Carbide 200R Closed€ 58,95€ 58,95
1Cooler Master Hyper 212 EVO€ 28,95€ 28,95
1Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm€ 6,12€ 6,12
1Logitech K120 (Internationaal)€ 11,95€ 11,95
1Sharkoon FireGlider€ 26,80€ 26,80
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 30,95€ 30,95
1XFX Pro 550W€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 414,42

Beste antwoord (via Crklein op 30-06-2016 13:07)


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 22:10
Ik heb een FX9370 i.c.m. een 290X (performance ~gelijk aan de nieuwe 480).
De enige game waarbij de processor tekort komt so far is GTA5, die draait ongeacht de settings soms op 30-35 fps wat net niet soepel draait.
Er zijn vast wel meer games te vinden waarbij je de 50+ fps niet haalt, maar speelbaar blijft het wel en met een nieuwe videokaart kun je sowieso van betere settings genieten.

Alle reacties


  • doebbalapoent11
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 08-02 19:59
Kijk naar benchmarks met een fx8320/50/70 en check of het heel veel lager is dan met andere (intel) processoren, al met al ga je er sowieso flink op vooruit!

[ Voor 12% gewijzigd door doebbalapoent11 op 29-06-2016 13:03 ]


  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 21:36

Nemesizz

Untouchable

doebbalapoent11 schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:03:
Kijk naar benchmarks met een fx8320/50/70 en check of het heel veel lager is dan met andere (intel) processoren, al met al ga je er sowieso flink op vooruit!
Probleem met benchmarks is echter, dat het vaak gerund word op een zwaar overgeklokte i7 en dat prestaties bij wat lager geplaatste CPU's (denk aan non-K i5's, oudere generatie CPU's, AMD FX of APU) dan niet bekend zijn.

Nu zijn er wel wat users die benchmarks runnen, maar ook daar vaak weer groot verschil in settings (resolutie, AA,enz), overkloks (wel of niet, en hoe ver), waardoor er nog niet echt een heel duidelijk beeld is.

@TS
Verwacht overigens niet dat er een grote bottleneck zal zijn, en al is die er, so what?
Meeste gamen toch nog op een 60Hz scherm, dus dan maakt het vaak niet uit of zo'n ding 'bottlenecked' op 90FPS ipv 120FPS om maar wat te noemen.

Acties:
  • Beste antwoord

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 22:10
Ik heb een FX9370 i.c.m. een 290X (performance ~gelijk aan de nieuwe 480).
De enige game waarbij de processor tekort komt so far is GTA5, die draait ongeacht de settings soms op 30-35 fps wat net niet soepel draait.
Er zijn vast wel meer games te vinden waarbij je de 50+ fps niet haalt, maar speelbaar blijft het wel en met een nieuwe videokaart kun je sowieso van betere settings genieten.

  • Crklein
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 09-02 18:02
Bedankt mensen :)