Ervaringen met FB likes kopen

[NMA]

Beste mensen,

Een vraag m.b.t. het kopen van Facebook likes.

Voor mijn bedrijf heb een bedrijfpagina op Facebook. Deze pagina is (in de paar jaar dat deze er is) een keer of 90 'ge-liked'. Mij maakt dit persoonlijk niet zoveel uit en mijn opdrachtgevers komen ook niet via Facebook binnen (alhoewel je dat uiteindelijk nooit echt weet) maar ik vind het er toch een beetje triest uitzien. Ik zou dit aantal dan ook wat willen opkrikken naar ca. 150 - 200. Ik heb al eens vrienden gevraagd om de pagina te 'liken' maar dit levert vrij weinig op (overigens vind ik dit ook altijd een beetje trieste vraag, maar goed). Ik overweeg dus om eens wat likes te kopen.

Eerlijk gezegd ben ik niet zo geïnteresseerd in een discussie over het wel of niet kopen van likes (daar is al een topic over). Mijn vraag is; wat is een goede, betrouwbare site om likes te kopen en wat zijn de ervaringen hiermee? Er zijn inmiddels zoveel aanbieders en deze zijn lang niet altijd even betrouwbaar begrijp ik.

Doel is dus niet zozeer om meer 'echte' volgers of een groter bereik te krijgen maar vooral een hoger aantal likes zodat mijn bedrijfpagina er wat 'serieuzer' uitziet.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.

[Nibbz]

Ik denk dat een beetje persoon zo door al die nep accounts heenprikt. Ik weet dus niet of je doel hiermee bereikt, je facebookpagina "serieuzer" laat overkomen.

[ Voor 4% gewijzigd door Nibbz op 28-06-2016 11:13 ]

[MAX3400]

Of kan het zijn dat jouw bedrijf mogelijk verkeerde mensen aantrekt, of niet voldoende aan marketing doet, waardoor elke klant het niet nodig vindt om een like achter te laten?

Sorry maar elke 6-jarige op school heeft tegenwoordig FB en weet zonder issues 30 likes uit de klas te krijgen en nog eens 50 van de familie; waarschijnlijk allemaal binnen een week door middel van "ons kent ons reclame".

[Verwijderd]

Wil je meer facebook likes, zorg dan voor relevante content dat men echt leuk / aantrekkelijk / interessant genoeg vind om te lezen. Anders ben je de zoveelste die likes koopt en daarmee een onnatuurlijke interesse aan het kweken bent op facebook, de zoveelste vervuiler dus.

Blijf me verbazen over de like, share & win acties op facebook waarvan bewezen is dat dingen nooit worden verstuurd of gedeeld. Is louter gratis promotie en elke domme gebruiker tuint er iedere dag weer in.

/me had ooit toegang tot zo'n facebook pagina, 100000 berichten met klagende mensen over nooit wat gewonnen te hebben enz.

[The_Ghost16]

Misschien kun je beter ipv likes kopen een like, deel & win actie starten. Ondanks de reactie van Jism zijn er bij mij in de stad redelijk wat ondernemers die dit doen. Denk hierbij aan bedrijven die op de markt staan, de plaatselijke bakker en nog meer van dit soort kleinere bedrijven. Deze delen de prijzen dan dus ook gewoon uit. Je moet hierbij niet kijken naar de grote bedrijven die keukens, auto's of weet ik veel wat weg geven maar meer naar de plaatselijke markt.

Ik weet niet wat voor bedrijf je hebt maar ik denk dat zo'n actie betrouwbaarder over komt dan likes kopen. Misschien is het zelfs nog wel voordeliger. En je kunt dit doen op basis van een vastgestelde datum of doen op basis van een x aantal likes.

[gysman11]

psst:

"Eerlijk gezegd ben ik niet zo geïnteresseerd in een discussie over het wel of niet kopen van likes (daar is al een topic over). "

[frumper]

offtopic:
Dat zeg je nu wel Jism, maar er zijn bedrijven die wél die prijzen uitkeren. En eerlijk gezegd snap ik de redenatie erachter ook nog wel. Ik ken iemand die een keer een bankstel heeft "gewonnen" en ook gekregen heeft. Het is een simpel rekensommetje, en het bedrijf heeft voor een kleine 1000 euro een flinke boost aan zowel likes als positieve reclame gekregen. En die actie herhalen ze dus een paar keer per jaar. Goedkoper dan via Facebook adverteren, en levert ook nog eens positieve mond tot mond-reclame op.

ontopic:
Je kan beter een paar goede posts op je pagina zetten en deze voor een paar euro sponseren... levert je gerichtere likes op!

[Verwijderd]

Grotendeels is 1 pot nat, geloof me nou maar

Die paar bedrijven die wel echte 'prijzen' uitdelen wegen niet op tegen de rest die er een zooitje van maken. Ik vind het storend om door m'n tijdlijn allerlei kansloze shares / liken mee te krijgen van andere gebruikers die hopeloos voor gratis dingen mee willen spelen.

Steeds vaker onofficieele pagina's van bedrijven die acties houden, maar gewoon uit zijn op het goedkoop en snel scoren van likes, om die pagina vervolgens om te gaan toveren naar betaalde producten enz.

[NMA]

Dank voor de reacties.

De discussie over het kopen van likes is interessant echter deze wordt/werd al gevoerd in een andere post op dit forum. Op dit ogenblik ben ik voornamelijk opzoek naar een betrouwbare site waar ik likes kan kopen.

offtopic:
Het betreft een facebookpagina van een architectenbureau. Deel & win acties zijn naar mijn mening niet aan de orde; dat past niet binnen de uitstraling die het bureau heeft en de doelgroep waar het zich op richt. De bestaande opdrachtgevers zijn niet via Facebook binnengekomen. Hen vragen de pagina te 'liken' is niet iets wat passend wordt geacht ('wil je mijn vriendje zijn?'). Het gaat echt om de uitstraling van de facebookpagina; 90 likes vind ik gewoon erg amateuristisch overkomen, zoals opgemerkt heeft elke 6-jarige al meer likes. Dit moet opgekrikt worden naar 150 a 200 stuks.

Meer relevante content is een interessante optie en zeker de revue gepasseerd. Het is echter iets dat meer tijd en geld vraagt (advies specialist). Tot die tijd moet er een snelle oplossing komen. Naar mijn mening is het kopen van likes een mogelijkheid.

Sponsoren van een bericht is inderdaad ook een optie en wellicht een betere optie dan likes kopen. Ervaringen hiermee zijn ook welkom. Zeker in relatie tot het kopen van likes.

[ Voor 7% gewijzigd door NMA op 28-06-2016 12:36 ]

[frumper]

Als je 60 likes wil kopen moet je niet moeilijk doen. Ga naar iets als sitedeals en pak een willekeurige advertentie die ze aanbiedt. Overigens klanten vragen je pagina te liken hoeft niet, je kan klanten vragen of ze op facebook een review voor je willen plaatsen. Grote kans dat de klanten vervolgens ook je pagina liken.
Aan een tiental goede reviews op facebook heb je meer dan aan 100 gekochte likes...

[Jheroun]

Ik zou wel even kijken of je ook zinnige likes kan kopen dan. Een architectenbureau in NL met 1000 likes uit Korea ziet er voor de gemiddelde klant namelijk echt snel uit als een pagina van een onpopulair bedrijf dat likes heeft gekocht

[Verwijderd]

Likes kopen kan effectief ingezet worden. Dit hangt helemaal af van het doel en je verwachtingen. Er bestaan bedrijven die gerichte Nederlandse likes aanbieden. Echter alleen de eigenaar van een pagina ziet waar de likes vandaan komen dus als het alleen gaat om meer likes kun je het beste googlen op "Facebook likes kopen".

[418O2]

Ik vind het persoonlijk altijd erg ongeloofwaardig als een pagina veel likes heeft, maar nauwelijks interactie op berichten. Dus je moet je wel beseffen dat meer likes niet per sé goed over komt.

[NMe]

NMA schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:33:
Het betreft een facebookpagina van een architectenbureau. Deel & win acties zijn naar mijn mening niet aan de orde; dat past niet binnen de uitstraling die het bureau heeft en de doelgroep waar het zich op richt. De bestaande opdrachtgevers zijn niet via Facebook binnengekomen. Hen vragen de pagina te 'liken' is niet iets wat passend wordt geacht ('wil je mijn vriendje zijn?'). Het gaat echt om de uitstraling van de facebookpagina; 90 likes vind ik gewoon erg amateuristisch overkomen, zoals opgemerkt heeft elke 6-jarige al meer likes. Dit moet opgekrikt worden naar 150 a 200 stuks.

Zeker als het om dat soort kleine aantallen gaat moet je het gewoon organisch doen. Engagen met je doelgroep kan op meer manieren dan met deel-en-winacties. Post berichten die mensen willen delen, dingen die relevant zijn voor het vakgebied.

Anders dan dat: ik reken een serieus bedrijf niet af op hun hoeveelheid likes. Een architectenbureau, advocatenbureau of een notaris hebben gewoon niet zo makkelijk aansluiting op het publiek op Facebook. Dat forceren met gekochte likes die niks doen behalve een onbelangrijk getalletje opkrikken gaat nergens over, want je raakt er verder niemand mee, en volgens mij zijn er vrijwel geen mensen die er een boodschap aan hebben: "domme" mensen kijken er niet eens naar, en "slimme" mensen kunnen er doorheen prikken waarom dat getal lager is dan bij bijvoorbeeld een sportschool.

[NMA]

Dank voor jullie gedachten.

Op de middellange termijn (1 a 2 jaar) wil ik een 'marketing' strategie laten maken. Hierin zullen ook de sociale media moeten worden meegenomen. Interessante en relevante content is dan inderdaad belangrijk. Als architect is dat echt even anders denken aangezien je gewend bent om alleen het afgeronde ontwerp te laten zien en er vanuit gaat dat dat voldoende is.

Het lastige is dat zo'n strategie laten maken best wat gaat kosten en dat daar op het ogenblik geen budget voor is terwijl het juist hard nodig is om meer omzet/winst te genereren.

[xbeam]

The_Ghost16 schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 11:20:
Misschien kun je beter ipv likes kopen een like, deel & win actie starten. Ondanks de reactie van Jism zijn er bij mij in de stad redelijk wat ondernemers die dit doen. Denk hierbij aan bedrijven die op de markt staan, de plaatselijke bakker en nog meer van dit soort kleinere bedrijven. Deze delen de prijzen dan dus ook gewoon uit. Je moet hierbij niet kijken naar de grote bedrijven die keukens, auto's of weet ik veel wat weg geven maar meer naar de plaatselijke markt.

Ik weet niet wat voor bedrijf je hebt maar ik denk dat zo'n actie betrouwbaarder over komt dan likes kopen. Misschien is het zelfs nog wel voordeliger. En je kunt dit doen op basis van een vastgestelde datum of doen op basis van een x aantal likes.

Like en win is volgens de voorwaarde van Facebook niet toegestaan er bestaat een risico dat Facebook je pagina blokkeert .

Een win actie mag wel maar dan moet het via een Facebook app.

[grote_oever]

Met alle respect, maar op een discussieforum alleen vragen naar een site voor likes is een beetje vragen om een discussie. Welke sites heb je zelf al gevonden en waar gaat je voorkeur naar uit. Ik heb geen ervaring met likes kopen en zou het voor een bedrijf ook nooit doen als je serieus genomen wil worden. Ook kun je de tijd en geld beter steken in het echt promoten van je bedrijf.

Ik zie deze site voorbij komen : http://likeskopen.net

100 Nederlandse likes voor 30 euro. Daar moet je toch we zelf aan kunnen komen? Denk aan visite kaartjes met je Facebook erop

[ Voor 9% gewijzigd door grote_oever op 03-07-2016 08:52 ]

[Ramon]

https://likeskopen.org/ is ook een optie. Gewoon gevonden met DuckDuckGo.

Ik denk eigenlijk niet dat er veel tweakers zijn die ervaring hebben met het kopen van likes en ik denk dat iedere site die likes verkoopt per definitie iets shady-achtigs heeft vanwege wat ze verkopen...

Anyway, ik ben er verder niet van overtuigt dat mensen op jouw facebook pagina komen en denken "oh slechts 90 likes, ik ga wel op zoek naar een ander architectenbureau". Dat hele "ik vind het er triest uitzien" zit enkel in je hoofd Het bedrijf waar werk heeft slechts 72 likes en is een internetbureau, dus wat zegt dat?

[ Voor 14% gewijzigd door Ramon op 03-07-2016 09:00 ]

[NMA]

Ik heb zelf natuurlijk de nodige sites gevonden.

Het probleem is inderdaad dat het een wat schimmige wereld is waar naar verluid veel malafide aanbieders aanwezig zijn. Aangezien het om kleine bedragen gaat is de kans dat iemand achter je aankomt omdat je na betaling geen likes levert is minimaal. Vandaar mijn vraag of er iemand is met een goede ervaring.

[Philflow]

Jheroun schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:44:
Ik zou wel even kijken of je ook zinnige likes kan kopen dan. Een architectenbureau in NL met 1000 likes uit Korea ziet er voor de gemiddelde klant namelijk echt snel uit als een pagina van een onpopulair bedrijf dat likes heeft gekocht

[NMA]

@ramon

En je hebt natuurlijk gelijk dat het probleem in mijn hoofd zit. Tegelijkertijd wil je als startend ondernemer liever geen kans op een opdracht mislopen door iets wat je zelf gemakkelijk kan voorkomen. Al helemaal niet als je van zo'n opdracht een jaar van kunt eten.

[alwinuzz]

Wil je geen opdracht mislopen? Wat ik zou willen zien als mogelijke klant:
- wie jij bent (foto van jou, verhaal over jezelf, straal passie uit). Fijn om te weten met wie ik zaken ga doen.
- wat je kan (foto's van werk, renders, tekeningen)
- dat mensen tevreden over jou zijn (ervaringen, blije klanten). Wat @frumper al zei.
- wat het kost of hoe dat in zijn werk gaat, misschien een gratis kennismakingsgesprek

Bovenstaande heb je waarschijnlijk al voor een gedeelte, zoek uit waar nog veel te winnen is. Daarna komt bekendheid, hoe weten mensen jou te vinden?

Bovenstaande kost moeite. FB-likes kopen is makkelijk. Maar helpt het? Ik denk het niet. Ik vraag me af of je jezelf niet voor de gek probeert te houden met een nep-oplossing.

Je hebt het over een marketingstrategie over 1-2 jaar. Waarom niet nu beginnen?

Edit: sorry geen makkelijk adresje waar je goede likes kan kopen. Maar wel welgemeend advies

[ Voor 5% gewijzigd door alwinuzz op 03-07-2016 13:04 ]

[NMA]

@alwinuzz

Dank voor je opmerkingen, die zijn meer waard dan een tip waar ik facebook likes kan kopen.

Het soort informatie waar je over hebt is inderdaad al op mijn website en deels op de facebookpagina te vinden. Overigens is hier zeker nog ruimte voor verbetering en aanscherping.

Het marketing plan wil ik door een adviseur laten maken. Ik heb daar wel ideeën over maar ben nu eenmaal geen marketing specialist. Dit kost best aardig wat geld schat ik zo in. Helaas kan ik die investering op dit moment financieel nog niet verantwoorden. Afhankelijk van toekomstige opdrachten hoop ik in dat dit binnen een 1 a 2 jaar wel mogelijk zal zijn. Tot die tijd roei ik met de riemen die ik heb.

[Whatson]

NMA schreef op zondag 03 juli 2016 @ 13:26:
@alwinuzz

Dank voor je opmerkingen, die zijn meer waard dan een tip waar ik facebook likes kan kopen.

Het soort informatie waar je over hebt is inderdaad al op mijn website en deels op de facebookpagina te vinden. Overigens is hier zeker nog ruimte voor verbetering en aanscherping.

Het marketing plan wil ik door een adviseur laten maken. Ik heb daar wel ideeën over maar ben nu eenmaal geen marketing specialist. Dit kost best aardig wat geld schat ik zo in. Helaas kan ik die investering op dit moment financieel nog niet verantwoorden. Afhankelijk van toekomstige opdrachten hoop ik in dat dit binnen een 1 a 2 jaar wel mogelijk zal zijn. Tot die tijd roei ik met de riemen die ik heb.

Je moet bedenken wat men wil weten als ze een architect uitzoeken. Je moet het zo inrichten dat je jezelf zou aannemen als architect wanneer jij een ontwerp nodig had en de website (en fb pagina) zou bezoeken.

[NMA]

@watson

Daar heb je helemaal gelijk in.

Het lastige is dat je als architect (en dat geldt waarschijnlijk voor alle specialisten) je er zo 'in zit' dat het moeilijk is om nog als leek naar je vakgebied te kijken. Dit heeft tot gevaar dat je snel langs je opdrachtgever heen praat en verzand in 'architecten prietpraat' en een niet al te relevante website.

In de tijd dat ik mijn opleiding volgde werd er totaal geen aandacht besteed aan dit aspekt van het vakgebied. Dat maakt het lastig.

Zo zijn veel architecten van mening dat het belangrijkste argument om voor een architect te kiezen het ontwerp is. Op de meeste websites van bureaus staat dit beeldmateriaal dan ook centraal terwijl zaken als kostenbeheersing en procesbegeleiding voor de opdrachtgever vaak belangrijker zijn.

[Frederick2016]

Facebook likes moet je nooit kopen want je tast zwaar de relevantie aan van jouw pagina. Als je dan toch een paar likes wilt hebben, doe dat dan m.b.v. een facebookadvertentie puur binnen je eigen regio en interessegebied.

[Redbull4u]

Ik ken een interieurbouwer voor particulieren in het hoger segment. Hij plaatst zo af en toe een bericht met wat voor creatieve inrichtingen hij nu weer heeft bedacht. Vraagt aan bezoekers welk ontwerp ze het mooiste vinden en laat innovatieve ideeën zien uit de markt.

Erg leuk om te volgen en hij weet zich op die manier sterk te profileren. Op die manier kun je je zelf echt verkopen. Van een aantal (niet gerichte) likes hoef je het niet te hebben, dan kun je de FB pagina beter sluiten en een statische webpagina maken.

[HansvDr]

Als ik een architect nodig heb kies ik niet facebook maar sites zoals Architectenweb.nl o.i.d. Ben je op dit soort sites al te vinden?

[xbeam]

HansvDr schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 10:19:
Als ik een architect nodig heb kies ik niet facebook maar sites zoals Architectenweb.nl o.i.d. Ben je op dit soort sites al te vinden?

Mensen gaan eerst naar hem op zoek omdat ze de architect via Facebook kennen. Het draait om top of mind awarenessn en niet waar je allemaal te vinden bent. Als je op Google gewoon goed vindbaar bent op je bedrijfs/naam. Dan vinden mensen je echt wel als ze je via Facebook kennen.

Tijden zijn verandert online is de P van plaats minder belangrijk er zijn bedrijven die adverteren met een zoek term op Google en verwijzen niet naar een url.

Als ik aan jouw vraag noem 3 merken bier of 3 vliegmaatschappijen dan zullen daar zeker weten Heineken en KLM tussen zitten. Dit komt mede omdat ze regelmatig met goede/vette Facebook berichten op je tijdlijn verschijnen.
Waardoor als bier wil en moet vliegen je toch als eerste naar KLM kijkt.
http://www.nu.nl/reizen/4...-vluchten.html?redirect=1

[ Voor 62% gewijzigd door xbeam op 09-07-2016 13:53 ]

[HansvDr]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:07:
[...]


Mensen gaan eerst naar hem op zoek omdat ze de architect via Facebook kennen.

Als ik aan jouw vraag noem 3 merken bier of 3 vliegmaatschappijen dan zullen daar zeker weten Heineken en KLM tussen zitten. Dit komt mede omdat ze regelmatig met goede/vette Facebook berichten op je tijdlijn verschijnen

Ik heb in mijn zakelijke omgeving werkelijk nog nooit iemand gezien die een architect kiest vanwege facebook. Echt 0,0.

Wel omdat ze goed aangeschreven staan bij collega bedrijven of architectuur sites.

En bier en vliegen doe ik al 30 jaar. Om Heineken of KLM te noemen heb ik echt geen facebook nodig.

[xbeam]

HansvDr schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 18:15:
[...]


Ik heb in mijn zakelijke omgeving werkelijk nog nooit iemand gezien die een architect kiest vanwege facebook. Echt 0,0.

Wel omdat ze goed aangeschreven staan bij collega bedrijven of architectuur sites.

En bier en vliegen doe ik al 30 jaar. Om Heineken of KLM te noemen heb ik echt geen facebook nodig.

Precies dat heet conditioneren. Je hebt zelf niet eens door. Zo goed doen ze het.

[Gomez12]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 20:26:
[...]
Precies dat heet conditioneren. Je hebt zelf niet eens door. Zo goed doen ze het.

Ze doen het zelfs zo goed dat ik die 1x per 5 jaar naar FB zit te kijken oid toch beïnvloed wordt door :

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:07:
[...]
Dit komt mede omdat ze regelmatig met goede/vette Facebook berichten op je tijdlijn verschijnen.

Of zou FB gewoon slechts absoluut minimaal meespelen en is het gewoon het totale reclame aanbod van die partijen?

Mensen gaan eerst naar hem op zoek omdat ze de architect via Facebook kennen. Het draait om top of mind awarenessn en niet waar je allemaal te vinden bent. Als je op Google gewoon goed vindbaar bent op je bedrijfs/naam. Dan vinden mensen je echt wel als ze je via Facebook kennen.

Dus jij wilt beweren dat als TS die likes koopt dat hij dan veel opdrachten in Korea etc gaat scoren...

Wat jij zegt is wel allemaal wel leuk en aardig enzo (alhoewel de relevantie minimaal is) alleen gaat het enkel op bij organisch verzamelde likes en gaat het totaal niet op bij wat TS wil doen (likes kopen)

[xbeam]

Gomez12 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 20:49:
[...]

Ze doen het zelfs zo goed dat ik die 1x per 5 jaar naar FB zit te kijken oid toch beïnvloed wordt door :


[...]


Of zou FB gewoon slechts absoluut minimaal meespelen en is het gewoon het totale reclame aanbod van die partijen?


[...]

Dus jij wilt beweren dat als TS die likes koopt dat hij dan veel opdrachten in Korea etc gaat scoren...

Wat jij zegt is wel allemaal wel leuk en aardig enzo (alhoewel de relevantie minimaal is) alleen gaat het enkel op bij organisch verzamelde likes en gaat het totaal niet op bij wat TS wil doen (likes kopen)

Ik snap je reactie niet.

Ik heb nooit gezecht dat hij likes moet kopen ik ben er namelijk op tegen al beweren sommige marketeers wel dat het als een kick start kan werken. Mensen like eerder pagina die al 1000 likes heeft dan een pagina met 30 likes.


Ik heb alleen gereageerd op redbull4u en HansvDr omdat redbull4u aangeeft dat hij een architect op feacebook heeft die veel publiek trekt met leuke berichten. ( dus organische ) waarop HansvDr reageert dat hij nooit naar architect zou zoeken via Facebook. Waarop ik probeer uit te legen dat hij wel wordt beïnvloed door die architect als hij die op zijn tijdlijn voorbij zal zien komen en als hij de berichte leuk vindt hij waarschijnlijk wel via Google of in iedere geval op zijn professionele architecten website naar deze architect zal zoeken.

En ja Facebook is gewoon medium net als tv/ radio / YouTube/ abri / sponsoring/ snapchat/ alles waar je zichtbaar kan zijn voor je publiek.
Waarschijnlijk word jij beïnvloed door andere medium. Maar dit wil niet zeggen dat Facebook niet effectief is. Mensen zijn beïnvloedbaar en gevoelig voor aanbevelingen via Facebook.

[ Voor 11% gewijzigd door xbeam op 10-07-2016 02:43 ]

[HansvDr]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 20:26:
[...]


Precies dat heet conditioneren. Je hebt zelf niet eens door. Zo goed doen ze het.

Grappig dat jij weet hoe het bij mij zit. Ik ken Heineken en KLM al 35 jaar, gewoon zonder Facebook. En ook grappig dat jij weet wat er op mijn tijdlijn voorbij komt die ene keer per week dat ik even op Facebook kijk.

Ik geef enkel aan dat er in mijn zakelijke omgeving waar vaak een beroep wordt gedaan op een Architect dit vrijwel altijd via de grote Architectuur bladen en sites gaat en nooit via Facebook.

Dat jij dat niet wil geloven prima.

[xbeam]

HansvDr schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 21:29:
[...]


Grappig dat jij weet hoe het bij mij zit. Ik ken Heineken en KLM al 35 jaar, gewoon zonder Facebook. En ook grappig dat jij weet wat er op mijn tijdlijn voorbij komt die ene keer per week dat ik even op Facebook kijk.

Ik geef enkel aan dat er in mijn zakelijke omgeving waar vaak een beroep wordt gedaan op een Architect dit vrijwel altijd via de grote Architectuur bladen en sites gaat en nooit via Facebook.

Dat jij dat niet wil geloven prima.

Dat wil ik best geloven ik probeer je alleen maar uit te leggen wat conditioneren is en hoe dat werkt en dat Facebook daar heel effectief in is/kan zijn.

Maar misschien ben jij te star en is Facebook voor die architect heel effectief. Als alle architecten via die website/ vakblad werken
Noemen we dat (de red oceaan). De simpel uitleg: Een weiland vol koeien die alemaal bij elkaar staan omdat ze denken als er veel koeien staan zal er ook veel gras zijn. Maar de werkelijkheid is dat er zoveel koeien staan dat er bijna geen gras meer is maar wel veel shit om in rond te dansen.

Waarschijnlijk vangt deze architect meer vis via Facebook ( de blue oceaan ) omdat iedereen in de shit staat te dansen in het midden van het weiland. En hij lekker in zijn eentje aan de rand van het weiland staat te grazen.

De beste strategie is duidelijk te zijn welke klant niet en waarom niet bij jouw moeten zijn ( jij bent dus niet de klant van dat architecten bureau) en dat is duidelijk want je vindt Facebook niets. Maar het dus ook heel duidelijker voor zijn klanten waarom zij er wel moeten zijn.

Voorbeeld: Resturants die heel duidelijk maken dat ze kinderen weren. Zijn heel populair bij mensen die geen kinderen willen.

[HansvDr]

Tja, je kunt ook met heel veel woorden niks zeggen.

Budget beslissers gebruiken geen facebook om een architect te kiezen. Daarom gaf ik ts de tip om je zelf zichtbaar te maken in de wereld van de Architectuur. Tuurlijk kun je best wat op Facebook doen maar daar ga je het naar mijn ervaring niet mee redden.

En dat is niet star, dat is ervaring.

[xbeam]

Klopt maar dat probeer ik je uit teleggen dat
ze vaak niet rationeel zullen beslissen.

Maar dat de irrationele beïnvloeding die thuis op bank plaats vindt via bijvoorbeeld Facebook veel groter is dat jij denkt of wil aannemen. En dat de gekozen strategie van de architect, en als ik jou zo hoor een van de eerste die actief op Facebook is, wel eens heel effectief kan wezen.

Hij maakt zijn dienst namelijk op een unieke manier tastbaar. Hoe rationeel beslissers ook zijn maar als zij de architect niet kennen beoordelen beslissers /inkopers/consumeten/ dmu/ deze naast prijs op tastbaarheden. Hoe meer en betere deze tastbaarheden hoe eerder vertrouwen hebben in deze architect en voor deze partij kiezen.

Veel beslissingen die rationeel lijken zijn eigenlijk gemaakt op bassis van irrationele beïnvloeding en dat is wat die architect van redbull4u zo te horen heel goed doet. Want hij is positief over de architect door zijn berichten op Facebook dus waarom een beslisser niet positief kunnen zijn over de architect door berichten zijn berichten op Facebook?

[ Voor 19% gewijzigd door xbeam op 10-07-2016 02:56 ]

[Gomez12]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:08:
Klopt maar dat probeer ik je uit teleggen dat
ze vaak niet rationeel zullen beslissen.

Maar dat de irrationele beïnvloeding die thuis op bank plaats vindt via bijvoorbeeld Facebook veel groter is dat jij denkt of wil aannemen. En dat de gekozen strategie van de architect, en als ik jou zo hoor een van de eerste die actief op Facebook is, wel eens heel effectief kan wezen.

Hij maakt zijn dienst namelijk op een unieke manier tastbaar. Hoe rationeel beslissers ook zijn maar als zij de architect niet kennen beoordelen beslissers /inkopers/consumeten/ dmu/ deze naast prijs op tastbaarheden. Hoe meer en betere deze tastbaarheden hoe eerder vertrouwen hebben in deze architect en voor deze partij kiezen.

Veel beslissingen die rationeel lijken zijn eigenlijk gemaakt op bassis van irrationele beïnvloeding en dat is wat die architect van redbull4u zo te horen heel goed doet.

Gewoon even een vraagje tussendoor : Maar studeer jij toevallig digitale marketing oid en heb je nog nooit stage-gelopen?
Want dit is echt de theorie uit het boekje die simpelweg buiten het boekje niet werkt. En alleen studenten of oplichters willen dat niet inzien. Dus ik hoop je te kunnen scharen onder de 1e groep.

[xbeam]

Gomez12 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:14:
[...]

Gewoon even een vraagje tussendoor : Maar studeer jij toevallig digitale marketing oid en heb je nog nooit stage-gelopen?
Want dit is echt de theorie uit het boekje die simpelweg buiten het boekje niet werkt. En alleen studenten of oplichters willen dat niet inzien. Dus ik hoop je te kunnen scharen onder de 1e groep.

WoW dankje oplichters dat is wel een beschuldiging? en waarom willen die dat niet inzien. Of anders gezecht waarom zijn mensen die dat niet willen inzien oplichters

Maar ik heb inderdaad commerciële economie gestudeerd en heb een klein beetje online marketing gehad, en ik heb nog nooit een klant gehad die 100 procent rationeel beslist er is altijd een onderdeel gun factor en dat is nooit rationeel.

Maar nu vraag ik me op recht af wat oplichters met uit legen van de theorie te maken heeft.
De theorie is de meest ideale situatie die je altijd probeert na te streven. Ik weet dat praktijk nooit 100 procent gehaald kan worden, maar iedere strategie die je kiest is gebaseerd op een theorie en probeer je goed mogelijk uit te voeren.

[ Voor 44% gewijzigd door xbeam op 09-07-2016 22:47 ]

[Gomez12]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:17:
[...]
WoW dankje wel oplichters en waarom willen die dat niet inzien. Maar dat eerste klopt ik studeer nog wel.

Omdat het heel veel geld verdienen is om een bedrijfje een digitaal marketing plan te verkopen met de meest onzinnige engelse termen erin (red ocean/blue ocean) wat niet werkt.

Een oplichter belooft de klant dan gouden bergen en verdrievoudiging van zijn omzet (want hij is bijv de eerste die het doet) als de klant even met het plan begint a instap 10.000 euro.
Als dan in de praktijk de klant er geen enkele klant bijkrijgt dan heeft de oplichter nog een vervolg-plan klaarliggen (want het is natuurlijk een lange-termijn strategie die niet binnen korte tijd een resultaat hoeft op te leveren) a weer 10.000 euro.

En zo trek je langzaam een klant helemaal leeg zonder ook maar iets te realiseren van wat je beloofd had.
En natuurlijk pak je voor dit soort praktijken niet de grote goedlopende bedrijven, want die kijken zo door je heen. Nope je pakt de verliesgevende bedrijfjes die naarstig op zoek zijn naar extra inkomsten om personeel te betalen etc.

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:17:
[...]
Maar nu vraag ik me op recht af wat oplichters met uit legen van de theorie te maken heeft.

Dat de theorie uit boeken iets voorspiegelt wat niet (meer) de waarheid is (als het al ooit geweest is).
Iedereen die met die theorie in de praktijk werkt zal dit inzien en zal de theorie bijstellen naar de realiteit omdat je anders leugens verspreid.

[ Voor 16% gewijzigd door Gomez12 op 09-07-2016 22:31 ]

[xbeam]

Gomez12 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:27:
[...]

Omdat het heel veel geld verdienen is om een bedrijfje een digitaal marketing plan te verkopen met de meest onzinnige engelse termen erin (red ocean/blue ocean) wat niet werkt.

Een oplichter belooft de klant dan gouden bergen en verdrievoudiging van zijn omzet (want hij is bijv de eerste die het doet) als de klant even met het plan begint a instap 10.000 euro.
Als dan in de praktijk de klant er geen enkele klant bijkrijgt dan heeft de oplichter nog een vervolg-plan klaarliggen (want het is natuurlijk een lange-termijn strategie die niet binnen korte tijd een resultaat hoeft op te leveren) a weer 10.000 euro.

En zo trek je langzaam een klant helemaal leeg zonder ook maar iets te realiseren van wat je beloofd had.
En natuurlijk pak je voor dit soort praktijken niet de grote goedlopende bedrijven, want die kijken zo door je heen. Nope je pakt de verliesgevende bedrijfjes die naarstig op zoek zijn naar extra inkomsten om personeel te betalen etc.

Ow zo ;-) ik doe het voor de helft ;-)
Je bedoelt gewoon marketing consultants.
Nee dat doe ik niet, ik ben dyslectish en heb een hekel plannen schrijven. Maar probeer hans gewoon goedbedoelt een beetje theorie uit te leggen als betroken mede tweaker. Maar bij de blue oceaan gaat het om gedachten om buiten je comforzone/ bestaande markten/ paden te denken en te kijken naar nieuwe markten dat is best een goede insteek maar inderdaad moeilijk en niet perse succesvol. Maar wel waar veel startup's op drijven. Zijn bewandelen paden buiten de bestaande markten.

Maar mag vragen of je keer een negatieve ervaring hebt gehad met een consulent/ marketing bureau?

[Gomez12]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:41:
[...]
Je bedoelt gewoon marketing consultant.

Nope, gewone die komen niet primair met al die FB onzin aanzetten, daar is het gewoon een onderdeel van een groter plan.

Maar bij de blue oceaan gaat het om gedachten om buiten je comforzone/ bestaande markten/ paden te denken en te kijken naar nieuwe markten dat is best een goede insteek maar inderdaad moeilijk en niet perse succesvol. Maar wel waar veel startup's op drijven. Zijn bewandelen paden buiten de bestaande markten.

Dat is de echte blue ocean, alleen die raad jij niet aan, jij raadt iemand aan om een veelal bewandeld pad te gaan bewandelen waar die enkel geen ervaring mee heeft en je wilt het graag voordoen als iets buiten de bestaande paden.

Maar mag vragen of je keer een negatieve ervaring hebt gehad met een consulent/ marketing bureau?

Definieer ervaring, ik ben er nooit op ingegaan maar ik krijg ongeveer 1x per week een belletje van dat soort lui die toch echt zeggen dat het nieuwe goud bij twitter / FB ligt. Terwijl dat gewoon al gebaande paden zijn waar niets nieuws meer in zit.

Wellicht dat het wel een aanwijzing is dat er bijna geen architect op FB zit. Er zullen er genoeg het geprobeerd hebben.

[xbeam]

Gomez12 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:27:
[...]

weg geknipt.

[...]

Dat de theorie uit boeken iets voorspiegelt wat niet (meer) de waarheid is (als het al ooit geweest is).
Iedereen die met die theorie in de praktijk werkt zal dit inzien en zal de theorie bijstellen naar de realiteit omdat je anders leugens verspreid.

Precies wat ik dus zeg je gaat dus altijd pragmatisch om met de theorie. Maar daarom is het wel goed om deze te kennen. Uiteindelijk heeft iedere bedrijf een strategie en probeert deze met de middelen die hij heeft zo goed mogelijk uit te voeren. Alles adhoc beslissen en uitvoeren is ook gekozen strategie en kan voor sommige zeer succesvol zijn.

[xbeam]

Gomez12 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:53:
[...]

Nope, gewone die komen niet primair met al die FB onzin aanzetten, daar is het gewoon een onderdeel van een groter plan.


[...]

Dat is de echte blue ocean, alleen die raad jij niet aan, jij raadt iemand aan om een veelal bewandeld pad te gaan bewandelen waar die enkel geen ervaring mee heeft en je wilt het graag voordoen als iets buiten de bestaande paden.


[...]

Definieer ervaring, ik ben er nooit op ingegaan maar ik krijg ongeveer 1x per week een belletje van dat soort lui die toch echt zeggen dat het nieuwe goud bij twitter / FB ligt. Terwijl dat gewoon al gebaande paden zijn waar niets nieuws meer in zit.

Wellicht dat het wel een aanwijzing is dat er bijna geen architect op FB zit. Er zullen er genoeg het geprobeerd hebben.

Ik proef een haat. Nogmaals ik ging gewoon in op het verhaal van redbull4u en HansvDr wat over Facebook ging vandaar mijn beperking tot facebook en ik adviseer niemand iets probeerde gewoon aan HansvDr uit te leggen waarom de gekozen weg van de architect van redbull4u op Facebook een goede weg kan zijn. En dat probeerde ik te onderbouwen met een kleinbeetje theorie. Wat is daar mis mee?
Ik maak uitstapje van het netwerk gedeelte van tweakers naar een bericht over Facebook likes, waar ik iemand het advies geef dat een like en win tegen de regels van Facebook is en verder probeer ik iemand (HansvDr) uit te leggen waarom commitment via Facebook ook voor een architect goed zijn. En krijg ik gelijk termen als oplichter en dat het onzin is van dure bureau's naar mijn hooft van jou, en ook dat het niet alleen Facebook is. Natuurlijk weet ik dat je online strategie maar een onderdeel is. Maar dat is niet toch niet relevant in topic over likes?

[ Voor 19% gewijzigd door xbeam op 09-07-2016 23:14 ]

[Gomez12]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 22:59:
[...]
En probeerde dat te onderbouwen met een kleinbeetje theorie. Wat is daar mis mee?

Dat je probeert een onderbouwing ertussen te stoppen die gewoon niet klopt.

Natuurlijk weet ik dat je online strategie maar een onderdeel is. Maar dat is ni toch niet relevant in topic over likes?

Oh, je wilt het alleen over relevante dingen hebben, zeg dat dan. Dan had je namelijk niets moeten posten want dan had je ervaringen met het kopen van likes moeten bespreken.

[Znorkus]

Jammer dat je er serieus uit wilt zien ipv je serieus te gedragen. Mooie gevel, rot van binnen. Klanten misleiden door likes te kopen. En nee, ik begin geen discussie, ik slinger het gewoon naar je hoofd omdat je het internet op zo'n manier weer een stukje verderfelijker maakt. Ik neem bedrijven zoals jij zo'n handelswijze kwalijk. Whats next, reviews kopen voor je produkten? Ik hou echt niet van dat parasitaire, dat misbruik wil maken van wat een community-ding moet zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Znorkus op 10-07-2016 01:38 . Reden: toon gematigd ]

[xbeam]

Znorkus schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 23:22:
Jammer dat je er serieus uit wilt zien ipv je serieus te gedragen. Mooie gevel, rot van binnen. Klanten misleiden door likes te kopen. En nee, ik begin geen discussie, ik slinger het gewoon naar je hoofd omdat je het internet op zo'n manier weer een stukje verderfelijker maakt. Ik neem bedrijven zoals jij zo'n handelswijze kwalijk. Whats next, reviews kopen voor je produkten? Ik walg van het parasitaire soort zoals jij, dat misbruik wil maken van wat een community-ding moet zijn. Hoop dat je je verslikt in je centen.

Tegen wie heb je dat ? (Sorry snap hem gaat over de TS )

[ Voor 13% gewijzigd door xbeam op 09-07-2016 23:58 ]

[xbeam]

Gomez12 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 23:18:
[...]

Dat je probeert een onderbouwing ertussen te stoppen die gewoon niet klopt.


[...]

Oh, je wilt het alleen over relevante dingen hebben, zeg dat dan. Dan had je namelijk niets moeten posten want dan had je ervaringen met het kopen van likes moeten bespreken.

Dat is hier al tig keer geadviseerd om niet te doen. Dat is ook mijn mening dus daar ga ik niets tegen inbrengen of nog een keer over zeggen, maar om dan zomaar het advies te geven om een like en win actie te doen is ook niet goed. Daarom mijn reactie op dat advies waarin ik dat afraadt te doen, omdat het tegen de regels van Facebook is een perma ban kan opleveren. Dan is dan zeker relevant. Als dat niet relevant is zou het ook geen kudos/thumbs up krijgen of wel ?

Over onderbouwing wat klopt er niet aan de theorie als onderbouwing? Want volgens je eigen verhaal was het juist te veel uit het boekje (dat is meestal met theorie)
Dan wil ik jouwonderbouwing wel eens zien?
Dat maakt het juist leuk marketing is geen excate wetenschap iedereen heeft zijn eigen versie en paralellen in de onderbouwing. Dat maakt het dynamisch en leerzaam als je er een open discussie van maakt.

[ Voor 22% gewijzigd door xbeam op 09-07-2016 23:50 ]

[frumper]

Like en win is tegenwoordig grijs, krijg je geen permanente penalty/ban meer voor.

[xbeam]

Facebook en de wet zijn duidelijk
Het mag niet zomaar

Je mag geen gebruik maken van de persoonlijke tijdlijn,dit houd in dat je niet mag oproepen tot het delen of like van een bericht. (Dit is zichtbaar op de persoonlijke tijdlijn van iemand ) ook moet je strikte toestemming van Facebook krijgen voor een loterij. Want dat is en like en win.
https://m.facebook.com/pa....php#promotionsguidelines

Like win acties kunnen vallen onder de kansspelautoriteit en moeten dan aan voorwaarden voldoen. Het zomaar adviseren van like en win actie is het zelfde als je klant adviseren door rood licht te rijden/ de wet te overtreden
http://www.kansspelautori.../december/1-januari-2014/

Ook moet er soms kanspel belasting worden betaald en kan een like en win actie verboden zijn in Nederland. Ook moet duidelijk zijn wie deze belastingplichtig is.

Het is op dit moment in Nederland verboden om internetkansspelen te organiseren. Maar als u dit toch doet, dan moet u wel kansspelbelasting betalen. Prijswinnaars bij binnenlandse internetkansspelen hoeven geen kansspelbelasting te betalen.

http://www.belastingdiens...kansspelbelasting_betalen

Hoe onschuldig het ook lijkt er zitten heel wat valkuilen en risico's aan een online like en win actie(loterij)

[ Voor 210% gewijzigd door xbeam op 10-07-2016 03:58 . Reden: Verkeerde knop ]

[Marzman]

Je kun mensen toch posts van jullie laten sharen met hun eigen huis? Dat wordt geliked door hun vrienden en zij en misschien een paar goede vrienden komen jullie pagina dan.

[Frederick2016]

HansvDr schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 10:19:
Als ik een architect nodig heb kies ik niet facebook maar sites zoals Architectenweb.nl o.i.d. Ben je op dit soort sites al te vinden?

Dit is nou een goede tip

[Frederick2016]

Marzman schreef op zondag 10 juli 2016 @ 07:12:
Je kun mensen toch posts van jullie laten sharen met hun eigen huis? Dat wordt geliked door hun vrienden en zij en misschien een paar goede vrienden komen jullie pagina dan.

Dat hoor je vaker. Maar het je vrienden zullen nooit echt je klanten zijn, wel gunners. Zorg dat je een groed product hebt, dat is key.

[Jeroenneman]

xbeam schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:07:
[...]


Mensen gaan eerst naar hem op zoek omdat ze de architect via Facebook kennen. Het draait om top of mind awarenessn en niet waar je allemaal te vinden bent. Als je op Google gewoon goed vindbaar bent op je bedrijfs/naam. Dan vinden mensen je echt wel als ze je via Facebook kennen.

Tijden zijn verandert online is de P van plaats minder belangrijk er zijn bedrijven die adverteren met een zoek term op Google en verwijzen niet naar een url.

Als ik aan jouw vraag noem 3 merken bier of 3 vliegmaatschappijen dan zullen daar zeker weten Heineken en KLM tussen zitten. Dit komt mede omdat ze regelmatig met goede/vette Facebook berichten op je tijdlijn verschijnen.
Waardoor als bier wil en moet vliegen je toch als eerste naar KLM kijkt.
http://www.nu.nl/reizen/4...-vluchten.html?redirect=1

Not really.

Ik denk dat het eerder komt door de tigduizend commercials op straat, billboards en TV spotjes.
Facebook gebruiken als serieus advertentieplatform? Voor mij val je als bedrijf dan eerder af, dan op.

[frumper]

xbeam schreef op zondag 10 juli 2016 @ 02:51:
Facebook en de wet zijn duidelijk
Het mag niet zomaar

Je mag geen gebruik maken van de persoonlijke tijdlijn,dit houd in dat je niet mag oproepen tot het delen of like van een bericht. (Dit is zichtbaar op de persoonlijke tijdlijn van iemand ) ook moet je strikte toestemming van Facebook krijgen voor een loterij. Want dat is en like en win.
https://m.facebook.com/pa....php#promotionsguidelines

Like win acties kunnen vallen onder de kansspelautoriteit en moeten dan aan voorwaarden voldoen. Het zomaar adviseren van like en win actie is het zelfde als je klant adviseren door rood licht te rijden/ de wet te overtreden
http://www.kansspelautori.../december/1-januari-2014/

Ook moet er soms kanspel belasting worden betaald en kan een like en win actie verboden zijn in Nederland. Ook moet duidelijk zijn wie deze belastingplichtig is.


[...]

http://www.belastingdiens...kansspelbelasting_betalen

Hoe onschuldig het ook lijkt er zitten heel wat valkuilen en risico's aan een online like en win actie(loterij)

like van een bericht mag in principe wel, een comment achterlaten ook... delen niet, en de pagina like ook niet.
Die kansspelbelasting moet je rekening mee houden, maar hoeft geen showstopper te zijn.

[xbeam]

frumper schreef op maandag 11 juli 2016 @ 13:01:
[...]


like van een bericht mag in principe wel, een comment achterlaten ook... delen niet, en de pagina like ook niet.
Die kansspelbelasting moet je rekening mee houden, maar hoeft geen showstopper te zijn.

Ik zeg ook niet dat een het een showstopper is. Maar gewoon even een like en win actie doen is niet de juiste manier. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat Je er goed over na moet denken en als je zomaar wat doet is de kans heel groot dat je Facebook's regels of de wettelijke kaders te buiten gaat.

[Verwijderd]

spam

[ Voor 97% gewijzigd door Remy op 13-03-2017 22:54 ]

[Rhy]

NMA schreef op vrijdag 1 juli 2016 @ 16:43:
Dank voor jullie gedachten.

Op de middellange termijn (1 a 2 jaar) wil ik een 'marketing' strategie laten maken. Hierin zullen ook de sociale media moeten worden meegenomen. Interessante en relevante content is dan inderdaad belangrijk. Als architect is dat echt even anders denken aangezien je gewend bent om alleen het afgeronde ontwerp te laten zien en er vanuit gaat dat dat voldoende is.

Het lastige is dat zo'n strategie laten maken best wat gaat kosten en dat daar op het ogenblik geen budget voor is terwijl het juist hard nodig is om meer omzet/winst te genereren.

Om je 2 jaar te besparen? https://www.empire.kred ... doet alles wat je wilt op een normale manier en volledig kostenloos.En zie nu opeens dat ik reageer op een topic van ruim 1+ jaar oud omdat @Verwijderd dit topic omhoog geschopt heeft. My bad ...

[ Voor 7% gewijzigd door Rhy op 15-03-2017 05:44 . Reden: eh ... o ]

[Southice]

spam

[ Voor 100% gewijzigd door Remy op 27-03-2017 22:27 ]