Zouden jullie ook zo'n pc in elkaar stellen voor 1200 max?

[PTXgamer]

Zouden jullie ook zo'n pc in elkaar stellen voor 1200 max?
of wat zouden jullie hieraan veranderen?

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma\'s wil je gebruiken)?
ik wil goed kunnen gamen met 1440p in de korte toekomst en alles op ultra/high met genoeg fps (meestal rond de 60, gta5 mag iets lager zijn)

Wat mag het systeem gaan kosten?
rond de 1200 max

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
de gtx1070 wil ik er per se in hebben of een gelijke kaart die niet meer kost, een snelle processor, ssd (niet te groot) en 3T hdd 7200rpm (voor in de toekomst en gewoon genoeg opslag)

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
niet echt, nvidia vind ik zelf wel nice

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
hij moet niet teveel geluid produceren (met die processor koeler is dat denk ik al wel goed) en 5.1 surround sound minimaal (mag ook 7.1 maar heb zelf nog een 5.1 headset)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 177,-	€ 177,-
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,95	€ 86,95
1	Inno3D iChill GeForce GTX 1070 X3 8GB	€ 496,92	€ 496,92
1	Seagate Desktop HDD, 3TB	€ 89,54	€ 89,54
1	NZXT S340 Zwart	€ 62,95	€ 62,95
1	Scythe Mugen 4	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB	€ 56,95	€ 56,95
1	Cooler Master GM G650M	€ 68,95	€ 68,95
1	Crucial BX200 240GB	€ 62,95	€ 62,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.139,16

[ShitHappens]

Naar mijn mening zou je er echt goed aan doen om voor een grotere SSD te gaan. Zelfs 500GB modellen zijn prima betaalbaar op dit moment. Bij heel veel games zul je echt een verschil in laadtijd merken (ten gunste van SSD uiteraard), textures laden sneller in... Dus dikke voorkeur om games op de SSD te zetten. Deze tikken tegenwoordig aardig aan in de schijfruimte.
Als je die BX200 vervangt door pricewatch: Samsung 850 EVO 500GB blijf je alsnog in je oorspronkelijke budget.
(En daarnaast nog wat onderbuikgevoelens bij die voeding, maar kan dat niet hard maken)

[PTXgamer]

ShitHappens schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:38:
Naar mijn mening zou je er echt goed aan doen om voor een grotere SSD te gaan. Zelfs 500GB modellen zijn prima betaalbaar op dit moment. Bij heel veel games zul je echt een verschil in laadtijd merken (ten gunste van SSD uiteraard), textures laden sneller in... Dus dikke voorkeur om games op de SSD te zetten. Deze tikken tegenwoordig aardig aan in de schijfruimte.
Als je die BX200 vervangt door pricewatch: Samsung 850 EVO 500GB blijf je alsnog in je oorspronkelijke budget.
(En daarnaast nog wat onderbuikgevoelens bij die voeding, maar kan dat niet hard maken)

oke thnx, ik zal er es over na gaan denken want wat je zegt is natuurlijk wel waar, alleen dan kost het dus wel weer een stukje meer, en die 500gb zit alsnog best snel vol met o.a. gta5 e.d. maar opzich wel slim ja

[ShitHappens]

Op een build van dit bedrag moet je op dat soort dingen echt niet gaan beknibbelen Gewoon voor het perspectief: de installatie van GTA is 60GB, je bent al snel 15-20GB kwijt aan Windows zelf (aan een licentie gedacht hiervoor?).. Games gaan hard!

[PTXgamer]

daar heb ik zeker aan gedacht,en klopt wel ja

[Martijn85]

Je weet ook dat het geheugen dat je nu hebt auotmatisch teruggeklokt wordt naar 2133Mhz?
pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 deze past goed bij het systeem

Ook de voeding is wat aan de ruime kant. 450 watt lijkt mij voldoende pricewatch: Corsair CX450M

[Verwijderd]

De voeding en cpu koeler zijn overkill.
Voeding kan 200 - 250w vanaf door een pricewatch: Corsair Vengeance 400W of pricewatch: Corsair CX450M te nemen. het systeem verbuikt toch niet meer dan 250w.
Ipv de Mugen voldoen een pricewatch: Cryorig M9i of pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2 ook.

[kameleleon]

Ik zou even een andere hdd opzoeken, deze serie staat er niet heel bekend bij om betrouwbaar te zij

[Ramon]

Sinds je expliciet vraagt wat ik zou doen wilde ik even zeggen dat ik nooit maar dan ook nooit een videokaart voor 500 euro zou kopen. Rond de 200 euro is wat mij betreft de sweet spot. Ik heb in mijn huidige build een Radeon 7850 die nog aardig mee kan met de nieuwste spellen. Als ik hem dit jaar vervang, wat waarschijnlijk wel gaat gebeuren, dan is hij 3 jaar meegegaan. Je gaat mij niet wijsmaken dat een videokaart van 500 euro 2,5x zo lang mee gaat (dat zou dan 7,5 jaar zijn).

[Verwijderd]

Ramon schreef op maandag 27 juni 2016 @ 08:11:
Sinds je expliciet vraagt wat ik zou doen wilde ik even zeggen dat ik nooit maar dan ook nooit een videokaart voor 500 euro zou kopen. Rond de 200 euro is wat mij betreft de sweet spot. Ik heb in mijn huidige build een Radeon 7850 die nog aardig mee kan met de nieuwste spellen. Als ik hem dit jaar vervang, wat waarschijnlijk wel gaat gebeuren, dan is hij 3 jaar meegegaan. Je gaat mij niet wijsmaken dat een videokaart van 500 euro 2,5x zo lang mee gaat (dat zou dan 7,5 jaar zijn).

Bij de aanschaf van een videokaart hou je rekening met een aantal gegevens: welke games, op welke instellingen worden de games gespeeld, welke framerate is gewenst en de resolutie van de monitor. TS wil met high/ultra instellingen met 60 fps op 1440p gaan gamen. Dat ga je niet redden op een kaartje van €200,-.

[PTXgamer]

oke, ik zal even naar alles kijken, ik heb zelf op internet gezien dat veel mensen een 6500/6600 nemen als processor maar wat is daar zoveel beter aan dan een 6400?

[mcmlevi]

vrijwel het zelfde tuurlijk zit er verschil in, maar het is niet dat je >60 fps krijgt. op bijvoorbeeld tombraider heb je op 1920x1080p op medium settings ongeveer 5 fps meet en op high settings nog maar 1 fps, maar het licht aan wat je wilt doen puur voor games is een 6400 genoeg wil je bv gaan video editen kan het verschil wel fijn zijn. persoonlijk ben ik voor de 6600k gegaan, maar meer omdat het kon dan dat het nodig was

[ Voor 11% gewijzigd door mcmlevi op 27-06-2016 14:58 ]

[PTXgamer]

mcmlevi schreef op maandag 27 juni 2016 @ 14:57:
vrijwel het zelfde tuurlijk zit er verschil in, maar het is niet dat je >60 fps krijgt. op bijvoorbeeld tombraider heb je op 1920x1080p op medium settings ongeveer 5 fps meet en op high settings nog maar 1 fps, maar het licht aan wat je wilt doen puur voor games is een 6400 genoeg wil je bv gaan video editen kan het verschil wel fijn zijn. persoonlijk ben ik voor de 6600k gegaan, maar meer omdat het kon dan dat het nodig was

oke thnx, ik ben tot nu toe niet van plan om te gaan editen, mocht dat ooit nog wel een keer gebeuren dan upgrade ik misschien wel gewoon