Hallo,
Ik ben van plan om een nieuwe tv te halen. Ik heb de LG-65uf680v in gedachte. Ik wil graag een 65" en natuurlijk graag goed beeld. Nu weet ik dat deze officieel maar 50hz heeft en een geoptimaliseerde refresh rate van 1000hz. Een tv van 100Hz is veel beter, maar ook minimaal 500/600 euro duurder.
Nu vind ik goed beeld wel belangrijk, maar ik ben geen kwaliteit-pro die qua beeld alles op alles wil hebben.
Ik gebruik netflix en voor de rest HD tv van tele2.
Ik heb gelezen hier op tweakers dat het geen echt UHD scherm is. Er is een extra witte pixel toegevoegd, maar het aantal subpixels per pixel is nog steeds drie. Hierdoor heb je per 4 pixels, maar eentje die alle kleuren kan weergeven (RGB, de rest heeft WRG, BWR, GBW als subpixels). Hierdoor is het onmogelijk/heel lastig om kleuren accuraat weer te geven, zelfs niet na professionele calibratie.
meer info: http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm. Daarnaast is hier: http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uf6800?uxtv=0fbb en review te vinden is van het Amerikaanse model, waar problemen als een laag contrast, matige uniformiteit en motion blur worden aangestipt.
Nu vraag ik mij af of ik om deze punten de tv echt moet laten liggen. Nogmaals, ik wil gewoon goed beeld, maar het beste van het beste hoeft van mij ook niet, ik wil echter geen haperingen of echt overdreven artificats oid.
De reviews zijn echter wel vrij positief.
Wat zijn jullie meningen?
Ik ben van plan om een nieuwe tv te halen. Ik heb de LG-65uf680v in gedachte. Ik wil graag een 65" en natuurlijk graag goed beeld. Nu weet ik dat deze officieel maar 50hz heeft en een geoptimaliseerde refresh rate van 1000hz. Een tv van 100Hz is veel beter, maar ook minimaal 500/600 euro duurder.
Nu vind ik goed beeld wel belangrijk, maar ik ben geen kwaliteit-pro die qua beeld alles op alles wil hebben.
Ik gebruik netflix en voor de rest HD tv van tele2.
Ik heb gelezen hier op tweakers dat het geen echt UHD scherm is. Er is een extra witte pixel toegevoegd, maar het aantal subpixels per pixel is nog steeds drie. Hierdoor heb je per 4 pixels, maar eentje die alle kleuren kan weergeven (RGB, de rest heeft WRG, BWR, GBW als subpixels). Hierdoor is het onmogelijk/heel lastig om kleuren accuraat weer te geven, zelfs niet na professionele calibratie.
meer info: http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm. Daarnaast is hier: http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uf6800?uxtv=0fbb en review te vinden is van het Amerikaanse model, waar problemen als een laag contrast, matige uniformiteit en motion blur worden aangestipt.
Nu vraag ik mij af of ik om deze punten de tv echt moet laten liggen. Nogmaals, ik wil gewoon goed beeld, maar het beste van het beste hoeft van mij ook niet, ik wil echter geen haperingen of echt overdreven artificats oid.
De reviews zijn echter wel vrij positief.
Wat zijn jullie meningen?
-