Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

router instellen in duits netwerk

Pagina: 1
Acties:

  • Bronza
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 24-09-2024
Hey, ik zit in een studentencomplex in Duitland. Ieder appartement heeft zijn eigen internetaansluiting en de bedoeling is dat daar 1 persoon bekabeld op kan internetten. De instructies die daarvoor zijn gegeven is dat de DNS anders moeten worden ingesteld en verder dat 10mb halfduplex moet worden geselecteerd. En zo werkt het internet bekabeld dan ook.

Enkele relevante gegevens:
Bekabeld zit mijn pc op 10.201.64.3
default gateway is dan 10.201.64.1
en subnetmask 255.255.255.248

Dan nu, ben ik de hele ochtend al bezig een router proberen aan te sluiten. Alleen het lukt gewoon niet. Op standaard instellingen, krijg ik bijv via mijn telefoon wel af en toe appjes binnen, maar internetten zit er zeker niet in(DNS heb ik op client apparaten ingesteld, op ethernet en wifi adapter). Ik dacht zelf om het lan ip van de router in dezelfde range 10.201.64.* te gooien en dan dhcp uit te schakelen, zodat het modem, wat ergens beneden staat zelf ip adressen uitdeelt aan de apparaten. Maar zodra ik dhcp uitschakel, krijgen de apparaten geen ip meer als ze proberen te verbinden.
Iemand een idee hoe het wel zou kunnen werken? Ik heb trouwens een trendnet router TEW432brp

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:31

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

De router daadwerkelijk als router gebruiken. Dus DHCP aan in een aparte range.

Verder kan je die DNS adressen volgens mij ook gewoon in de router instellen.

Enige wat even een interessant puntje is, is dat half-duplex verhaal. Geen idee of je dat kan instellen in je router, zo niet dan is het duimen dat de auto-detectie goed gaat. Zo niet en de router probeert full duplex te werken, terwijl de centrale apparatuur dat niet ondersteunt, dan kan dat ook verklaren waarom de boel niet lekker werkt.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Bronza
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 24-09-2024
Oke thanks, heb nu aangepast dat dhcp wel aanstaat. Lan ip van router zelf is nu 10.201.64.3 en hij deelt uit van 10.201.64.4 tm 10.201.64.7. En dat deelt hij dan ook daadwerkelijk uit.Echter nog geen internet toegang. Ik zal even vogelen met dat halfduplex gedoe

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:31

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Gebruik eens gewoon een andere range. Dus gewoon iets als 192.168.1.x voor de LAN kant. Daar dezelfde range gebruiken is vragen om problemen.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • VVV-007
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 25-11 21:42
inderdaad zoals Orion84 aangeeft gebruik een andere IP range want je hebt best kans dat je nu een IP conflict hebt tussen jou interne IP adressen en gelijke adressen die door de router in het pand ook elders zijn uitgedeeld.

Mogelijk moet je ook nog even je DNS servers instellen in je router. Hou er wel rekening mee dat je zo wel dubbel NAT hebt, waardoor sommige zaken problemen kunnen geven (maar dat kan helaas ook niet naders).

  • WeirdEye
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 18-11 11:09

WeirdEye

Eindbaas

Heb je dit IP (10.201.64.3) zelf moeten instellen of kreeg je deze via dhcp? Aangezien je maar 1 pc mag aansluiten zou dit wel eens beveiligd kunnen zijn.

Mijn advies en dat is volgens mij hetzelfde als wat hierboven staat, die verbinding aansluiten op de WAN poort van je router en de dhcp op je eigen router aanzetten in een eigen aparte range, bijv: 192.168.1.x.

[ Voor 6% gewijzigd door WeirdEye op 24-06-2016 15:44 ]


  • Bronza
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 24-09-2024
Die kreeg ik via dhcp op de bekabelde verbinding zonder router er tussen. En ja zou zo maar kunnen dat t beveiligd is. Al die boetes voor downloaden en aansprakelijkheid bij netwerkbeheerders maakt t hier wel wat lastiger ^^. Maar ik zal zo eventjes proberen. Ik denk dat ik dan iets van 192.168.1.180 - 192.168.1.190 doe, omdat er vast ook nog andere routers zijn die lagere getallen gebruiken. Moet ik dan het ip adres van de router zelf op 10.201.64.3 zetten?

  • Clavis
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 06:45
Let wel op. Als je een router op een duits netwerk aansluit moet je wel een duitse router hebben.
Als je een multilanguage router hebt lukt het wel.

  • MrMonkE
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 04-11 15:26

MrMonkE

★ EXTRA ★

Zoals Orion aangeeft is het kiezen van een range die niet door het andere netwerk wordt gebruikt het beste.
Dit zijn ranges die je voor interne netwerken kan gebruiken.
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (65,536 IP addresses)
172.16.0.0 - 172.31.255.255 (1,048,576 IP addresses)
10.0.0.0 - 10.255.255.255 (16,777,216 IP addresses)

★ What does that mean? ★


  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

heuveltje

KoelkastFilosoof

Clavis schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 15:54:
Let wel op. Als je een router op een duits netwerk aansluit moet je wel een duitse router hebben.
Als je een multilanguage router hebt lukt het wel.
Niet zeker of mijn sarcasme filter hierop moest inspringen :P
Maar voor de zekerheid, elke "nederlandse" router moet ook werken

Maar idd, ga niet in dezelfde reeks liggen pielen.
In theorie moet dat kunnen, in praktijk werkt het alleen maar verwarrend

[ Voor 20% gewijzigd door heuveltje op 24-06-2016 16:07 ]

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • Clavis
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 06:45
heuveltje schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 16:06:
[...]


Niet zeker of mijn sarcasme meter kaduuk is :P
Maar elke "nederlandse" router moet ook werken
Just trolling 8)7

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:31

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Bronza schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 15:51:
Die kreeg ik via dhcp op de bekabelde verbinding zonder router er tussen. En ja zou zo maar kunnen dat t beveiligd is. Al die boetes voor downloaden en aansprakelijkheid bij netwerkbeheerders maakt t hier wel wat lastiger ^^. Maar ik zal zo eventjes proberen. Ik denk dat ik dan iets van 192.168.1.180 - 192.168.1.190 doe, omdat er vast ook nog andere routers zijn die lagere getallen gebruiken. Moet ik dan het ip adres van de router zelf op 10.201.64.3 zetten?
Als je het 10.201.64.3 adres via DHCP kreeg, dan moet je de WAN kant van de router ook gewoon weer op DHCP zetten, die krijg dan als het goed is gewoon dat IP of een ander uit diezelfde reeks.

Aan de LAN kant maakt het dan niets uit wat je gebruikt, zo lang dat een van die speciale ranges is zoals 192.168.x. maar vooral gewoon niet dezelfde range als aan de WAN kant dus.

Je kan dus prima gewoon 192.168.1.1 instellen als LAN adres en een DHCP pool van 192.168.1.2 tot en met 192.168.1.100 of zo.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Bronza
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 24-09-2024
Bedankt voor de adviezen. Stand van zaken:

Router nu geen static ip gegeven en hij krijgt via dhcp 10.201.64.4.
Lan kant: heb gekozen voor lan ip 192.168.10.226 (in geval er meer routers dhcp aan hebben met lagere getallen) met dhcp aan in range 243-253

Vanaf de router werkt het prima, alleen van de router naar het modem gaat het mis denk ik. Ik krijg af en toe op mijn telefoon wel wat mail en appjes binnen maar surfen gaat op geen enkel apparaat. Misschien toch iets met de force naar 10mbps duplex te maken? Hierbij wat logjes van mn cmd
Pinging google.nl [216.58.216.195] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.216.195: bytes=32 time=130ms TTL=51
Reply from 216.58.216.195: bytes=32 time=125ms TTL=51
Reply from 216.58.216.195: bytes=32 time=164ms TTL=51
Request timed out.

Ping statistics for 216.58.216.195:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 125ms, Maximum = 164ms, Average = 139ms

C:\Users\Jurjen>tracert google.nl

Tracing route to google.nl [216.58.216.195]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.10.226
2 * 6 ms * 10.201.64.1
3 * 22 ms 22 ms 217.0.117.224
4 * * 21 ms 217.237.155.54
5 19 ms * * 217.239.44.34
6 10.201.64.3 reports: Destination host unreachable.

Trace complete.

  • redfoxert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Bronza schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 17:23:

Lan kant: heb gekozen voor lan ip 192.168.10.226 (in geval er meer routers dhcp aan hebben met lagere getallen) met dhcp aan in range 243-253
Je LAN kant is helemaal niet van belang voor de buitenwereld. Die is namelijk voor niemand anders dan de binnenkant zichtbaar. Zo lang je daar maar niet hetzelfde subnet gebruikt als aan de buitenkant want dan weet de router niet meer wat hij moet routeren. Een private range is dan dus het best zoals je nu gebruikt (los van je huidige redenatie).

https://discord.com/invite/tweakers


  • Haribo112
  • Registratie: Augustus 2010
  • Niet online
En die 10mb half duplex zal het ook niet zijn. t werkt of t werkt niet. als de auto-negotiate het niet lukt om 10mb af te spreken dan zal je simpelweg geen verbinding krijgen. (10mb is wel gruwelijk weinig overigens.)

  • Ben(V)
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 09:29
Kijk even in je pc of telefoon of je de juiste instellingen van je router krijgt

Je moet een default gateway en dns ipadres hebben gekregen dat gelijk is aan het lan ipadres van de router.

Je kun ook even proberen om bijvoorbeeeld 8.8.8.8 als dns server in je pc of telefoon in te voeren.

All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.


  • shure-fan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 23:31
Of die 8.8.8.8 als extra dns server instellen in je router, dan krijgen je apparaten deze meteen mee

Voip enthousiastelling, Liever een kabel dan wifi


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:46

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Zou er sprake kunnen zijn van een MAC filter? Kijk wat er gebeurt als je MAC-adres van een apparaat waar je wel internetverbinding mee krijgt spooft in je router.

Oslik blyat! Oslik!


  • terror538
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11 10:51
dion_b schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 00:02:
Zou er sprake kunnen zijn van een MAC filter? Kijk wat er gebeurt als je MAC-adres van een apparaat waar je wel internetverbinding mee krijgt spooft in je router.
Dat zou niets moeten uitmaken omdat hij NAT doet. Dan ziet de volgende router het MAC adress gewoon niet

too weird to live too rare to die


  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:31

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

terror538 schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 12:57:
[...]

Dat zou niets moeten uitmaken omdat hij NAT doet. Dan ziet de volgende router het MAC adress gewoon niet
Het kan zijn dat bij het initiële aansluiten van zijn PC de centrale apparatuur dat MAC adres heeft opgeslagen en vanaf dat moment op die aansluiting alleen nog dat MAC adres toestaat. Net zoals dat vroeger bij sommige internetproviders het geval was.

Dus als de router een optie heeft om de WAN MAC te spoofen, dan zou je daar eens het MAC van de in eerste instantie aangesloten PC kunnen invullen, om te zien of dat helpt.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • terror538
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11 10:51
Orion84 schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 13:01:
[...]

Het kan zijn dat bij het initiële aansluiten van zijn PC de centrale apparatuur dat MAC adres heeft opgeslagen en vanaf dat moment op die aansluiting alleen nog dat MAC adres toestaat. Net zoals dat vroeger bij sommige internetproviders het geval was.

Dus als de router een optie heeft om de WAN MAC te spoofen, dan zou je daar eens het MAC van de in eerste instantie aangesloten PC kunnen invullen, om te zien of dat helpt.
Klopt dat kan wel weer verschil maken, maar dan zou je verwachten dat hij helemaal geen DHCP lease of uberhaubt connectivity krijgt.

TS: je hebt NAT toch wel aan staan ?

too weird to live too rare to die


  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:31

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

terror538 schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 13:03:
[...]

Klopt dat kan wel weer verschil maken, maar dan zou je verwachten dat hij helemaal geen DHCP lease of uberhaubt connectivity krijgt.
True.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Bronza
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 24-09-2024
Yes Nat staat aan.. Er is geen macfilter, want rechtstreeks aangesloten doen 3 laptops het. Ik ga het binnenkort even met een andere router proberen, deze is wat oud..

  • Garyu
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 28-11 13:40

Garyu

WW

Bronza schreef op maandag 27 juni 2016 @ 15:49:
Yes Nat staat aan.. Er is geen macfilter, want rechtstreeks aangesloten doen 3 laptops het. Ik ga het binnenkort even met een andere router proberen, deze is wat oud..
Dat zou het probleem niet moeten zijn, 10Mb/s op half-duplex is zo oud als Methusalem. Half-duplex wordt vziw in praktisch geen enkele praktische setting meer gebruikt, omdat het compleet onnodig is bij gebruik van switched Ethernet, waar elke connectie point-to-point is. Het heeft alleen zin op van die antieke 10BASE-2 netwerken waar je anders collissions zou kunnen krijgen:

Afbeeldingslocatie: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/10base2_t-piece.png

Die heb ik de laatste keer in 1995 of zo in gebruik gezien :o

[ Voor 9% gewijzigd door Garyu op 27-06-2016 16:00 ]

It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future


  • Bronza
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 24-09-2024
Tja ik heb er geen snelheids problemen mee. Downloaden via vpn, streamen gaat prima en upload gebruik ik niet.Ik weet ook niet of het daadwerkelijk 10mb duplex is, maar die instelling moet gewoon gedaan worden, anders werkt het simpelweg niet. Ik heb te weinig verstand van oude netwerken om er iets zinnings over te zeggen.
Pagina: 1