PC Upgrade

[danieldedaniel]

Mijn moederbord is hoogstwaarschijnlijk kapot. Ik wilde al een tijdje mijn pc upgraden en lijkt me slim om dat nu te doen

Ik zoek een?
Nieuwe CPU, mobo en geheugen.


Ik heb op dit moment:
Samsung 850 Evo 250gb
Cooler Master N300
AMD R9 280x
Seasonic M12II Evo 520W


Wat is je budget?
500 euro.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet per se, ik zat zelf te kijken naar een i7 6700k. Ik doe veel aan video editen dus dat zou wel nice zijn. Verder ben ik van plan om de GPU te upgraden naar een r9 480 zodra die uit is. Ik weet niet of mijn voeding nog wel genoeg is?
Mobo maakt me niet zo veel uit. Moet compatible zijn met r9 280 en r9 480. Ik denk dat er niet een verschil zit in aansluiting tussen die 2 videokaarten?
Zou wel fijn zijn om van 1 winkel te kunnen bestellen. Verder een microATX moederbord ben ik gewend.

Alvast bedankt voor de hulp!
Daniel

[ Voor 7% gewijzigd door danieldedaniel op 23-06-2016 16:15 ]

[Pelkie]

Cpu gezien, eerste vraag is meestal of je wil gaan overklokken? Zo ja moet je de K versie houden, anders kun je deze wegdoen.
Voor de vraag over je voeding, qua wattage zou het moeten gaan. Het is even afwachten of er geen hele gekke dingen gaan gebeuren met de 480 maar over het algemeen is dat voldoende.

[danieldedaniel]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:03:
Cpu gezien, eerste vraag is meestal of je wil gaan overklokken? Zo ja moet je de K versie houden, anders kun je deze wegdoen.
Voor de vraag over je voeding, qua wattage zou het moeten gaan. Het is even afwachten of er geen hele gekke dingen gaan gebeuren met de 480 maar over het algemeen is dat voldoende.

Ik wil niet overklokken. Prima om de normale cooler te gebruiken.

En top! Zit er niet veel verschil qua energie gebruik tussen mid (die ik nu heb) en high end cpu?

[Pelkie]

danieldedaniel schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:06:
[...]


Ik wil niet overklokken. Prima om de normale cooler te gebruiken.

En top! Zit er niet veel verschil qua energie gebruik tussen mid (die ik nu heb) en high end cpu?

Ik weet niet welke CPU je nu gebruikt? Je kan bij de specificaties in de pricewatch zien wat het energieverbruik van je CPU is. Maar doorgaans is voor intel CPU's 500+ gewoon voldoende.

[danieldedaniel]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:09:
[...]


Ik weet niet welke CPU je nu gebruikt? Je kan bij de specificaties in de pricewatch zien wat het energieverbruik van je CPU is. Maar doorgaans is voor intel CPU's 500+ gewoon voldoende.

oh sorry, i5 4460

[Pelkie]

danieldedaniel schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:11:
[...]


oh sorry, i5 4460

Ik zag dat de 6700K 133watt onder full load verbruikte. De 4460 zal daar wel onder zitten maar het zal niet veel meer dan 50 watt schelen. Ik gok zelfs minder. Je zou uiteindelijk je lijstje in kunnen vullen op een tool op internet die je stroomverbruik berekend, dat heb je in ieder geval een indicatie van wat je systeem zou gaan verbruiken.

[Zionrage]

danieldedaniel schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:06:
[...]


Ik wil niet overklokken. Prima om de normale cooler te gebruiken.

En top! Zit er niet veel verschil qua energie gebruik tussen mid (die ik nu heb) en high end cpu?

Je geeft aan dat je niet gaat overclocken, dus is een K cpu niet nodig. Scheelt al weer 50 euro https://tweakers.net/pric...l-core-i7-6700-boxed.html

[danieldedaniel]

Zionrage schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:28:
[...]


Je geeft aan dat je niet gaat overclocken, dus is een K cpu niet nodig. Scheelt al weer 50 euro https://tweakers.net/pric...l-core-i7-6700-boxed.html

Ik even te kijken wat ik zou nemen:
CPU: pricewatch: Intel Core i7-6700 Boxed
Moederbord: pricewatch: ASRock H170M Pro4S
Geheugen: pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16

Dit zou allemaal moeten werken met de onderdelen die ik nu heb toch? Verder nog andere tips voor moederbord/geheugen?

[Reepje]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:18:
[...]


Ik zag dat de 6700K 133watt onder full load verbruikte. De 4460 zal daar wel onder zitten maar het zal niet veel meer dan 50 watt schelen. Ik gok zelfs minder.

Wat een cpu daadwerkelijk verbruikt is natuurlijk maar de vraag, hangt af van gebruik.
Volgens intel zelf heeft de 6700k een tdp van 91 watt
De i5-4460 heeft een tdp van 84 watt.

Dus gokken hoeft niet. Het scheelt 7 watt.

Het hele systeem zal straks (whatever de cpu) ongeveer 60 watt idle en pakweg tegen de 300 watt peak trekken.

[Pelkie]

Reepje schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:38:
[...]


Wat een cpu daadwerkelijk verbruikt is natuurlijk maar de vraag, hangt af van gebruik.
Volgens intel zelf heeft de 6700k een tdp van 91 watt
De i5-4460 heeft een tdp van 84 watt.

Dus gokken hoeft niet. Het scheelt 7 watt.

Het hele systeem zal straks (whatever de cpu) ongeveer 60 watt idle en pakweg tegen de 300 watt peak trekken.

Is dat het daadwerkelijke verbruik?
Ik was namelijk in de veronderstelling dat dit de warmteafvoer uitgedrukt in watt inhield.

De TDP is de maximale hoeveelheid warmte die het koelsysteem van een chip geacht wordt nog af te kunnen voeren uitgedrukt in Watt.
Dit staat bij de pricewatch als je op het informatie icoontje klikt.

[ Voor 14% gewijzigd door Pelkie op 23-06-2016 16:47 ]

[Reepje]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:44:
[...]


Is dat het daadwerkelijke verbruik?
Ik was namelijk in de veronderstelling dat dit de warmteafvoer uitgedrukt in watt inhield.

Inderdaad.
Daarom ook, het daadwerkelijke verbruik zal afhangen van hoe de cpu wordt ingezet.

Echter, hoger dan de tdp kan het niet snel komen, en als het zover komt slechts zeer korte tijd. Als je er namelijk 100 watt instopt, zal er ook 100 watt aan warmte afgevoerd moeten worden, en dat valt dan buiten de specs: de cpu wordt te warm en klokt terug.

Daarom is de tdp een goede maat voor het maximale verbruik.

[Pelkie]

Reepje schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:53:
[...]


Inderdaad.
Daarom ook, het daadwerkelijke verbruik zal afhangen van hoe de cpu wordt ingezet.

Echter, hoger dan de tdp kan het niet snel komen, en als het zover komt slechts zeer korte tijd. Als je er namelijk 100 watt instopt, zal er ook 100 watt aan warmte afgevoerd moeten worden, en dat valt dan buiten de specs: de cpu wordt te warm en klokt terug.

Daarom is de tdp een goede maat voor het maximale verbruik.

Aah oké, dus in de zin van een richtlijn van het maximale. Weer iets geleerd vandaag!

[aminam]

Reepje schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:38:
[...]


Wat een cpu daadwerkelijk verbruikt is natuurlijk maar de vraag, hangt af van gebruik.
Volgens intel zelf heeft de 6700k een tdp van 91 watt
De i5-4460 heeft een tdp van 84 watt.

Dus gokken hoeft niet. Het scheelt 7 watt.

Het hele systeem zal straks (whatever de cpu) ongeveer 60 watt idle en pakweg tegen de 300 watt peak trekken.

Hoe heb je die 300w peak berekend? want volgens mij kun je voor een non-k 6700 + rx480 wel onder de 300w blijven (eerder 250 denk ik), die voeding is in ieder geval meer dan genoeg.

[Reepje]

aminam schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:57:
[...]
Hoe heb je die 300w peak berekend?

Nattevinger werk. 90 cpu, 150 gpu en 60 voor de rest.

[loki504]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:09:
[...]


Ik weet niet welke CPU je nu gebruikt? Je kan bij de specificaties in de pricewatch zien wat het energieverbruik van je CPU is. Maar doorgaans is voor intel CPU's 500+ gewoon voldoende.

nee je kan niet via de pricewatch het verbruik zien. TPD staat niet gelijk aan het verbruik. En er is een tijd geweest dat een pentium de zelfde TPD mee kreeg als de i7 OC variant. Wat natuurlijk niet kloppend is.

[Pelkie]

loki504 schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 18:23:
[...]


nee je kan niet via de pricewatch het verbruik zien. TPD staat niet gelijk aan het verbruik. En er is een tijd geweest dat een pentium de zelfde TPD mee kreeg als de i7 OC variant. Wat natuurlijk niet kloppend is.

Bij de i7 6700K kan het wel, daar staat helemaal onderaan de pagina toegevoegd het verbruik als de CPU idle is en onder load.
Dit zal zijn omdat Tweakers dit zelf getest heeft denk ik zo.

[loki504]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 18:37:
[...]


Bij de i7 6700K kan het wel, daar staat helemaal onderaan de pagina toegevoegd het verbruik als de CPU idle is en onder load.
Dit zal zijn omdat Tweakers dit zelf getest heeft denk ik zo.

Die had ik nog niet gezien. Maar dan alsnog heb je daar vrij weinig aan. Is het OC of niet? Is dat systeem vebruik? gebruikte ze de IGPU? Welke load gebruikten ze? Want hun load komt toch niet overneen met

http://www.tomshardware.c...ore-i5-6600k,4252-11.html

En da. Weet hij nog steeds niet het verschil tussen een mid en high end CPU. wetten we ook niet welken we moeten vergelijken. Dus daar kunnen we hem niet mee helpen. Tenzij we weten welke hij wil vergelijken.

[Pelkie]

loki504 schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 18:52:
[...]


Die had ik nog niet gezien. Maar dan alsnog heb je daar vrij weinig aan. Is het OC of niet? Is dat systeem vebruik? gebruikte ze de IGPU? Welke load gebruikten ze? Want hun load komt toch niet overneen met

http://www.tomshardware.c...ore-i5-6600k,4252-11.html

En da. Weet hij nog steeds niet het verschil tussen een mid en high end CPU. wetten we ook niet welken we moeten vergelijken. Dus daar kunnen we hem niet mee helpen. Tenzij we weten welke hij wil vergelijken.

Hij wilde het verschil weten tussen zijn huidige CPU (i5 4460) en de i7 6700. Ik kan hem daar inderdaad niet mee helpen verder dan het advies dat ik denk dat 500 Watt ruim voldoende zal zijn.

[loki504]

Pelkie schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 19:04:
[...]


Hij wilde het verschil weten tussen zijn huidige CPU (i5 4460) en de i7 6700. Ik kan hem daar inderdaad niet mee helpen verder dan het advies dat ik denk dat 500 Watt ruim voldoende zal zijn.

Klopt. had ook nog niet veder gekeken.

Reepje schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 16:38:
[...]


Wat een cpu daadwerkelijk verbruikt is natuurlijk maar de vraag, hangt af van gebruik.
Volgens intel zelf heeft de 6700k een tdp van 91 watt
De i5-4460 heeft een tdp van 84 watt.

Dus gokken hoeft niet. Het scheelt 7 watt.

Het hele systeem zal straks (whatever de cpu) ongeveer 60 watt idle en pakweg tegen de 300 watt peak trekken.

pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed

pricewatch: Intel Core i5-6600 Boxed

Sinds wanneer kan intel extra prestatie leveren zonder extra stroom te verbruiken.
Maar een simpele multiplier unlocked vraagt ineens 26 watt extra?

En gooi er een grotere koeler op en het verbruik kan al groter zijn. Delid je CPU en hij kan nog meer verbruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door loki504 op 23-06-2016 19:36 ]

[mitsumark]

Hoe kom je erbij dat je moederbord kapot is? Mocht dat daadwerkelijk zo zijn heb je voor 4 tientjes al een nieuwe...
Er is toch helemaal niks mis met een i5 4460?