SEO Google delen van url / keywords

[? ?]

Domeinnaam is een andere, dit is een voorbeeld.

Stel dat mijn doelpubliek mensen zijn die zoeken op "koffiekoeken".
koffiekoeken.nl is niet beschikbaar en wordt niet gebruikt. Eigenaar vraagt 50.000 euro

koffie-koeken.nl is echter nog wel vrij. Is het slim om dit te gebruiken?
Gaat Google (andere zoekmachines doen er niet toe) mijn website "koffie-koeken.nl" tonen als iemand op "koffiekoeken" zoekt?

^{*eigenlijk is dit een slecht voorbeeld, het werkelijke domein bestaat uit 1 woord dat afzonderlijk gebruikt kan worden, het andere eigenlijk niet. In mijn voorbeeld zijn koffie en koeken alle 2 zelfstandige naamwoorden.}

[André]

Ja, het domein telt voor Google tegenwoordig helemaal niet, het gaat veel meer om de tekst van de inkomende links in combinatie met de content op de site. Dus het is om het even welk domein je gebruikt. Wel is het zo dat wanneer je domein aansluit bij je product vaak de tekst van de inkomende links ook automatisch de productnaam bevat.

[? ?]

Ja?
Het lijkt toch dat voor niche sites het domein nog steeds in de praktijk een van de allerbelangrijkste zaken is, Google gaat de keywords die voorkomen in het domein ook in het vet gaan aanduiden. Dus het zal wel meetellen? "koffiekoeken" krijgt 100-200 zoekopdrachten per maand (adwords planner)

Inkomende links zijn verwaarloosbaar. Het is een dienst "koffiekoeken", er gaan weinig websites naar linken en ook de concurrentie heeft helemaal geen inkomende links.

Wat zou je dan aanraden?

* naam: iets herkenbaar voor de mensen die er op zoeken kiezen vs. de firmanaam.
duskoffie-koeken.nl/koffiekoeken vs ambachtelijkebakkerijjanssens.nl/koffiekoeken

-> hier toch opteren voor de herkenbaarheid van het product, al doet het er voor google niet toe?

* de zoekterm in het pad zetten (doet er veel toe blijkbaar bij google)
dus koffie-koeken.nl/koffiekoeken

* op een of andere manier inkomende links vergaren. (tips?)


ter info: mijn huidige domeinnaam "ambachtelijkebakkerijjanssens.nl" staat op de 12 plaats (2e pagina) van Google als je zoekt op "koffiekoeken". Mensen die er op zoeken, zijn allemaal potentiële klanten, als in ze zijn echt op zoek om koffiekoeken te kopen en te eten.
Ik sta op die 12e plaats zonder enige vorm van SEO of links of wat dan ook. Ik heb tot nu toe enkel via AdWords geadverteerd. Dus er is wel wat mogelijk denk ik.

[ Voor 61% gewijzigd door ? ? op 23-06-2016 15:34 ]

[Verwijderd]

Ik ben het toch wel met André eens - als jij een site met goede content hebt dan boeit het weinig tot niks wat je domeinnaam is. Content is king!

[deTuinman]

Een domein is geen ranking factor voor Google. Je zou een domein moeten kiezen die lekker bekt en mensen onthouden of die je zelf in reclame uitingen makkelijk kunt gebruiken. De mensen die bijvoorbeeld nog je domeinnaam in de adresbalk willen typen zien het al als een drempel.

Verder is zijn je sitemap, kruimelpad en headings belangrijk voor Google om het te begrijpen, maar dit staat los van het domein.

[Boelie-Boelie]

Google gaat de keywords die voorkomen in het domein ook in het vet gaan aanduiden. Dus het zal wel meetellen?

Het dikdrukken van een trefwoord in zoekresultaten doet Google slechts om haar zoekmachinegebruikers visueel te ondersteunen. Daarmee valt het oog van gebruikers initieel op het dikgedrukte trefwoord en is het de bedoeling dat je als zoekmachinegebruiker de context (de rest dat niet dikgedrukt is) gebruikt om te beslissen of de link voor jou belangrijk is. Maar dat dikdrukken van woorden zegt nix over hoe ze de zoekresultaten samenstellen. Sommige domeinen of pagina's komen hoog in de resultaten zonder het trefwoord te bevatten; dat gebeurt bijvoorbeeld als de links naar die website toe wel die trefwoorden bevatten. En kom je weer terecht bij wat André zei: binnenkomende links zijn veel belangrijker.

Als je mkb'er X bent en je verkoopt Y, zou ik toch echt aanraden alle moeite te stoppen in de domeinnaam die je al hebt en er geen domeinnaam erbij te nemen. Al heb je het meest prachtige trefwoord, als - zoals je zelf al zei - niemand ernaar linkt, hoe wordt het dan ooit vindbaar? [Of heb jij de gewenste maar onbeschikbare domeinnaam zonder streepje in de zoekresultaten kunnen vinden?]

Wel zou ik dan een pagina maken over product Y. Rest de vraag: hoe krijg je inkomende links? Er zijn heel veel niches en toch weten ze links te genereren. Überbasic is om te beginnen met sites waar je je adresgegevens/openingstijden kunt plaatsen. Dan sites van je leveranciers. Zit je in een winkelcentrum? Link vanuit hun website. Doe je sponsoring? Link vanuit de sportvereniging.

Ook kun je offline bijzondere dingen organiseren die zo bijzonder zijn dat andere sites erover publiceren (offline en online).

Maar vaak komt het er uiteindelijk op neer dat je meer moet vertellen over je onderwerp. Hoe maak je je product? Wat voor verschillen zijn er met andere aanbieders, of met vergelijkbare producten? Wat is de geschiedenis van het product? Heb je een recept om het thuis ook te kunnen maken? Wat vindt BN'er Z (kok?) van je product? Uiteraard allemaal ondersteund met foto's en/of video of een infographic.

[zelmex]

Zoals eerder aangehaald is het domeinnaam van minder belang voor je online vindbaarheid. Bedenk jezelf ook of je je domeinnaam ook wilt aanpassen zodat het zoekwoord in het vet staat. Is het niet beter om een domeinnaam te gebruiken dat gemakkelijk te onthouden is?

Bovendien zijn er andere manieren om dit zoekwoord in het vet in je zoekresultaat te doen weergeven. Als je het zoekwoord gebruikt in je Page Title en in je meta-description, zal het zoekwoord ook in het vet weergegeven worden.

Best maak je gewoon een website dat je maakt voor je bezoekers (niet voor Google). Schrijf blogberichten over de diensten/producten die je aanbiedt, maak unieke pagina's etc.
Enkele richtlijnen die wij steeds meegeven aan onze klanten of zelf doen:

- Gebruik een duidelijke URL-structuur zonder parameters in de URL's
- Stel een sitemap.xml in en koppel deze aan je Google Search Console account
- Zorg regelmatig voor nieuwe content op je website (bvb onder vorm van blog)
- Plaats op elke pagina (en blogbericht) min. 300 woorden. Hierbij geldt hoe meer woorden, hoe beter Google begrijpt over wat je website gaat (meer dan 1250 woorden wordt wel als spammy gezien in sommige gevallen)
- Maak correct gebruik van Headings (max 1 x H1)
- Hanteer goede Page Titles (op basis van een zoekwoordonderzoek)
- Schrijf voor elke pagina/blogbericht een goede meta-description
==> Page Titles en meta-descriptions richtlijnen en tool voor opstellen kan je via http://www.seomofo.com/snippet-optimizer.html doen
- gebruikt de juiste alt-tags, bestandnamen bij afbeeldingen op basis van het zoekwoordonderzoek
- Maak een Google My Business Profiel

Zo zijn er nog heel wat zaken die op punt kunnen gezet worden maar als je met bovenstaande al rekening houdt, kom je een heel eind. Wat je domeinnaam dan is, is dan van minder belang.

Wat betreft links; hoe meer links je krijgt, hoe meer autoriteit je krijgt van Google. Let hier wel mee op. Niet alle links hebben een positieve invloed. Websites als startpagina e.d. zijn gemakkelijk om links op te krijgen maar kunnen door Google als spammy gezien worden. Als je dit zou overdrijven kan je drastisch zakken in de zoekresultaten. Één link van een website in jouw niche met een hoge autoriteit kan zo een veel grotere (positieve) invloed hebben dan tientallen links van startpagina's.
Probeer ook niet bij alle links een anchor-tekst te gebruiken dat dat ene belangrijke zoekwoord bevat. Als je dit overdrijft kan Google dit ook als spammy beschouwen wat een negatieve invloed zal hebben op je rankings.

[? ?]

zelmex schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 15:06:
- Plaats op elke pagina (en blogbericht) min. 300 woorden. Hierbij geldt hoe meer woorden, hoe beter Google begrijpt over wat je website gaat (meer dan 1250 woorden wordt wel als spammy gezien in sommige gevallen)

Een pagina over mijn "koffiekoeken" is nu al 1773 woorden (9 pagina's in Word zonder afbeeldingen )

Ik maak blijkbaar "Landing pages", nog voordat ik wist wat die term betekent.
Alles is in netjes Nederlands geschreven met een brede woordenschat. (659 unieke woorden).

Hoe kijkt Google tegen van die lange pagina's aan?

Als je de pagina zou zien, zou je het als een heel aangename pagina beschouwen, die goed ingedeeld is en gewoon heel veel informatie geeft. Terwijl het eigenlijk een "1-product-pagina" is van waaruit op de "bestel" knop geklikt wordt om een order te plaatsen!

Mensen die langer dan +/- 1 minuut 30 blijven hangen, zitten gewoonlijk 30 a 45 MINUTEN op die ene pagina. En vaak volgt dan een aankoop.

[Verwijderd]

? ? schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 16:29:
Hoe kijkt Google tegen van die lange pagina's aan?

Verkeerde vraag - die moet zijn: hoe kijken je bezoekers tegen zo'n pagina aan? En het antwoord is: die klikken schaterend weg.

[? ?]

Ik log de tijd die iemand op de pagina zit en die zijn op te delen in 3 soorten:
< 20 sec: bouncers ongeveer 20%
20 sec - 2 min: geen idee wie dit zijn, zoeken ze een product of informatie? 65%
>2 minuten: bijna allemaal worden ze klant, soms niet na de eerste visit, maar ze komen dan terug om te kopen. Ongeveer 15%

Een paar voorbeelden van tijden op één pagina:
47 min, 35 min, 30 min, 19 min, 54 min, 29 min, 32 min op laatste 50 bezoekers. In principe kan je zo lang wel op de pagina blijven, er staat veel info, tips, video, ...

Als ik wat rondkijk, dan geven SEO specialisten toch wel de voorkeur voor pagina's met heel veel content, hoe langer hoe beter is hun motto.

[Verwijderd]

Welke tool gebruik je om die tijden te meten? Want de duur dat mensen een pagina bekijken is notoir een van de meest onbetrouwbare dingen om te meten.

Hoe lang mensen blijven ligt natuurlijk ook aan je onderwerp. Laten we eerlijk zijn: niemand gaat 47 minuten lang naar een pagina over koffiekoeken zitten kijken, en waar je pagina echt over gaat en hoe boeiend dat is weten we niet, dus daar kunnen we weinig over zeggen.

Ik ben persoonlijk in ieder geval snel weg als ik tegen een muur van tekst aan zit te kijken.

[FreshM]

Het leuke is dat Google helemaal geen rekening houdt met spaties of streepjes. Ik heb er in mijn werk mee te maken, want onze merknaam heeft een streepje (zoals abc-defg). De zoekopdracht zonder streepje (abcdefg) geeft me ook alle resultaten met streepje en zelfs met spaties ertussen.
Koffie-koeken zou dus gevonden moeten worden met de zoekopdracht 'koffiekoeken'. Het zoekresultaat hangt niet alleen af van je url en keywords, maar ook heel sterk van je content (en daarin gebruik je uiteraard de term 'koffiekoeken' zonder streepje in je tekst, de namen van je afbeeldingen, de paginatitel en -naam).
Ik zie geen bezwaar in een domein met streepje, als is het taalkundig niet goed natuurlijk. Strategisch voor je SEO is het soms zelfs aan te bevelen om foute spaties en verbindingsstreepjes te gebruiken.

[? ?]

Ik gebruik eigen javascripts. Als de pagina geladen wordt, log is via een json request hun begintijd en dan om de zoveel seconden log ik of ze er nog zijn of niet. Merken ze niks van, gebeurt op de achtergrond. Is betrouwbaar: ze moeten een browser hebben en de pagina open laten staan.

Die enorm lange tijden zijn echt authentiek. Want ik log bv ook wanneer ze een bestelling doen (duh) of op de bestelknop klikken enz. En dan zie je dat die mensen dus eerst een half uur zitten te lezen, dan op de bestelknop klikken en dan betalen :-)

Mijn dropoff na het bestellen (dus mensen die bestellen, maar dan beslissen niet te betalen) is 0% :-)
//het is een echte niche markt, maar goed voor mij

ik wil 1. niet spammen en 2. niet te veel info over mezelf geven, dus de echte url kan ik niet geven. Het is gewoon 1 product waar <200 mensen per maand op zoeken (in Belgie) en een waarde tussen de 100 en 300 euro heeft.


Het plan is om de domeinnaam met koppelteken te gebruiken en nooit of te nimmer het koppelteken te vermelden op de website of waar dan ook. Voor SEO is het niet negatief, de herkenbaarheid / leesbaarheid is enorm hoog. Allemaal pluspunten. Mijn huidige domeinnaam is (had ik dat al gezegd?) in de vergelijking met koffie-koeken analoog aan wateetjijdezeochtend.be
//ongeveer he, het is een leuk gevonden naam, maar eigenlijk irrelevant vanuit het standpunt van een potentiele klant.

[ Voor 34% gewijzigd door ? ? op 28-06-2016 21:00 ]

[Verwijderd]

? ? schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 20:53:
Merken ze niks van, gebeurt op de achtergrond. Is betrouwbaar: ze moeten een browser hebben en de pagina open laten staan.

En dat javascript kan ook zien of ik zit te bellen, in een andere tab Tweakers.net zit te F5-en of naar het toilet ben?

De duur dat mensen een pagina bekijken is notoir een van de meest onbetrouwbare dingen om te meten.

[Henk Marinus]

Domein is lang niet meer zo belangrijk als 5 jaar geleden. Toen der tijd kon je een exact match domain binnen 1 dag in de top 10 krijgen. Nu moet je rustig aan opbouwen, domain autority is sterk gestegen de afgelopen jaren. Je kan je beter bedenken; wil ik alleen over koffiekoekjes schrijven of wil ik een breder publiek gaan maken? Of kan ik beter profileren als een merk?

Wat freshM zegt is waar, maar ik denk dat een domein zonder streepje hoger gewaardeerd wordt.

Hoe google tegen lange teksten aankijkt? Prima, maar de bezoeker moet het lezen. Het is een combinatie van; je wilt bezoekers op je website, maar je wilt ze ook wat bieden. Combineer tekst met infographics, plaatjes, grafiekjes, etc om het aantrekkelerijk te maken.

dat het zoekwoord dikgedrukt is zal misschien ligt je CTR omhoog krikken. Daarnaast is het voordeel van een exact match domain dat als je een backlink krijgt met de url, dat het zoekwoord er meteen in staat.

De reactie van zelmex van 15:06 is zeker goed om door te lezen!

Vaak als je in de top20 zit, is verder stijgen makkelijk (mijn ervaring).

Misschien slim om een scriptje als mouseflow op je site te zetten en in te stellen op die pagina om te zien tot hoever mensen scrollen. Hier heb je misschien meer aan dan die tijd op de pagina.

Succes met je koffiekoekjes!

[orf]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 21:07:
[...]

En dat javascript kan ook zien of ik zit te bellen, in een andere tab Tweakers.net zit te F5-en of naar het toilet ben?

De duur dat mensen een pagina bekijken is notoir een van de meest onbetrouwbare dingen om te meten.

Een andere tab kun je wel detecteren. Daarnaast kun je activiteit loggen zoals mouse-moves, touchmove, scrolltop e.d. Fullstory(.com) doet dat loggen erg goed.

[Verwijderd]

Los van dat TS zijn eigen javascript gebruikt zegt het nog steeds niet veel - ik kan tijdens het bellen verdwaald een paar keer door de pagina scrollen zonder een letter te lezen.

[FreshM]

Je moet Google zien als een mens; wat zou je willen vinden op basis van je zoekopdracht? Simpel, gewoon de meest relevante content! Weet je dat Google vaak Javascript volledig negeert en het dus waardeloos is voor SEO? Want SEO daarover gaat het hier.
Het begint al met welke Google je bezoekt, Google.nl zal je andere resultaten geven dan Google.de zelfs als je op dezelfde termen zoekt. (Rijke) content in lokale taal gaat altijd vóór en de lokalisatie van het TLD help daar zeker bij, net als het IP-adres van de client. Een mens wil dat (meestal), dus Google doet dat.

Het doet niet ter zake, maar te veel Javascript maakt een website op verschillende devices retetraag en soms bijna onwerkbaar. Dit terzijde...

[ Voor 16% gewijzigd door FreshM op 29-06-2016 00:22 ]

[Verwijderd]

Je hebt echt niks van dit topic gelezen, he?

[? ?]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 22:10:
Los van dat TS zijn eigen javascript gebruikt zegt het nog steeds niet veel - ik kan tijdens het bellen verdwaald een paar keer door de pagina scrollen zonder een letter te lezen.

Als er een duidelijk correlatie is tussen het gemeten gedrag en de uiteindelijke bestellingen, kan je anders concluderen. Toevallig dat allemaal best, maar eens je grotere aantallen hebt, zijn gemeten data wel representatief.

[deTuinman]

Je kunt beter een recording / heatmap tool gebruiken en af en toe een steekrproef doen. Analytics geeft je die informatie echt niet. Blijft altijd gissen, ook met veel data.

[ Voor 1% gewijzigd door deTuinman op 30-06-2016 09:09 . Reden: grammatica ]

[? ?]

Ik heb de gratis tool van hotjar.com geinstalleerd (javascript) die je heatmaps toont van de muiskliks, muisbewegingen en scrolls. Wat een aanrader is deze tool, een schat aan info ga ik hier uit halen !

Je kan een website bezoek 'replayen', dus je ziet jou site en alles wat de bezoeker doet, inclusief gescroll. Bij mij klikken bezoekers bv. op een opsommig element <li> terwijl dit helemaal geen link is, maar ik snap wel waarom ze op die zin klikken -> echt top info ! Je ziet bv. ook wanneer de muis naar boven gaat "uit het scherm", dan zitten ze bv. op een andere tab

[orf]

Ik vind Fullstory nog beter. Bizar hoe goed je inzicht hebt. Een dure tool, maar de eerste twee weken gratis.

[Verwijderd]

Waarom focust iedere website eigenaar zich zo op SEO? Ik erken dat het belangrijk is, maar een goede Call to Action is minstens zo belangrijk om van je site een leadgenerator te maken. Een volmaakte SEO website wordt als spam gezien door Google en zal in het niet verdwijnen. Je website kan hoog in de zoekresultaten staan, maar als de content de bezoekers niet voldoende aanspreekt, heeft jouw SEO website niet het beoogde rendement.

Bezoek eens *Nee, spammen is gunstig... Daarbij geeft die site dit en na doorklikken dit *. Zij zouden u kunnen helpen met een uitgebreide, wellicht kosteloze, Quickscan van uw website..

[ Voor 17% gewijzigd door RobIII op 22-09-2016 14:20 ]