Gestoorde hoeveelheid read errors?!

[albatross]

Ik heb een Seagate hard disk in mijn desktop zitten, die een gestoorde hoeveelheid read errors laat zien (zie beneden). Toch zegt SMART dat de status 'healthy' is. Die read errors kom je ook terug in de Event log (als "The IO operation at logical block address 0x0 for Disk 3 (PDO name: \Device\0000005b) was retried."). Moet ik me zorgen gaan maken?

P.S. Die read errors zijn klaarblijkelijk 'Hardware ECC recovered', maar toch.


----------------------------------------------------------------------------
(3) ST2000DL003-9VT166
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST2000DL003-9VT166
Firmware : CC45
Serial Number : 5YD2KV62
Disk Size : 2000.3 GB (8.4/137.4/2000.3/2000.3)
Buffer Size : Unknown
Queue Depth : 32
# of Sectors : 3907029168
Rotation Rate : 5900 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 19356 hours
Power On Count : 33 count
Temperature : 33 C (91 F)
Health Status : Good
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : D0D0h [ON]

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 112 _99 __6 00000290B5F0 Read Error Rate
03 _93 _92 __0 000000000000 Spin-Up Time
04 _96 _96 _20 000000001036 Start/Stop Count
05 100 100 _36 000000000000 Reallocated Sectors Count
07 _67 _60 _30 000000561F98 Seek Error Rate
09 _78 _11 __0 000000004B9C Power-On Hours
0A 100 100 _97 000000000000 Spin Retry Count
0C 100 100 _20 000000000021 Power Cycle Count
B7 100 100 __0 000000000000 Vendor Specific
B8 100 100 _99 000000000000 End-to-End Error
BB 100 100 __0 000000000000 Reported Uncorrectable Errors
BC 100 _98 __0 000000000006 Command Timeout
BD _98 _98 __0 000000000002 High Fly Writes
BE _67 _52 _45 000029210021 Airflow Temperature
BF 100 100 __0 000000000000 G-Sense Error Rate
C0 100 100 __0 00000000000B Power-off Retract Count
C1 _97 _97 __0 000000001B16 Load/Unload Cycle Count
C2 _33 _48 __0 001400000021 Temperature
C3 _28 _12 __0 00000290B5F0 Hardware ECC recovered
C5 100 100 __0 000000000000 Current Pending Sector Count
C6 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Sector Count
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Error Count
F0 100 253 __0 1648000009A4 Head Flying Hours
F1 100 253 __0 0000E66E9AFA Total Host Writes
F2 100 253 __0 000055D69D59 Total Host Reads

[Reepje]

Ik ben even kwijt hoe je die interpreteerd, maar het was iets dat de value een samenraapsel is en je de waarde voor de eerste 16 bits voor total errors en de laatste 32 bits zijn aantal reads.
00000290B5F0 is dan de value, de eerste 16 bits zijn dan 0000. Geen read error dus.
Hetzelfde gaat op voor ECC recovered.

[albatross]

Reepje schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 07:26:
Ik ben even kwijt hoe je die interpreteerd, maar het was iets dat de value een samenraapsel is en je de waarde voor de eerste 16 bits voor total errors en de laatste 32 bits zijn aantal reads.
00000290B5F0 is dan de value, de eerste 16 bits zijn dan 0000. Geen read error dus.
Hetzelfde gaat op voor ECC recovered.

Ah, okay, bedankt! Wellicht heb ik heb mijn angst voor Seagate schijven wat de overhand laten krijgen. Maar mijn WDC WD2000F9YZ-09N20L0, daar is de status echt op nul:

01 200 200 _51 000000000000 Read Error Rate

En het kan toch niet zo zijn dat ik daar nooit van gelezen heb (het is is mijn main gaming disk). Dus ik begrijp het toch nog niet helemaal.

[spone]

Niet iedere disk hanteert die waarde op dezelfde manier en gebruikt dezelfde velden voor dezelfde informatie.

[Reepje]

Er is geen standaard waarop die smart waardes zijn geprogrameerd.
De ene fabrikant doet het zo, de andere weer anders.

Seagate doet het zo, en geeft altijd verwarring. Zeker mensen die een 23 maanden oude schijf hebben en hem dan voor de garantie aanmelden. Doodmoe word je ervan.

[albatross]

Reepje schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 07:41:
Er is geen standaard waarop die smart waardes zijn geprogrameerd.
De ene fabrikant doet het zo, de andere weer anders.

Seagate doet het zo, en geeft altijd verwarring. Zeker mensen die een 23 maanden oude schijf hebben en hem dan voor de garantie aanmelden. Doodmoe word je ervan.

Ah, goed om te weten dan.

P.S. Mijn oude T1 server disken (WD) bleken meer dan 65,000 uur online te zijn geweest (bijna 8 jaar). Had er twee extra van, voor het geval dat, maar heb ze nooit hoeven te vervangen. Of deze Seagate dat ook gaat halen weet ik niet (kwam uit een externe behuizing: wist niet eens dat daar een Seagate inzat), maar het ziet er dus naar uit dat ik me voorlopig geen zorgen hoef te maken.

[Verwijderd]

Dezelfde reden waarom je schijf ook geen miljarden graden warm is; de raw-value is binary encoded. Je kunt de exacte betekenis enkel weten wanneer je weet hoe de informatie gecodeerd is.

Bovendien gaat het niet om aantal errors, maar om de verhouding - dus x errors per tijdseenheid - het is immers een rate.

Lees ook de startpost van het SMART topic eens: Verwijderd in "Check je SMART"