:strip_exif()/u/154019/smile.gif?f=community)
Het komt de laatste tijd voor dat er diagrammen gebruikt worden (bijvoorbeeld bij reviews), waarbij gekozen is om de resultaten in de diagramweergave middels een tabblad te scheiden.
Vaak is dat prima en verhoogt het de leesbaarheid want de lezer hoeft niet tussen alle grafiekjes het stukje tekst op te zoeken wat de getoonde resultaten in een paar zinnen samenvat.
Nu komt het echter ook voor dat de tabbladscheiding onwenselijk is:
Hier een tweetal voorbeelden hoe het, vanuit mijn lezers-perspectief, wel en niet zou moeten vlak onder elkaar:
Het eerste diagram is naar mijn idee in orde, we willen weten hoe de verschillende videokaarten ten opzichte van elkaar presteren in dezelfde benchmark. Het daarmee logisch de prestatie van 3DMark-appels niet met Heaven-peren te vergelijken, en dus is het prima om ze met een tabje op te splitsen.
Het tweede diagram daarentegen wil aantonen hoe de performance van een specifieke kaart varieert wanneer een optie word in of uitgeschakeld. In dat geval zou ik ervoor kiezen om de staafdiagrammen per geteste item te groeperen, zodat per geval kan worden uitgemaakt of er een voor- of nadeel is voor de betreffende optie. Ik snap dat er vervolgens een probleem kan ontstaan in de volgorde van de presentatie van videokaarten, maar dat valt denk ik op te lossen door de tab te gebruiken als een sorteerknop: "best-to-worst" met de geteste optie aan en "best-to-worst" met de geteste optie uit.
Ik las een tijdje terug in een .Plan dat er gesleuteld werd aan de diagram-bak-software, dus mocht deze weergave-optie nog niet mogelijk zijn dan is het naar mijn bescheiden mening een waardevolle toevoeging!
Lang verhaal kort: Diagrammen en grafiekjes zijn mooie hulpmiddelen, maar check eventjes of dat wat je laat zien ook dat is wat je relevant is!
Uiteraard verder niets dan lof! Er zijn erg mooie ontwikkelingen gaande en reeds uitgerold, en de nieuwsberichten blijven van hoge kwaliteit, dus ik blijf nog lekker verder tweakeren! Keep up the good work!
Vaak is dat prima en verhoogt het de leesbaarheid want de lezer hoeft niet tussen alle grafiekjes het stukje tekst op te zoeken wat de getoonde resultaten in een paar zinnen samenvat.
Nu komt het echter ook voor dat de tabbladscheiding onwenselijk is:
Hier een tweetal voorbeelden hoe het, vanuit mijn lezers-perspectief, wel en niet zou moeten vlak onder elkaar:
Het eerste diagram is naar mijn idee in orde, we willen weten hoe de verschillende videokaarten ten opzichte van elkaar presteren in dezelfde benchmark. Het daarmee logisch de prestatie van 3DMark-appels niet met Heaven-peren te vergelijken, en dus is het prima om ze met een tabje op te splitsen.
Het tweede diagram daarentegen wil aantonen hoe de performance van een specifieke kaart varieert wanneer een optie word in of uitgeschakeld. In dat geval zou ik ervoor kiezen om de staafdiagrammen per geteste item te groeperen, zodat per geval kan worden uitgemaakt of er een voor- of nadeel is voor de betreffende optie. Ik snap dat er vervolgens een probleem kan ontstaan in de volgorde van de presentatie van videokaarten, maar dat valt denk ik op te lossen door de tab te gebruiken als een sorteerknop: "best-to-worst" met de geteste optie aan en "best-to-worst" met de geteste optie uit.
Ik las een tijdje terug in een .Plan dat er gesleuteld werd aan de diagram-bak-software, dus mocht deze weergave-optie nog niet mogelijk zijn dan is het naar mijn bescheiden mening een waardevolle toevoeging!
Lang verhaal kort: Diagrammen en grafiekjes zijn mooie hulpmiddelen, maar check eventjes of dat wat je laat zien ook dat is wat je relevant is!
Uiteraard verder niets dan lof! Er zijn erg mooie ontwikkelingen gaande en reeds uitgerold, en de nieuwsberichten blijven van hoge kwaliteit, dus ik blijf nog lekker verder tweakeren! Keep up the good work!
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community)