IBM 60GXP 40GB maar 9 MB/sec?

[Floep]

Hi all, zoals het topic luidt, luidt ook de vraag: waarom zo traag?
draai rootlinux, kernel 2.4.5, AMD athlon 550 192 MB ram
diamond v770 en een realtek 100 mbit dingetje op een abit bordje kt7 geloof ik (133 mhz via)

Any suggestions? Mischien nar kernel 2.2.19 terugstappen?

[cue]

Ik denk zoals ik het nu hoor dat je ide controler neit goed aangestuurd word, zou in die richting eens gaan zoeken ik heb het ook een gehad alleen dan met windows heb verder maar klein ebetje verstand van linux

Suc 6

[Servowire]

als root dit intikken:

code:

hdparm /dev/hda -c1 -d1 -X??

dan zet je DMA en 32bit mode aan

dat "??" is je ATA snelheid (33/66/100)
kiezen wat je hebt

Suc6

[Verwijderd]

zit via support wel in je kernel? er is zo'n optie voor VIA chips, dan gaat het echt _VEEL_ sneller...

[Floep]

hdparm wil niet luisteren naar: /dev/hda -X66
en luistert ook niet naar: /dev/hda -X 66
(ik had 32 bits modus en dma al aan staan (eerste wat ik nagekeken had toen ik er achter kwam dat ie zo kut presteert)

(hij is dus nog steeds traag)

Ik zal een kijken naar die via support...
is wel handig mischien

[Floep]

fkooman, je bedoelt VIA support bij de ATA and IDE block devices?

Hier staat de support voor de VIA 8... nogwat aan

[Verwijderd]

ATA/IDE/MFM/RLL support --->IDE, ATA and ATAPI Block devices ---> VIA82CXXX chipset support

deze bedoel ik...toen ik die had aangezet bij een machine op school ging de snelheid van 3MB/s naar 35MB/s (ook IBM harddisk)

[Floep]

Hmmz... voor zover ik het kan zien zit dit lekker meegebakken me kernel... vreemd...
Verder nog suggesties?

[Servowire]

Haal je 9 Mb /sec via het netwerk? of gewoon lokaal

anders is je NIC module brak ofzo

[Floep]

9 MB/sec lokaal, netwerk gaat trager, gaat van 8 naar 5 ofzo (zakt langzaam in...)

[Floep]

Nog even de kernel opnieuw gecompileerd met die chipset ondersteuning erin, maar dit heeft geen effect...

[Verwijderd]

zit die harddisk soms op de highpoint controller???

[Floep]

Nope, ik had geen geld voor de raid versie

[Floep]

Niemand meer ideeën?

[RG]

probeer eens "hdparm -t /dev/hda" en "hdparm -T /dev/hda" (ervanuitgaande dat dat je hd is) en post hier dan even de exacte uitvoer. Met mijn ouwe Quantum Fireball 3,2 GB haal ik 10 MB/sec unbuffered en 34 MB/sec buffered. EN dat in mijn ouwe AMD K6 166 bak.

[Prozaq]

9 Mb /sec over je netwerk is nou ook niet echt brak te noemen..

[Floep]

Bij -t :
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.23 seconds = 28.70 MB/sec

bij -T :
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.18 seconds =108.47 MB/sec

Prozaq:
Over mijn 100 mbit switch begint de snelheid op 9MB/sec daarna dramatisch laag naar 4MB/sec, en in het verleden (met een andere HD) haalde ik de 10 MB vlekkeloos.

P.S. alle partities draaien reiserfs, maakt dit uit? het zou niet mogen eigenlijk maar...?

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 juni 2001 18:54 schreef Floep het volgende:
Bij -t :
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.23 seconds = 28.70 MB/sec

bij -T :
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.18 seconds =108.47 MB/sec

Prozaq:
Over mijn 100 mbit switch begint de snelheid op 9MB/sec daarna dramatisch laag naar 4MB/sec, en in het verleden (met een andere HD) haalde ik de 10 MB vlekkeloos.

P.S. alle partities draaien reiserfs, maakt dit uit? het zou niet mogen eigenlijk maar...?

Ik weet niet wat je loopt te klagen hoor...je moet hem door diverse tweaks nog wel op 35MByte/s kunnen krijgen, maar dit is lang niet slecht...

Welke NIC heb je? (aan beide kanten) en welke switch

[Floep]

Ok, maar dit is hdparm, als ik een file maak van 4 gig ofzo en wegschrijf, dan doet ie dat met 9MB/sec

Switch: svec
NIC: 2x realtek 8139 (100 Mbit)

[Verwijderd]

mjah, dat vind ik niet eens zo heel slecht hoor 9MB schrijven is netjes naar mijn idee...

Wat betreft je netwerk is het denk ik verstandiger om ff de laatste ac patch voor kernel 2.4.5 te installeren, er zitten nogal wat updates bij voor de realtekdriver geloof ik...mijn realtek kaart werkt ENORM brak met 2.4.5 en gewoon goed met 2.4.5ac17

[Floep]

Hmmz... ok, ik ga nog wel wat aanrommelen want ik ben niet erg tevreden over die IBM nu, had er wel wat meer snelheid van verwacht, maar ik zal even die kernel gaan fixen met goeie netwerk support voor me realtek, en oh jah THNX voor alle snelle reacties

[RG]

bijna 30 MB/sec is niet goed genoeg dan?? OK, dat is lezen, maar een file van 4 GB aanmaken is ook niet echt een simpele opgave voor een harde schijf. Lezen gaat met 30MB/sec dus niks te klagen zou ik zeggen