Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Lag via wifi elke 10/15 seconden

Pagina: 1
Acties:

  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
Hallo Medetweakers,

Sinds een tijdje ben ik genoodzaakt om via wifi verbonden te zijn op het netwerk. (desktop)
Het is mij opgevallen dat ik om de x seconden een lagstoot heb.

Zie hier:
ping -t www.google.com

Pinging www.google.com [216.58.208.164] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=1304ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=1648ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=1650ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=1632ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54

Dit gaat oneindig door deze lagstoot.
Ik heb verschillende routers & verschillende ontvangadaptors gebruikt.
Resultaat blijft hetzelfde.

Via kabel heb ik dit probleem niet.

Nu is mijn vraag, kan dit softwarematig vanaf windows komen?
Wat kan hier aan de hand zijn?

wifi modem/routers:
Genexis Hybrid
Netgear router R7000 (allen op laatste firmware)

Wifi adapters:
Netgear Wn111v2 (usb Adaptor)
tp-link archer t9e ac1900 (pci-e adaptor)

Heb verschillende kanalen ingesteld zonder gewenst resultaat.

Aangezien ik in elke setup dit probleem krijg, ga ik er van uit dat het niets met het apparatuur te maken heeft.

Systeem:
Intel I5 6400
Nvidea GTX970
16 GB ram
Windows 10 64 bit

Heb zoekfunctie geprobeerd en niets kunnen vinden. Mocht je me kunnen verwijzen naar een topic welke antwoord geeft op mijn probleem? Dan alvast Sorry & bedankt!

  • borft
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 26-11 21:10
ping anders es naar je gatewat, om uit te sluiten dat het je Inetrnetverbinding is. Je zou ook nog kunenn proberen wat er gebeurt als je andere encryptie op je wifi gebruikt

  • SKiLLa
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Hebbie in de driver-settings of op je WiFi router iets als power-management / link-state management geactiveerd ? Ook auto-speed settings kan dit veroorzaken; als je signaal-sterkte dan niet ideaal is; dan zal die steeds een nieuwe lagere (en mogelijk daarna weer hogere) snelheid onderhandelen. Kun je zien in de Task Manager, netwerk tab; check the Link-speed terwijl je pingt.

Andere zaken die van invloed kunnen zijn: WiFi router firewalling zo veel mogelijk uitzetten en/of zaken als CTS Protection Mode aan/uit zetten, Selective WMM Ack aan/uitzetten in je Wifi Router ...

En anders simpelweg de (advanced) power-profile settings van je Windows al eens gecheckt ?

PS: Wat als je trouwens een ping laat lopen en dan in de Task Manager de process-priority naar High zet; heb je de hickup dan nog steeds ?

[ Voor 9% gewijzigd door SKiLLa op 17-06-2016 14:14 ]

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ Borft naar gateway geeft hetzelfde plaatje. Internetverbinding is hiermee uitgesloten. Encryptie zal ik zo eens naar kijken. Welke is het best?

  • SKiLLa
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Altijd WPA2-AES (meestal PSK/Personal mode) gebruiken voor je WiFI

[ Voor 7% gewijzigd door SKiLLa op 17-06-2016 14:15 ]

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin


  • Evianon
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 16:05
Ik heb exact hetzelfde probleem gehad met Owncloud, die iedere 10 seconden een wifi scan uitvoerde. Dat is inmiddels wel gefixt.

Heb je toevallig Owncloud of een daarop gebaseerde client (TransIP Stack bijv.) draaien? Of misschien heb je een ander programma wat periodiek wifi scans opvraagt?

  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ SKiLLa
Alles gecheckt/gedaan geen resultaat.

  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ Evianon, zoiets had ik al eens gelezen. Processen in task manager gecheckt. Geen programme kunnen spotten welke een wifiscan uitvoerde.

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
Komt het alleen op deze machine voor? Of ook een andere (laptop?) in hetzelfde huis op hetzelfde wifi netwerk. Op basis van die resultaten weet je iets beter of je het richting het accesspoint, RF of de endpoint moet zoeken.

CISSP! Drop your encryption keys!


  • SKiLLa
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Capture maken met WireShark voor de zekerheid ? Of heb je misschien het WiFi kanaal op auto staan; het kan zijn dat de access-points een kanalen-dans houden ...

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
Laptop gecheckt. Daar geen problemen.
Laptop draait ook windows 10.

Wireshark geinstalleerd, snap er niks van... :P.

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
Heb je het met je op ieder netwerk? Of alleen thuis

Het lijkt inderdaad erg op een scan van netwerk wat getriggered wordt door je laptop desktop (net zoals owncloud initieerde). Dit is echter op driver niveau ingesteld dus lijkt me sterk dat het met verschillende kaarten mis gaat.

Je zou alleen de settings van je wifi kaart kunnen nakijken op roaming/scanning agressiveness.
Afbeeldingslocatie: https://support.software.dell.com/KBArticleImages/sonicwallkb/wf/uploadfiles/image/3-26-2014%207-40-34%20PM(1).png

Heb je toevallig bluetooth op de laptop desktop? Misschien veroorzaakt die storing, zou je ook nog even kunnen proberen uit te zetten

edit:
gebruik het woord desktop zo weinig tegenwoordig dat ik automatisch overal laptop tik |:( |:(

[ Voor 10% gewijzigd door laurens0619 op 17-06-2016 15:27 ]

CISSP! Drop your encryption keys!


  • Jean Paul
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 21-10 15:04

Jean Paul

Reservebelg

Ook last van gehad, bij mij lag het aan de netwerkkabel tussen het modem en de router. Na zelf een nota bene langere kabel (CAT6) gemaakt te hebben waren de spikes nog maar 20ms ipv 500ms. Een andere (CAT5e S/FTP) kabel had zelfs meer dan 500ms spikes. Klein of lang, de standaard kabels welke ik had deden allemaal zo raar.

Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ Laurens, het gaat hier om mijn desktop. Laptop werkt dus prima!

[ Voor 78% gewijzigd door klaaspyro op 17-06-2016 15:26 ]


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ jean Paul, laptop geeft goede resultaten, aan een kabel kan het dus niet liggen.

  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ laurens we zitten in de goede richting denk ik.
Ik kon Roam agressiveness niet vinden bij mij. (heb veel meer opties)
Roam Tendancy veranderd naar Moderate en dit is het resultaat:

ping -t www.google.com

Pinging www.google.com [216.58.208.164] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=122ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=66ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=60ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=14ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=57ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=63ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=57ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=14ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=129ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=59ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=62ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=60ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=48ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=38ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=106ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=52ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=182ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54

Ga nu wat pingelen met instellingen daar.

Heb trouwens geen idee of mijn pc bluetooth heeft. Ga er van uit van niet.

eply from 216.58.208.164: bytes=32 time=18ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=17ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=14ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=14ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=15ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=98ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=31ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=23ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=30ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=22ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=15ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=91ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=18ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=118ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.208.164: bytes=32 time=12ms TTL=54

Dit is het resulatat na Roam Tendency op Conservative.

Is er een manier om het helemaal uit te schakelen zodat het stabieler is?

[ Voor 28% gewijzigd door klaaspyro op 17-06-2016 15:37 ]


  • Jean Paul
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 21-10 15:04

Jean Paul

Reservebelg

Kwam het volgende topic tegen: https://www.reddit.com/r/...for_wireless_ping_spikes/

Er zijn best wat hits op google wanneer je zoekt op: ping lag spikes

Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security


  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
Dat lijkt inderdaad in de goede richting. Ik weet niet of je hem echt stabiel laag gaat krijgen. Om roaming te laten werken moet je kaart nu eenmaal om de zoveel tijd scannen naar nieuwe netwerken (om te kijken of er een beter alternatief is). Dit scannen zorgt ervoor dat oa de radio in de wifi kaart ook even naar andere kanalen moet hoppen dus dat merk je.

Je zou het advies uit Jean Paul zijn post kunnen testen (hiermee zet je dat scannen helemaal uit).

CISSP! Drop your encryption keys!


  • 2dope
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 05-11 15:38
klaaspyro schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 15:32:
@ laurens we zitten in de goede richting denk ik.
Ik kon Roam agressiveness niet vinden bij mij. (heb veel meer opties)
Roam Tendancy veranderd naar Moderate en dit is het resultaat:

<knip>

Dit is het resulatat na Roam Tendency op Conservative.

Is er een manier om het helemaal uit te schakelen zodat het stabieler is?
Dit is wel opmerkelijk. Naar mijn weten hebben roaming tendency en agressiveness alleen betrekking op de mate waarin geswitched wordt tussen meerdere access points.

In je OP heb je het over een netgear router en een Hybrid - gebruik je deze beide voor hetzelfde WiFi-netwerk/SSID? In dat geval zou ik eens kijken hoe het gaat als je slechts 1 AP gebruikt. Het 'roamen' tussen verschillende AP's kan in dat geval namelijk heel goed je probleem veroorzaken.

  • Jean Paul
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 21-10 15:04

Jean Paul

Reservebelg

klaaspyro schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 15:32:
Is er een manier om het helemaal uit te schakelen zodat het stabieler is?
Uit de reddit link:
In some of my games teammates consistently (every 30 to 60 seconds) ping spike and I have to ask if they're on wireless. When they are, there's a simple fix for the problem:

in your windows cmd, type in

netsh wlan show settings

and one of the last things might say

Auto configuration logic is enabled on interface "Wireless Network Connection"

if that's the case, then type in

netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wireless Network Connection"

It should respond with

Auto configuration has been disabled on interface "Wireless Network Connection".

If it doesn't, then you might have mistyped your interface=" part. Check in your adapter settings, you might have Wireless Network Connection 2 or 3 etc.

This will definitely stop your wireless card from searching for nearby networks and updating your signal quality when you're not asking it to- which is what is causing the spikes.

You will need to turn it back on if you disconnect or need to be able to find nearby networks again. To do so change disabled to enabled from the earlier command or copy pasta

netsh wlan set autoconfig enabled=yes interface="Wireless Network Connection"

Good Luck!
Probeer dat eens :)

Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
@ 2dope. Nope dat is het niet geval.

@laurens en jean paul dit krijg ik terug:

netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wireless Network Connection"
There is no such wireless interface on the system.

Uitzetten is helaas geen optie?

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
Jean Paul schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 15:49:
[...]

Uit de reddit link:

[...]

Probeer dat eens :)
Met als alternatief (weet niet of dat hetzelfde doet) de ScanWhenAssociated registry key op 0 zetten (zie google)

klaas: waarsch heet je interface anders (nederlands toevallig?)
Zorg er even voor dat de naam van de verbinding overeenkomt.
De naam kan je opzoeken via:

[cmd] netsh wlan show settings
The last line should be like: Auto configuration logic is disabled on interface "WiFi"

die naam moet je gebruiken

[ Voor 37% gewijzigd door laurens0619 op 17-06-2016 15:54 ]

CISSP! Drop your encryption keys!


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
klaaspyro schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 15:51:
@ 2dope. Nope dat is het niet geval.

@laurens en jean paul dit krijg ik terug:

netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wireless Network Connection"
There is no such wireless interface on the system.

Uitzetten is helaas geen optie?
Je moet natuurlijk wel de naam "Wireless Network Connection" vervangen met de echte naam van je wifi netwerk kaart he ;)
Waarschijnlijk is je OS Nederlands? Dus heet hij misschien "Draadloze Netwerk Verbinding"?
Kijk dus even bij je Netwerk adapters hoe hij heet.

Computer says no


  • Jean Paul
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 21-10 15:04

Jean Paul

Reservebelg

Bij interface= moet je wel de naam van je wireless adapter zetten, dit kan mogelijk afwijken. Ofwel Nederlands geschreven, ofwel met een cijfer erachter..

Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security


  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
Je kan het ook altijd via dit tooltje proberen:
http://www.ghacks.net/201...le-wlan-background-scans/
http://www.martin-majowski.de

Geen ervaring mee dus gebruik op eigen risico :P

CISSP! Drop your encryption keys!


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
Sorry voor late reactie:
heb engelse windows!

netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wireless Network Connection"

moet ik vervangen door:
netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="TP-LINK 802.11ac Network Adapter"
?

@laurens, programmatje werkt niet. is ook van 2009?

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
Tooltje zou volgens de pagina prima met windows 10 moeten werken, wel zou het kunnen dat je .net framework moet installeren

De naam van de adapter kan je (nogmaals ;)) opzoeken door eerst dit uit te voeren:
netsh wlan show settings

CISSP! Drop your encryption keys!


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
Auto configuration logic is enabled on interface "Wi-Fi"
MAC randomization not available on interface Wi-Fi


C:\xxxxxx\xxxxxx>netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wi-Fi"
Auto configuration has been disabled on interface "Wi-Fi".

C:\xxxxxx\xxxxxxx>ping -t www.google.com

Pinging www.google.com [216.58.210.36] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
General failure.
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=19ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=69ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=131ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=131ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=129ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54

Ook dit helpt helaas dus niet...
Jammer.

Op naar een volgende optie?

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 16:12
klaaspyro schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 00:49:
Auto configuration logic is enabled on interface "Wi-Fi"
MAC randomization not available on interface Wi-Fi


C:\xxxxxx\xxxxxx>netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="Wi-Fi"
Auto configuration has been disabled on interface "Wi-Fi".

C:\xxxxxx\xxxxxxx>ping -t www.google.com

Pinging www.google.com [216.58.210.36] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
General failure.
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=19ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=69ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=131ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=131ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=129ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 216.58.210.36: bytes=32 time=12ms TTL=54

Ook dit helpt helaas dus niet...
Jammer.

Op naar een volgende optie?
Het tooltje zet 3 verschillende opties aan/uit. Autoconfig is er daar 1 van.
Als het tooltje niet werkt zou je even zelf uit moeten zoeken hoe je "Background scan" en "Streaming mode" aan/uit kan zetten

CISSP! Drop your encryption keys!


  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
Background scan uitzetten kan niet. Alles wat ik daar over vond zette het volledige wifi uit.

Heb nu streaming mode uit kunnen zetten. Dit resulteerd in de gewenste resultaat.

Bedankt allemaal voor het meedenken/helpen!!

  • klaaspyro
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 25-11 23:53
Na nog vele problemen met mijn wifi heb ik hetvolgende gevonden (welke tot nu toe probleemloos werkt.

broadcom_wlan_7.35.295.2

Google naar deze driver.
In de kaart zit namelijk dezelfde chip.

Werkt!
Pagina: 1