Kan mijn systeem de 'Sapphire R9 270X' aan?

[batenovski]

Dag allen,

Ten eerste: ik heb de ballen verstand van computers. Lees: basiskennis hardware.

Nu is het zo dat ik van een vriend de Sapphire R9 270X 2GB GDDR5 OC DUAL-X Boost kan overnemen voor €70,-. Ik heb wat gegevens gepost die ik via speccy verkregen heb. Zie niets over de voeding staan; maar heb als outout 450w. Minimum requirements geeft hij 500w aan.

Vraag is of mijn systeem dit aan kan, en of het raadzaam is (is er wel echt verbetering van prestaties met nieuwe kaart?).

Besturingssysteem
Windows 10 Home 64-bit
Processor
Intel Core i7 2600 @ 3.40GHz 37 °C
Sandy Bridge 32nm Technologie
RAM
8,00GB Dual-Kanaal DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Moederbord
MEDIONPC MS-7728 (CPU 1) 36 °C
Grafisch
PL2273HD (1920x1080@60Hz)
1279MBNVIDIA GeForce GTX 560 (MSI) 45 °C
Opslag
931GB Seagate ST31000528AS (SATA) 35 °C
232GB Samsung SSD 840 EVO 250GB (SSD) 34 °C
2794GB ASMT 2105 USB Device (USB (SATA)) 39 °C
7GB Kingston DataTraveler 2.0 USB Device (USB)
Optische schijven
TSSTcorp CDDVDW SH-S223C
Geluid
Realtek High Definition Audio

Moederbord
Fabrikant MEDIONPC
Model MS-7728 (CPU 1)
Versie 2.0
Chipsetfabrikant Intel
Chipsetmodel Sandy Bridge
Chipset-herziening 09
Southbridgefabrikant Intel
Southbridge-model H61
Southbridge-herziening B3
Systeemtemperatuur 36 °C
BIOS
Merk American Megatrends Inc.
Versie E7728MLN.209
Datum 22-12-2011

[mcmlevi]

ik kom uit op 384W dus weet alleen niet precies welke psu je hebt dus of die genoeg gaat zijn weet ik niet.
maar een goede 450W moet het kunnen trekken.
http://outervision.com/power-supply-calculator

allen wel benieuw op welke resolutie wil je gaan spelen meer dan 1080p zou ik met de r9 270x niet aangaan

[ Voor 21% gewijzigd door mcmlevi op 16-06-2016 14:56 ]

[NitroX infinity]

Hoeveel 6 of 6+2 pins stekkers voor videokaarten (PEG) heeft die voeding en hoeveel is die videokaart nodig?

[batenovski]

.

[ Voor 99% gewijzigd door batenovski op 16-06-2016 15:28 ]

[batenovski]

NitroX infinity schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:09:
Hoeveel 6 of 6+2 pins stekkers voor videokaarten (PEG) heeft die voeding en hoeveel is die videokaart nodig?

Specificaties voor de Dual-X R9 270X 2G D5 zijn volgens sapphiretech.com:
500 Watt Power Supply (Suggestion)
2 x 6-pin AUX Power Connector
CD-ROM or DVD-ROM drive for installing software
PCI Express® 2.0 or higher version based PC is required with one X16 lane graphics slot available on the motherboard in order for the card to be compatible with.

Ik zie in mijn pc maar 1 stekker in de GT560 zitten. En niet zo'n zelfde soort stekker die over is....

[NitroX infinity]

Dan zou je met een verloopstekker moeten gaan werken (2xMolex > 6pin of 8pin). Maar of die voeding goed genoeg is weet ik niet.

Je zou kunnen wachten op de RX 460 van AMD. Die levert, volgens de geruchten, betere prestaties dan de 270X maar verbruikt minder dan 75Watt en heeft dus geen stroomkabels nodig.

[batenovski]

NitroX infinity schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:23:
Dan zou je met een verloopstekker moeten gaan werken (2xMolex > 6pin of 8pin). Maar of die voeding goed genoeg is weet ik niet.

Je zou kunnen wachten op de RX 460 van AMD. Die levert, volgens de geruchten, betere prestaties dan de 270X maar verbruikt minder dan 75Watt en heeft dus geen stroomkabels nodig.

Verloopstekkertjes klinkt als gepruts.

En het gaat er juist om dat ik voor aardige prijs via vriend aan deze videokaart kan komen. Dus wachten op andere, en nieuwprijs betalen is geen optie.

Maar moederbord gaat geen probleem zijn?

[batenovski]

mcmlevi schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:49:
ik kom uit op 384W dus weet alleen niet precies welke psu je hebt dus of die genoeg gaat zijn weet ik niet.
maar een goede 450W moet het kunnen trekken.
http://outervision.com/power-supply-calculator

allen wel benieuw op welke resolutie wil je gaan spelen meer dan 1080p zou ik met de r9 270x niet aangaan

Die power-supply calculator is mij te ingewikkeld. Vergeef me mijn onvermogen. Maar wat jij zegt is dat die test aangeeft dat ik 383W nodig heb?

PSU is van FSP Group; FSP450-60EMDN

Ik wil gewoon op 1080 p spelen. En is de Sapphire R9 270X 2GB GDDR5 OC DUAL-X Boost een verbetering tav de MSI GTX560?

Zie op videocardbenchmark.net:
Radeon R9 270X 4,585
GeForce GTX 560 3,110

Weet echter niet wat dit verschil zegt....

[killerbee1958]

batenovski schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:11:

Ik wil gewoon op 1080 p spelen. En is de Sapphire R9 270X 2GB GDDR5 OC DUAL-X Boost een verbetering tav de MSI GTX560?

Zie op videocardbenchmark.net:
Radeon R9 270X 4,585
GeForce GTX 560 3,110

Weet echter niet wat dit verschil zegt....

Kijk ook even op GPUBoss (http://gpuboss.com/gpus/R...vs-GeForce-GTX-560-Ti-448)

Daar lijkt het verschil tussen de twee kaarten zeer gering.

[anessie]

Ja dat gaat werken.

Performance winst gaat erg matig zijn (1/4de verbetering).

Persoonlijk zou ik wachten op een RX470 en zien wat de prijzen worden.

http://www.guru3d.com/new...on-rx-470-benchmarks.html

[ Voor 63% gewijzigd door anessie op 16-06-2016 15:34 ]

[Trygve]

GPUBoss is wel een van de slechtste sites voor dit soort vergelijkingen. Kijk dan naar Techpowerup of Anandtech. De 270X gaat zeker wel sneller zijn dan de 560 (Ti?), heeft meer VRAM en is bovendien geschikt voor DX12 en Vulkan.

Verder zal een goede 400 Watt voeding voldoende zijn, ik heb een 280X op een Antec VPF450 zitten en dat gaat ook prima.

[Majin Buu]

killerbee1958 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:29:
[...]

Kijk ook even op GPUBoss (http://gpuboss.com/gpus/R...vs-GeForce-GTX-560-Ti-448)

Daar lijkt het verschil tussen de twee kaarten zeer gering.

Hij heeft geen 560 Ti 448 maar een vanilla 560
verschil

en zet deze af tegen de 270x
verschil

zo is het verschil best zichtbaar

[ Voor 0% gewijzigd door Majin Buu op 16-06-2016 15:44 . Reden: typo ]

[killerbee1958]

Oke, correcte constatering. Ik had de verkeerde vergelijking.
Komt nog bij dat dit de vergelijking is met de vanilla r9 270x en de betrokken saphirre kaart ook nog een overclock heeft.

Dus verschil is er wel degelijk.

Blijft wel even de vraag of de powersupply de kaart aankan.
Laat ik even aan anderen om daar op te reageren.

[batenovski]

killerbee1958 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:46:
Oke, correcte constatering. Ik had de verkeerde vergelijking.
Komt nog bij dat dit de vergelijking is met de vanilla r9 270x en de betrokken saphirre kaart ook nog een overclock heeft.

Dus verschil is er wel degelijk.

Blijft wel even de vraag of de powersupply de kaart aankan.
Laat ik even aan anderen om daar op te reageren.

Heb (denk ik) gewoon de GTX560. Al zie ik maar 1 van!?!? Maakt dit nog uit? Kan iemand dit uit specs aflezen?

NVIDIA GeForce GTX 560
Fabrikant NVIDIA
Model GeForce GTX 560
GPU GF110
Apparaat-ID 10DE-1084
Herziening A2
Subfabrikant MSI (1462)
Huidig prestatieniveau Level 1
Huidige GPU-klok 50 MHZ
Huidige geheugenklok 135 MHZ
Huidige shaderklok 135 MHZ
Spanning 0.875 V
Technologie 40 nm
'Die'-grootte 520 mm²
Transistoren 3 M
Releasedatum Nov 2011
DirectX-ondersteuning 11.0
Bus interface PCI Express x16
Temperatuur 45 °C
Versie stuurprogramma 10.18.13.6839
BIOS-versie 70.10.39.00.02
ROPs 40
Shaders 448 unified
Geheugentype GDDR5
Fisiek geheugen 1279 MB
Virtueel geheugen 1280 MB
Busbreedte 320 bit

[NitroX infinity]

Majin Buu schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:40:
[...]


Hij heeft geen 560 Ti 448 maar een vanilla 560
verschil

en zet deze af tegen de 270x
verschil

zo is het verschil best zichtbaar

Nee, ook dat is geen goede vergelijker. Je moet naar daadwerkelijke in-game benchmarks kijken, niet naar sites die theoretische getallen tonen. Zie de post van r100 voor goede vergelijkers.

@batenovski; de RX 460 zal waarschijnlijk vanaf €100 - €125 verkrijgbaar zijn. Daardoor zullen de prijzen van tweedehands kaarten ook een stuk omlaag gaan waardoor je voor diezelfde €70 over een maandje iets beters kan krijgen.

[killerbee1958]

r100 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:38:
GPUBoss is wel een van de slechtste sites voor dit soort vergelijkingen. Kijk dan naar Techpowerup of Anandtech. De 270X gaat zeker wel sneller zijn dan de 560 (Ti?), heeft meer VRAM en is bovendien geschikt voor DX12 en Vulkan.

Verder zal een goede 400 Watt voeding voldoende zijn, ik heb een 280X op een Antec VPF450 zitten en dat gaat ook prima.

Link naar anandtech was inderdaad wel een hele goede.
Zie je ook meteen een aantal benchmarks met relevante spellen.
r9 270X is dus wel een upgrade tov de gtx560

[batenovski]

http://gpuboss.com/gpus/S...vs-Nvidia-GeForce-GTX-560

Gaat dus om verschil tussen Nvidia GeForce GTX 560 en de Sapphire R9 270X 2GB GDDR5 OC DUAL-X Boost. Verschil is er dus wel degelijk hoor ik nu.

Vraag is of het verstandig is daar nu €70,- voor te betalen met de RX460 op komst. Is vast nog wel iets aan die prijs te doen...

Blijft wel de vraag hoe het met die PSU zit en 'dat stekkertje', 2x6 pin. Ik heb er dus waarschijnlijk niet twee, maar is het wel hetzelfde stekkertje (dat nu in mijn GTX560 zit)?

[mcmlevi]

dat wel alleen jij hebt er nu twee nodig ipv 1

die stekkers heb je nodig. en dan 2 van de linker of 2 van de rechter of van beide 1

[batenovski]

mcmlevi schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:22:
dat wel alleen jij hebt er nu twee nodig ipv 1
[afbeelding]
die stekkers heb je nodig. en dan 2 van de linker of 2 van de rechter of van beide 1

Ja, die linker zit er in. Vriend van me heeft zo'n verloopstekkertje.

Maar de Rx460 en Rx470 prima betaalbare opties!

Ik denk er even over na!

[Nemesizz]

Ik zou eerst testen of die Medion die Radeon überhaubt slikt.

Die OEM PC's (oa Medion) zijn soms erg picky met onderdelen die wel of niet werken.
Ook vaak zat problemen gezien bij niet-OEM's dat videokaarten niet werkten totdat de BIOS geupdate werd (zag je regelmatig bij videokaarten zoals Radeon 7950/7970, 280 en 280x), probleem is, dat integenstelling tot retail borden, OEM's vaak geen BIOS updates hebben (en als ze die hebben, niet voor extra support voor videokaarten).

Betreft de voeding:
FSP zijn redelijke voedingen (geen chinese plof voeding), maar mijn ervaring met die dingen is dat ze na een paar jaar vaak problemen geven (moeite met opstarten, en zware belasting). Gezien de leeftijd, loop je dus wel kans dat het problemen kan gaan geven (ook met die 560Ti).

[batenovski]

Nemesizz schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:41:
Ik zou eerst testen of die Medion die Radeon überhaubt slikt.

Die OEM PC's (oa Medion) zijn soms erg picky met onderdelen die wel of niet werken.
Ook vaak zat problemen gezien bij niet-OEM's dat videokaarten niet werkten totdat de BIOS geupdate werd (zag je regelmatig bij videokaarten zoals Radeon 7950/7970, 280 en 280x), probleem is, dat integenstelling tot retail borden, OEM's vaak geen BIOS updates hebben (en als ze die hebben, niet voor extra support voor videokaarten).

Betreft de voeding:
FSP zijn redelijke voedingen (geen chinese plof voeding), maar mijn ervaring met die dingen is dat ze na een paar jaar vaak problemen geven (moeite met opstarten, en zware belasting). Gezien de leeftijd, loop je dus wel kans dat het problemen kan gaan geven (ook met die 560Ti).

Thnx! Wil het liever niet horen, maar is allicht realistisch... Fuck. Is een nieuwe voeding dan een optie? Of betekend dit dat er gewoon nieuwe pc moet komen? (dat geld is er dus niet.. )

Ga die R9 dan eerst maar eens uitproberen, kijken wat er gebeurd....

[ Voor 7% gewijzigd door batenovski op 16-06-2016 16:47 ]

[Nemesizz]

Nog even een toevoeging betreft de BIOS en compatibiliteit:
Dit komt ook voor bij modernere nVidia's en geven metname problemen met OEM PC's en moederborden waar geen BIOS updates meer voor uitkomen.
(je zag het vaker bij Radeons, omdat die vaak goedkoper te krijgen waren en nog wel eens in wat oudere systemen gedrukt werden).


Ik zou eerst gewoon kijken wat het ding doet (en óf die het doet).
Kun je daarna nog altijd druk maken over de voeding