GTX1070/1080 Upgrade of toch een nieuw systeem ?

[Pykow]

Mijn vraag
Ik zou graag willen weten of mijn PC een videokaart upgrade aankan.
Ik wil overstappen naar een GTX1070 of GTX1080, maar twijfel of ik mijn huidige PC moet gaan upgraden, of dat ik toch een compleet nieuwe pc moet of wil gaan samenstellen.
4K is toekomst beeld, momenteel blijf ik lekker op 1080p gamen.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Hieronder mijn hardware overzicht (ik weet alleen op dit moment niet welke moederbord ik heb)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4770 Boxed	€ 309,-	€ 309,-
1	MSI GeForce GTX 770 4GB Gaming	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000524AS, 1TB	€ 119,95	€ 119,95
1	Corsair Carbide 400R	€ 99,90	€ 99,90
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 36,24	€ 36,24
1	Corsair CX600M	€ 73,95	€ 73,95
1	Samsung 830 series SSD 128GB	€ 109,13	€ 109,13
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 748,17

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Ik had begrepen dat de GTX 1070 een PSU van 500 aanbeveeld ?
Dus zou mijn PC dit ook trekken ?
Ik game gewoon op 1080p en ben nog niet in de verleiding om over te stappen naar 4K.
Misschien onzin, maar 4K lijkt mij te groot voor gamen.
Ik sluit niet uit, dat ik ooit op 4K wil kunnen gamen, maar daarvoor wil ik gerust nog 3 jaar wachten ofzo.

Alvast bedankt voor uw antwoord.

[Dionamuh]

Ik zou zeggen lekker upgraden.

Je processor is meer dan snel genoeg, 8GB RAM is ook nog prima, en je voeding kan makkelijk een GTX 1080 aan (en dus ook een 1070).

[MichaelvD]

Als het nog 3 jaar wilt wachten op de overstap naar 4k zou ik geen 1070/1080 halen deze zijn pas bij 1440p/4k interessant. Als je wat meer frames wil zou je een 2e hands GTX 970 kunnen aanschaffen die gaan voor ~250 €. Die kan alle games op 1080 op ultra 60 fps

Voor de rest kan je systeem prima overweg met de nieuwe gpu's maar zwaar overkill als je op 1080p blijft hangen

[Pykow]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 23:14:
Als het nog 3 jaar wilt wachten op de overstap naar 4k zou ik geen 1070/1080 halen deze zijn pas bij 1440p/4k interessant. Als je wat meer frames wil zou je een 2e hands GTX 970 kunnen aanschaffen die gaan voor ~250 €. Die kan alle games op 1080 op ultra 60 fps

Voor de rest kan je systeem prima overweg met de nieuwe gpu's maar zwaar overkill als je op 1080p blijft hangen

4k schermen zijn nog te prijzig voor mij.
Ik wil wel 4k, maar 500 euro voor een monitor is mij net iets te veel. Dus ik blijf voorlopig op 1080p.

Upgraden van 770 naar 970 was voor mij niet interessant. Ik zag maar een 15% winst ofzo.
De gtx1070 lijkt bijna 2x zo sterk dan mijn huidige videokaart.

[MichaelvD]

Pykow schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 23:27:
[...]

4k schermen zijn nog te prijzig voor mij.
Ik wil wel 4k, maar 500 euro voor een monitor is mij net iets te veel. Dus ik blijf voorlopig op 1080p.

Upgraden van 770 naar 970 was voor mij niet interessant. Ik zag maar een 15% winst ofzo.
De gtx1070 lijkt bijna 2x zo sterk dan mijn huidige videokaart.

Verschil is wel klein idd maar op 1080p staat de 1070 voor de helft te slapen dus dat lijkt me zonde dan zou ik eerder wachten tot je budget hebt voor een 4k of 1440p monitor

[Pykow]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 23:34:
[...]


Verschil is wel klein idd maar op 1080p staat de 1070 voor de helft te slapen dus dat lijkt me zonde dan zou ik eerder wachten tot je budget hebt voor een 4k of 1440p monitor

Welke monitor zal jij aanraden ?
Momenteel heb ik een LG 27 inch ips monitor.
Hier heb ik mijn pc en consoles op aangesloten. Mijn monitor heeft nu ook een audio output zodat ik mijn pc speakers erop kan aansluiten voor mn xboxone, wii u.

[hubhib]

De 970 trekt lang niet alle games meer 1080p@60fps. De chip is ook al weer bijna twee jaar oud. Een GTX 1080 lijkt me dan weer overkill voor 1080p. Ik zou even wachten tot de GTX 1070 wat beter beschikbaar is en de prijzen wat zijn genormaliseerd. Of kijk even wat AMD je biedt met de RX 480.

Die i7 4770 gaat je sowieso nog niet bottlenecken, maar wellicht kun je je ram upgraden naar 16GB. Aangezien 8GB nu toch echt wel een minimale vereiste begint te worden.

[killerbee1958]

hubhib schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 00:13:
maar wellicht kun je je ram upgraden naar 16GB. Aangezien 8GB nu toch echt wel een minimale vereiste begint te worden.

Sorry hoor, maar dat is echt een zeer slecht onderbouwd advies.
TS geeft op geen enkele manier info die deze stelling ook maar enigzins zou kunnen onderbouwen.

Om toch even te reageren op de vraag van TS:
Je systeem is uitstekend geschikt voor een upgrade met een nieuwe videokaart.
Of dat ook echt zin heeft moet je jezelf maar even afvragen.

Daarvoor raad ik je aan jezelf even af te vragen waar je nu een bottleneck hebt (if any). Zijn er spellen die je nu terug moet schroeven in kwaliteit en waarvoor je het zelf het waard vindt om 400-500 euro voor een nieuwe videokaart neer te leggen?
Zo ja dan is hierboven al terecht opgemerkt dat alles boven de 1070 (als je op 1080p) blijft in ieder geval een slechte investering is.

Vond de tip om even af te wachten en desnoods goedkoop (tweedehands) een 970 op de kop te tikken ook wel een aardige (en bedenk dat je in alle scenarios ook je eigen 770 weer in V&A te koop kan zetten.Lijkt nog wel 100 euro op te kunnen brengen als ik V&A zo bekijk)

Maar nog belangrijker is de tip om even af te wachten wat de RX480 precies gaat betekenen. Lijkt mogelijk we een hele mooie upgrade voor 1080p gamers.

Hoe dan ook zou ik de komende 1 a 2 maanden even rustig blijven zitten waar je zit. De prijzen gaan vast en zeker nog wel wat omlaag en het wordt mooi weer om buiten dingen te doen.

[Voor 7% gewijzigd door killerbee1958 op 16-06-2016 08:16]

[Pykow]

hubhib schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 00:13:
De 970 trekt lang niet alle games meer 1080p@60fps. De chip is ook al weer bijna twee jaar oud. Een GTX 1080 lijkt me dan weer overkill voor 1080p. Ik zou even wachten tot de GTX 1070 wat beter beschikbaar is en de prijzen wat zijn genormaliseerd. Of kijk even wat AMD je biedt met de RX 480.

Die i7 4770 gaat je sowieso nog niet bottlenecken, maar wellicht kun je je ram upgraden naar 16GB. Aangezien 8GB nu toch echt wel een minimale vereiste begint te worden.

Upgrade van mijn RAM is nog niet nodig, ik zie dat deze nog niet volloopt.
Eerste stap is het upgraden van mijn videokaart in mijn huidige systeem of toch een nieuwe pc samen te stellen. PS. pc laat ik altijd door een bedrijf in elkaar zetten (2 linkerhanden) CPU, koelers en kabelmanagment ben ik niet zo goed in haha

killerbee1958 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 08:12:
[...]


Sorry hoor, maar dat is echt een zeer slecht onderbouwd advies.
TS geeft op geen enkele manier info die deze stelling ook maar enigzins zou kunnen onderbouwen.

Om toch even te reageren op de vraag van TS:
Je systeem is uitstekend geschikt voor een upgrade met een nieuwe videokaart.
Of dat ook echt zin heeft moet je jezelf maar even afvragen.

Daarvoor raad ik je aan jezelf even af te vragen waar je nu een bottleneck hebt (if any). Zijn er spellen die je nu terug moet schroeven in kwaliteit en waarvoor je het zelf het waard vindt om 400-500 euro voor een nieuwe videokaart neer te leggen?
Zo ja dan is hierboven al terecht opgemerkt dat alles boven de 1070 (als je op 1080p) blijft in ieder geval een slechte investering is.

Vond de tip om even af te wachten en desnoods goedkoop (tweedehands) een 970 op de kop te tikken ook wel een aardige (en bedenk dat je in alle scenarios ook je eigen 770 weer in V&A te koop kan zetten.Lijkt nog wel 100 euro op te kunnen brengen als ik V&A zo bekijk)

Maar nog belangrijker is de tip om even af te wachten wat de RX480 precies gaat betekenen. Lijkt mogelijk we een hele mooie upgrade voor 1080p gamers.

Hoe dan ook zou ik de komende 1 a 2 maanden even rustig blijven zitten waar je zit. De prijzen gaan vast en zeker nog wel wat omlaag en het wordt mooi weer om buiten dingen te doen.

Ik heb 2 bottlenecks op dit moment. Ik heb maar 1 SSD van 128 GB waarin ik grote games als BF4 niet op kan installeren (50GB over, terwijl de game 60GB vraagt)
Sommige games zoals GTA, Overwatch kan ik niet vloeiend spelen op High of hogere instellingen.
Bij overwatch heb ik net aan 60 FPS met drops naar de 50FPS dit merkt ik al snel, waardoor ik gewoon op Low settings speel.
Ik denk dat de games van eind dit jaar, problemen gaan geven

AMD is voor mij niet weggelegd, ik heb ervaring met slechte drivers of kaarten die na paar maanden al problemen gaven (dat waren geen High-end gamekaarten). Daarnaast ben ik een groot fan van Digital vibrance waarmee ik de kleuren heel sterk kan maken en Shadowplay is ideaal om snel wat gameplay of highlights op te nemen.

Zelf verkoop ik mijn spullen nauwelijks, wat eigenlijk stom is want ik heb ook een PS4 in de kast liggen waar ik niks meer mee doe.

Ook heb ik me even verdiept in 4K monitor en gaming.
de GTX1080 heeft bij sommige games op de hoogste settings nog niet de stabiele 60FPS met 4k.
Terug schalen naar 1080p lijkt niet de ideale oplossing, Het is een stuk minder scherp.
(vergelijkbaar dat je 720p op een 1080p monitor afspeelt)
ik denk dus persoonlijk dat 4k pas geweldig gaat werken met een GTX1180 (Volgende generatie)
Een GTX 1070 lijkt mij dus een betere keuze op dit moment.
4K gamen is ook mogelijk met de GTX1070 met wat mindere settings, maar omdat ik niet gelijk voor een 4K monitor ga, lijkt mij de GTX1080 inderdaad een overkill. Ik kan dan beter nu op 1080p blijven zitten met een GTX1070 en dan de loop de jaren upgraden naar 4K met een nieuwe videokaart (gtx1270 ofzo over 2 jaar)

Dus jullie denken dat ik met mijn setup en een upgrade naar een GTX 1070, ervoor kan zorgen dat ik alle games op de hoogste settings kan spelen op 1080p ? (Natuurlijk maakt het mij niet uit om MSSA of FXAA uit te zetten of een stuk lager te draaien.)

[Blaat]

Pykow schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 10:08:

[...]
Sommige games zoals GTA, Overwatch kan ik niet vloeiend spelen op High of hogere instellingen.
Bij overwatch heb ik net aan 60 FPS met drops naar de 50FPS dit merkt ik al snel, waardoor ik gewoon op Low settings speel.
Ik denk dat de games van eind dit jaar, problemen gaan geven

[...]

Even voor jouw informatie, een GTX1080 is zware overkill voor Overwatch op 1080p60.

Op 1440p en max settings schommel ik rond de 130 fps. Los daarvan is Overwatch niet heel erg CPU afhankelijk. Een 4770k is meer dan snel genoeg, zeker als je die rond de 4,4GHz of 4,5GHz kan krijgen met overclocken.

[Omega Supreme]

Blaat schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 10:12:
[...]


Even voor jouw informatie, een GTX1080 is zware overkill voor Overwatch op 1080p60.

Op 1440p en max settings schommel ik rond de 130 fps. Los daarvan is Overwatch niet heel erg CPU afhankelijk. Een 4770k is meer dan snel genoeg, zeker als je die rond de 4,4GHz of 4,5GHz kan krijgen met overclocken.

Inderdaad, overwatch draait op 1440p 60fp op high op mijn (overklokte) GTX780Ti. Een GTX970 ?of straks RX480? zou prima moeten voldoen. Daarnaast met het geld dat je bespaard een grote SSD erbij en je kan voorlopig voort als je niet boven de 1440p komt.

Mijn CPU is een i7-4771, niet overgeklokt dus.

[Voor 3% gewijzigd door Omega Supreme op 16-06-2016 10:20]

[Pykow]

Blaat schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 10:12:
[...]


Even voor jouw informatie, een GTX1080 is zware overkill voor Overwatch op 1080p60.

Op 1440p en max settings schommel ik rond de 130 fps. Los daarvan is Overwatch niet heel erg CPU afhankelijk. Een 4770k is meer dan snel genoeg, zeker als je die rond de 4,4GHz of 4,5GHz kan krijgen met overclocken.

Ik heb geen overclock versie, omdat ik bang ben dat ik iets kapot maak
Dus ik zit gewoon op 3,9 Ghz.

Omega Supreme schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 10:19:
[...]

Inderdaad, overwatch draait op 1440p 60fp op high op mijn (overklokte) GTX780Ti. Een GTX970 ?of straks RX480? zou prima moeten voldoen. Daarnaast met het geld dat je bespaard een grote SSD erbij en je kan voorlopig voort als je niet boven de 1440p komt.

Mijn CPU is een i7-4771, niet overgeklokt dus.

Ik haal hier met een GTX770 op high ook 60FPS (volgens overwatch zelf), maar op Low settings voelt alles soepeler een sneller aan.

[Anoniem: 14038]

Je kan evt ook kijken of een GTX 1060 in de nabije toekomst interessanter/goedkoper is dan een GTX 970.

[schumi1986]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 23:14:
Als je wat meer frames wil zou je een 2e hands GTX 970 kunnen aanschaffen die gaan voor ~250 €. Die kan alle games op 1080 op ultra 60 fps

Een 970 kan zomaar niet alle games ultra op 60 fps draaien hoor

[CH4OS]

Ik zou lekker de GPU upgraden met een GTX 1070, je voeding moet dat wel aankunnen.
Het budget wat je overhoudt (tov de GTX 1080) kun je dan eventueel voor een SSD doen?

Je wint dan niet veel qua performance, qua opslag ga je dan wel makkelijk richting het dubbele, zo niet meer;

pricewatch: Samsung 850 EVO 500GB
pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB
pricewatch: Crucial BX200 240GB

Om een paar voorbeeldjes te noemen.

[Brutal1ty]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 23:14:
Als het nog 3 jaar wilt wachten op de overstap naar 4k zou ik geen 1070/1080 halen deze zijn pas bij 1440p/4k interessant. Als je wat meer frames wil zou je een 2e hands GTX 970 kunnen aanschaffen die gaan voor ~250 €. Die kan alle games op 1080 op ultra 60 fps

Voor de rest kan je systeem prima overweg met de nieuwe gpu's maar zwaar overkill als je op 1080p blijft hangen

Mijn GTX980 met OC (1500/4000, die ik overigens normaal gesproken niet draai, alleen test wanneer ik een nieuwe titel aanschaf!) kan niet eens alle games aan op 1080p ultra 60 lock en die is een behoorlijk stukje sneller dan een normale GTX970 ;p Wel bijna allemaal en veel titels draaien zelfs gerust met 100+ fps op Ultra (niet Epic/Nightmare) voor als je van 120/144hz monitoren houdt (Overwatch, DooM etc liggen met Ultra op een 110-130 fps average), maar lang niet allemaal hoor Zeker de DX12 titels als Hitman/AoS kom je daar niet eens bij in de buurt met een normale 970.

Overigens @OP Ik zou kijken of je 16gb RAM kan nemen en een GTX1070 oid. Daarmee kan je príma vooruit op 1080p 120/144hz maxed of 1440p Ultra voorlopig. Je CPU is super, voeding prima, alleen je GPU zal voor wat prestatiewinst zorgen uiteraard

[Voor 25% gewijzigd door Brutal1ty op 16-06-2016 11:03]

[brid]

Hmm verkeerde gequote, niet meer relevant

[Voor 137% gewijzigd door brid op 16-06-2016 11:04]

[CH4OS]

brid schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 11:03:
Hmm verkeerde gequote, niet meer relevant

Ik denk al. Met een 600W voeding heeft Pykow wel wat speling dan, want volgens mij klokt hij niet over (ik spreek hem wel eens op een Teamspeak server).

[Pykow]

Brutal1ty schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 10:58:
[...]


Mijn GTX980 met OC (1500/4000, die ik overigens normaal gesproken niet draai, alleen test wanneer ik een nieuwe titel aanschaf!) kan niet eens alle games aan op 1080p ultra 60 lock en die is een behoorlijk stukje sneller dan een normale GTX970 ;p Wel bijna allemaal en veel titels draaien zelfs gerust met 100+ fps op Ultra (niet Epic/Nightmare) voor als je van 120/144hz monitoren houdt (Overwatch, DooM etc liggen met Ultra op een 110-130 fps average), maar lang niet allemaal hoor Zeker de DX12 titels als Hitman/AoS kom je daar niet eens bij in de buurt met een normale 970.

Overigens @OP Ik zou kijken of je 16gb RAM kan nemen en een GTX1070 oid. Daarmee kan je príma vooruit op 1080p 120/144hz maxed of 1440p Ultra voorlopig. Je CPU is super, voeding prima, alleen je GPU zal voor wat prestatiewinst zorgen uiteraard

Upgrade naar 16 GB is zo gedaan:
https://azerty.nl/0-750-4...-pc3-12800-cl9-1-5-v.html
Ik heb deze nu in 2 modules van 4gb.

Qua GTX 1070, moet ik nog wachten op beschikbaarheid en reviews.
ik wil weten, welke snel en niet zo luidruchtig is.
Ben zeer tevreden over mijn MSI,
Dan kom ik waarschijnlijk hier op uit:
https://azerty.nl/8-6867-...gtx-1070-gaming-x-8g.html

iemand een andere suggestie ?

[sdk1985]

Pykow schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 22:33:
Mijn vraag
Ik zou graag willen weten of mijn PC een videokaart upgrade aankan.
Ik wil overstappen naar een GTX1070 of GTX1080, maar twijfel of ik mijn huidige PC moet gaan upgraden, of dat ik toch een compleet nieuwe pc moet of wil gaan samenstellen.
4K is toekomst beeld, momenteel blijf ik lekker op 1080p gamen.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Hieronder mijn hardware overzicht (ik weet alleen op dit moment niet welke moederbord ik heb)

Welk moederbord heb ik? Type, merk, BIOS versie en revisie

Verder kun je ook een 21:9 monitor overwegen, heb zelf een 21:9 model gekocht vorig jaar en ben daar zeer tevreden mee. De impact op je framerate is zee beperkt bij 2560x1080.



Met een GTX 660 Ti kost het slechts 25%, een fractie van wat 4K zou kosten:

[Voor 34% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2016 14:01]

[legendareN]

AMD heeft Saturation. Werkt precies hetzelfde als Digital Vibrance.

En qua drivers is het allang niet meer wat jij denkt. AMD brengt gewoon goede stabiele drivers uit. Nvidia is de laatste tijd meer aan t kloten.

Ik zou voor een rx480 gaan.

[Zeara]

CH40S schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 11:14:
[...]
Ik denk al. Met een 600W voeding heeft Pykow wel wat speling dan, want volgens mij klokt hij niet over (ik spreek hem wel eens op een Teamspeak server).

Ja maar dat is geen super goede voeding... Is nog een oud model in the CXm lijn van corsair... Hij levert ook maar 550 watt op de 12v lijn... Daar zou ik geen 1070 of 1080 aan hangen..

Ik zou ook overwegen om een betere voeding te nemen. Corsair RM550x bijvoorbeeld.

[Voor 4% gewijzigd door Zeara op 16-06-2016 14:18]

[Ionicawa]

Ga voor de 1070 en zet DSR (Dynamic Super Resolution, info hier) aan, dan renderen games op 1440p of 4k, maar wordt dan teruggeschaald naar 1080p, klinkt als verspilling, maar de beeldkwaliteit wordt er wel degelijk beter door.

[CH4OS]

Zeara schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:11:
Ja maar dat is geen super goede voeding... Is nog een oud model in the CXm lijn van corsair... Hij levert ook maar 550 watt op de 12v lijn... Daar zou ik geen 1070 of 1080 aan hangen..

Ik zou ook overwegen om een betere voeding te nemen. Corsair RM550x bijvoorbeeld.

De CX lijn is ook nu nog een populaire en prima lijn, ik zie hem geregeld voorbij komen in andere topics in / van Desktop Aankoop Advies.

Gezien de CPU uitgebracht is in 2013, ga ik er stiekem vanuit dat de voeding ook uit 2013 is (hoeft natuurlijk niet zo te zijn, maar stel dat het zo is), is de voeding ook nog niet zo heel gigantisch oud en zie ik echt geen problemen waarom die niet een GTX 1070 van prik kan voorzien, terwijl het verbruik van de GTX 1070 zelfs lager is dan die van een GTX 770, aldus Guru3D.

[Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 16-06-2016 14:21]

[Blaat]

Zeara schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:11:
[...]


Ja maar dat is geen super goede voeding... Is nog een oud model in the CXm lijn van corsair... Hij levert ook maar 550 watt op de 12v lijn... Daar zou ik geen 1070 of 1080 aan hangen..

Ik zou ook overwegen om een betere voeding te nemen. Corsair RM550x bijvoorbeeld.

Wat klets jij nou!

De CX series zijn prima voedingen! Maar 550w op de 12v lijn? Je weet dat een 1080 iets van 180w gebruikt he?

Voeg daar een cpu van pakweg 100w aan toe en wat losse componenten a la 20w en je zit met 550w zwaar in een overkill situatie met die voeding. Het systeem zal nooit meer dan 350w gebruiken.

[Paprika]

Pykow schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 10:28:
[...]
maar op Low settings voelt alles soepeler een sneller aan.

Dat is je input lag...

Gezien de rest van de hardware staan zowel een GTX 1070 als een GTX 1080 geheel out of scale met de rest van je hardware. Een dergelijke kaart in een kast stoppen met 8GB geheugen (en 11.25ns...), weinig SSD ruimte, een voeding die niet rampzalig is, maar absoluut ook niets om trots op te zijn, gelockte CPU multiplier is gewoon een waste.

Ik zou dan eerder overwegen de rest een schop te geven (sneller geheugen (en dan 2x 8GB), betere voeding, >=256GB SSD) en een tweede GTX 770 te kopen @ V&A (< 125 euro moet zeker lukken). Op 1080p heb je dan alsnog gewoon een krachtige PC. Dan kun je Overwatch op "Epic" draaien met 180+ FPS en dan koop je pas weer een nieuwe videokaart als de monitor die je wilt ook echt betaalbaar is voor jouw budget en wensen. Zo voorkom je meteen het issue dat je veels te veel betaald voor een GeForce 10-series kaart...

Blaat schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:23:
[...]
De CX series zijn prima voedingen! Maar 550w op de 12v lijn? Je weet dat een 1080 iets van 180w gebruikt he?

Even van TheMask gequote:

De Corsair CX Bronze en CX Modulair zijn twee populaire series. Maar deze voedingen hebben eigenlijk niks bijzonders. Ze hebben geen DC-DC of andere vorm van individuele spanningsregulatie (tenminste t/m 600W), maar groep regulatie dus geen goede spanningsstabiliteit en ook geen hoog rendement. De kwaliteit van deze serie komt ook niet veel verder dan matig.

[Voor 33% gewijzigd door Paprika op 16-06-2016 14:29]

[CH4OS]

De GTX 770 is totaal niet verstandig om nogmaals te gaan kopen, als je kijkt naar stroomverbruik, dan is een andere voeding zeker nodig, terwijl je qua performance minder erop vooruit gaat dan een GTX 1070 dat doet en bovendien zuiniger is dan een GTX 770.

In de praktijk zal je een hogere bandbreedte van RAM ook totaal niet merken, alleen in syntethische benchmarks, nou, joepie.

Ik blijf erbij, GPU naar GTX 1070 en eventueel een SSD is ruimschoots voldoende voor deze upgrade.

En over de voeding, volgens mij is dat wel wat specifieker dan dat; zie bijvoorbeeld pricewatch: Corsair Builder CX750 Bronze

[Voor 18% gewijzigd door CH4OS op 16-06-2016 14:34]

[Zeara]

Het gaat mij niet om het wattage, het gaat om de kwaliteit van de voeding.
De CX lijn is altijd al de budget lijn geweest van Corsair en die waren vroeger eigenlijk gewoon prut. Er was beter te krijgen voor hetzelfde geld. Maar blijkbaar zijn de 2016 modellen een stuk beter, en die zul je ook vast voorbij zien komen ja. Maar daar hoort deze dus niet bij!

Volgens mij zijn er voor deze lijn slechtere capicitators gebruikt waardoor hij er uit kan knallen na een x aantal jaar. En een kapotte voeding kan andere onderdelen mee nemen... Zit je dan met je nieuwe 1070/1080...

[CH4OS]

De voeding die Pykow nu heeft, zal ongetwijfeld de nodige jaren al in de PC zitten, maar met een GTX 1070 (die minder verbruikt dan de GTX 770) denk ik echt niet dat de voeding het niet zou kunnen trekken; de GTX 770 trekt namelijk 30 Watt meer dan de GTX 1070.

[sdk1985]

Paprika schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:26:
[...]

Dat is je input lag...

Gezien de rest van de hardware staan zowel een GTX 1070 als een GTX 1080 geheel out of scale met de rest van je hardware. Een dergelijke kaart in een kast stoppen met 8GB geheugen (en 11.25ns...), weinig SSD ruimte, een voeding die niet rampzalig is, maar absoluut ook niets om trots op te zijn, gelockte CPU multiplier is gewoon een waste.

Ik zou dan eerder overwegen de rest een schop te geven (sneller geheugen (en dan 2x 8GB), betere voeding, >=256GB SSD) en een tweede GTX 770 te kopen @ V&A (< 125 euro moet zeker lukken). Op 1080p heb je dan alsnog gewoon een krachtige PC. Dan kun je Overwatch op "Epic" draaien met 180+ FPS en dan koop je pas weer een nieuwe videokaart als de monitor die je wilt ook echt betaalbaar is voor jouw budget en wensen. Zo voorkom je meteen het issue dat je veels te veel betaald voor een GeForce 10-series kaart...


[...]

Even van TheMask gequote:

[...]

Niet zo sterk advies, SLI brengt naast vele problemen ook per definitie micro stutter met zich mee. Zolang er een snellere losse videokaart beschikbaar is kun je beter niet aan multi-gpu beginnen. Dan heb je de best mogelijke spelervaring.

Verder is het bij shooters prettig om op 120+ FPS te gamen. Als je je aan tearing stoort dan koop je een 144 Hz monitor. Zo niet dan is dat overbodig. De GTX 970 blijft steken op gemiddeld 75 FPS in Battlefield 4, terwijl de GTX 1070 129 FPS haalt en dus net voldoende is voor optimaal spelplezier.

Verder bestaan er ook nu al games waar je uberhaupt een GTX 1070 nodig hebt. Denk aan Ryse of the Tomb Raider waar een GTX 970 slechts 44 fps haalt op 1920x1080.

[Paprika]

CH40S schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:32:
De GTX 770 is totaal niet verstandig om nogmaals te gaan kopen, als je kijkt naar stroomverbruik, dan is een andere voeding zeker nodig, terwijl je qua performance minder erop vooruit gaat dan een GTX 1070 dat doet en bovendien zuiniger is dan een GTX 770.

Je snapt wel dat je dat bedrag nooit gaat terugverdienen met normale gametijden? Je moet echt heel wat stroom erdoorheen jagen wil je 400 euro aan overhead voor een (veels te dure) GTX 1070 eruit halen en ik denk dat je behoorlijk onderschat hoe weinig FPS verschil je zult merken...

sdk1985 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:36:
[...]

Niet zo sterk advies, SLI brengt naast vele problemen ook per definitie micro stutter met zich mee.

Dat roepen alleen de napraters zonder eigen ervaring van <= 5 jaar. Waar woon je? Je mag best eens bij mij komen spelen.

As of May 2012, with the latest release of hardware and drivers from nVidia and AMD, AMD's Radeon HD 7000 series is severely more affected by micro stuttering than nVidia's GeForce 600 Series. In tests performed in Battlefield 3, a configuration with two GeForce GTX 680 in SLi-mode showed a 7% variation in frame delays, compared to 5% for a single GTX 680. A configuration with two Radeon HD 7970 in CrossFireX-mode, on the other hand, showed an 85% variation in frame delays, compared to 7% for a single card, indicating large amounts of micro stuttering.

En ja, ik kwam van 2 6970s af. Ik weet hoe micro stuttering aanvoelt. Ik weet ook dat ik het niet heb.

[Voor 46% gewijzigd door Paprika op 16-06-2016 14:41]

[sdk1985]

Paprika schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:36:
[...]

Je snapt wel dat je dat bedrag nooit gaat terugverdienen met normale gametijden? Je moet echt heel wat stroom erdoorheen jagen wil je 400 euro aan overhead voor een (veels te dure) GTX 1070 eruit halen en ik denk dat je behoorlijk onderschat hoe weinig FPS verschil je zult merken...


[...]


Dat roepen alleen de napraters zonder eigen ervaring van <= 5 jaar. Waar woon je? Je mag best eens bij mij komen spelen.

Problemen met frame times zijn inherent aan de AFR techniek. Dankzij FCAT konden we eindelijk meetbaar aantonen dat SLI en Crossfire niet werkt. Een game kan prettiger op 60 FPS draaien met een consistente framerate dan op 90 FPS in een SLI setup.




Het kan ook zo zijn dat een SLI setup minder stutter dan een slechtere kaart (zie bovenstaande grafiek).
Bovendien wordt wel steeds beter (GTX 1080 was heel indrukwekkend in FCAT SLI), maar zolang de single gpu sneller is wint die het altijd. Dat staat ook min of meer standaard onder elke Guru3d review. Zolang we AFR gebruiken blijft dat zo.

Natuurlijk kan het zijn dat jij niets merkt van microstutter. Maar dat in dat geval heb je echter nog steeds niets aan een dualgpu setup. Tenzij je graag naar de FPS counter kijkt.

Verder heeft het nogal wat nadelen. Niet elke gpu koeler is geschikt om pal boven elkaar te plaatsen (je bovenste kaart wordt dan warmer). Zoals gezegd kost het ook wat aardig stroom en het is wel zo handig als je moederbord meer PCI-E lanes heeft dan 2x 8.

Grootste bezwaar nu is dat een GTX 770 slechts 2 GB vram heeft. Er gaan steeds meer games over de 2 GB heen. Een SLI setup verdubbelt je vram niet.

Wat het kost? Tja dat gaat best hard. Een GTX 770 doet 162 gemiddeld. Stel je gamed 30 uur in de week (ik heb er in steam die daar ver overheen gaan) dan is de rekensom: 30x52x162/1000=252 Kwh. Dat kost je dan 58 euro per jaar. In 3 jaar kost je dat 174 euro. Aanzienlijk.

[Voor 27% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2016 14:56]

[Blaat]

Ik heb vorig jaar nog een GTX 970 SLI gedraaid. De ondersteuning bij de meeste games is om te huilen. Sommige games gingen zelfs maffe dingen doen, zoals mensen in het beeld uit elkaar scheuren. Jas die een meter naast een man loopt enzo.

Als het ondersteunt wordt dan is het prima maar het is vervelend dat je zo afhankelijk bent van de developers. Ik zou mensen vrijwel altijd aanraden single card te gaan als ze de mogelijkheid hebben.

[Zeara]

CH40S schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:35:
De voeding die Pykow nu heeft, zal ongetwijfeld de nodige jaren al in de PC zitten, maar met een GTX 1070 (die minder verbruikt dan de GTX 770) denk ik echt niet dat de voeding het niet zou kunnen trekken; de GTX 770 trekt namelijk 30 Watt meer dan de GTX 1070.

Het gaat niet om het verbruik of wat de voeding kan leveren. Het gaat om de kwaliteit van de voeding, en die is gewoon matig tot slecht.

Daarbij is ie al drie jaar oud waarschijnlijk. Als ik het mij goed herriner waren de schattingen voor die voeding zo'n 4-5 jaar, dan wordt ie wat onbetrouwbaarder.
Ik zou persoonlijk niet een GPU van 500+ euro aan zo'n kwaliteit voeding willen hangen.

Daarbij, als je geld hebt voor zo'n GPU, moet het geen probleem zijn om een betere voeding te kopen.

[sdk1985]

Zeara schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:32:
Het gaat mij niet om het wattage, het gaat om de kwaliteit van de voeding.
De CX lijn is altijd al de budget lijn geweest van Corsair en die waren vroeger eigenlijk gewoon prut. Er was beter te krijgen voor hetzelfde geld. Maar blijkbaar zijn de 2016 modellen een stuk beter, en die zul je ook vast voorbij zien komen ja. Maar daar hoort deze dus niet bij!

Volgens mij zijn er voor deze lijn slechtere capicitators gebruikt waardoor hij er uit kan knallen na een x aantal jaar. En een kapotte voeding kan andere onderdelen mee nemen... Zit je dan met je nieuwe 1070/1080...

Kwaliteitsverschillen tussen voedingen binnen hetzelfde merk zijn enorm. Echter zonder review over dit specifieke model slecht is zo'n uitspraak niet veel waard. Je kunt het ook zo zien, zijn GTX 770 doet het nog steeds...

Laten we verder hopen dat de GTX 1070 snel naar de 400 euro gaat .

[Voor 3% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2016 14:55]

[Paprika]

Blaat schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:46:
Ik heb vorig jaar nog een GTX 970 SLI gedraaid. De ondersteuning bij de meeste games is om te huilen. Sommige games gingen zelfs maffe dingen doen, zoals mensen in het beeld uit elkaar scheuren. Jas die een meter naast een man loopt enzo.

Als het ondersteunt wordt dan is het prima maar het is vervelend dat je zo afhankelijk bent van de developers. Ik zou mensen vrijwel altijd aanraden single card te gaan als ze de mogelijkheid hebben.

Ik speel dan ook zelden titles net nadat ze net uitzijn. Ik ben liever geen alpha tester (*kuch* alle "AAA" shooters *kuch*). Maar ik weet dat alle genoemde games door TS goed scalen. Het verschil in dit geval is niet een single vs multicard, maar bijna dezelfde FPS voor nog niet eens een kwart van de prijs.

sdk1985 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:43:
[...]

Problemen met frame times zijn inherent aan de AFR techniek. Dankzij FCAT konden we eindelijk meetbaar aantonen dat SLI en Crossfire niet werkt. Een game kan prettiger op 60 FPS draaien met een consistente framerate dan op 90 FPS in een SLI setup.

Ik zal me er eens in verdiepen!

sdk1985 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:43:

Verder heeft het nogal wat nadelen. Niet elke gpu koeler is geschikt om pal boven elkaar te plaatsen (je bovenste kaart wordt dan warmer). Zoals gezegd kost het ook wat aardig stroom en het is wel zo handig als je moederbord [url="https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/15.html"]meer PCI-E lanes heeft dan 2x 8[/url.

Je stelt me nu wel teleur dat je uit een hele review de enige game pakt die in de buurt komt van je statement. Uit dezelfde review:

En daarvan is meer dan een hele procent die ene game die niemand speelt (http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome).

sdk1985 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:43:
Wat het kost? Tja dat gaat best hard. Een GTX 770 doet 162 gemiddeld. Stel je gamed 30 uur in de week (ik heb er in steam die daar ver overheen gaan) dan is de rekensom: 30x52x162/1000=252 Kwh. Dat kost je dan 58 euro per jaar. In 3 jaar kost je dat 174 euro. Aanzienlijk.

Dat is ben ik bang absoluut niet de middenmoot. Ten eerste heb je dan altijd 100% load, ten tweede is 30 uur best veel voor iemand met het beroep "Consultant" (zie TS zijn profiel). Dat houdt in dat ie gemiddeld per dag nog even 4 uur gaat gamen op 100% load. Ik betwijfel het ten zeerste.

En 174 euro over drie jaar valt in het niets met de gigantische afschrijving van een instap kaart (wat de GTX1070 gewoon is en blijft) als je er nu even lekker 550 euro voor neer gaat leggen.

Zeara schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:50:
[...]
Ik zou persoonlijk niet een GPU van 500+ euro aan zo'n kwaliteit voeding willen hangen.

Daarbij, als je geld hebt voor zo'n GPU, moet het geen probleem zijn om een betere voeding te kopen.

Dit!

SLI hoeft niet de beste oplossing te zijn, maar dat is een GTX 1070 al helemaal niet... Not even maybe.

[Voor 6% gewijzigd door Paprika op 16-06-2016 15:02]

[JustTweak]

Wat een moeilijk verhaal wordt er weer van gemaakt...

Gewoon lekker upgraden. Je systeem kan het prima aan. Wellicht zul je nog niet het maximale uit de kaart halen. Maar dat boeit niet.
Nu je GPU doen. Volgens jaar een nieuwe voeding en SSD. En over 2 jaar een upgradepakketje (moederbord,processor,geheugen). En dan kun je er over 2 jaar alsnog weer minimaal 5 jaar tegenaan...

[sdk1985]

Paprika schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:58:
[...]

Ik speel dan ook zelden titles net nadat ze net uitzijn. Ik ben liever geen alpha tester (*kuch* alle "AAA" shooters *kuch*). Maar ik weet dat alle genoemde games door TS goed scalen. Het verschil in dit geval is niet een single vs multicard, maar bijna dezelfde FPS voor nog niet eens een kwart van de prijs.


[...]

Ik zal me er eens in verdiepen!


[...]

Je stelt me nu wel teleur dat je uit een hele review de enige game pakt die in de buurt komt van je statement. Uit dezelfde review:
[afbeelding]
En daarvan is meer dan een hele procent die ene game die niemand speelt (http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome).


[...]

Dat is ben ik bang absoluut niet de middenmoot. Ten eerste heb je dan altijd 100% load, ten tweede is 30 uur best veel voor iemand met het beroep "Consultant" (zie TS zijn profiel). Dat houdt in dat ie gemiddeld per dag nog even 4 uur gaat gamen op 100% load. Ik betwijfel het ten zeerste.

En 174 euro over drie jaar valt in het niets met de gigantische afschrijving van een instap kaart (wat de GTX1070 gewoon is en blijft) als je er nu even lekker 550 euro voor neer gaat leggen.


[...]

Dit!

SLI hoeft niet de beste oplossing te zijn, maar dat is een GTX 1070 al helemaal niet... Not even maybe.

Klopt valt voorlopig reuze mee maar het is wel iets om rekening mee te houden. Zelf zit ik nu nog op PCI-E 2.0. Voor mij zou SLI nu al dramatisch zijn, dat kost je in Ryse dan 20 fps. De vraag is even waar de games heen gaan. De nieuwe games komen steeds vaker met een vereiste van 4 GB vram. Daarnaast heeft de nieuwe generatie 8 GB. Het zit er dus dik in dat het alleen maar erger wordt. Met meer geheugen heb je ook meer bandbreedte nodig.

Zelfde voor de stroomkosten, het is iets om rekening mee te houden. Je kan natuurlijk ook upgraden naar een losse GTX 970. Dan bespaar je op de stroomrekening in plaats van dat er geld bij moet.

Die 162W was overigens geen 100% load maar average, een GTX 770 doet 180W peak en 214W max:

quote: https://www.techpowerup.c...A/GeForce_GTX_770/25.html

•Average: Crysis 2 at 1920x1200, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Average of all readings (12 per second) while the benchmark was rendering (no title/loading screen).
•Peak: Crysis 2 at 1920x1200, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
•Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. The card was left running the stress test until power draw converged to a stable value.

Verder zijn we het waarschijnlijk eens dat nu een GTX 1070 kopen niet handig is. Maar wat mij betreft over een paar maanden wel .

[Voor 14% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2016 15:19]

[Pykow]

CH40S schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:35:
De voeding die Pykow nu heeft, zal ongetwijfeld de nodige jaren al in de PC zitten, maar met een GTX 1070 (die minder verbruikt dan de GTX 770) denk ik echt niet dat de voeding het niet zou kunnen trekken; de GTX 770 trekt namelijk 30 Watt meer dan de GTX 1070.

Mijn pc heb ik samengesteld in 2013 bij Azerty.
Dus mijn hardware komt allemaal rond deze tijd.
Sommige onderdelen werden mij geadviseerd door mede tweakers.

Ik had zelf ook begrepen dat de GTX 1070 zuiniger is dan de GTX 770
PS. ik heb liever ook 1 videokaart dan dat ik voor een SLI opstelling ga.

JustTweak schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:11:
Wat een moeilijk verhaal wordt er weer van gemaakt...

Gewoon lekker upgraden. Je systeem kan het prima aan. Wellicht zul je nog niet het maximale uit de kaart halen. Maar dat boeit niet.
Nu je GPU doen. Volgens jaar een nieuwe voeding en SSD. En over 2 jaar een upgradepakketje (moederbord,processor,geheugen). En dan kun je er over 2 jaar alsnog weer minimaal 5 jaar tegenaan...

Zoals eerder aangegeven, heb ik meestal wat schrik om een processor te vervangen.
Lang leven mijn schoolopleiding, waarbij ik 2x een oude CPU (volgens mij nog een pentium 4 of core2duo heb gemold )

Als ik de reacties / antwoorden op mijn vraag zo lees, dan denk ik dat ik beter voor een nieuwe PC kan gaan over pak 'm beet 3 maanden ? (Voor het geweld van de najaar knallers)
Ik wil dan max 1800 euro betalen (met windows en Assamblagekosten)
Als de GTX1080 dan ook nog eens in prijs daalt (een mens mag hopen haha), dan zou dat een geweldige mogelijkheid zijn om een 4k ready game pc samen te stellen.

Volgend jaar ga ik Duizende euro's verliezen.
Ik hoop eindelijk een eigen huis te krijgen samen met mijn vriendin en mijn auto is ook aan vervanging toe in 2017 of uiterlijk 2018.
ik wil dus een slimme keuze maken om de komende jaren genoeg geld over te houden voor mn hobby(gamen) en Real life haha.

Ik wil jullie alvast harstikken bedanken voor de goede tips.
Ik ben al een stuk wijzer geworden.

[Pykow]

sdk1985 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 13:56:
[...]


Welk moederbord heb ik? Type, merk, BIOS versie en revisie

Verder kun je ook een 21:9 monitor overwegen, heb zelf een 21:9 model gekocht vorig jaar en ben daar zeer tevreden mee. De impact op je framerate is zee beperkt bij 2560x1080.

[afbeelding]

Met een GTX 660 Ti kost het slechts 25%, een fractie van wat 4K zou kosten:
[afbeelding]

Op kantoor heb ik een ultra wide monitor staan (2560 x 1080) Asus PB298, een geweldig scherm met mooie kleuren, maar in mijn ogen niet praktisch om op te gamen.
Race games, World of warcraft, LoL, Planet coaster zullen er geweldig op draaien.
Maar bij shooters wordt het misschien wat te druk.

sdk1985 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 14:43:
[...]

Problemen met frame times zijn inherent aan de AFR techniek. Dankzij FCAT konden we eindelijk meetbaar aantonen dat SLI en Crossfire niet werkt. Een game kan prettiger op 60 FPS draaien met een consistente framerate dan op 90 FPS in een SLI setup.


[afbeelding]

Het kan ook zo zijn dat een SLI setup minder stutter dan een slechtere kaart (zie bovenstaande grafiek).
Bovendien wordt wel steeds beter (GTX 1080 was heel indrukwekkend in FCAT SLI), maar zolang de single gpu sneller is wint die het altijd. Dat staat ook min of meer standaard onder elke Guru3d review. Zolang we AFR gebruiken blijft dat zo.

Natuurlijk kan het zijn dat jij niets merkt van microstutter. Maar dat in dat geval heb je echter nog steeds niets aan een dualgpu setup. Tenzij je graag naar de FPS counter kijkt.

Verder heeft het nogal wat nadelen. Niet elke gpu koeler is geschikt om pal boven elkaar te plaatsen (je bovenste kaart wordt dan warmer). Zoals gezegd kost het ook wat aardig stroom en het is wel zo handig als je moederbord meer PCI-E lanes heeft dan 2x 8.

Grootste bezwaar nu is dat een GTX 770 slechts 2 GB vram heeft. Er gaan steeds meer games over de 2 GB heen. Een SLI setup verdubbelt je vram niet.

Wat het kost? Tja dat gaat best hard. Een GTX 770 doet 162 gemiddeld. Stel je gamed 30 uur in de week (ik heb er in steam die daar ver overheen gaan) dan is de rekensom: 30x52x162/1000=252 Kwh. Dat kost je dan 58 euro per jaar. In 3 jaar kost je dat 174 euro. Aanzienlijk.

Even op inhaken, mijn videokaart heeft 4GB
Battlefield 3 gebruikt 3GB op ultra settings en dus ben ik voor een 4GB versie gegaan, dan voor een 2GB editie.

[sdk1985]

Ah 4 GB dan vervalt dat deel van de discussie, excuses. SLI zou ik echter nog steeds niet aanraden ivm de overige nadelen.

Persoonlijk vond ik 21:9 bij shooters een groot voordeel opleveren. Je kunt immers sneller om het hoekje kijken . Tot nu toe ben ik één game tegengekomen waarbij de game inzoomde en je dus gewoon hoogte verloor, dat was Tropico 5. Verder alleen maar voordelen .

[JustTweak]

Als jouw vriendin het nu geen probleem vindt dat je over 3 maand €1800 investeert in een nieuw systeem dan zeg ik doen! Dikke dikke doen! Want als je eenmaal samenwoont kun je dit niet zomaar weer flikken geloof me

Je huidige systeem kun je nog wel wat voor weerkrijgen. Das dan mooi meegenomen.

[Pykow]

JustTweak schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:55:
Als jouw vriendin het nu geen probleem vindt dat je over 3 maand €1800 investeert in een nieuw systeem dan zeg ik doen! Dikke dikke doen! Want als je eenmaal samenwoont kun je dit niet zomaar weer flikken geloof me

Je huidige systeem kun je nog wel wat voor weerkrijgen. Das dan mooi meegenomen.

Haha dat kan ik begrijpen ja.

CPU-Z geeft aan dat ik een ASUSTeK B85M-G erin heb zitten.
Tweakers komt uit bij zijn grote broertje ASUS.
pricewatch: Asus B85M-G

Een 2e videokaart is niet mogelijk en vraag me niet waarom ik voor dit moederbord ben gegaan.
Waarschijnlijk vanwege de prijs en 4x Sata-600 slots (waarvan ik er nu 2 gebruik)
Als ik een moederbord kies, dan kijk ik alleen maar naar de aansluitingen.
Socket ondersteuning, RAM modules ondersteuning, Hoeveel USB aansluitingen,Hoeveel Sata-600 aansluitingen om mn schijven aan te sluiten.

Blijkbaar heeft mijn huidige PC
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS4G3D1609DS1S00CEU
en was ik in verwarring met mijn oude PC build.

[Voor 10% gewijzigd door Pykow op 16-06-2016 18:54]

[Webgnome]

Pykow schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:09:
[...]


Mijn pc heb ik samengesteld in 2013 bij Azerty.
Dus mijn hardware komt allemaal rond deze tijd.
Sommige onderdelen werden mij geadviseerd door mede tweakers.

Ik had zelf ook begrepen dat de GTX 1070 zuiniger is dan de GTX 770
PS. ik heb liever ook 1 videokaart dan dat ik voor een SLI opstelling ga.


[...]

Zoals eerder aangegeven, heb ik meestal wat schrik om een processor te vervangen.
Lang leven mijn schoolopleiding, waarbij ik 2x een oude CPU (volgens mij nog een pentium 4 of core2duo heb gemold )

Als ik de reacties / antwoorden op mijn vraag zo lees, dan denk ik dat ik beter voor een nieuwe PC kan gaan over pak 'm beet 3 maanden ? (Voor het geweld van de najaar knallers)
Ik wil dan max 1800 euro betalen (met windows en Assamblagekosten)
Als de GTX1080 dan ook nog eens in prijs daalt (een mens mag hopen haha), dan zou dat een geweldige mogelijkheid zijn om een 4k ready game pc samen te stellen.

Volgend jaar ga ik Duizende euro's verliezen.
Ik hoop eindelijk een eigen huis te krijgen samen met mijn vriendin en mijn auto is ook aan vervanging toe in 2017 of uiterlijk 2018.
ik wil dus een slimme keuze maken om de komende jaren genoeg geld over te houden voor mn hobby(gamen) en Real life haha.

Ik wil jullie alvast harstikken bedanken voor de goede tips.
Ik ben al een stuk wijzer geworden.

Zonder enige kennis van je financiele situatie te hebben zou ik zeggen. Stop met upgraden. Het is niet alsof je huidige systeem op instorten staat. Je kunt dat geld over een half jaar veel beter gebruiken. Vergis je niet. Samenwonen kost bakken met geld.

[Pykow]

Webgnome schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 21:46:
[...]


Zonder enige kennis van je financiele situatie te hebben zou ik zeggen. Stop met upgraden. Het is niet alsof je huidige systeem op instorten staat. Je kunt dat geld over een half jaar veel beter gebruiken. Vergis je niet. Samenwonen kost bakken met geld.

Financieel is het niet zo'n groot probleem, weinig tot geen vaste lasten op dit moment.
Als het zo doorgaat heb ik 1 januari 27.000 euro op mijn spaarrekening.
We hebben vrijwel alles voor de uitzet. lijstje die we hadden is voor 80% voldaan.
Witgoed (Droger en wasmachine) krijg ik van mijn ouders (tenminste dat hebben ze ons beloofd)

Maar toch let ik erg goed op met wat ik uitgeef. Met veel geld ga je soms ook weer duurde spullen kopen wat niet nodig is. Ik ben goed opgevoed haha
Maar voor een PC wil ik maximaal 1800 uitgeven

[Recon24]

Je PC kan nog prima mee. Zou van het zotte zijn als dat al niet meer capable is namelijk. Zelf heb ik een:

- Intel i7 3770k
- Asus Maximus V Gene
- 16 GB Corsair Vengeance LP
- Sapphire Radeon 6870 1GB (lange tijd pc niet meer gebruikt om te gamen namelijk en had er 2 maar 1 verkocht).
- Dell Ultrasharp 25" 1440p IPS scherm
- Coolermaster 700watt voeding

Ik verwacht dat ik met mijn specs voorlopig ook nog gewoon prima door kan. Ook ik zit te kijken voor een 480x of 1070. Waarschijnlijk zal het de 1070 worden van MSI.

@Pykow/offtopic

Ik herken dat. Ik heb toen ik nog thuis woonde meteen een huis gekocht. Heb nooit op kamers gezeten en kon altijd goed sparen. Zelfs toen ik begon te werken woonde ik nog thuis omdat ik bezig was met zoeken naar een huis/nieuwbouw. Uiteindelijk heb ik al die jaren bijna de 100.000 euro aangetikt wat betreft sparen, dus ik heb ook respect voor andere mensen die het nog tegenwoordig lukt om te sparen ;-). Ik had daarmee dus redelijk vroeg mijn eigen huis kunnen kopen!

[Voor 31% gewijzigd door Recon24 op 17-06-2016 12:10]

[Pykow]

Recon24 schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 12:06:
Je PC kan nog prima mee. Zou van het zotte zijn als dat al niet meer capable is namelijk. Zelf heb ik een:

- Intel i7 3770k
- Asus Maximus V Gene
- 16 GB Corsair Vengeance LP
- Sapphire Radeon 6870 1GB (lange tijd pc niet meer gebruikt om te gamen namelijk en had er 2 maar 1 verkocht).
- Dell Ultrasharp 25" 1440p IPS scherm
- Coolermaster 700watt voeding

Ik verwacht dat ik met mijn specs voorlopig ook nog gewoon prima door kan. Ook ik zit te kijken voor een 480x of 1070. Waarschijnlijk zal het de 1070 worden van MSI.

@Pykow/offtopic

Ik herken dat. Ik heb toen ik nog thuis woonde meteen een huis gekocht. Heb nooit op kamers gezeten en kon altijd goed sparen. Zelfs toen ik begon te werken woonde ik nog thuis omdat ik bezig was met zoeken naar een huis/nieuwbouw. Uiteindelijk heb ik al die jaren bijna de 100.000 euro aangetikt wat betreft sparen, dus ik heb ook respect voor andere mensen die het nog tegenwoordig lukt om te sparen ;-). Ik had daarmee dus redelijk vroeg mijn eigen huis kunnen kopen!

Ik merk toch echt problemen met overwatch op high settings, battlefield 4 kan ik niet op ultra draaien en zo had ik nog wat games die net aan 60 fps halen. Maar droppen naar 45 to 50 fps.

Offtopic:
Sparen is voor mij geen probleem. Mijn doelstelling is volgend jaar zomer een eigen huis of huurhuis te hebben. Maar er is een huizen tekort hier in tilburg en dus blijf ik maar sparen.

[Recon24]

Pykow schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 14:35:
[...]


Ik merk toch echt problemen met overwatch op high settings, battlefield 4 kan ik niet op ultra draaien en zo had ik nog wat games die net aan 60 fps halen. Maar droppen naar 45 to 50 fps.

Offtopic:
Sparen is voor mij geen probleem. Mijn doelstelling is volgend jaar zomer een eigen huis of huurhuis te hebben. Maar er is een huizen tekort hier in tilburg en dus blijf ik maar sparen.

Enige wat je wat dat betreft alleen hoeft te upgraden is je videokaart en eventueel je geheugen opkrikken naar 16GB.

[rody1985]

ik denk dat je nooit het maximale uit je gtx 770 hebt kunnen halen.
als je rond kijkt op het net zie je dat er 42 amps nodig zijn voor je gpu
je hebt er 46 dus er blijven er niet veel over voor de rest van het systeem

kijk eens of je een zwardere voeding kan lenen van iemand om het te testen


ps, kijk hier maar eens naar YouTube: Overwatch (Open Beta) - i5 4690K & GTX 770 - FPS Test and Settings
er is niks mis met je kaart

[Pykow]

rody1985 schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 14:27:
ik denk dat je nooit het maximale uit je gtx 770 hebt kunnen halen.
als je rond kijkt op het net zie je dat er 42 amps nodig zijn voor je gpu
je hebt er 46 dus er blijven er niet veel over voor de rest van het systeem

kijk eens of je een zwardere voeding kan lenen van iemand om het te testen


ps, kijk hier maar eens naar YouTube: Overwatch (Open Beta) - i5 4690K & GTX 770 - FPS Test and Settings
er is niks mis met je kaart

Op ultra en epic merk ik toch dat mijn muis trager wordt en voelt het niet soepel.
hoogst haalbaar is High inderdaad en reflection uitzetten wat een goede tip.
Ik wacht op de najaar knallers en besluit dan of ik een nieuwe PC ga halen met een GTX1070/1080

[rody1985]

tegen die tijd raad ik je een upgrade aan van je gpu
8 gig ram erbij en even kijken of je niet te krap komt met je ssd
en als je dat niet kan kun je het altijd even vragen er is
vast wel iemand bij jou in de buurt die je even wil helpen