Mail van webhoster of Office 365 gebruiken?

[Verwijderd]

Ik zat even na te denken en ben een beetje gaan twijfelen of ik gebruik zal maken van de Roundcube mail die standaard wordt meegeleverd bij veel hostingpakketten, vaak samen met cpanel of dat een beetje robust werkt?

Volgens mij dacht ik dat veel sites hiervan afstappen en hun mail onderbrengen bij MS Office 365 of Google Apps omdat dat betrouwbaarder zou zijn.

Ben wel benieuwd naar de praktijkvoorbeelden, hoe hebben jullie dat (in een professionele omgeving) geregeld?

[RobinF]

Roundcube is gewoon een webmail omgeving en Office365/GApps is toch ook een mailserver?

[johnkeates]

Het maakt allemaal geen zak uit. O365 en GApps hebben wel eens storingen, een hoster ook wel eens. Verschil is dat je qua integratie wat minder opties hebt bij je hoster, maar het voordeel is dat het gratis is en er bij in zit. Een ander voordeel is dat je weet waar je data staat, bij de grote Amerikanen valt dat nog wel eens tegen als je je daar mee bezig houdt.

Qua web interface zou het geen drol uit moeten maken, om dat je het allemaal eigenlijk via IMAP in een centrale mail client zou moeten gebruiken, zeker als je meer dan 1 email adres hebt.

[Ernemmer]

Ik gebruik office 365(outlook) voor mijn mail wat ik laat doorsturen(imap) vanaf mijn hoster.
Je kan met het premium business pakket ook exchange afnemen en dan heb je de mail van de hoster helemaal niet meer nodig.

[ Voor 3% gewijzigd door Ernemmer op 15-06-2016 20:46 ]

[Jazzy]

Een mailbox van 50 GB groot, je mail vier keer opgeslagen in twee Europese datacenters, perfecte webmail omgeving, toegang via ActiveSync of met Outlook en als je het echt wilt dan ook nog met legacy protocollen (secure) POP en IMAP. Verder gratis support die je kunt bellen of mailen en voortdurend nieuwe features die toe worden gevoegd. Ik zou absoluut voor een mailbox in Office 365 gaan.

[Verwijderd]

RobinF schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 20:42:
Roundcube is gewoon een webmail omgeving en Office365/GApps is toch ook een mailserver?

Bij de eerste is het natuurlijk een mix van webmail en mail server dat wordt aangestuurd door een control panel als Cpanel, Plesk, of directadmin.

[Megamind]

Office365 is Exchange en je webhoster maar pop3, wel een behoorlijk verschil.

Ik heb liever m'n zooi in de cloud zodat er geen omkijken meer naar heb.

[Verwijderd]

Ik gebruik de mail van mijn hoster gewoon, nooit problemen mee. Gebruik IMAP en alles wordt lokaal opgeslagen dus zelfs bij een complete crash heb ik lokaal alle email nog. Daarnaast maak ik via DirectAdmin ook elke week automatisch een backup via FTP die alle mail naar mijn NAS'je thuis backupped.

Ik denk dat het niet echt een enorm verschil zal maken in de praktijk, ik denk alleen dat een email vanaf een Google of Microsoft server verstuurd net wat minder snel in de spambox zal verdwijnen, maar de gemiddelde hoster zal de SPF records etc. ook wel in orde hebben.

[Jazzy]

maar de gemiddelde hoster zal de SPF records etc. ook wel in orde hebben.

Dat moet je dus zelf doen. Mijn laatste contact met een hoster om uit te vogelen van welke IP-adressen of hostnamen ze verzenden was een drama. De meeste hosters snappen net voldoende van websites of het aanmaken van een VPS maar email vinden ze alweer een stuk ingewikkelder.

Om over het signen met DKIM nog maar te zwijgen, wat je bij Microsoft gewoon aan kunt zetten.