Mogelijk oude nick van broer te krijgen ?

[Destruction]

Mijn broer had hier eerst de nick Destruction

Nu heeft hij de nick Distortion, en ik vraag mij af of het mogelijk is dat ik die die oude van hem, Destruction dus, kan krijgen..


Mijn broer vind het goed iig..

[oVRoM]

Wil je zo graag een laag user id

[Nielsz]

Op maandag 25 juni 2001 17:54 schreef pier het volgende:
Mijn broer had hier eerst de nick Destruction

Nu heeft hij de nick Distortion, en ik vraag mij af of het mogelijk is dat ik die die oude van hem, Destruction dus, kan krijgen..


Mijn broer vind het goed iig..

Als jij zijn password krijgt is alles toch goed Of wil je toevallig je oude posts houden ofzo?

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 17:55 schreef oVRoM het volgende:
Wil je zo graag een laag user id

Nope

Maar ik wil graag de nick Destuction, zonder hoofdletter is niet mooi, het ID maakt mij geen hol uit...

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 17:57 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Als jij zijn password krijgt is alles toch goed Of wil je toevallig je oude posts houden ofzo?

Hij heeft bij Destruction en Distortion hetzelfde emailadres ingevuld, en als hij de passmailer voor het wachtwoord van Destruction wil krijgt hij het wachtwoord van Distortion.

Daarbij komt dat het zou kunnen zijn dat als het opvalt dat ik een andere nick gebruik zonder dat hun het weten dat ze dan wel eens zouden kunnen denken dat ik zo onder mijn notes uit wil komen, wat dus niet mijn bedoeling is...

[Wouter Tinus]

Verander het adres van Distortion dan even, passmail Destruction -> klaar

[Destruction]

Dan moet alleen een vriendelijk adje even de notes verhuizen..

/edit : mijn broer zal het zo even doen.

van mij mag er zo een op ID 5490.

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 18:23 schreef pier het volgende:
van mij mag er zo een op ID 5490.

Van mij ook, maar dan alleen als jij de nick van je broer niet krijgt

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 18:29 schreef oVRoM het volgende:

[..]

Van mij ook, maar dan alleen als jij de nick van je broer niet krijgt

flauw

Maar het word zometeen gef1x3d

[Verwijderd]

Euhm, nou wil ik niet vervelend overkomen hoor

Maar iedereen kent je onder de nick Pier hier op GOT, dat is nogal lastig voor mensen die dit draadje niet gelezen hebben

Straks denken ze nog dat je gebanned bent ofzow

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 18:49 schreef nelske het volgende:
Euhm, nou wil ik niet vervelend overkomen hoor

Maar iedereen kent je onder de nick Pier hier op GOT, dat is nogal lastig voor mensen die dit draadje niet gelezen hebben

Straks denken ze nog dat je gebanned bent ofzow

Wanhoopspoging om z'n reputatie op te vijzelen, hij had geen hoofdletter, een hogere reg.datum dus dat was ook niet coooool.

[saviour]

Het zou niet mogen vind ik. Dit is hetzelfde als een andere nick reggen... iets dat dus niet mag.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:00 schreef saviour het volgende:
Het zou niet mogen vind ik. Dit is hetzelfde als een andere nick reggen... iets dat dus niet mag.

Mijn idee, maar doe jij dat dan ook. Kan je weer de HK in probereren te komen. Nick kopen?

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 18:49 schreef nelske het volgende:
Euhm, nou wil ik niet vervelend overkomen hoor

Maar iedereen kent je onder de nick Pier hier op GOT, dat is nogal lastig voor mensen die dit draadje niet gelezen hebben

Straks denken ze nog dat je gebanned bent ofzow

Wat is het probleem dan ?

Ik zet gewoon in me sig en ondertitel, f.k.a pier

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 19:01 schreef Prankster het volgende:

[..]

Mijn idee, maar doe jij dat dan ook. Kan je weer de HK in probereren te komen. Nick kopen?

Met deze kan dat, voor 500,- mag ie hem kopen

Neen hier gaat straks een op.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:01 schreef pier het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan ?

Ik zet gewoon in me sig en ondertitel, f.k.a pier

Okee dat maakt het wel iets duidelijker.

Probleem is echter dat dan wel het hek van de dam is.
I.m.h.o. is dit inderdaad bijna gelijk aan het veranderen van een usernaam (iets dat ook niet gebeurt).
Als ze het voor jou doen, dan komt straks iedereen aanzetten met nieuwe namen.

Ik ben nou ook niet echt tevreden over m'n nick op GOT, maar dat het nou perse veranderd moet worden

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 19:09 schreef nelske het volgende:

[..]

Okee dat maakt het wel iets duidelijker.

Probleem is echter dat dan wel het hek van de dam is.
I.m.h.o. is dit inderdaad bijna gelijk aan het veranderen van een usernaam (iets dat ook niet gebeurt).
Als ze het voor jou doen, dan komt straks iedereen aanzetten met nieuwe namen.

Ik ben nou ook niet echt tevreden over m'n nick op GOT, maar dat het nou perse veranderd moet worden

Er hoeft niks veranderd te worden..

Ik krijg straks een oude nick van mijn broer, omdat die gewoon mooier is dan deze..


Het enige wat een admin moet doen is mijn user notes verhuizen van user pier naar Destruction, en op dit account een slotje gooien...

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 19:01 schreef pier het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan ?

Ik zet gewoon in me sig en ondertitel, f.k.a pier

http://gathering.tweakers.net/misc?action=faq&id=3#17:

Nu GoT eindelijk databasedriven is kunen jullie vast wel snel&simpel m'n username aanpassen he?
Ja, dat klopt. We doen dat echter niet. Je nickname is het enige waar mensen je echt aan kunnen herkennen, als je die verandert zal dat alleen voor verwarring zorgen. Je nickname kan je dus niet (laten) wijzigen.

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 19:14 schreef oVRoM het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/misc?action=faq&id=3#17:
[..]

Zie de post hierboven....

Deze nick word niet gewijzigd, die blijft hetzelfde......

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:12 schreef pier het volgende:

[..]

Er hoeft niks veranderd te worden..

Ik maaak toch ook de vergelijking met veranderen? Ik zeg niet dat er voor jou iets veranderd moet worden.

Ik krijg straks een oude nick van mijn broer, omdat die gewoon mooier is dan deze..

Je kan ook gewoon in je ondertitel zetten, dat je' eigenlijk die nick wil hebben

Het enige wat een admin moet doen is mijn user notes verhuizen van user pier naar Destruction, en op dit account een slotje gooien...

Tja volgens mij geldt dan toch het bezwaar, dat oVRoM hierboven heeft neergezet (,hetgeen ik eigenlijk ook al min of meer aangaf).

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 19:15 schreef pier het volgende:
[..]
Zie de post hierboven....

Deze nick word niet gewijzigd, die blijft hetzelfde......

Je gaat onder een andere nick verder, dat vind ik op het zelfde neerkomen als het veranderen van je nick...

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:15 schreef pier het volgende:

[..]

Zie de post hierboven....

Deze nick word niet gewijzigd, die blijft hetzelfde......

Je nickname is het enige waar mensen je echt aan kunnen herkennen, als je die verandert zal dat alleen voor verwarring zorgen. Je nickname kan je dus niet (laten) wijzigen.

Tja het lijkt me dat dit toch ook geldt voor een inactief kloontje, die je nu graag wil gaan gebruiken.

[Verwijderd]

Het is gefixed


Als nu een ad/mod mijn notes verhuist is het afgehandeld

[datwainer]

maar daar zit toch het probleem, als ze het voor jouw doen dan komen er nog veel meer mensen die ook hun nick willen changen ed...

[oVRoM]

Als al die nicknames zo maar worden aangepast, waarom staat dit stukje nog in de faq dan?
Er wordt tegenwoordig zovaak een uitzondering gemaakt, dat er van uitzondering geen sprake meer is...

En dat gelul over 'ik zet wel in m'n sig dat ik vroeger user die en die was' is ook shit, want er zullen er vast wel meer zoals ik zijn die zowel ondertitel als signature uit hebben staan.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:31 schreef oVRoM het volgende:
Als al die nicknames zo maar worden aangepast, waarom staat dit stukje nog in de faq dan?
Er wordt tegenwoordig zovaak een uitzondering gemaakt, dat er van uitzondering geen sprake meer is...

En dat gelul over 'ik zet wel in m'n sig dat ik vroeger user die en die was' is ook shit, want er zullen er vast wel meer zoals ik zijn die zowel ondertitel als signature uit hebben staan.

Dan zet je die toch aan ?

Wat is het probleem eigenlijk ?

Dit is imo een beetje mierenneuken...

( No flame intended )

[Verwijderd]

/me vindt dit ook een beetje vreemd als dit gewoon toegestaan wordt.

Zoals ik al zei, is het hek van de dam als dit wordt toegestaan.

[datwainer]

Dus users moeten hun ondertitels ed aanzetten zodat ze kunnen zien dat jij vroeger Pier was? maar het probleem is als de ads het voor jouw doen moeten ze het voor elke user doen die het vraagt, het zgn hek van de dam

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:35 schreef datwainer het volgende:
Dus users moeten hun ondertitels ed aanzetten zodat ze kunnen zien dat jij vroeger Pier was?

Daar gaat het niet om...

maar het probleem is als de ads het voor jouw doen moeten ze het voor elke user doen die het vraagt, het zgn hek van de dam

Ik blijf het zelf mierenneuken vinden, maar dat is mijn mening.

Ik ga er iig niet meer op in.

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 19:32 schreef Destruction aka pier het volgende:
[..]
Dan zet je die toch aan ?

Je verwacht toch niet dat ik hier op in ga?

Wat is het probleem eigenlijk ?

Dat ze zeggen dat een username niet wordt aangepast, maar dat ze dit in 90% van de gevallen wel doen.

Dit is imo een beetje mierenneuken...

Waarom? Ik vind het wel makkelijk dat ik iemand kan herkennen aan zijn/haar username, en door dat veranderen kan dat niet meer.

( No flame intended )

Same here, dit is niet tegen jou, maar jij bent toevallig een voorbeeld dat nu langskomt

[saviour]

lol @ Prankster

Ik kan er toch wel in als ik wil

[datwainer]

Maar als je er zonodig bij moet zetten dat je vroeger Pier was, waarom hou je dan niet gewoon de nick Pier maar imo dan ook niets uit

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:39 schreef datwainer het volgende:
Maar als je er zonodig bij moet zetten dat je vroeger Pier was, waarom hou je dan niet gewoon de nick Pier maar imo dan ook niets uit

pier is imo history.

pier has been destructed by destruction..

If you know what i mean..

[Gizz]

Ik wil pier heten

[datwainer]

hmz ik zou eik wel eens een mening van een adje willen horen hierover

[datwainer]

Op maandag 25 juni 2001 19:42 schreef Gizz het volgende:
Ik wil pier heten

lol en de daarbij behorende notes...(no offence pier

[Verwijderd]

[quote]
Op maandag 25 juni 2001 19:37 schreef oVRoM het volgende:

Je verwacht toch niet dat ik hier op in ga?

Nee, maar het kost geen xtra bandbreedte, die sigs en ondertitels..

Dat ze zeggen dat een username niet wordt aangepast, maar dat ze dit in 90% van de gevallen wel doen.

Tjah....

Waarom? Ik vind het wel makkelijk dat ik iemand kan herkennen aan zijn/haar username, en door dat veranderen kan dat niet meer.

Een icon is ook te herkennen d8 ik, maar die zullen ook wel uitstaan....

Same here, dit is niet tegen jou, maar jij bent toevallig een voorbeeld dat nu langskomt

oke

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:42 schreef Gizz het volgende:
Ik wil pier heten

Tja ik vind Gizz wel een leuke nick

Je snapt wel waar we heen willen he pier of moet ik Destruction zeggen .

Op maandag 25 juni 2001 19:43 schreef datwainer het volgende:
hmz ik zou eik wel eens een mening van een adje willen horen hierover

Yep, daar ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk.

[Verwijderd]

Ik vind mijn P niet mooi. Ik durf het haast niet te vragen maar zou ik......

Edit: vanaf nu gaan ook icons uit !

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:44 schreef datwainer het volgende:

[..]

lol en de daarbij behorende notes...(no offence pier

No offence taken..

Op maandag 25 juni 2001 19:42 schreef Gizz het volgende:
Ik wil pier heten

Voor 500,- mag ie hem kopen

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:45 schreef nelske het volgende:

[..]

Tja ik vind Gizz wel een leuke nick

Je snapt wel waar we heen willen he pier of moet ik Destruction zeggen .
[..]

Yep, daar ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk.

Ik begrijp jullie mening wel, maar ik vind het mierenneuken...

* Destruction denkt achteraf dat ie het beter via ICQ had kunnen vragen........

[Verwijderd]

Mag hij nu de HK in?
Lijkt mij niet met 196 posts !

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 19:45 schreef Destruction het volgende:
Nee, maar het kost geen xtra bandbreedte, die sigs en ondertitels..

Daar gaat het niet om, meer als een post van iemand vind ik over het algemeen niet boeiend, en ik wil zo veel mogelijk lezen zonder te scrollen

Een icon is ook te herkennen d8 ik, maar die zullen ook wel uitstaan....

Idd

Edit:

* Destruction denkt achteraf dat ie het beter via ICQ had kunnen vragen........

Dat was helemaal laf geweest, want dan was ik er nooit achtergekomen dat jij pier bent/was...

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:47 schreef Destruction het volgende:
Ik begrijp jullie mening wel, maar ik vind het mierenneuken...

Misschien was jij wel degene die op z'n achterste poten had gestaan als het om een andere user ging? Maar nu het voor jou is is het mierenneukerij? Vaag

[datwainer]

Op maandag 25 juni 2001 19:45 schreef Destruction het volgende:
Een icon is ook te herkennen d8 ik, maar die zullen ook wel uitstaan....

Je weet het maar nooit met al die random php icoontjes

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:50 schreef Prankster het volgende:

[..]

Misschien was jij wel degene die op z'n achterste poten had gestaan als het om een andere user ging? Maar nu het voor jou is is het mierenneukerij? Vaag

Als het om een ander ging, had ik mij erbuiten gehouden omdat de topicstarter een vraag steld aan de adjes, niet aan een mede-user.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:51 schreef Destruction het volgende:
Als het om een ander ging, had ik mij erbuiten gehouden omdat de topicstarter een vraag steld aan de adjes, niet aan een mede-user.

Dan had je moeten mailen en het niet moeten plaatsen in een openbaar forum waar iedere normale user z'n mening mag verkondigen.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:49 schreef Prankster het volgende:
Mag hij nu de HK in?
Lijkt mij niet met 196 posts !

Maakt niet uit..

ik behaal gewoon opnieuw het vereiste aantal postings..

[saviour]

Op maandag 25 juni 2001 19:51 schreef Destruction het volgende:

[..]

Als het om een ander ging, had ik mij erbuiten gehouden omdat de topicstarter een vraag steld aan de adjes, niet aan een mede-user.

Waarom denk je dat wij users hier ook mogen reageren?

En waarom zit jij dan in vredesnaam zoveel in LA, als jij weet dat de topics voor de adjes bestemd zijn?

[witchdoc]

mja, helemaal correct vind ik dit ook niet Pier..
je doet nu precies wat een ander vraagt als ie om 'een oud ongebruikt useridee' vraagt.
Dit is not done!
Omdat je toevallig die user kent is geen goeie reden imho.
ik hoop dus effe op een ban voor destruction. Niet voor Pier btw.

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 19:51 schreef Destruction het volgende:
[..]
Als het om een ander ging, had ik mij erbuiten gehouden omdat de topicstarter een vraag steld aan de adjes, niet aan een mede-user.

Als ik zie hoeveel posts jij in LA heb kan ik me moeilijk voorstellen dat jij nog nooit hebt gereageert op dingen die aan de adjes werden gevraagd.

[datwainer]

hmz geen adjes aanwezig die even kunnen reageren

[Grrrrrene]

Op maandag 25 juni 2001 19:01 schreef pier het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan ?

Ik zet gewoon in me sig en ondertitel, f.k.a pier

Sjees zeg, moet ik zeker al je usernotes over gaan zetten

[Verwijderd]

Zal ik ze even allemaal roepen ?


Damn laat nou rusten..


En als deze word geblocked reg ik toch weer een andere, dus wat schiet je ermee op ? geen ene moer

Thank you

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:07 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Sjees zeg, moet ik zeker al je usernotes over gaan zetten

Kan imo binen 3 mins gedaan worden toch ?

[Grrrrrene]

Op maandag 25 juni 2001 20:08 schreef Destruction het volgende:

[..]

Kan imo binen 3 mins gedaan worden toch ?

Moet morgen eerst ff een nieuwe dimm kopen, kom geheugen tekort voor clipboard

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 20:09 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Moet morgen eerst ff een nieuwe dimm kopen, kom geheugen tekort voor clipboard

Whahahaha 1-0

[datwainer]

Op maandag 25 juni 2001 20:09 schreef Grrrrrene het volgende:


Moet morgen eerst ff een nieuwe dimm kopen, kom geheugen tekort voor clipboard

</inkoppertje>

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:09 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Moet morgen eerst ff een nieuwe dimm kopen, kom geheugen tekort voor clipboard

hehe


* Destruction zal zich nu gaan gedragen hoor !


_{moet nu ook eigenlijk wel....}

[Grrrrrene]

Op maandag 25 juni 2001 20:12 schreef Destruction het volgende:

[..]

hehe


* Destruction zal zich nu gaan gedragen hoor !


_{moet nu ook eigenlijk wel....}

OK, dat zien "we" graag...

[havana]

Ik vind de nick pier veel cooler

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:14 schreef havana het volgende:
Ik vind de nick pier veel cooler

Ik heb die toen gebruikt omdat ik geen nick kon verzinnen...


En reden 2 : zie in mijn profile mijn achternaam.......


Nuf said.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 19:49 schreef oVRoM het volgende:



Dat was helemaal laf geweest, want dan was ik er nooit achtergekomen dat jij pier bent/was...

Dan had ik nooit dit "gezeik" aan me kop gehad.

[oVRoM]

Op maandag 25 juni 2001 20:21 schreef Destruction het volgende:
[..]
Dan had ik nooit dit "gezeik" aan me kop gehad.

Tot dat ik er uiteindelijk toch achter kwam

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:16 schreef Destruction het volgende:

[..]

Ik heb die toen gebruikt omdat ik geen nick kon verzinnen...


En reden 2 : zie in mijn profile mijn achternaam.......


Nuf said.

http://come.to/anarchy deze site is ook door iemand gamaakt die pier heet is hij van jou?

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:23 schreef jeroen85 het volgende:

[..]

http://come.to/anarchy deze site is ook door iemand gamaakt die pier heet is hij van jou?

Nope

Ik heb alleen sites bij f2s draaien....

komt asap verandering in.


Waarom vraag je het eigenlijk ?

( wil het nu eigenlijk ook wel even weten... )

[datwainer]

Waarom vraag je het eigenlijk ?

( wil het nu eigenlijk ook wel even weten... )

Um klein gokje, omdat die site ook gemaakt is door iemand die pier heet en hij wou weten of jij dat was

[Jordi]

Uit de FAQ:

Nu GoT eindelijk databasedriven is kunen jullie vast wel snel&simpel m'n username aanpassen he?
Ja, dat klopt. We doen dat echter niet. Je nickname is het enige waar mensen je echt aan kunnen herkennen, als je die verandert zal dat alleen voor verwarring zorgen. Je nickname kan je dus niet (laten) wijzigen.

Sorry pier, maar dat doen we dus niet. Dat jij het via een 'achterdeurtje' zo probeert voorelkaar te krijgen, vind ik heel inventief , maar het gevolg hiervan is hetzelfde. "Destruction" heeft een ban, met 'pier' kan je nog gewoon posten.

Dat jij je nickname niet zo leuk vindt, is heel jammer. Ik vind mijn RL naam niet zo leuk en die verandert niet, ook jammer. Jij hebt tenminste nog de keuze gehad

[Destruction]

Sorry, maar ik vind dit dus ongelovelijke kul.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:39 schreef pier het volgende:
Sorry, maar ik vind dit dus ongelovelijke kul.

Dat snap ik nu niet helemaal.
Het staat duidelijk in de FAQ en hier heb je de bezwaren toch ook al gehoord?

Dan erbij was Destruction ook nog eens een kloontje! (inactief welliswaar, maar toch).

[Jordi]

pier: Ik niet. En het is in overleg gebeurd. Rulez are rulez en daar sta jij niet boven, tenzij je in het MT mocht komen natuurlijk
Owja, voordat hier weer als 'machtsmisbruik' wordt verweten: dat is dus een grapje
Er zijn crewmembers die ook best een andere nick willen en dat gebeurt ook niet.

[AntonT]

Op maandag 25 juni 2001 20:39 schreef pier het volgende:
Sorry, maar ik vind dit dus ongelovelijke kul.

[Extra hoge boom om de vele wind te verdelen mode]
Ik sta ook achter deze beslissing.

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 20:43 schreef nelske het volgende:

[..]

Dat snap ik nu niet helemaal.
Het staat duidelijk in de FAQ en hier heb je de bezwaren toch ook al gehoord?

Dan erbij was Destruction ook nog eens een kloontje! (inactief welliswaar, maar toch).

Nee oorspronkelijk is Distortion het kloontje.

Blijf het kul vinden..

[Verwijderd]

Ik vind het ook kul dat ik een bekeuring van 60 gulden krijg voor het overschreiden van de maximum snelheid met 2km/h, maar regels zijn regels en daar verander je niks aan. Of je moet ze zelf gemaakt hebben en ergens toepassen waar jij de baas van bent, dan is het een ander verhaal.

[Arno]

Nee oorspronkelijk is Distortion het kloontje.

Die ook maar bannen dan

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 20:51 schreef Prankster het volgende:
Ik vind het ook kul dat ik een bekeuring van 60 gulden krijg voor het overschreiden van de maximum snelheid met 2km/h, maar regels zijn regels en daar verander je niks aan. Of je moet ze zelf gemaakt hebben en ergens van toepassing zijn waar jij de baas bent, dan is het een ander verhaal.

Dat is ook een vergelijking van niks.

Naja ik ga denk ik eerst maar eens even een paar uur buiten zitten/fietsen of whatever.

[havana]

Op maandag 25 juni 2001 20:51 schreef Prankster het volgende:
Ik vind het ook kul dat ik een bekeuring van 60 gulden krijg voor het overschreiden van de maximum snelheid met 2km/h, maar regels zijn regels en daar verander je niks aan. Of je moet ze zelf gemaakt hebben en ergens toepassen waar jij de baas van bent, dan is het een ander verhaal.

Dat is geen goede vergelijking, want wat pier doet is in feiten gewoon te hard rijden via een omweg..

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 20:51 schreef Traag het volgende:

[..]

Die ook maar bannen dan

bluf


mood is still :

[Arno]

bluf

Wedden van niet

[Verwijderd]

offtopic:
[quote]
Op maandag 25 juni 2001 20:53 schreef havana het volgende:

[..]

Dat is geen goede vergelijking, want wat pier doet is in feiten gewoon te hard rijden via een omweg..
[/quote]

Meestal kom je dan alsnog te laat aan op je bestemming

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:53 schreef havana het volgende:

[..]

Dat is geen goede vergelijking, want wat pier doet is in feiten gewoon te hard rijden via een omweg..

Het gaat niet om een vergelijking. Het gaat erom dat je het niet eens bent met de regels en daar kan je nu eenmaal niets aan veranderen. Of je moet op de eigen circuit gaan racen, dan is alles toegstaan. Dat is de opzet van mijn verhaaltje. Omrijden via een omweg snap ik ook niet, leg ff uit havana.

[Jordi]

Op maandag 25 juni 2001 20:53 schreef pier het volgende:
[..]
bluf

Het is in zoverre bluf dat ik hem nu gebanned heb.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:54 schreef nelske het volgende:

offtopic:
Meestal kom je dan alsnog te laat aan op je bestemming

Of door roekeloos rijden helemaal niet !

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 20:54 schreef Traag het volgende:

[..]

Wedden van niet

Ik daag je uit

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:56 schreef Jotti het volgende:

[..]

Het is in zoverre bluf dat ik hem nu gebanned heb.

Op maandag 25 juni 2001 20:57 schreef pier het volgende:

[..]

Ik daag je uit

[Arno]

Ik daag je uit

Op maandag 25 juni 2001 20:56 schreef Jotti het volgende:
Het is in zoverre bluf dat ik hem nu gebanned heb.

Te laat

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:58 schreef nelske het volgende:

Distortion is dan gebanned neem ik aan?
Ik zal me er niet meer mee bemoeien. Ik ga me in Jotti's straatje begeven.
Tot morgen in je forum.

Install Mandrake 8.0 for the first time, brr scary dary.

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 20:59 schreef Prankster het volgende:

[..]

Distortion is dan gebanned neem ik aan?

LOL.. zo was m'n smilie niet bedoeld

[Daan]

Op maandag 25 juni 2001 20:59 schreef Prankster het volgende:

[..]

Distortion is dan gebanned neem ik aan?

Ja.

[Nielsz]

Op maandag 25 juni 2001 21:01 schreef Phreak het volgende:

[..]

Ja.

Toch wel een ipban? Dan kunnen ze er 'alledrie' niet meer op

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 21:01 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Toch wel een ipban? Dan kunnen ze er 'alledrie' niet meer op

Als ze dat doen weet ik ook nog wel iets leuks..


JA DIT IS EEN BEDREIGING, IK BEN NU ZEER PISSED, EN NIET OMDAT DESTRUCTION EN DISTORTION GEBANNED ZIJN..

Ben bereid er met een mod/ad over te praten, maar niet hier..

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 21:15 schreef pier het volgende:

[..]

Als ze dat doen weet ik ook nog wel iets leuks..

Maar pier je icq-flower gaat zo toch wel weer op groen toch

[edit]
Blijkbaar gaat hij niet snel op groen dus.

[Nielsz]

Op maandag 25 juni 2001 21:15 schreef pier het volgende:

[..]

Als ze dat doen weet ik ook nog wel iets leuks..


[b]

Nou , vertel, ik ben toch wel benieuwd

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 21:15 schreef pier het volgende:

[..]

Als ze dat doen weet ik ook nog wel iets leuks..


JA DIT IS EEN BEDREIGING, IK BEN NU ZEER PISSED, EN NIET OMDAT DESTRUCTION EN DISTORTION GEBANNED ZIJN..

Ben bereid er met een mod/ad over te praten, maar niet hier..

Ik weet wat de reactie van de crew is..

maar ik ben nu zeer pissed.

ik ga nu eerst een paar uur weg, als ik dan weer wat afgekoeld ben en mijn bloeddruk ( ) is weer normaal, dan praat ik er graag even over.

[Verwijderd]

ach guttegut het is weer tijd voor de kwartaalbedreiging van pier
nou jottum hoor jong, ga ff fietsen en weer een potje slecht acteren hier...

Op maandag 25 juni 2001 21:15 schreef pier het volgende:
Ben bereid er met een mod/ad over te praten, maar niet hier..

LOL
Jij wilt verantwoording voor de bans en zij mogen blij zijn dat jij bereid bent te praten...
Maandagavond GoT-soapavond?

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 21:22 schreef johnny appleseed het volgende:
ach guttegut het is weer tijd voor de kwartaalbedreiging van pier
nou jottum hoor jong, ga ff fietsen en weer een potje slecht acteren hier...

en waar bemoei jij je in godsnaam mee ! post een zinnige reactie of post niks !

[Verwijderd]

Ben je nou nog niet weg?

[Daniel]

Op maandag 25 juni 2001 21:15 schreef pier het volgende:

[..]

Als ze dat doen weet ik ook nog wel iets leuks..


JA DIT IS EEN BEDREIGING, IK BEN NU ZEER PISSED, EN NIET OMDAT DESTRUCTION EN DISTORTION GEBANNED ZIJN..

Ben bereid er met een mod/ad over te praten, maar niet hier..

Beste pier. We hebben niks tegen jou persoonlijk, alleen tegen mensen die meerdere accounts gebruiken.

Hoewel we geen actief kloon-search-and-destroy beleid voeren kun je er op rekenen dat klonen gebanned worden als we er 1 vinden. Om te voorkomen dat je toch meerdere accounts gaat gebruiken zijn de desbetreffende accounts uitgeschakeld -> gebanned.

Overigens vind ik het zeer onverstandig om bedreigingen te uiten op een forum waar je te gast bent. Ga eerst maar eens afkoelen, dan praten we verder.

[Destruction]

Op maandag 25 juni 2001 21:22 schreef johnny appleseed het volgende:
ach guttegut het is weer tijd voor de kwartaalbedreiging van pier
nou jottum hoor jong, ga ff fietsen en weer een potje slecht acteren hier...
[..]

LOL
Jij wilt verantwoording voor de bans en zij mogen blij zijn dat jij bereid bent te praten...
Maandagavond GoT-soapavond?

dat heeft g#derdomme niks met die bans te maken !!!!, lees nou eens !!

[Verwijderd]

Op maandag 25 juni 2001 21:25 schreef pier het volgende:
en waar bemoei jij je in godsnaam mee ! post een zinnige reactie of post niks !

Lollige postings mogen niet? Ga je nu niet op andere users afreageren pier. Dat helpt niet. Ga een rondje fietsen of lopen.