Task manager: wat zijn de echte cores?

[dierkx36]

Hopelijk kan iemand me hier helpen, ik kom er namelijk in ik niet uit.

De desktop heeft een I7 4790k cpu, HT staat aan.
Als je onder task manager kijkt zie je ook netjes 8 "cores"

Alleen welke zijn nou de echte cores en welke zijn nou de HT cores?

[TommieW]

De helft daarvan zijn echte cores. Een core heeft twee threads. Door de manier waarop hyperthreading werkt, heb je niet een "echte core" en een "extra thread".

Schematisch zou je het zo kunnen zien:

code:

-------------------------------------------------------------------------
| thread | thread | thread | thread | thread | thread | thread | thread |
|      core       |      core       |      core       |      core       |
-------------------------------------------------------------------------

Edit: Waarom wil je dit eigenlijk weten?

[ Voor 57% gewijzigd door TommieW op 15-06-2016 10:26 ]

[dierkx36]

Dat weet ik , de vraag is niet duidelijk gesteld :
Van de 8 cores die je in task manager ziet, welke hiervan zijn de echte cores?
Core 1, 3, 5 en 7?
Core 2, 4, 6 en 8?

Okay, ik dacht dus dat je echt 4 fysieke cores zag en 4 HT cores

Het gaat hier om :
Ik speel de laatste tijd veel Prepar3D, een flightsim.
Deze is erg afhankelijk van de CPU.

Gisteren alles opnieuw geïnstalleerd (Windows, games , the works).
Nu had ik heel netje de config file van P3D opgeslagen omdat die briljant werkte.

Na de nieuwe installatie ... not so much

Vandaar de vraag :
Het was mijn insteek om P3D op 3 fysieke cores te laten draaien en 1 fysieke core + de HT cores voor de rest te houden.

[ Voor 60% gewijzigd door dierkx36 op 15-06-2016 10:46 ]

[Radiant]

Het zijn allemaal geen cores, maar threads. Zo kan je het beter zien.

[dierkx36]

Het maakt dus kwa toewijzen aan een programma niet uit welke je pakt

[TommieW]

dierkx36 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 10:47:
Het maakt dus kwa toewijzen aan een programma niet uit welke je pakt

Nope.

[redfoxert]

Niet om het even maar waarom zou je een programma aan een core willen toewijzen? Windows is prima in staat om die toewijzing zelf af te handelen.

[MAX3400]

redfoxert schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 11:01:
Niet om het even maar waarom zou je een programma aan een core willen toewijzen? Windows is prima in staat om die toewijzing zelf af te handelen.

Al Windows prima in staat is, vraag ik me af waarom de Bloggers van Microsoft hier meerdere artikelen over hebben geschreven hoe je affinity kan toewijzen. Of waarom er ingebouwd in Windows extra switches in de boot.ini mogen worden toegepast om het maximaal aantal cores te beperken.

[redfoxert]

MAX3400 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 11:08:
[...]

Al Windows prima in staat is, vraag ik me af waarom de Bloggers van Microsoft hier meerdere artikelen over hebben geschreven hoe je affinity kan toewijzen. Of waarom er ingebouwd in Windows extra switches in de boot.ini mogen worden toegepast om het maximaal aantal cores te beperken.

Er is genoeg programmatuur die er niet (goed) mee overweg kan. Ligt dat dan aan de OS developers of de Programma devs?

Maar dat is een hele andere discussie. De TS heeft een van zijn eerdere posts aangepast met het waarom

[jeroen3]

Je kunt hyperthreading uitschakelen voor de gewenste processen met ProcessLasso.

https://bitsum.com/
https://bitsum.com/pl_when_hyperthreading_hurts.php

[dion_b]

Titelfix: "codes" -> "cores"