Budget game pc (600 euro) - Desktop koopadvies

vrijdag 10 juni 2016 10:38

Acties:

Topicstarter

Hey allemaal,

Ongeveer een half jaartje geleden heb ik met behulp van tweakers een game pc in elkaar gezet (die het overigens uitstekend doet $_/-\o_$ ). Nu vroeg het broertje van mijn vriendin of ik ook zoiets voor hem zou kunnen doen. Aangezien hij 13 is en natuurlijk wat minder te besteden heeft, heb ik hem eerst even aan zn moeder laten vragen wat ie er voor uit mag geven en dat kwam zo neer op de 600 euro. Nu had ik daar een aantal vragen over.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Hij wilt vooral gamen (spellen als GTA5, Overwatch en N1Z1 etc.) maar daarnaast kijkt hij zelf ook vaak naar streamers en is hij ooit van plan dit zelf ook te gaan doen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Zoals ik al zei mag het systeem iets van 600 euro gaan kosten.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Hij moet ook nog een scherm hebben maar dat is voor later, we gaan nu eerst even zn kast samenstellen en kijken daarna nog voor een monitor. Het gaat hier dus eigenlijk alleen om het systeem zelf.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100 Boxed	€ 113,95	€ 113,95
1	MSI H110M PRO-VH	€ 52,95	€ 52,95
1	Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate	€ 193,95	€ 193,95
1	Antec GX500	€ 43,40	€ 43,40
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 26,95	€ 26,95
1	Antec VPF Series 450W	€ 52,95	€ 52,95
1	OCZ Trion 150 240GB	€ 58,96	€ 58,96
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 543,11

Wat verwacht je van ons?
Dat is dus de reden dat ik deze post maak. Alle onderdelen komen van de budget game PC - juni 2016 van hardware.info vandaan. Maar zoals ik al zei wil hij ook graag games streamen en ik vroeg mij daarom vooral af of ik dat met een i3 processor ga redden of dat ik er toch een i5 moet gaan inzetten. Verder ben ik ook van plan om toch tot het einde van de maand te wachten om de AMD RX480 te gaan kopen. Verder vroeg ik mij af of de build over het algemeen voldoende is voor het spelen en streamen van de bovengenoemde spellen of dat hij toch even verder moet gaan sparen (voor bijv. meer geheugen of betere processor).

Alvast bedankt!
Rick.

vrijdag 10 juni 2016 10:51

Acties:

Koen179

Van een i5 gaat hij op langere duur meer plezier van hebben. Ik zie dat er nog wat ruimte in het budget is, dus wellicht dat het net past (met wat kleine besparingen op bepaalde componenten).

De Corsair VS450 zou ik niet vervangen voor de Antec die je nu hebt. De Antec is van betere kwaliteit, besparen op de voeding is geen slimme keuze. De voeding is van cruciaal belang en daar kan je beter een of twee tientjes meer aan uitgeven.

Wachten tot de RX480 kan lonen, echter: als je nú een PC wilt bouwen is de 380 de beste keus voor 200 euro.

vrijdag 10 juni 2016 11:03

Acties:

J8S

Een i5-6400 is voor gamen de betere optie inderdaad, dus als dat met het budget kan lukken zou dat zeker mooi zijn.

vrijdag 10 juni 2016 11:44

Acties:

Rick Groenland

Topicstarter

Dank voor de snelle reactie!

Was ik inderdaad al een beetje bang voor haha, dan gaat de build er dus zo uit zien.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 178,50	€ 178,50
1	MSI H110M PRO-VH	€ 52,95	€ 52,95
1	Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate	€ 193,95	€ 193,95
1	Antec GX500	€ 43,40	€ 43,40
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 26,95	€ 26,95
1	Antec VPF Series 450W	€ 52,95	€ 52,95
1	OCZ Trion 150 240GB	€ 58,96	€ 58,96
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 607,66

Valt wel mooi in het budget zo. Dan alleen nog even wachten op de RX 480

vrijdag 10 juni 2016 12:14

Acties:

rickbovenkamp

Een i5 is alleen niet veel beter maat een beetje beter. Met dit budget is een i3 heel mooi, dan hoef je niet op andere goede onderdelen te besparen.

vrijdag 10 juni 2016 13:30

Acties:

DamirB

rickbovenkamp schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 12:14:
Een i5 is alleen niet veel beter maat een beetje beter. Met dit budget is een i3 heel mooi, dan hoef je niet op andere goede onderdelen te besparen.

Echt niet, veel games hebben echt Quad cotes nodig en sowieso in de toekomst

vrijdag 10 juni 2016 14:17

Acties:

MightyPenguin

Ik weet even weinig als jij

DamirB schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 13:30:
[...]

Echt niet, veel games hebben echt Quad cotes nodig en sowieso in de toekomst

Heb je hier bronnen voor? Want dat is naar mijn kennis niet waar. DX11 games draaien single threaded en dan maakt het niet heel veel uit of je een i3 of een i5 hebt, sowieso niet in non-CPU intensieve games(hint: de meeste). Verder is de i3 voor het OS een quad core door hyperthreading, en opnieuw, op DX11 leunen games op de single thread prestaties.

Natuurlijk, games hebben baat bij een betere CPU, maar de toename is niet heel groot. De keuze tussen i3 en i5 gaat meer tussen budget en algemene PC prestaties dan puur game vermogen.

Verder heb je geen glazen bol en kun je niet met zekerheid iets zeggen over de toekomst. Ja, DX12 en Vulkan ondersteunen meerdere threads in games, ja de i5 gaat dat beter doen dan de i3, maar als het goed is wordt hyperthreading gewoon ondersteund en is het niet alsof je over 2/3 jaar niet meer een Pentium/i3 kunt gaan gamen... Sowieso zou Intel dat nooit toelaten, want de i3 is een van hun populairste consumentenchips.

Kern: i5>i3, altijd, maar het is niet alsof de i3 geen plek heeft voor gamen/niet gaat werken voor games. Dat is simpelweg niet waar en meer een kwestie van budget dan iets anders.

Dus: een i5 is een fijne luxe als je het kunt veroorloven, maar als dit ten koste gaat van bijvoorbeeld de videokaart of voeding, dan zou ik het wel weten.

[ Voor 3% gewijzigd door MightyPenguin op 10-06-2016 14:19 ]

vrijdag 10 juni 2016 16:46

Acties:

DamirB

Far Cry 4 bijv. moet minimaal een quad core hebben en dat heb ik ook gemerkt uit ervaring

MightyPenguin schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 14:17:
[...]

Heb je hier bronnen voor? Want dat is naar mijn kennis niet waar. DX11 games draaien single threaded en dan maakt het niet heel veel uit of je een i3 of een i5 hebt, sowieso niet in non-CPU intensieve games(hint: de meeste). Verder is de i3 voor het OS een quad core door hyperthreading, en opnieuw, op DX11 leunen games op de single thread prestaties.

Natuurlijk, games hebben baat bij een betere CPU, maar de toename is niet heel groot. De keuze tussen i3 en i5 gaat meer tussen budget en algemene PC prestaties dan puur game vermogen.

Verder heb je geen glazen bol en kun je niet met zekerheid iets zeggen over de toekomst. Ja, DX12 en Vulkan ondersteunen meerdere threads in games, ja de i5 gaat dat beter doen dan de i3, maar als het goed is wordt hyperthreading gewoon ondersteund en is het niet alsof je over 2/3 jaar niet meer een Pentium/i3 kunt gaan gamen... Sowieso zou Intel dat nooit toelaten, want de i3 is een van hun populairste consumentenchips.

Kern: i5>i3, altijd, maar het is niet alsof de i3 geen plek heeft voor gamen/niet gaat werken voor games. Dat is simpelweg niet waar en meer een kwestie van budget dan iets anders.

Dus: een i5 is een fijne luxe als je het kunt veroorloven, maar als dit ten koste gaat van bijvoorbeeld de videokaart of voeding, dan zou ik het wel weten.

vrijdag 10 juni 2016 18:25

Acties:

robogeeka

DamirB schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 16:46:
Far Cry 4 bijv. moet minimaal een quad core hebben en dat heb ik ook gemerkt uit ervaring

[...]

Lees het nog een keer door, de i3 word gezien als quadcore ivm hyperthreading

fyi, uit eigen ervaring weet ik dat fc4 runt op een skylake i3.

vrijdag 10 juni 2016 19:37

Acties:

Verwijderd

DamirB schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 16:46:
Far Cry 4 bijv. moet minimaal een quad core hebben en dat heb ik ook gemerkt uit ervaring

[...]

Hoe komen ze bij http://www.techspot.com/r...y-4-benchmarks/page5.html dan aan benchmarks met een i3? En nog niet slecht ook!

zaterdag 11 juni 2016 08:12

Acties:

rickbovenkamp

DamirB schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 16:46:
Far Cry 4 bijv. moet minimaal een quad core hebben en dat heb ik ook gemerkt uit ervaring

[...]

Nee. Een pc ziet het verschil tussen 4 cores en 4 threads niet. Die zal dus ook op een i3 opstarten.