ik heb een probleem, nou ja probleem ik weet eigenlijk niet wat voor een videokaart ik moet kopen. Ik heb 800,- als max budget en ik game ook heel veel dus verder moet ie snel zijn. ik hoop dat jullie een goede tip voor me hebben. alvast bedankt
Verwijderd
Koop gewoon een lekker kaartje van zo`n 400 gld.
Ik zie aan je nick dat je veel CS speeld, nou daar heb je haast niets vor nodig.
Ik heb een Hercules Prophet 4500
daar zit een Kyro II chipset op en ik haal zo`n 120 fps en dat is toch heel aardig
Ik zie aan je nick dat je veel CS speeld, nou daar heb je haast niets vor nodig.
Ik heb een Hercules Prophet 4500
daar zit een Kyro II chipset op en ik haal zo`n 120 fps en dat is toch heel aardig
Verwijderd
Ik ging voor een KyroII schijnt zeer snel te zijn en kost niks in vergelijking met een G-force 
btw Nvidia schijnt er wat bang voor te zijn
btw Nvidia schijnt er wat bang voor te zijn
Gainward Cardexpert Geforce2GTS 400 met snel geheugen voor f559,-.
http://www.tweakers.net/pricewatch/12607
En vervolgens 2 weerstandjes omsolderen en je hebt een overclokte Nvidia Quadro Pro.
Ik heb dit gedaan bij mijn 333. Maar als ik het opnieuw zou doen zou ik de 400 of zelfs de 500 (f950,-) nemen. Die ruled helemaal zwaar.
http://www.tweakers.net/pricewatch/12607
En vervolgens 2 weerstandjes omsolderen en je hebt een overclokte Nvidia Quadro Pro.
Ik heb dit gedaan bij mijn 333. Maar als ik het opnieuw zou doen zou ik de 400 of zelfs de 500 (f950,-) nemen. Die ruled helemaal zwaar.
Elsa Gladiac GeForce2 Ultra (OEM) FL 793,-
lekker snel
lekker snel
Verwijderd
Niet weer een radeon/ geforce discussie toch??
Daar zijn er al zo veel van. Ga je voor pure snelheid in de lagere en middelste resoluties dan ga je voor de Geforce 2 GTS. In de hogere resoluties en diepere kleuren loopt het verschil terug/ haalt de Radeon de Geforce in.
Op het gebied van beeldkwaliteit (2d) presteert de Radeon beter. Zeker handig als je een groot scherm hebt. kortom lees wat reviews en kies....
BTW ik heb geen ervaring met de Kyro
Op het gebied van beeldkwaliteit (2d) presteert de Radeon beter. Zeker handig als je een groot scherm hebt. kortom lees wat reviews en kies....
BTW ik heb geen ervaring met de Kyro
Wat voor monitor heb je? Als je een 17" of kleiner hebt en niet van plan bent om snel een nieuwe te kopen, dan heb je aan 32MB voldoende. 64 is volstrekt overbodig.
De Groningse beer
Niet als die op reso's speelt van boven 1024x768..Op maandag 25 juni 2001 17:52 schreef ParagonEnschede het volgende:
Wat voor monitor heb je? Als je een 17" of kleiner hebt en niet van plan bent om snel een nieuwe te kopen, dan heb je aan 32MB voldoende. 64 is volstrekt overbodig.
ff snel uitgerekend:Op maandag 25 juni 2001 17:55 schreef Sir_Killalot het volgende:
[..]
Niet als die op reso's speelt van boven 1024x768..
Stel: je speelt het spel met 24 bits kleuren (16 miljoen kleuren: 2^24) bij een resolutie van 1280 bij 1024, dan kom ik op het volgende aantal MB's: (24*1280*1024)/(1024*1024)=30MB exact. Lijkt me dus nog steeds genoeg, die 32 MB
De Groningse beer
Ik las netOp maandag 25 juni 2001 18:00 schreef ParagonEnschede het volgende:
[..]
ff snel uitgerekend:
Stel: je speelt het spel met 24 bits kleuren (16 miljoen kleuren: 2^24) bij een resolutie van 1280 bij 1024, dan kom ik op het volgende aantal MB's: (24*1280*1024)/(1024*1024)=30MB exact. Lijkt me dus nog steeds genoeg, die 32 MB
... Niet als die op reso's speelt van BOVEN 1024x768...
Doe is 1600x1200..Op maandag 25 juni 2001 18:00 schreef ParagonEnschede het volgende:
[..]
ff snel uitgerekend:
Stel: je speelt het spel met 24 bits kleuren (16 miljoen kleuren: 2^24) bij een resolutie van 1280 bij 1024, dan kom ik op het volgende aantal MB's: (24*1280*1024)/(1024*1024)=30MB exact. Lijkt me dus nog steeds genoeg, die 32 MB
Waar zijn textures etc.etc.etc. in dit verhaal? 32bpp is overigens precies wat er staat: 32 bits per pixel. ofwel 4 bytes per pixel.Op maandag 25 juni 2001 18:00 schreef ParagonEnschede het volgende:
[..]
ff snel uitgerekend:
Stel: je speelt het spel met 24 bits kleuren (16 miljoen kleuren: 2^24) bij een resolutie van 1280 bij 1024, dan kom ik op het volgende aantal MB's: (24*1280*1024)/(1024*1024)=30MB exact. Lijkt me dus nog steeds genoeg, die 32 MB
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Pagina: 1