:fill(white):strip_exif()/i/2002722402.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000872552.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/520531/ErikBooij2.jpg?f=community)
Hee guys and girls,
Ik ben van plan een storageserver in m'n rack te gaan hangen en loop een beetje vast. Ik heb een case uitgezocht, ik heb schijven uitgezocht, maar daarna zie ik door de bomen het bos niet meer.
Dit is de case die ik wil gaan gebruiken:
pricewatch: Inter-Tech IPC 4U-4408
Waarom deze? Hotswap drive trays, ruimte voor een standaard ATX-voeding (vanwege geluid) en vermoedelijk ook redelijk ventilatie.
Daarin komt 4-8x WD Red 3TB (2 uit m'n huidige server, plusminus zes maand oud en de rest nieuw).
De server zal gebruikt worden als opslaglocatie voor m'n mediaserver, m'n webserver, wat virtuele machines (ben er wat mee aan het experimenteren) en simpelweg als zelfstandige file host. Als OS zal ik naar verwachting Ubuntu installeren.
Wat ik graag zou willen weten is, hoe zouden jullie het systeem inrichten? Stel dat een budget niet direct aan de orde is, maar ik geen vermogen aan high end hardware wil uitgeven, voor kleine performance gains.
- Zou ik kunnen kijken naar een moederbord met een CPU onboard? Aangezien een fileserver vermoedelijk niet gek veel processorkracht vergt, lijkt het me niet onredelijk, maar ik zou anderzijds ook niet weten wat ik precies van zo'n bordje mag verwachten.
- Zo niet, wat voor processor zouden jullie aanraden? Ik ben niet super geïnteresseerd in het stroomverbruik, maar wellicht is er net een processor die prijs/kwaliteitswise of performance/verbruikswise er met kop en schouders bovenuit steekt.
- Heeft een dubbele Gbit ethernet connector zin? Alles wordt aangesloten op een 16-poorts Gbit switch.
- Hardware RAID of software RAID? Ik heb begrepen dat goedkope hardware RAID-controllers in veel gevallen slechter presteren dan software RAID. Als het qua performance geen enorm verschil maakt, zou mijn voorkeur uitgaan naar software RAID, aangezien het me makkelijker te configureren lijkt en het één onderdeel minder is dat kapot kan gaan. In dat geval heb ik een moederbord nodig met tenminste 9 SATA-poorten (waarvan tenminste 1x SATA3), omdat ik van plan ben het OS op een aparte SSD te installeren.
- Hoeveel RAM is aan te bevelen? Kan een voldoende grote hoeveelheid RAM voor snelheidswinst zorgen (caching en dergelijke)? Ik heb wel eens iets gelezen over een X aantal GB's aan RAM per TB aan opslag. Weet echter niet wat nu precies de norm is en wat precies de impact is.
Het lijkt wellicht of ik zelf geen moeite wil doen en alles uitbesteed, maar ik verzeker jullie dat het tegendeel waar is. Ik heb alleen zoveel gelezen/gezien en veel van de informatie was tegenstrijdig, dat ik het overzicht helemaal kwijt ben.
Kort samengevat:
Welke componenten zouden jullie aanraden voor een fileserver met max. 8 HDD's en 1 (OS) SSD en welk(e) component(en) zou(den) in dat systeem de bottleneck zijn?
- Moederbord
- Processor
- RAID-controller indien hardware-RAID over software-RAID.
- RAM
Ik ben van plan een storageserver in m'n rack te gaan hangen en loop een beetje vast. Ik heb een case uitgezocht, ik heb schijven uitgezocht, maar daarna zie ik door de bomen het bos niet meer.
Dit is de case die ik wil gaan gebruiken:
pricewatch: Inter-Tech IPC 4U-4408
Waarom deze? Hotswap drive trays, ruimte voor een standaard ATX-voeding (vanwege geluid) en vermoedelijk ook redelijk ventilatie.
Daarin komt 4-8x WD Red 3TB (2 uit m'n huidige server, plusminus zes maand oud en de rest nieuw).
De server zal gebruikt worden als opslaglocatie voor m'n mediaserver, m'n webserver, wat virtuele machines (ben er wat mee aan het experimenteren) en simpelweg als zelfstandige file host. Als OS zal ik naar verwachting Ubuntu installeren.
Wat ik graag zou willen weten is, hoe zouden jullie het systeem inrichten? Stel dat een budget niet direct aan de orde is, maar ik geen vermogen aan high end hardware wil uitgeven, voor kleine performance gains.
- Zou ik kunnen kijken naar een moederbord met een CPU onboard? Aangezien een fileserver vermoedelijk niet gek veel processorkracht vergt, lijkt het me niet onredelijk, maar ik zou anderzijds ook niet weten wat ik precies van zo'n bordje mag verwachten.
- Zo niet, wat voor processor zouden jullie aanraden? Ik ben niet super geïnteresseerd in het stroomverbruik, maar wellicht is er net een processor die prijs/kwaliteitswise of performance/verbruikswise er met kop en schouders bovenuit steekt.
- Heeft een dubbele Gbit ethernet connector zin? Alles wordt aangesloten op een 16-poorts Gbit switch.
- Hardware RAID of software RAID? Ik heb begrepen dat goedkope hardware RAID-controllers in veel gevallen slechter presteren dan software RAID. Als het qua performance geen enorm verschil maakt, zou mijn voorkeur uitgaan naar software RAID, aangezien het me makkelijker te configureren lijkt en het één onderdeel minder is dat kapot kan gaan. In dat geval heb ik een moederbord nodig met tenminste 9 SATA-poorten (waarvan tenminste 1x SATA3), omdat ik van plan ben het OS op een aparte SSD te installeren.
- Hoeveel RAM is aan te bevelen? Kan een voldoende grote hoeveelheid RAM voor snelheidswinst zorgen (caching en dergelijke)? Ik heb wel eens iets gelezen over een X aantal GB's aan RAM per TB aan opslag. Weet echter niet wat nu precies de norm is en wat precies de impact is.
Het lijkt wellicht of ik zelf geen moeite wil doen en alles uitbesteed, maar ik verzeker jullie dat het tegendeel waar is. Ik heb alleen zoveel gelezen/gezien en veel van de informatie was tegenstrijdig, dat ik het overzicht helemaal kwijt ben.
Kort samengevat:
Welke componenten zouden jullie aanraden voor een fileserver met max. 8 HDD's en 1 (OS) SSD en welk(e) component(en) zou(den) in dat systeem de bottleneck zijn?
- Moederbord
- Processor
- RAID-controller indien hardware-RAID over software-RAID.
- RAM
[ Voor 3% gewijzigd door ErikBooij op 07-06-2016 22:01 ]
Take a step back, to leap further!
:strip_icc():strip_exif()/u/293647/crop5d6e6ded91c90_cropped.jpeg?f=community)