Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 13:58

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Mijn vraag
Ik zit al een tijdje met een dilemma en ik zou graag jullie mening erover horen. Ik heb een MSI GTX1080 in de pre-order staan en die zal volgende week ergens binnen komen. Dan zou ik uitkomen op het volgende systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-3570K Boxed€ 264,95€ 264,95
1ASRock Z77E-ITX€ 0,-€ 0,-
1MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G€ 776,51€ 776,51
1Fractal Design Define Nano S Zwart€ 61,95€ 61,95
1Asus ROG Swift PG279Q Zwart€ 814,80€ 814,80
1Corsair Hydro H50€ 0,-€ 0,-
1Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9€ 37,-€ 37,-
1Corsair CX500M€ 62,-€ 62,-
1Samsung 840 EVO 250GB€ 117,95€ 117,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.135,16


De CPU is gelapped en gedelid en werkt zonder moeite op 4,7GHz. :)

Dit systeem is uiteraard bedoeld om op te gamen. De vraag is dus, heeft het voor mij zin om over te stappen naar een 6700k? Ik ga die uiteraard overclocken en ik zou de volgende onderdeeltjes kopen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 344,90€ 344,90
1MSI Z170I Gaming Pro AC€ 149,95€ 149,95
1Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16€ 69,50€ 69,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 564,35


De games die ik voornamelijk speel zijn als volgt:
- Overwatch
- DOOM
- Civ5
- League of Legends
- GTA5
- Far Cry 3 t/m Primal
- Skyrim (modded)

Mijn wens:
Al mijn games op de hoogste instellingen spelen op 2560x1440 met minstens 100fps.

Wat heb ik zelf gevonden:
Dat als je benchmarks gaat opzoeken het heel sterk van de game afhangt wat de fps impact is. GTA5 en Skyrim bijvoorbeeld kunnen erg CPU gelimiteerd zijn waar DOOM dat bijvoorbeeld dat helemaal niet is. De grootste impact die ik heb gezien was bij world of tanks (een game die ik wel eens wil gaan proberen) waarbij de minimum fps van 40 naar 80 ging.

Het probleem is, ik kom er niet goed uit. Ik kan wachten op Zen, maar ik weet niet goed of ik daar genoeg geduld voor heb. Bovendien heb ik er niet echt vertrouwen in dat Zen op single core performance mee gaat kunnen komen met Intel.

Ook zijn er weinig benchmarks die een 1080 erbij betrekken.

Graag hoor ik jullie mening! :)

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Gewoon even afwachten.
Koop straks de GPU, en zie hoe het werkt.

Tegen die tijd zijn er ook benchmarks beschikbaar, die je keuze kunnen vergemakkelijken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Racing_Reporter
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-09 19:15

Racing_Reporter

Contentmaker

Mwa, m'n 2500K snapt alles ook nog. Gooi er desnoods een paar 100 MHz bovenop en je bent klaar.

Als je dit leest, heb je teveel tijd.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ToFast
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 25-01 12:49
Als je die 6700k ook op 4.7GHz kan draaien, zal die zo'n 15% sneller gemiddeld zijn per clocktick. Dit houdt niet in dan je in elk spel 15% meer fps zou halen, zeker niet op relatief hoge resoluties.

Doordat je niet alleen de CPU moet vervangen, maar ook het mobo en RAM, is deze totaalprijs wel erg hoog voor een marginale verbetering. De gtx1080 is een mooie snelle kaart en daar zou ik het bij houden. Over 2-3 jaar kijken naar een complete generatie upgrade.

Je kunt ook kijken hoeveel extra fps je kunt halen met snellere timings/speeds van het geheugen in combinatie met een hogere baseclock (als dit kan), laatst een artikel gelezen dat dit toch zo'n 15% ook kan schelen!

[ Voor 19% gewijzigd door ToFast op 05-06-2016 14:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Balance
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 22:12
CPU performance is nu niet je probleem, zeker niet met zo'n flinke overclock. Het enige wat je zou kunnen missen zijn aansluitingen zoals PCIe 3.0 x4 (voor M.2 SSD's), USB 3.1 en eventueel 802.11ac wifi. Maar als je die extra wilt kan je beter nog even op de 200 Series chipset wachten, daar passen zowel Skylake als Kaby Lake CPU's in (gewoon LGA 1151) en deze zal weer meer aansluitingen hebben (HDMI 2.0 en native USB 3.1 (Type-A en Type-C).

Natuurlijk ga je er flink op vooruit als je naar een Skylake i7 overstapt (hoger IPC + multithreading) maar voor games alleen is het totaal niet nodig.

Tevens betaal je waarschijnlijk echt veel te veel voor je GTX 1080, prijzen bij pre-orders zijn over het algemeen veel hoger dan als hij eenmaal verkrijgbaar is, terwijl je de kaart misschien een week eerder binnen hebt (of een week later als je bij de verkeerde winkel hebt gepreorderd).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vini-Vidi-Vici
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 15-05-2024
Ik zou gewoon even wachten tot je de kaart daadwerkelijk hebt, en dan eens wat langere gamesessies houden. Hou er een HWinfo oid. naast en je ziet snel genoeg of je 3570K bottleneckt. Als dat zo is, Heb je alsnog geen 6700K nodig, maar kan je best voor een 6600K gaan.

-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-09 23:14
dat delidden is toch niet nodig om naar de 4.7 te komen? Scheelt een paar graden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 13:58

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
legendareN schreef op zondag 05 juni 2016 @ 15:27:
dat delidden is toch niet nodig om naar de 4.7 te komen? Scheelt een paar graden
In mijn geval scheelde dat een graad of 20 tijdens p95. :P

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-09 23:14
Blaat schreef op zondag 05 juni 2016 @ 15:27:
[...]


In mijn geval scheelde dat een graad of 20 tijdens p95. :P
En realistische load? ben er benieuwd om

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 13:58

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
legendareN schreef op zondag 05 juni 2016 @ 15:28:
[...]


En realistische load? ben er benieuwd om
Ongeveer 10 tot 15 graden tijdens gamen.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:32

sapphire

Die-hard pruts0r

Ivy Bridges zijn heethoofdjes met de heatspreader er op :( dus vind het niet heel onrealistisch hoor.

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-09 23:14
sapphire schreef op zondag 05 juni 2016 @ 15:30:
Ivy Bridges zijn heethoofdjes met de heatspreader er op :( dus vind het niet heel onrealistisch hoor.
Nee ik zeg niet dat het verschil onrealistisch is, ik doelde op een normale workload. Gamen e.d.
Blaat schreef op zondag 05 juni 2016 @ 15:29:
[...]


Ongeveer 10 tot 15 graden tijdens gamen.
Oke wel waard dus :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrFax
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 15-09 09:20
legendareN schreef op zondag 05 juni 2016 @ 15:31:
[...]


Nee ik zeg niet dat het verschil onrealistisch is, ik doelde op een normale workload. Gamen e.d.


[...]


Oke wel waard dus :)
Alleen ben je wel alle garantie kwijt. Dus als er een probleem optreedt met je CPU dat niet door het overklokken komt is het alsnog helaas pindakaas.

[ Voor 15% gewijzigd door MrFax op 05-06-2016 16:30 ]

That's it, I'm done.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-09 23:14
MrFax schreef op zondag 05 juni 2016 @ 16:30:
[...]

Alleen ben je wel alle garantie kwijt. Dus als er een probleem optreedt met je CPU dat niet door het overklokken komt is het alsnog helaas pindakaas.
Die 3570 is neem ik aan ouder dan 2 jaar :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrFax
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 15-09 09:20
legendareN schreef op zondag 05 juni 2016 @ 17:07:
[...]


Die 3570 is neem ik aan ouder dan 2 jaar :p
Dat bedoelde ik niet, die is natuurlijk al ge-delid. Ik had het over het feit dat wanneer je een nieuwe koopt dat er altijd risico's aan vast zitten en je je geld kwijt kan zijn.

Ik zou voor de GTX 1080 gaan, omdat je hier veel meer uit gaat halen. Maar hoelang het duurt voordat die i5 3570K een upgrade kan gebruiken ligt vooral aan hoe lang die op zo'n overklok nog kan uithouden, zeker nu die al 2 jaar oud is.

[ Voor 24% gewijzigd door MrFax op 05-06-2016 17:26 ]

That's it, I'm done.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 13:58

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
De antwoorden zijn tot nu toe dus redelijk uniform en unaniem.

Niet doen, is het geld niet waard voor de kleine performance improvement.

En nog steeds twijfel ik... Iets met jaloers zijn op mensen die Skylake hebben. Soms vind ik mezelf irritant. :P

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 21:17

Nemesizz

Untouchable

Blaat schreef op zondag 05 juni 2016 @ 17:30:
De antwoorden zijn tot nu toe dus redelijk uniform en unaniem.

Niet doen, is het geld niet waard voor de kleine performance improvement.

En nog steeds twijfel ik... Iets met jaloers zijn op mensen die Skylake hebben. Soms vind ik mezelf irritant. :P
Sandy en Ivy kunnen nog prima meekomen, en dan is een Skylake upgrade niet echt de hoeveelheid geld waard.

Nieuw spul is altijd wel leuk, maar als de opvolger van Skylake uitkomt zijn er ook weer mensen die dat aanschaffen en loop je weer een generatie achter :P Zo blijf je bezig (ieder z'n ding natuurlijk, ik zou eerder jaloers worden op nieuwe videokaarten dan processors).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 22:55
En toch heeft een nieuwe generatie i7 net wat minder moeite met 100fps dan een 'oude' i5.
Zoals gezegd gewoon even kijken wat het systeem doet en dan vergelijken met anderen die wel een 6700k hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrFax
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 15-09 09:20
mitsumark schreef op zondag 05 juni 2016 @ 17:41:
En toch heeft een nieuwe generatie i7 net wat minder moeite met 100fps dan een 'oude' i5.
Zoals gezegd gewoon even kijken wat het systeem doet en dan vergelijken met anderen die wel een 6700k hebben.
Het ligt er een beetje aan wat voor games je speelt. De meeste MMO games gaan altijd zalen van extra CPU horsepower, maar als je de spellen speelt die TS heeft aangegeven ga je geen krachtigere CPU voorschrijven.

Zolang er geen defecten gaan komen in de i5 3570K binnen 2+ jaar zou ik gewoon voor de GTX 1080 gaan. De kans is natuurlijk veel groter bij een overclock naar 4.7Ghz. Zeker nu die al 2 jaar+ oud is. (ligt er een beetje aan hoe verre de Vcore geklokt is en de kwaliteit van de voltage regulator).

Als je er van uitgaat dat dit niet zal gebeuren dan go ahead koop de 1080, maar het is wel iets om in gedachte te houden.

[ Voor 10% gewijzigd door MrFax op 05-06-2016 17:48 ]

That's it, I'm done.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 22:55
Bij farcry4 maakt het toch behoorlijk veel uit...
http://m.pclab.pl/art65154-28.html
(sorry, mobiele link)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Racing_Reporter
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-09 19:15

Racing_Reporter

Contentmaker

mitsumark schreef op zondag 05 juni 2016 @ 17:49:
Bij farcry4 maakt het toch behoorlijk veel uit...
http://m.pclab.pl/art65154-28.html
(sorry, mobiele link)
Het verschil is groter dan ik dacht, okee, maarrrrrrrrr... het is nou niet alsof het met een 3570K onspeelbaar is toch?

Als je dit leest, heb je teveel tijd.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 13:58

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Racing_Reporter schreef op zondag 05 juni 2016 @ 18:48:
[...]

Het verschil is groter dan ik dacht, okee, maarrrrrrrrr... het is nou niet alsof het met een 3570K onspeelbaar is toch?
Lol, van 67 naar 99 fps vind ik optisch nogal een verschil...

Dit is niet de enige benchmark die een dergelijk verschil laat zien. Daardoor ga ik dus twijfelen. Al helemaal met een snelle kaart als een 1080.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Racing_Reporter
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-09 19:15

Racing_Reporter

Contentmaker

Blaat schreef op zondag 05 juni 2016 @ 18:51:
[...]


Lol, van 67 naar 99 fps vind ik optisch nogal een verschil...

Dit is niet de enige benchmark die een dergelijk verschil laat zien. Daardoor ga ik dus twijfelen. Al helemaal met een snelle kaart als een 1080.
Maar kijk even naar het aantal FPS. Still 60+. Ga je daar honderden euro's tegenaan gooien? Ik zou afwachten tot minimaal AMD Zen.

Als je dit leest, heb je teveel tijd.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
Je 1080 is toch ook nog niet binnen? Begin eerst die aan te sluiten en de drivers te downloaden, kan je gelijk kijken of je iets mist...
Als je gewoon geld wil uitgeven voor brag rights: overweeg een quadsocket server moederbord.

Fixing things to the breaking point...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-09 23:14
MrFax schreef op zondag 05 juni 2016 @ 17:25:
[...]


Dat bedoelde ik niet, die is natuurlijk al ge-delid. Ik had het over het feit dat wanneer je een nieuwe koopt dat er altijd risico's aan vast zitten en je je geld kwijt kan zijn.

Ik zou voor de GTX 1080 gaan, omdat je hier veel meer uit gaat halen. Maar hoelang het duurt voordat die i5 3570K een upgrade kan gebruiken ligt vooral aan hoe lang die op zo'n overklok nog kan uithouden, zeker nu die al 2 jaar oud is.
Oke dan is dat een misverstand maar ik reageerde op en over zijn 3570.
Pagina: 1