Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Asus RT-N66U: slechte Wifi bij 2de - 3de router als AP?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Moris
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:14
Hier in huis is het wifi-signaal naast de hoofd-router Asus RT-N66U uitgebreid met 2 dezelfde routers en in bridge-modus gezet. Ondanks dat het hier niet om doorsnee routers gaat, is het wifi-signaal 2.4Ghz / 5Ghz niet echt om van de daken te schreeuwen :(

Wanneer men hier in huis op diverse locaties via de smartphone of tablet wat youtube-filmpjes of video’s via Facebook wil afspelen, gaat dit in horten en stoten.
U begrijpt dat het vlot surfen via smartphone/tablet al vlug een ergernis wordt en men deze zaken aan de vaste computer overlaat.

Ik hoop dat jullie hier even naar de onderstaande configuratie kunnen kijken en me kunnen zeggen waar het ergens fout zit.

De huidige configuratie ziet er als volgt uit
Alle routers zijn via Cat6 verbonden en hebben laatste firmware (intranet werkt prima).
1x Asus RT-N66U ingezet als hoofd-router.
2x Asus RT-N66U als bridge, DHCP uit.
2.4Ghz op alle routers zelfde SSID en wachtwoord, maar wel verschillend tov 5Ghz
5Ghz op alle routers zelfde SSID en wachtwoord, maar wel verschillend tov 2.4Ghz
Iedere router heeft een verschillend en vast kanaal gekregen (sterkst signaal is toegewezen).
Hoofdrouter heeft bv ip-adres 192.168.1.1
AP1: heeft bv ip-adres 192.168.1.2
AP2: heeft bv ip-adres 192.168.1.3
Channel bandwidth staat op auto 20/40MHz + Wireless Mode staat eveneens op auto
QoS traffic manager is alleen op de hoofdfouten te vinden en staat uit.
Wifi standaard 802.11n: staat op auto 20/40MHz (Channel bandwidth) kan hier kiezen tussen Auto/N Only of Legacy
WPA2-Personal is actief
Firmware 3.0.0.4.378.9529 zou volgens mijn info stabiel zijn?
De afstand tussen tablet en router maakt buiten de grenzen van ontvangst niet veel uit, ongeacht waar je ook in huis zit.
De test door bv even 1x AP of 2xAP uit te zetten geeft helaas ook geen grote verbetering? Kortom, het uitzetten van de AP's lijkt de snelheid net iets beter te worden, maar via 4G verloopt het afspelen van videomateriaal heel wat beter?
De behaalde Wifi snelheden vlakbij de hoofdrouter zijn: Speedtest Down: 105Mbps - Up: 11.45Mbps. Toch blijven de filmpjes gewoon stotteren?
De behaalde Wifi snelheden vlak bij het AP 1 achteraan in de garage 5Ghz: Down: 111Mbps - Up: 11Mbps, zelfde test maar dan Speedtest: op het 4G netwerk Down: 47,50Mbps Up: 17,4Mbps.

Dit zijn de mobiele apparaten:
iPhone 6
iPhone 6s
iPad air
Zouden allen 5Ghz ondersteunen.

Mochten er nog vragen zijn hoor ik het graag.
Alvast bedankt voor de hulp :)

Beste antwoord (via Moris op 02-06-2016 20:00)


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:36

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Moris schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 20:58:
[...]

Zonet de hoofdrouter en AP1 beiden een eigen SSID gegeven en bij advanced de roaming op -75dBm gezet.

Hoofdrouter 5Ghz: Down: 110Mbps - Up: 11,47Mbps.
AP 1 achteraan in de garage 5Ghz: Down: 109Mbps - Up: 11,50Mbps.

De eerste korte indrukken geven aan dat het streamen van video's sneller als voorheen gaat.
Hoe kan je nu je apparaat (smartphone, etc..) automatisch naar het sterkt signaal koppelen.
Die 'roaming assist' is key.

Je moet ervan uitgaan dat clients uitermate dom zijn. Er zijn allerlei elegante manieren om dat op te vangen, maar bottom line is dat je daar andere hardware voor nodig hebt (of erg veel moet houden van zelf open source projectjes aan elkaar knopen O-) ). Daar is het te laat voor. Asus heeft een erg lompe methode in z'n high-end routers gebakken, en het zit ook in deze ondertussen vrij oude ooit high-end gevallen.

Wat 'roaming assist' doet is botweg de verbinding verbreken met en nieuwe verbinding blokkeren voor een client als het signaal onder een bepaalde waarde komt. Dan gaat de client opnieuw zoeken naar SSID en hopelijk pakt het (vroeg of laat) eentje met sterker signaal waar het niet geblokkeerd wordt.

Waarom is dit bot? Omdat de AP die blokkeert geen flauw idee heeft of de client wel binnen bereik is van een andere AP waar z'n signaal wel sterk genoeg binnenkomt. Het is dus mogelijk dat een AP je client in het niets schopt. Komt bij dat de AP ook niet weet of een ander AP die het signaal beter ontvangt zelf overbelast is of anderszins problemen heeft. Derde probleem: schoppen gebeurt puur op basis van signaalniveau. Maar wat echt bepalend is voor stabiliteit en snelheid van verbinding is signaal/ruisverhouding. Zonder ruis mee te nemen heb je maar de helft van die verhouding te pakken. Het kan zijn dat een verbinding onbruikbaar is door de ruis, maar nog in stand gehouden wordt omdat signaal sterk genoeg is, of een prima bruikbaar signaal weggeschopt wordt omdat je rekening houdt met een beetje ruis, maar dat is er niet.

Enfin, niet optimaal, maar veel beter dan niets, want een client is zelfs zo slim nog niet. Wat je moet doen om het te optimaliseren is met een client door je huis heen lopen (een mobieltje met WiFI Analyzer is prima) en kijken naar het RSSI, dus ontvangen signaalsterkte. Kijk wat laagste RSSI is die je tegenkomt. Dat min een paar dB is ideaalwaarde voor de 'roaming assist', althans zolang er niet teveel ruis is.

En dan SSID's alsnog (iig per band) gelijk instellen. Sommige devices gaan dan slim roamen. Sommige andere worden vriendelijk doch dwingend verzocht om elders te verbinden als ze te ver weg gaan >:)

Oslik blyat! Oslik!

Alle reacties


Verwijderd

Welke dns server gebruik je? Zou je deze eens kunnen/willen wijzigen naar bv die van Google? Puur om uit te sluiten.

  • Moris
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:14
Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 19:11:
Welke dns server gebruik je? Zou je deze eens kunnen/willen wijzigen naar bv die van Google? Puur om uit te sluiten.
Bedoel je de lan-settings DHCP-server, de velden voor DNS-server staan leeg?

[ Voor 19% gewijzigd door Moris op 01-06-2016 20:01 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:36

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Waarschijnlijk zijn je apparaten niet aan het roamen en blijven ze dus verbonden met de eerste AP (router).

Geef elk AP eens een eigen SSID en kijk naar scores als je handmatig met dichtstbijzijndste verbindt.

Als m'n vermoeden klopt ga je dan hogere snelheden meten. Zo ja, kijk eens in de advanced settings naar roaming assist en vul daar in dat onder de -75dBm geroamed moet worden.

Oslik blyat! Oslik!


  • Moris
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:14
dion_b schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 20:18:
Waarschijnlijk zijn je apparaten niet aan het roamen en blijven ze dus verbonden met de eerste AP (router).

Geef elk AP eens een eigen en kijk naar scores als je handmatig met dichtstbijzijndste verbindt.

Als m'n vermoeden klopt ga je dan hogere snelheden meten. Zo ja, kijk eens in de advanced settings naar roaming assist en vul daar in dat onder de -75dBm geroamed moet worden.
Zonet de hoofdrouter en AP1 beiden een eigen SSID gegeven en bij advanced de roaming op -75dBm gezet.

Hoofdrouter 5Ghz: Down: 110Mbps - Up: 11,47Mbps.
AP 1 achteraan in de garage 5Ghz: Down: 109Mbps - Up: 11,50Mbps.

De eerste korte indrukken geven aan dat het streamen van video's sneller als voorheen gaat.
Hoe kan je nu je apparaat (smartphone, etc..) automatisch naar het sterkt signaal koppelen.

  • Fairy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Fairy

13kWp

Waarom nog 2 routers ophangen. Waren 2 accesspoint zoals de Unifi AP's geen betere optie (en goedkoper!)

  • Moris
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:14
Fairy schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 21:02:
Waarom nog 2 routers ophangen. Waren 2 accesspoint zoals de Unifi AP's geen betere optie (en goedkoper!)
Heeft helaas geen zin meer "Vijgen na pasen" :)
En er was uiteraard ook nood op die locaties aan een degelijke switch :)

[ Voor 12% gewijzigd door Moris op 01-06-2016 21:06 ]


  • VVV-007
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 25-11 21:42
De routers staan ook ingesteld als AP dus wat dat betreft maakt het niet uit of je nou een AP or een router gebruikt (als je het maar goed insteld). Voordeel is wel dat je nu gelijk wat extra lan poorten op die locaties hebt.
Helaas ondersteunt dit geen active overdracht tussen AP's dus behalve de tips van dion_b is er niet heel veel wat je kan doen. Wat ook nog (meestal) werkt is even wifi uit zetten en dan weer aan, dan pakt hij wel de op dat moment sterkste AP van de 3. Als je echter gaat lopen kun je weer tegen het probleem aan lopen dat je op de verder weg gelegen AP blijft hangen. Behalve roaming assist is er dus niet zo veel mogelijk

Als je alles had geweten had je inderdaad een systeem kunnen kopen met meerdere AP's en active overdracht.. tussen de AP's maar ja het is niet anders.

Acties:
  • Beste antwoord

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:36

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Moris schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 20:58:
[...]

Zonet de hoofdrouter en AP1 beiden een eigen SSID gegeven en bij advanced de roaming op -75dBm gezet.

Hoofdrouter 5Ghz: Down: 110Mbps - Up: 11,47Mbps.
AP 1 achteraan in de garage 5Ghz: Down: 109Mbps - Up: 11,50Mbps.

De eerste korte indrukken geven aan dat het streamen van video's sneller als voorheen gaat.
Hoe kan je nu je apparaat (smartphone, etc..) automatisch naar het sterkt signaal koppelen.
Die 'roaming assist' is key.

Je moet ervan uitgaan dat clients uitermate dom zijn. Er zijn allerlei elegante manieren om dat op te vangen, maar bottom line is dat je daar andere hardware voor nodig hebt (of erg veel moet houden van zelf open source projectjes aan elkaar knopen O-) ). Daar is het te laat voor. Asus heeft een erg lompe methode in z'n high-end routers gebakken, en het zit ook in deze ondertussen vrij oude ooit high-end gevallen.

Wat 'roaming assist' doet is botweg de verbinding verbreken met en nieuwe verbinding blokkeren voor een client als het signaal onder een bepaalde waarde komt. Dan gaat de client opnieuw zoeken naar SSID en hopelijk pakt het (vroeg of laat) eentje met sterker signaal waar het niet geblokkeerd wordt.

Waarom is dit bot? Omdat de AP die blokkeert geen flauw idee heeft of de client wel binnen bereik is van een andere AP waar z'n signaal wel sterk genoeg binnenkomt. Het is dus mogelijk dat een AP je client in het niets schopt. Komt bij dat de AP ook niet weet of een ander AP die het signaal beter ontvangt zelf overbelast is of anderszins problemen heeft. Derde probleem: schoppen gebeurt puur op basis van signaalniveau. Maar wat echt bepalend is voor stabiliteit en snelheid van verbinding is signaal/ruisverhouding. Zonder ruis mee te nemen heb je maar de helft van die verhouding te pakken. Het kan zijn dat een verbinding onbruikbaar is door de ruis, maar nog in stand gehouden wordt omdat signaal sterk genoeg is, of een prima bruikbaar signaal weggeschopt wordt omdat je rekening houdt met een beetje ruis, maar dat is er niet.

Enfin, niet optimaal, maar veel beter dan niets, want een client is zelfs zo slim nog niet. Wat je moet doen om het te optimaliseren is met een client door je huis heen lopen (een mobieltje met WiFI Analyzer is prima) en kijken naar het RSSI, dus ontvangen signaalsterkte. Kijk wat laagste RSSI is die je tegenkomt. Dat min een paar dB is ideaalwaarde voor de 'roaming assist', althans zolang er niet teveel ruis is.

En dan SSID's alsnog (iig per band) gelijk instellen. Sommige devices gaan dan slim roamen. Sommige andere worden vriendelijk doch dwingend verzocht om elders te verbinden als ze te ver weg gaan >:)

Oslik blyat! Oslik!


  • Moris
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:14
Intussen heb ik de volgende acties uitgevoerd:
- Roaming op de hoofdrouter en 2x AP -75dBm
- SSID's op zowel router en AP gelijk gezet.
- Voor zowel de router als de AP het sterkste kanaal gekozen.

Resultaat, stotteren van de video's is verdwenen :) :) :)
Thnx mannen _/-\o_

Verwijderd

Moris schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 19:31:
[...]

Bedoel je de lan-settings DHCP-server, de velden voor DNS-server staan leeg?
Ik zat fout hierin, ik dacht even anders.

Blij dat het inmiddels opgelost is ;)
Pagina: 1