Nieuwe tv voor ps4 - 400 euro!

[-ADA_]

Hallo beste mede tweakers,

Mijn Samsung tv heeft het na 7 trouwe jaren begeven. Het was een 38 inch full hd tv. Nu zoek ik een nieuwe, maar zie door de bomen het bos niet meer.

Nu is mijn budget rond de 350 euro - max 400.

De tv gebruik ik voornamelijk voor film kijken en om op te gamen met mijn ps4. Nu ik mij zelf verdiep in de tv wereld kom ik erachter dat een 40 inch tv met alles er op en er aan voor 400 euro niet goed is vanwege de trage schermen en lage hertz. Zover ging het gamen op mijn oude 50 hertz ook prima. Dus wat moet ik doen?

Ik heb deze tv"s op het oog:


Sony KDL-40R550C
LG 43LF590V
Samsung UE40J5200
Sharp LC-40FE5100

Zelf vind ik de Sharp interessant, omdat het in Nederland niet een heel bekend merk is plus het heeft 3 hdmi poorten en er staat 100hz.

Wat denken jullie? Welke tv kan ik het best kopen voor 400 euro. Meer kan ik helaas niet besteden en 32 inch lijkt mij zo klein *wel snellere schermen]

[Emiel1984]

Voor dat budget zou ik in jouw geval de 'Vraag en Aanbod' doorspitten..

[ Voor 5% gewijzigd door Emiel1984 op 01-06-2016 12:21 ]

[heuveltje]

-ADA_ schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 11:58:
Hallo beste mede tweakers,

Mijn Samsung tv heeft het na 7 trouwe jaren begeven. Het was een 38 inch full hd tv. Nu zoek ik een nieuwe, maar zie door de bomen het bos niet meer.

Nu is mijn budget rond de 350 euro - max 400.

De tv gebruik ik voornamelijk voor film kijken en om op te gamen met mijn ps4. Nu ik mij zelf verdiep in de tv wereld kom ik erachter dat een 40 inch tv met alles er op en er aan voor 400 euro niet goed is vanwege de trage schermen en lage hertz. Zover ging het gamen op mijn oude 50 hertz ook prima. Dus wat moet ik doen?

Af en toe is minder kennis beter
Als je voorheen tevreden was met je oude 50Hz, dan vraag ik je af waarom je dat nu niet zou zijn ?

[-ADA_]

Dat dacht ik dus ook @koelkastfilosoof, Ik denk dat de nieuwe tv beter is als de oude nu. Hij kan tot 300hz via software tweaks. Ik weet dat 100 echte hertz beter is, maar dat ik geen plezier beleef met mijn ps4 op een nieuwe van 400 euro lijkt mij sterk.

De lagg is toch niet zichbaar? Dat je een shooter of een racespel speelt en alles niet soepel oogt.

[Sjah]

Wat is dat toch dat iedereen bl;ind voor 100Hz gaat.... Je kan ook een 50Hz zoeken die geen tot weinig motionblur heeft, ja die zijn er wel.

[NESFreak]

Alle tvs die claimen meer dan 50/60hz te halen doen dit door middel van motion interpolation. Hiervoor bufferen ze vaak meerdere frames. Hoe fancier ze het claimen te maken hoe groter de vertraging is tussen jou ps4 en het moment dat het op je tv verschijnt. `Input lag` heet dit. Hoewel het er dan wel supersmooth uit ziet, loopt het beeld vervolgens dan wel mooi een halve seconde achter op de game.

Vervolgens kun je dit dus weer uitzetten door de tv in `gaming mode' te zetten, maar dan vallen vervolgens al die hoge Hz dingen ook dus weg.

Zoek bij een tv daarom vooral ook naar `input lag` in de hoop dat een review hier een benchmark op gedaan heeft.

[-ADA_]

Bedankt voor de snelle reacties! Ik heb gekeken en de tv welke ik ook interessant vind is deze: LG 43LF590V\
Deze word in andere landen verkocht als de: 43LF5400 . Als ik het goed heb.

Nu heb ik deze opgezocht in de input lag database en kwam dit tegen:

2015 43" LG 43LF5400 1080p 60hz LED HDTV 29ms Great DisplayLag

Deze lijkt mij dan wel geschikt om te gamen met de 29ms of is dit alsnog te hoog?

[ Voor 64% gewijzigd door -ADA_ op 01-06-2016 14:06 ]

[Emiel1984]

Pas op dat je niet inputlag en responsetime door elkaar haalt en je een betrouwbare bron gebruikt.
Een inputlag van slechts 29ms is erg goed.

[-ADA_]

Bedankt voor jouw reactie emiel! Ik heb dit van de site display lagg gehaald:

http://www.displaylag.com/display-database/

2015
43"
LG
43LF5400
1080p
60hz
LED
HDTV
29ms
Great
DisplayLag

[ Voor 7% gewijzigd door -ADA_ op 02-06-2016 11:57 ]

[-ADA_]

Ik heb de Tv maar besteld, geen zin om nog een week zonder tv door te brengen en als student zijnde is dit al een hele grote verbetering tegenover de oude welke kapot is gegaan.

Zal mijn ervaring nog posten! Iedereen bedankt voor het meedenken

[apis29]

-ADA_ schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 13:52:
Bedankt voor de snelle reacties! Ik heb gekeken en de tv welke ik ook interessant vind is deze: LG 43LF590V\
Deze word in andere landen verkocht als de: 43LF5400 . Als ik het goed heb.

Hoe kom je nou weer tot die conclusie ? Elke variant op de 590v begint iig met 59 en een 590v zou in Amerika gewoon de 5900 zijn ...
Toevallig staat er wel een filmpje van de 5400 op Youtube en de input lag is in elke modus vrijwel gelijk, Game Mode scoort niet eens het best. Waarschijnlijk via hernoemen van een input naar PC misschien nog wat omlaag te krijgen ...

[ Voor 21% gewijzigd door apis29 op 02-06-2016 15:21 ]

[-ADA_]

Je hebt gelijk, heb de nummers door elkaar gehaald, maar denk niet dat de ms veel verschilt? Specs zijn identiek, ook het scherm alleen heeft de 590v welke ik besteld heb smart functies en de 540v niet.

[ Voor 64% gewijzigd door -ADA_ op 02-06-2016 15:37 ]

[apis29]

-ADA_ schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 15:23:
Je hebt gelijk, heb de nummers door elkaar gehaald, maar denk niet dat de ms veel verschilt? Specs zijn identiek, ook het scherm alleen heeft de 590v welke ik besteld heb smart functies en de 540v niet.

Met de lag zit het meestal wel goed bij LG LCD modellen maar dat (al) deze modellen hetzelfde zijn op smart na zou ik niet zomaar van uitgaan. Uit reviews is al eens gebleken dat het naastliggende model heel anders kan scoren op motion blur.
Deze twee bijv. 42" LF5600 en 5800

• http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/lf5600
• http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/lf5800

5800 scoort goed op motion blur maar een input lag van 49.6ms en de 5600 scoort slecht op motion blur maar wel een input lag van 29.8ms. De input hernoemen naar 'PC' bij de 5800 zorgt er ook nog eens voor dat de input lag toeneemt ipv afneemt zoals meergebruikelijk.
Aparte is wel dat deze twee (wel/ook) exact hetzelfde paneel zouden moeten hebben (de geteste modellen hebben iig een LG IPS wat dezelfde zouden moeten zijn maar blijkbaar is er ook een paneel loterij want ik kom net ook een niet-LG paneel tegen bij een 42LF580v en voor de 560 zou er ook een tweede variant zijn/ kan ook regio gebonden zijn natuurlijk)

Sjah schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 13:34:
Wat is dat toch dat iedereen bl;ind voor 100Hz gaat.... Je kan ook een 50Hz zoeken die geen tot weinig motionblur heeft, ja die zijn er wel.

pricewatch: LG 42LF652V Zwart Niks voor jou? Zelfde paneel als in de 42W705B/805B (vast hetzelfde als de LB652v nog die ik in de gaten hield toendertijd), WebOS en nog 100Hz ook. Alleen winkel 1 zou ik niet vertrouwen en winkel 2 is alweer een stuk(je) duurder
Lijken weer twee varianten te zijn: in de UK versie kom ik die onderdelen tegen die op een VA paneel duiden maar die voor Oost-Europa lijkt een IPS versie te zijn (al heeft die een EE code ipv EU maar ook van EU schijnt dus een IPS variant rond te zwerven; maar dat kan je tenminste vooraf al vaststellen aan de code op het label).
Een stuk goedkoper én betrouwbaarder (maar wel import): https://www.amazon.co.uk/...8&*Version*=1&*entries*=0

[ Voor 47% gewijzigd door apis29 op 02-06-2016 22:06 ]

[Sjah]

@Apis: even afgezien van dat ik vrij tevreden ben met wat ik nu heb, en ik duurder zou gaan als ik koop, is LG mijn merk niet. Sony en Panasonic zijn dat meer, en zeker was ik fan van de B-serie, die te kort op de markt was.

[-ADA_]

@Apis29

Je hebt helemaal gelijk. Ik moet er niet meer te snel van uitgaan. Heb de tv al weer retour gestuurd. En de nieuwe welke ik vandaag weer heb gekregen heeft hetzelfde probleem.

Was mooi beeld en gamen ging prima maar de 2 toestellen hadden allebij last van veel back light bleeding en 2 dode pixels. Nu geld terug vragen bij coolblue en dan zie ik wel weer.

Enorm balen zeg!