Aankoopadvies spiegelreflex camera ~700 Euro

[roltor]

Beste Tweakers,

Ik ben voor mijn vriendin op zoek naar een spiegelreflex camera. Ze wil graag foto's maken van bloemen en dieren in de tuin, sport en soms portretten. Dus ik denk dat op termijn een macro lens wel gewenst is, en een camera met >5 fps.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Niets.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb me er in verdiept, maar ik heb verder geen ervaring met spiegel reflex camera's. Mijn vriendin neigt naar een Canon, omdat ze die al een beetje kent. Ik heb even gekeken naar de instapmodellen (Canon 1200 en Nikon 3300), maar ik ben bang dat je daar al snel te weinig aan hebt, vooral aan de Canon.
We zijn net bij de coolblue geweest, waar de mevrouw ons aanraadde om als body iets hoger te gaan: Canon Eos 700D. Daar hadden ze dan een leuke zoomlens bij voor totaal 700 Euro: http://www.camerashop.nl/...5mm-f-3-5-5-6-is-stm.html

Ik heb nu eigenlijk 2 vragen:
-Is deze body goed? Ik zie dat hij al wat ouder is (2013), is dat erg? En hij heeft maar 9 auto focus punten. De 750D en 760D hebben 19 punten: http://tweakers.net/pricewatch/compare/330136;434663;434863/. Zijn deze een betere keus?
-Is de 18-135mm lens goed als allround lens? De vrouw raadde ons ook een 50mm 1.8 aan van 119 euro. Vinden jullie dit een goede combinatie? Of kunnen we beter andere lenzen kopen? Bij de mediamarkt hebben ze dezelfde body met 2 lensen: 18-35 en de 50mm f 1.8: http://www.mediamarkt.nl/...8-55-50-f1-8-1382827.html.

Ik hoop dat mijn vragen een beetje duidelijk zijn: Is de 700D body geschikt en welke lenzen kunnen we er het beste bijkopen? Als ik nog dingen moet verduidelijken hoor ik het graag!

[107mb]

waarom zoek jij een camera voor jouw vriendin?
Kan ze dat niet beter zelf doen?

[roltor]

Ik heb het misschien niet helemaal goed verwoordt, we zijn samen op zoek. We zijn dus ook samen naar de winkel gegaan. Maar omdat ik het wel interessant vindt om me in de technische kant te verdiepen, en mijn vriendin minder, ben ik nu aan het onderzoeken of het voorstel van de coolblue medewerker ook echt het beste bij onze wensen past.

[henkie196]

Je zou voor eventuele macro beter de 50/1.8 kunnen vervangen door een 60/2.8 (of een langere 90/2.8 of 100/2.8 macro lens). Die is wel duurder dan de 50/1.8, maar dan heb je wel een lens die geeft waar je om vroeg.

Is er een reden om specifiek een spiegelreflex te kiezen? Je hebt tegenwoordig ook camera's zonder spiegel (van bv. Olympus, Fuji of Sony) die op veel vlakken net zo goed, zo niet beter zijn. De hoofdreden om voor een dSLR (spiegelreflex) te gaan, is in mijn optiek vooral als je echt snelle AF met tracking nodig hebt.

Qua beeldkwaliteit van de camera zelf (de lenzen hebben over het algemeen een nog sterkere invloed hierop), zou ik zeker niet voor een 1200D of 700D kiezen (die overigens beiden dezelfde sensor hebben). Een Nikon of spiegelloze Fuji of Sony zijn op dat vlak namelijk sterker dan Canon. Zeker bij minder goed licht zijn de door jou genoemde modellen tamelijk zwak, dan kun je beter een nieuwer model, of nog beter een ander merk camera kopen.

hier is een aardige selectie van verschillende opties. Een kleine selectie:
pricewatch: Sony A5100 + E PZ 16-50 mm F3.5-5.6 OSS Wit
pricewatch: Sony A6000 + E PZ 16-50 mm F3.5-5.6 OSS Zwart
pricewatch: Panasonic Lumix DMC-GX80 + Lumix G Vario 12-32mm F3.5-5.6 ASPH Me...
pricewatch: Olympus OM-D E-M10 + M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ Zilver
pricewatch: Panasonic Lumix DMC-G6 + 14-140mm F/3.5-5.6 Zwart
pricewatch: Fujifilm X-E1 + XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS Zilver
pricewatch: Fujifilm X-T10 + XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS Zwart

Buiten de Panasonic G6 + 14-140 lever je wel in op bereik t.o.v. de 18-135 op een 1200D/700D met deze opties.
De Fuji X-E1 is al een oudere body, maar de lens is optisch zeer sterk en is ook lichtsterker dan de andere opties.

[roltor]

Beste Henk,

Bedankt voor je antwoord! We hebben ook de systeemcamera's bekeken die je voorstelt, bedankt voor het overzicht. We willen graag wel een beter bereik dan de standaard 18-55 mm, zodat we eerst even vooruit kunnen en daarna uitproberen welke extra lenzen we erbij willen kopen (o.a. macro). Alleen de panasonic heeft een kleinere sensor dan aps-c zie ik, en de fujifilm 16 MP. De Sony a6000 lijkt me wel interessant, die gaan we bekijken in de winkel. Als je dan een lens met groter bereik neemt, zoals 16-50 + 55-210 mm voor 829 Euro. Al moet ik zeggen dat het retro design ons minder aanspreekt.

We hebben ook naar Nikon gekeken, en zijn erachter gekomen dat die in dezelfde prijsklasse als de Canon 700D betere specs heeft: Meer MP, meer focus punten en meer ISO. Dan kom ik uit bij de D5300. Om groter bereik te hebben, heb ik 2 lenzen gevonden: 18-105 mmen 18-140 mm. De losse lenzen zijn 200 en 500 euro zie ik in de pricewatch, dus ik denk dat de 18-140 een betere deal is, aangezien die maar 150 euro meer kost in de kit dan de 18-105 mm kit met D5300. Op diverse fotografie sites lees ik ook enthousiaste verhalen over de 18-140 mm lens: "For the Nikon D5300, we are big fans of the 18-140mm VR kit"

Dus nu gaat het eigenlijk tussen de sony a6000 en de nikon D5300: In de vergelijking. Dan gaan we eerst aan de slag met deze kitlens en kopen we daarna extra lenzen erbij (meer lichtsterke, meer telelens en macro bijvoorbeeld). Is dit een goed plan?

[LegeBoekenkast]

Ik heb een half jaar geleden een 750D gekocht, ga je geen spijt van krijgen. Met de kitlens kun je opzich prima uit de voeten in het begin. Als je meer bereik wilt zou je kunnen kijken naar de kit met de 18-135 lens, die valt echter wel buiten jouw budget.

[wappiewappie]

henkie196 schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 15:30:
Qua beeldkwaliteit van de camera zelf (de lenzen hebben over het algemeen een nog sterkere invloed hierop), zou ik zeker niet voor een 1200D of 700D kiezen (die overigens beiden dezelfde sensor hebben). Een Nikon of spiegelloze Fuji of Sony zijn op dat vlak namelijk sterker dan Canon. Zeker bij minder goed licht zijn de door jou genoemde modellen tamelijk zwak, dan kun je beter een nieuwer model, of nog beter een ander merk camera kopen.

Dat klopt dus niet.
Alleen bij een lage lichtgevoeligheid (iso) is het dynamisch bereik van de 1200D en 700D wat minder goed.
Ga je naar bijv. iso 1600, dan maakt het geen ruk uit welke camera met APC-C formaat sensor je gebruikt.

Ik zie hier nou niet echt een denderend verschil: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/26

[ Voor 6% gewijzigd door wappiewappie op 03-06-2016 00:27 ]

[henkie196]

Misschien als je zelf de ruisreductie in post doet. Zo uit de camera is de ruis van die 18MP sensor van de 700D/1200D echt een korrelige, chroma-gekleurde brei. Ik vind het niet om aan te zien, in ieder geval.

[roltor]

Het is de 750D geworden! Met 18-135mm lens. Bedankt voor de hulp allemaal.