Vraag


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
Hallo foto & video tweakers,

De afgelopen maanden heb ik mij steeds meer bezig gehouden met fotografie en hier en daar een filmpje maken. Hiervoor gebruik ik mijn Telefoon en action cam.

Beide zijn inmiddels verouderd en de camera van mijn telefoon is matig. De zomer is op komst en ik ben op zoek naar een camera om mijn beeldkwaliteit naar een hoger niveau te tillen.

Wat ga ik fotograferen?
- Natuur, architectuur (op vakantie)
- Studenten activiteiten zoals borrels, lasergamen, lezingen

Wat ga ik filmen?
- Actie: sport, karten e.d.
- Apps: promotie filmpjes van mijn eigen apps

Wat is mijn budget?
1000 euro

Wat heb ik al gevonden?
Heel veel. Ik weet helaas nog niet precies wat ik wil. Een compact camera, systeem camera of spiegelreflex camera. Allemaal hun voordelen en nadelen. Het grootste deel van mijn foto's wordt waarschijnlijk gemaakt bij studenten activiteiten en komt dan terecht op Facebook. Flinke compressie, dus dan denk ik wel eens is het mijn tijd wel waard om raw foto's te bewerken? En een DSLR + lens is toch weer zwaarder en groter om mee te slepen.

Aan de andere kant wel weer een betere sensor en vooral betere foto kwaliteit. Het is mooi dat er meer mee mogelijk is mocht ik mij meer bezig gaan houden met fotografie. Maarja, mocht dat zou zijn dan kan ik ook t.z.t. een betere camera kopen.

Wat wil ik
Foto:
- Raw
- Mooie foto's onder verschillende omstandigheden
- WiFi en/of GPS is een plus

Video:
- 1080p
- 1080p op 60fps is een plus
- 4K is een plus

Dan kom ik uit op de volgende camera's:

Compact camera's
#ProductPrijsSubtotaal
1Canon PowerShot SX60 HS Zwart€ 399,-€ 399,-
1Canon PowerShot SX710 HS Zwart€ 222,-€ 222,-
1Nikon Coolpix B700 Zwart€ 479,-€ 479,-
1Nikon Coolpix S9900 Zwart€ 259,-€ 259,-
1Panasonic Lumix DMC-FZ300 Zwart€ 477,95€ 477,95
1Panasonic Lumix DMC-FZ1000 Zwart€ 644,64€ 644,64
1Panasonic Lumix DMC-LX100 Zilver€ 614,-€ 614,-
1Panasonic Lumix DMC-TZ80 Zilver€ 389,-€ 389,-
1Sony Cyber-shot DSC-HX400V Zwart€ 365,03€ 365,03
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 3.849,62


Systeem camera's
#ProductPrijsSubtotaal
1Nikon 1 J5 Body Zwart€ 299,-€ 299,-
1Olympus OM-D E-M10 Mark II Body Zwart€ 566,36€ 566,36
1Panasonic Lumix G DMC-G7 Body Zwart€ 599,-€ 599,-
1Samsung NX500 + 16-50mm F3.5-5.6 Power Zoom Zwart€ 749,-€ 749,-
1Sony A5100 Body Zwart€ 395,54€ 395,54
1Sony A6000 Zwart€ 547,-€ 547,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 3.155,90


Spiegelreflex camera's
#ProductPrijsSubtotaal
1Canon EOS 750D Body Zwart€ 589,-€ 589,-
1Canon EOS 1300D body Zwart€ 339,-€ 339,-
1Nikon D3300 Body Zwart€ 298,89€ 298,89
1Nikon D5300 Zwart€ 488,95€ 488,95
1Nikon D7100 Body Zwart€ 749,-€ 749,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.464,84


Favorieten
Mijn favorieten uit de lijstjes:
Sony HX400V: geen raw, maar wel gps+nfc+wifi, 1080p 50fps en relatief goedkoop
Nikon Coolpix B700: raw, 4k 30fps, veel zoom
Sony A6000: raw, evf, hoge burstsnelheid, 1080p 50fps
Nikon D3300: raw, 1080p 60fps
Nikon D5300: raw, hoog ISO bereik, veel focuspunten, 1080p 60fps, WiFi, GPS

Conclusie
Er zijn enorm veel camera's beschikbaar. Hoe duurder de camera, hoe meer hij kan. Ondanks het lezen van vele artikels, het kijken van vele reviews en het lezen van veel forums weet ik nog niet wat in mijn situatie het beste is.

Zelf denk ik dat de Nikon D3300 met een allround lens de beste optie is. Ik kan dan in raw+jpeg tegelijk schieten. Met WiFi synchroniseren naar mijn telefoon als ik snel een foto nodig heb. En mocht ik willen nabewerken, dan is de raw beschikbaar.

Om to-the-point te komen:
- Wat denken jullie dat een mooie camera is in mijn situatie?
- Welke lenzen zou ik nodig hebben bij een DSLR of systeemcamera?

[ Voor 101% gewijzigd door JJ93 op 29-05-2016 22:39 . Reden: Nikon D3300 correctie ]

Beste antwoord (via JJ93 op 06-06-2016 10:52)


  • Sodela
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-10 19:28
Klinkt inderdaad als een gevalletje TZ100 als "altijd mee" van belang is en je een acceptabel compromis zoekt voor de beeldkwaliteit. Een RX100 1,2,3,of 4 zou ook kunnen, maar de TZ100 lijkt iets flexibeler met een wat betere prijs / prestatieverhouding. De RX100 kan ook te klein zijn want dan wordt het friemelen is mijn ervaring terwijl ik geen grote handen heb. Het zoombereik is ook wat beperkter, maar dat is alleen relevant als je vooral tele wilt doen, voor groothoek-achtig is het meer dan toereikend en is de RX100-serie ook erg mooi.
Het verschil met de m4/3 is beperkt en ook APS-C zal niet zo razend veel meer leveren als facebook de uiteindelijke de belangrijkste landingsplaats wordt.
Qua objectief kun je ook redelijk vooruit, zelfs met het diafragma 2.8. Het is natuurlijk niet te verwisselen, maar wat zou je willen gebruiken dat nu niet past? Een Nikon of Canon is wat dat betreft zeker niet beter met een kitobjectief terwijl dat vooral veel beperkter qua zoom zal zijn, daarvoor kun je ze wel verwisselen.
Daarnaast zijn die duidelijk groter en zwaarder. Als je daar een extra objectief van een beetje kwaliteit bij wilt/ moet kopen wordt het meteen een stuk duurder en nog veel groter uit. Hetzelfde geldt trouwens ook voor de Sony a6000, niet zoveel mis met die camera, maar het kitobjectief dat erbij zit is hooguit matig en echt goede objectieven zijn ook heel erg duur en groot omdat ze vooral in de FE hoek zitten. de oorspronkelijke objectievenlijn voor de a6000 is daarnaast vrijwel dood en kent weinig goede objectieven.
GPS aan boord van een camera is mooi, maar vreet ook stroom. De nauwkeurigheid laat vaak ook te wensen over (EPE >10 meter, het geeft dus een indicatie waar je was, binnenshuis al bijna onmogelijk) en een fix duurt lang, maar misschien ben ik te verwend...

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17:53
De D3300 heeft geen ingebouwde WiFi, enkel met een adapter.
De lenzen die je nodig hebt voor een dslr/mirrorless (beiden zijn systeemcamera) zijn hetzelfde als bij de keuze voor een compactcamera. Jij bepaalt welk bereik je nodig hebt. Ik zie trouwens voornamelijk compactcamera's met een enorme zoom. Waarom niet de TZ100 met een wat kleiner zoombereik, maar wel grote sensor en compact formaat. De FZ1000 heeft natuurlijk een grotere zoomrange en lichtsterkere lens, maar is wel een heel stuk groter.

GPS op je camera is leuk, behalve als je vergeet het uit te zetten en het je accu leegtrekt, of als het uitstaat en je moet wachten met het maken van je foto totdat je een fix hebt. Je kunt ook met je telefoon gps-tracken (kost ook accu uiteraard) en later synchroniseren met je foto's.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
Universal Creations schreef op zondag 29 mei 2016 @ 22:30:
De D3300 heeft geen ingebouwde WiFi, enkel met een adapter.
De lenzen die je nodig hebt voor een dslr/mirrorless (beiden zijn systeemcamera) zijn hetzelfde als bij de keuze voor een compactcamera. Jij bepaalt welk bereik je nodig hebt. Ik zie trouwens voornamelijk compactcamera's met een enorme zoom. Waarom niet de TZ100 met een wat kleiner zoombereik, maar wel grote sensor en compact formaat. De FZ1000 heeft natuurlijk een grotere zoomrange en lichtsterkere lens, maar is wel een heel stuk groter.

GPS op je camera is leuk, behalve als je vergeet het uit te zetten en het je accu leegtrekt, of als het uitstaat en je moet wachten met het maken van je foto totdat je een fix hebt. Je kunt ook met je telefoon gps-tracken (kost ook accu uiteraard) en later synchroniseren met je foto's.
Oh, dat was de Canon EOS D1300.. Correctie doorgevoerd.

De compactcamera selectie komt volgens mij omdat ik heb gefilterd op 4K video opnemen en daar een paar heb uitgekozen en later op raw mogelijkheid. Het zoombereik van 10x van de TZ100 is prima.
Voor de TZ100 vs TZ1000: een compact formaat spreekt mij wel aan. De TZ100 kan ik altijd in mijn tas meenemen.

GPS: Lijkt mij wel leuk om geotagged foto's te hebben. Maar om eerlijk te zijn weet ik ook niet hoeveel ik er mee ga doen. Via telefoon is wel een goede optie, want die heb ik toch bij me.

Dus m.b.t. WiFi+GPS, WiFi lijkt me handig om snel een foto te kunnen verzenden naar mijn telefoon. Komt vaak voor dat er bij een evenement even een sfeer foto gemaakt wordt aan het begin om vervolgens op social media te plaatsen. Dus dan is het ideaal als je even snel een foto vanaf je camera op je telefoon kan krijgen. GPS is leuk, maar niet perse nodig.

Edit: Formaat vergelijking Sony Cyber-shot RX100 IV, Panasonic Lumix DMC ZS100 / TZ100, Sony Alpha a6000, Nikon D5300, Panasonic Lumix DMC FZ1000
http://camerasize.com/compact/#490,556,535,622,647,ha,f

[ Voor 5% gewijzigd door JJ93 op 29-05-2016 23:04 . Reden: Vergelijking ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17:53
De TZ100 heeft 4k, een touchscreen (niet kantelbaar) en een zoeker. De RX100 IV is wel kleiner, maar heeft maar 3x zoom en dat is voor veel mensen te beperkt.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Sodela
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-10 19:28
Klinkt inderdaad als een gevalletje TZ100 als "altijd mee" van belang is en je een acceptabel compromis zoekt voor de beeldkwaliteit. Een RX100 1,2,3,of 4 zou ook kunnen, maar de TZ100 lijkt iets flexibeler met een wat betere prijs / prestatieverhouding. De RX100 kan ook te klein zijn want dan wordt het friemelen is mijn ervaring terwijl ik geen grote handen heb. Het zoombereik is ook wat beperkter, maar dat is alleen relevant als je vooral tele wilt doen, voor groothoek-achtig is het meer dan toereikend en is de RX100-serie ook erg mooi.
Het verschil met de m4/3 is beperkt en ook APS-C zal niet zo razend veel meer leveren als facebook de uiteindelijke de belangrijkste landingsplaats wordt.
Qua objectief kun je ook redelijk vooruit, zelfs met het diafragma 2.8. Het is natuurlijk niet te verwisselen, maar wat zou je willen gebruiken dat nu niet past? Een Nikon of Canon is wat dat betreft zeker niet beter met een kitobjectief terwijl dat vooral veel beperkter qua zoom zal zijn, daarvoor kun je ze wel verwisselen.
Daarnaast zijn die duidelijk groter en zwaarder. Als je daar een extra objectief van een beetje kwaliteit bij wilt/ moet kopen wordt het meteen een stuk duurder en nog veel groter uit. Hetzelfde geldt trouwens ook voor de Sony a6000, niet zoveel mis met die camera, maar het kitobjectief dat erbij zit is hooguit matig en echt goede objectieven zijn ook heel erg duur en groot omdat ze vooral in de FE hoek zitten. de oorspronkelijke objectievenlijn voor de a6000 is daarnaast vrijwel dood en kent weinig goede objectieven.
GPS aan boord van een camera is mooi, maar vreet ook stroom. De nauwkeurigheid laat vaak ook te wensen over (EPE >10 meter, het geeft dus een indicatie waar je was, binnenshuis al bijna onmogelijk) en een fix duurt lang, maar misschien ben ik te verwend...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Balance
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 01-10 12:49
Eventueel voor erbij: YI 4k Action Camera.

Kost afhankelijk van waar je hem koopt tussen de €200 en €250. Beste actie camera die je kunt krijgen onder de €400.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
Universal Creations schreef op zondag 29 mei 2016 @ 23:32:
De TZ100 heeft 4k, een touchscreen (niet kantelbaar) en een zoeker. De RX100 IV is wel kleiner, maar heeft maar 3x zoom en dat is voor veel mensen te beperkt.
Die TZ100 lijkt mij echt een goede kandidaat.
Op basis van een aantal reviews en vergelijking zou de TZ100 mijn voorkeur hebben. De RX100 III kan niet opnemen in 4K, voor de rest vergelijkbaar met de TZ100. De RX1000 IV heeft een snellere sluitertijd en stacked sensor. Maar is ook bijna 60% duurder dan de TZ100. In mijn geval is dat de meerprijs niet waard heb ik het idee.

Uit de rest van je post kan ik volgens mij concluderen dat de TZ100 prima zou voldoen aan mijn eisen. De compactheid is voor mij een groot voordeel. Een DSLR+Lens is een stuk groter en zwaarder, en lenzen van hoge kwaliteit zijn ook prijzig.

Voor 700 euro heb je een compact camera met 1" sensor waarmee je 20MP jpeg+raw foto's kan maken en 4K 30FPS video kan opnemen. Lijkt mij een zeer geschikte camera voor mijn eisen.
Balance schreef op maandag 30 mei 2016 @ 10:07:
[...]

Eventueel voor erbij: YI 4k Action Camera.

Kost afhankelijk van waar je hem koopt tussen de €200 en €250. Beste actie camera die je kunt krijgen onder de €400.
Dat zou wel een mooie upgrade van mijn Sony Actioncam zijn. Toch vraag ik me af hoeveel beter de videokwaliteit in de praktijk nou echt is.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ramrodwillem
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 20:25
Heb zelf de TZ100 , prima camera met veel mogelijkheden , hou er wel rekening mee dat je met in 4K filmen maar 15min achterelkaar kan filmen .

En neem er wel altijd extra batterijen bij , ik gebruik zelf Patona bevallen prima .

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
ramrodwillem schreef op maandag 30 mei 2016 @ 11:39:
Heb zelf de TZ100 , prima camera met veel mogelijkheden , hou er wel rekening mee dat je met in 4K filmen maar 15min achterelkaar kan filmen .

En neem er wel altijd extra batterijen bij , ik gebruik zelf Patona bevallen prima .
Ik heb nog even het een en ander uitgezocht over de de TZ100. Conclusie is dat de camera aan mijn eisen voldoet. 15 minuten filmen op 4K is geen probleem. Bij het filmen in 4K kan je ook minder ver inzoomen. Beide is geen dealbreaker. Na die 15 minuten kun je meteen weer opnemen, er is geen 'cooldown' nodig o.i.d.

Een 1" sensor met 20MP levert mooie plaatjes op. Zoals Sodela ook heeft benoemd is het verschil tussen een instap spiegelreflexcamera en de TZ100 in mijn geval niet zo groot. Want de mediums waar ik de foto's op plaats hebben allemaal compressie.

Al met al lijkt het er dus op dat ik de TZ100 binnenkort ga aanschaffen. Thx!

EDIT:
Ik twijfel nog wel een beetje tussen systeemcamera, compactcamera of DSLR.

Mijn favorieten:
http://tweakers.net/pricewatch/compare/481185;354959;450145/

De Panasonic Lumix G DMC-G7 komt ook goed uit de reviews.
- Kan ook 4K filmen
- 4/3 vs 1" sensor
- Kantelbaar scherm
- Externe mic mogelijkheid
- 49 focuspunten

Natuurlijk wel een slagje groter (en iets duur + lens) maar ook wel weer een aantal voordelen.

[ Voor 17% gewijzigd door JJ93 op 01-06-2016 12:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fantasma7988
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 05-12-2024
Goed bezig heel veel plezier er mee.
Wil nog even mijn complimenten geven voor je topic start .
Mooi duidelijk verhaal en goed je huiswerk gedaan.!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
Fantasma7988 schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 12:37:
Goed bezig heel veel plezier er mee.
Wil nog even mijn complimenten geven voor je topic start .
Mooi duidelijk verhaal en goed je huiswerk gedaan.!
Thx :)
Qua compactcamera's heb ik mijn keuze gemaakt: de FZ100 lijkt mij de beste optie.
Ik kijk nu nog even naar systeemcamera's en DSLR's om te zien wat het verschil is en of de voordelen opwegen tegen het nadeel van een grotere, zwaardere camera.

Voor de Sony A6000 zijn de goede lenzen in ieder geval erg duur en er is niet heel veel keus zoals Sodela al noemde. Bij de Lumix G DMC-G7 is dat volgens mij beter, en kan je in 4K filmen wat de Sony A6000 niet kan.

Alle instap DSLR's kunnen dat ook niet. Niet perse een dealbreaker, maar in 4K filmen lijkt me leuk en zeker voor de toekomst.

Wat vinden jullie van de Lumix G DMC-G7 vs Nikon D5300 vs Panasonic TZ100?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Fantasma7988
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 05-12-2024
Ik heb geen ervaring met kleine camera's maar kan je wel vertellen dat als je bijvoorbeeld een canon 70d aanschaft eventueel 2 de hands met een lens kan je best mooi filmen .
maar dan moet je wel gedisciplineerd zijn om elke keer die grote camera te pakken.
Voor fotografie is het geweldig natuurlijk en de ruimte in kwaliteit is met nabewerken super makkelijk

Toch met filmen als hoofdgebruik zou ik voor de tz100 gaan.
.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Furfoot
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 25-09 12:45
Als je 4K wil dan:

ILC: GX80
Compact: TZ100, RX100 M4, LX100

[ Voor 13% gewijzigd door Furfoot op 01-06-2016 14:23 ]

Instagram


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
Fantasma7988 schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 12:59:
Ik heb geen ervaring met kleine camera's maar kan je wel vertellen dat als je bijvoorbeeld een canon 70d aanschaft eventueel 2 de hands met een lens kan je best mooi filmen .
maar dan moet je wel gedisciplineerd zijn om elke keer die grote camera te pakken.
Voor fotografie is het geweldig natuurlijk en de ruimte in kwaliteit is met nabewerken super makkelijk

Toch met filmen als hoofdgebruik zou ik voor de tz100 gaan.
.
Qua verhouding tussen foto's maken en filmen denk ik 50/50. Ik vind film altijd wel leuk om te maken. Foto's ook wel, maar met de matige kwaliteit van de telefoon is dat minder leuk om te doen.
Furfoot schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 14:23:
Als je 4K wil dan:

ILC: GX80
Compact: TZ100, RX100 M4, LX100
De GX80 had ik ook in een ander lijstje staan. Wellicht zelfs een betere keuze dan de DMC-G7.

Voor compact camera's gaat mijn voorkeur van die drie uit naar de TZ100.

Omdat ik filmen toch belangrijk vindt, en 4K ook leuk is, vallen spiegelreflex camera's eigenlijk af. De DSLR's die wel 4K kunnen filmen zijn veel te duur en waarschijnlijk ook niet geschikt voor mij. Maar een systeemcamera is toch weer een stukje kleiner. Maar je kunt wel lenzen verwisselen. En 4K filmen. Zal mij nog even verdiepen in de reviews.

Zoals het nu staat is het de TZ100 vs DMC-G7 vs GX80: http://tweakers.net/pricewatch/compare/481185;450145;518349/
Als het een systeemcamera wordt zal ik mij weer wat verder moeten verdiepen in beschikbare lenzen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JJ93
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 01-10 11:22

JJ93

Error 418

Topicstarter
Bedankt iedereen voor het advies en verdere informatie.

Het is de GX80 met 12-32mm kitlens geworden.

Doorslaggevend t.o.v. compact camera's: Grotere 4/3" sensor, verwisselbare lenzen
Doorslaggevend t.o.v. spiegelreflex camera's: 4K video, kleiner formaat

De 12-32mm is geschikt voor de fotografie en filmpjes die ik tot nu toe heb gemaakt, vrijwel zonder zoom. In de toekomst mogelijk een zoomlens aanschaffen indien nodig. Voordeel van verwisselbare lenzen :) Qua afmetingen en gewicht ook goed te doen!

[ Voor 0% gewijzigd door JJ93 op 06-06-2016 12:10 . Reden: Spelfout ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Goverman
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 22-09 17:05

Goverman

not loaded

Voor de "compact"-camera's: kijk naast de Panasonic TZ1000 ook eens naar de Sony RX10: 24-200 mm, f2.8 (over het hele bereik dus). Filmen gaat uitstekend, in de mark 2 en 3 helemaal.

RX10 heeft Wifi aan boord en GPS (vanaf mark 2). RAW schieten kan ook. Voor jouw gebruik eigenlijk de ideale camera, met een nadeel: de nieuwprijs. Maar... dat wordt steeds beter, zeker nu er nieuwere versies zijn. En tweedehands kun je ook mooie deals maken. Ik had mijn RX-10 mark 1 voor 450 euro van marktplaats (met ongeveer 2000 clicks toen).

De RX10-mark 1 kost ongeveer 740 euro (24-200mm f2.8), filmen in full HD
De RX10-mark 2 kost ongeveer 1140 euro (24-200 mm f2.8), filmen in 4k
De RX10-mark 3 kost ongeveer 1600 euro (24-600mm f2.8-4), filmen in 4k

Sensorgrootte is trouwens 1 inch.

De Sony DSC-HVX400 (en vergelijkbare camera's met een 1 / 2/3e inch sensor zou ik niet nemen. De lichtsterkte is qua f getal al een heel stuk slechter en ook qua sensorgrootte.

Spiegelreflexen en systeemcamera's is al genoeg over gezegd, daar kan ik weinig aan toevoegen. Alleen dat je dus met wisselende lenzen zit. Dat is een voordeel (je kunt er op zetten wat je wilt) en een nadeel (je hebt dus meer lenzen nodig om alles te doen). Qua sensoren zijn ze groter (is beter).

[ Voor 14% gewijzigd door Goverman op 06-06-2016 11:57 ]

Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan

Pagina: 1