Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J.vanderzanden
  • Registratie: Augustus 2013
  • Laatst online: 25-05 09:55
Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaanden vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Monitor voor mijn nieuwe gaming pc die bijna af is.

Wat is je budget?
+/-€300

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik ben erg aan het twijfelen tussen 29inch 2560x1080 of een 24-27 inch 2560x1440. Ik game veel maar neig toch naar een IPS paneel met 60-75hz. Omdat ik liever een mooier beeld heb dan hoge hz of response time (denk ik?). Een 29 inch 2560x1080 scherm spreekt me aan omdat het me meer immersive lijkt in games, alleen zit ik dan wel nog steeds op 1080 te spelen. Dus kan ik beter een 24-27inch 1440p nemen of een 29 inch 2560x1080 of toch een TN paneel 1920x1080 met 144hz. Ik speel nu op een msi ge70 laptop 17inch 1920x1080 dus de stap zal groot zijn. Dit zijn de monitoren die ik op het oog heb maar sta open voor andere aanraders. http://tweakers.net/price...233;460924;452155;493759/

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
I7 4790k en wachtende op de gtx1070. het systeem wordt voornamelijk gebruikt om te gamen.

Ik weet het echt niet meer, ben me al een maand hierin aan t verdiepen maar durf geen keuze te maken. Alvast heel erg bedankt voor jullie hulp

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 20:22
Je kan ook voor een koreaantje gaan. Vraag even stin00
Voor meer info over een koreaantje. Kost rond de 300 euro inc import kosten. En kan tussen de 100/120hz OC. en is ISP.

productreview: Qnix QX2710 Evolution II Zwart review door stin00

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Een Koreaans scherm kan altijd! Maar mocht je het niet aandurven kan je ook voor zekerheid kiezen: pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart
Onlangs ook gereviewed bij de buren: http://nl.hardware.info/r...5h-review-fameuze-pionier

TN zou ik sowieso links laten liggen, ook de 144 Hz modellen. De tijd dat IPS enorm duur was en niet geschikt was om op te gamen is echt verleden tijd. Toegegeven, TN blijft momenteel koning wat betreft lage prijs en responstijd, maar dit zijn dan ook de enige voordelen. Je krijgt met een IPS scherm gewoon een veel betere game-beleving door mooiere kleuren, een beter contrast, goede kijkhoeken en scherper beeld.

Aangezien je naar de 1070 wil upgraden zou ik zeker voor een 1440p scherm gaan. Je hebt dan meer dan genoeg power voor vloeiende gameplay :) 2560 x 1080 op 29" klinkt leuk maar dat blijft 1080p. Verder wil je full HD op maximaal 24", vanaf 27" wordt het korrelig en uitgerekt (= subjectief, mijn mening).

Terugkomend op je budget van 300 euro: bij dit budget kom ik eigenlijk automatisch op de eerder genoemde Dell uit. Dat scherm is gewoon een enorm sterke all-rounder voor een erg goede prijs. Eventueel kan je, zoals Loki504 aangeeft, voor een Koreaanse import gaan maar dat vergt wel wat inlees tijd en ook een zeker risico :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheTinusNL
  • Registratie: Juli 2014
  • Niet online
loki504 schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 08:36:
Je kan ook voor een koreaantje gaan. Vraag even stin00
Voor meer info over een koreaantje. Kost rond de 300 euro inc import kosten. En kan tussen de 100/120hz OC. en is ISP.

productreview: Qnix QX2710 Evolution II Zwart review door stin00
Ik heb er sinds een half jaar eentje staan, totale bedrag kwam uit op €365 voor een Perfect Pixel model, dus 0 dode pixels, met alleen DVI-D (dat zijn de enige die goed overklokken). Dat is net wat boven de €300, maar wel elke euro waard als je het mij vraagt.

In dit geval lijkt mij dat wel de beste optie aangezien je het beste van beide werelden in één krijgt: 27", 2560x1440, IPS paneel en ook nog 96+Hz (ik draai zelf 120).

Informaticus of vakkundig Googler?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robbie004
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 12-11-2024
Zoals stin00 zegt; de Dell Ultrasharp U2515H! Ik ga gebruik dit scherm ook in combinatie met mijn game PC. Wat een heerlijk scherm is dit. De 27 inch versie kost bijna 200 euro meer, dat vond ik zelf niet nodig. Ik gamede eerst op een 27 inch scherm, maar 25 inch werkt ook perfect. Ik merk het verschil haast niet meer.

Ik zal zeggen: koop de Dell U2515H! :-) Resolutie is wel 2560x1440.

[ Voor 3% gewijzigd door Robbie004 op 30-05-2016 10:33 ]

~ Kwaliteit staat boven alles!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brutal1ty
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 29-08 16:01
stin00 schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 09:41:
Een Koreaans scherm kan altijd! Maar mocht je het niet aandurven kan je ook voor zekerheid kiezen: pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart
Onlangs ook gereviewed bij de buren: http://nl.hardware.info/r...5h-review-fameuze-pionier

TN zou ik sowieso links laten liggen, ook de 144 Hz modellen. De tijd dat IPS enorm duur was en niet geschikt was om op te gamen is echt verleden tijd. Toegegeven, TN blijft momenteel koning wat betreft lage prijs en responstijd, maar dit zijn dan ook de enige voordelen. Je krijgt met een IPS scherm gewoon een veel betere game-beleving door mooiere kleuren, een beter contrast, goede kijkhoeken en scherper beeld.

Aangezien je naar de 1070 wil upgraden zou ik zeker voor een 1440p scherm gaan. Je hebt dan meer dan genoeg power voor vloeiende gameplay :) 2560 x 1080 op 29" klinkt leuk maar dat blijft 1080p. Verder wil je full HD op maximaal 24", vanaf 27" wordt het korrelig en uitgerekt (= subjectief, mijn mening).

Terugkomend op je budget van 300 euro: bij dit budget kom ik eigenlijk automatisch op de eerder genoemde Dell uit. Dat scherm is gewoon een enorm sterke all-rounder voor een erg goede prijs. Eventueel kan je, zoals Loki504 aangeeft, voor een Koreaanse import gaan maar dat vergt wel wat inlees tijd en ook een zeker risico :)
Ik moet hier toch even een vraag over stellen. Ik heb meerdere reviews van betrouwbare websites als Hardware.info etc gelezen waarin gezegd wordt dat er meerdere 144hz TN panelen zijn die qua kleuren en dergelijke amper onderdoen voor IPS panelen en dat je dus wel een énorme photoshop freak moet zijn om een IPS 60hz boven 144hz TN paneel te kiezen... Jij claimt echter dat dit dus onjuist is? Heb ook van meerdere mensen met meerdere monitoren gehoord dat IPS heel leuk is als je schuin voor je monitor wilt zitten, maar het voor de rest, tenzij je écht high end koopt, amper uitmaakt en niet boven snelle refresh te verkiezen valt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Brutal1ty schreef op maandag 06 juni 2016 @ 10:38:
[...]
Ik moet hier toch even een vraag over stellen. Ik heb meerdere reviews van betrouwbare websites als Hardware.info etc gelezen waarin gezegd wordt dat er meerdere 144hz TN panelen zijn die qua kleuren en dergelijke amper onderdoen voor IPS panelen en dat je dus wel een énorme photoshop freak moet zijn om een IPS 60hz boven 144hz TN paneel te kiezen... Jij claimt echter dat dit dus onjuist is? Heb ook van meerdere mensen met meerdere monitoren gehoord dat IPS heel leuk is als je schuin voor je monitor wilt zitten, maar het voor de rest, tenzij je écht high end koopt, amper uitmaakt en niet boven snelle refresh te verkiezen valt.
Ja, ik claim dat dit onjuist is. TN is een enorm uitgemolken beeldschermtechniek. Wat zijn de voordelen? Het is enorm goed doorontwikkeld, echt alles is eruit geperst. Het is relatief goedkoop om te produceren en zoals je weet is de responstijd zeer laag. Dit zijn dan, in mijn ogen, ook de enige voordelen van TN; goedkoop & 'snel' voor gamen. Ik ben wel benieuwd welke 144 HZ TN panelen amper onder doen ten opzichte van IPS panelen. Ik ben ze zelf nog niet tegengekomen.

Fabrikanten van TN panelen halen overigens wel allerlei kunstjes uit de kast om de kleuren van TN wat op te poetsen, maar TN zal nooit in de buurt komen van het kleurbereik van een IPS paneel. Ik kan dit wel met allerlei woorden gaan beschrijven maar ik kan het verschil daarmee nooit goed overbrengen. Daarom raad ik iedereen aan die twijfelt om eens een TN paneel met een IPS paneel te vergelijken in real-life.

TN Panelen zitten op slechts 6-bit (262.144 kleuren) terwijl alle content op het internet/films/games in minimaal 8-bit is (16,7 miljoen kleuren). Om de ontbrekende kleuren te emuleren gebruiken TN panelen, en ook sommige 6-bit super-budget IPS panelen, een techniek genaamd Frame Rate Control (FRC). Ik zal je de uitleg besparen, maar het is een truc waarbij er heel snel tussen 2 kleuren wordt geswitched (even snel als de refreshrate) om je hersenen 'voor de gek te houden' waardoor het lijkt alsof je de juiste kleur ziet in de praktijk.

Verder spelen er nog veel, heel veel andere verschillen tussen beide technieken. Zo blokkeert een IPS paneel het backlight ligt beter dan TN waardoor je een beter contrast krijgt. Helaas heeft een IPS scherm wel weer last van IPS-glow, hetgeen je niet moet verwarren met backlight bleeding (dit veronderstellen veel mensen dus verkeerd).

De mensen die je vertellen dat IPS alleen leuk is wanneer je 'schuin' voor je monitor zit zijn niet al te snugger. Ze denken dat de kijkhoek alleen interessant is wanneer je van de zijkant, onderkant of bovenkant naar een scherm kijkt. Maar bedenk het volgende: je zit recht voor je scherm en het middelste gedeelte van je scherm kijk je recht naar (='geen' kijkhoek). Maar als je naar een hoek van je scherm kijkt doe je dit automatisch vanuit een kijkhoek, aangezien je niet recht voor een hoek van je scherm zit. Je hebt dus, ook als je recht voor je monitor zit, last van kijkhoeken. Kijk op een TN-paneel maar eens naar een foto en beweeg je hoofd eens wat heen en weer, bijv. dat je iets meer van bovenaf kijkt of meer vanaf rechts. Je zal zien dat de kwaliteit en kleuren behoorlijk veranderen. Sommige kleuren zullen wat vervagen en 'washed out' lijken.

Ik kan hier nog wel even over doorgaan maar dan wordt het wel een heel lang verhaal zonder eind :) Overigens ben ik verre van een monitor expert maar vind ik het wel interessant om me er in te verdiepen. Bovenstaand verhaal kan dus her en der een foutje bevatten, pin me er in ieder geval niet op vast!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sir_Hendro
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 30-08 07:56
Dit is ook wel een mooie optie:

LG 29UM57-P
pricewatch: LG 29UM57-P Zwart

GTA VI - All aboard the hype train!!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 20:22
stin00 schreef op maandag 06 juni 2016 @ 11:06:
[...]


Ja, ik claim dat dit onjuist is. TN is een enorm uitgemolken beeldschermtechniek. Wat zijn de voordelen? Het is enorm goed doorontwikkeld, echt alles is eruit geperst. Het is relatief goedkoop om te produceren en zoals je weet is de responstijd zeer laag. Dit zijn dan, in mijn ogen, ook de enige voordelen van TN; goedkoop & 'snel' voor gamen. Ik ben wel benieuwd welke 144 HZ TN panelen amper onder doen ten opzichte van IPS panelen. Ik ben ze zelf nog niet tegengekomen.
Ik denk dat hij http://nl.hardware.info/r...144hz-wqhd-gaming-monitor heeft gelezen.
Conclusie

ASUS timmert hard aan de weg met zijn gaming monitoren en niet zonder resultaat. We zijn erg enthousiast over de drie hier besproken modellen, die alle hun eigen sterke kanten hebben. Echte minpunten zien we noch bij de MG278Q, noch bij de MG279Q, noch bij de PG279Q. Sterker, het is erg moeilijk kiezen welke we prefereren als algemene aanrader, de MG278Q of de MG279Q. De eerste heeft weliswaar een TN-paneel, maar wel een uitstekend exemplaar en in sommige opzichten zelfs de beste beeldweergave; bovendien heeft het FreeSync van 35-144Hz en is het qua prijs de meest aantrekkelijke.
Kan best begrijpen dat je daar van in de war raakt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
loki504 schreef op maandag 06 juni 2016 @ 11:28:
[...]
Ik denk dat hij http://nl.hardware.info/r...144hz-wqhd-gaming-monitor heeft gelezen.
[...]
Kan best begrijpen dat je daar van in de war raakt.
Voor goede in-depth reviews zou ik uitwijken naar http://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm of het Duitse PRAD: http://www.prad.de/new/monitore/index2.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brutal1ty
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 29-08 16:01
stin00 schreef op maandag 06 juni 2016 @ 11:06:
[...]


Ja, ik claim dat dit onjuist is. TN is een enorm uitgemolken beeldschermtechniek. Wat zijn de voordelen? Het is enorm goed doorontwikkeld, echt alles is eruit geperst. Het is relatief goedkoop om te produceren en zoals je weet is de responstijd zeer laag. Dit zijn dan, in mijn ogen, ook de enige voordelen van TN; goedkoop & 'snel' voor gamen. Ik ben wel benieuwd welke 144 HZ TN panelen amper onder doen ten opzichte van IPS panelen. Ik ben ze zelf nog niet tegengekomen.

Fabrikanten van TN panelen halen overigens wel allerlei kunstjes uit de kast om de kleuren van TN wat op te poetsen, maar TN zal nooit in de buurt komen van het kleurbereik van een IPS paneel. Ik kan dit wel met allerlei woorden gaan beschrijven maar ik kan het verschil daarmee nooit goed overbrengen. Daarom raad ik iedereen aan die twijfelt om eens een TN paneel met een IPS paneel te vergelijken in real-life.

TN Panelen zitten op slechts 6-bit (262.144 kleuren) terwijl alle content op het internet/films/games in minimaal 8-bit is (16,7 miljoen kleuren). Om de ontbrekende kleuren te emuleren gebruiken TN panelen, en ook sommige 6-bit super-budget IPS panelen, een techniek genaamd Frame Rate Control (FRC). Ik zal je de uitleg besparen, maar het is een truc waarbij er heel snel tussen 2 kleuren wordt geswitched (even snel als de refreshrate) om je hersenen 'voor de gek te houden' waardoor het lijkt alsof je de juiste kleur ziet in de praktijk.

Verder spelen er nog veel, heel veel andere verschillen tussen beide technieken. Zo blokkeert een IPS paneel het backlight ligt beter dan TN waardoor je een beter contrast krijgt. Helaas heeft een IPS scherm wel weer last van IPS-glow, hetgeen je niet moet verwarren met backlight bleeding (dit veronderstellen veel mensen dus verkeerd).

De mensen die je vertellen dat IPS alleen leuk is wanneer je 'schuin' voor je monitor zit zijn niet al te snugger. Ze denken dat de kijkhoek alleen interessant is wanneer je van de zijkant, onderkant of bovenkant naar een scherm kijkt. Maar bedenk het volgende: je zit recht voor je scherm en het middelste gedeelte van je scherm kijk je recht naar (='geen' kijkhoek). Maar als je naar een hoek van je scherm kijkt doe je dit automatisch vanuit een kijkhoek, aangezien je niet recht voor een hoek van je scherm zit. Je hebt dus, ook als je recht voor je monitor zit, last van kijkhoeken. Kijk op een TN-paneel maar eens naar een foto en beweeg je hoofd eens wat heen en weer, bijv. dat je iets meer van bovenaf kijkt of meer vanaf rechts. Je zal zien dat de kwaliteit en kleuren behoorlijk veranderen. Sommige kleuren zullen wat vervagen en 'washed out' lijken.

Ik kan hier nog wel even over doorgaan maar dan wordt het wel een heel lang verhaal zonder eind :) Overigens ben ik verre van een monitor expert maar vind ik het wel interessant om me er in te verdiepen. Bovenstaand verhaal kan dus her en der een foutje bevatten, pin me er in ieder geval niet op vast!
Bedankt voor de uitegebreide toelichting en excuses voor de topic-kaap :D Het artikel in kwestie zal ik nog wel eens op zoeken (lijkt op degene die boven mij gepost is maar ging dan over 1080p schermen in dit geval), maar ik was erg nieuwsgierig. Ik heb zelf schijnbaar een behoorlijk degelijk (zeker voor zéér oud én budget) TN paneel (W2253 van LG) met vrij sterke horizontale inkijkhoeken (níet verticaal) en degelijk vibrante kleuren en realiseer me nu pas dat er dus zat TN panelen zijn die het hier niet eens bij redden (ik ging er vanuit dat elke nieuwe monitor, ook met TN, deze wel zou overtreffen maar dit blijkt onjuist). :9 Anyway: nogmaals bedankt en ik zal hopelijk snel binnenkort zelf eens in real-life wat vergelijkingen gaan maken wanneer mogelijk.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Brutal1ty schreef op maandag 06 juni 2016 @ 12:25:
[...]
Bedankt voor de uitegebreide toelichting en excuses voor de topic-kaap :D Het artikel in kwestie zal ik nog wel eens op zoeken (lijkt op degene die boven mij gepost is maar ging dan over 1080p schermen in dit geval), maar ik was erg nieuwsgierig. Ik heb zelf schijnbaar een behoorlijk degelijk (zeker voor zéér oud én budget) TN paneel (W2253 van LG) met vrij sterke horizontale inkijkhoeken (níet verticaal) en degelijk vibrante kleuren en realiseer me nu pas dat er dus zat TN panelen zijn die het hier niet eens bij redden (ik ging er vanuit dat elke nieuwe monitor, ook met TN, deze wel zou overtreffen maar dit blijkt onjuist). :9 Anyway: nogmaals bedankt en ik zal hopelijk snel binnenkort zelf eens in real-life wat vergelijkingen gaan maken wanneer mogelijk.
We gaan inderdaad wat off-topic en ik weet ook niet in hoeverre de topicstarter al een keuze heeft gemaakt en/of dit topic uberhaupt nog bekijkt.

Ik heb zelf een W2442PA van LG die ongeveer rond dezelfde tijd is uitgekomen als jouw W2253. Ik gebruik hem nu als tweede monitor naast een 1440p PLS (IPS) scherm. Ik was er altijd heilig van overtuigd dat mijn LG TN scherm een zeer mooie kleurweergave had, totdat ik dus een IPS scherm er naast had hangen.. Er ging een wereld voor me open ;) Het is vooral erg als ik 2 witte internet paginas naast elkaar bekijk, op het TN scherm lijkt het eerder geel dan wit.
Pagina: 1