Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CrocoDuck
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 16-09 20:38
Ik gebruik een Asus RT-N66u, met de nieuwste standaard software van Asus. Alle apparaten connecten goed, zowel op 2.4 als 5 ghz.

Op mijn kantoortje gebruik ik zowel een laptop als een desktop pc. De desktop pc connect naar de Asus met een Alpha Networks awus051, laatste driver. Op Windows 10 pro, Dell T3600 workstation met xeon hexa core. Laptop die geen problemen heeft gebruikt een Intel Dual Band Wireless-AC 7260

Heb aardig wat ervaring met opzetten en onderhouden van wifi netwerken en dit is het eerste probleem in 10+ jaar die ik maar niet kan oplossen. Probeer het zoveel mogelijk aan de pc kant te zoeken omdat alle andere apparaten inclusief een windows 10 laptop op dezelfde locatie totaal geen problemen hebben op zowel 2.4 als 5ghz. Ben naar mijn weten deze problemen niet tegen gekomen toen de pc Windows 7 draaide.

Het probleem:
Tot aan de driver update van vandaag schoot na een x periode (0 - 5 minuten) de pc in een ping time out tussen de 700 en 2500ms. Even switchen tussen 2.4ghz en 5 bood soelaas; na de x periode ging het weer hetzelfde. Het is puur de latency die het oplevert wat me dwars zit. Download snelheid test bij Ziggo geeft 132.54 down en 15.33mbit up, ping 11ms, bij een 150/15 abbo. Voor de driver update had ik ook 150/15, nu iets minder.

Vandaag laatste driver geinstalleerd (3-5-2016) en nu is het gedrag wat veranderd. Door aan het ping commando ook een -w parameter op te geven heb ik die op 60ms timeout gezet. Wat ik nu krijg is het volgende:
10x ping <= 1ms
2x timeout
1x ping 300ms (ondanks de setting)
10x ping <= 1ms
3x timeout.
10x ping <= 1ms.
etc.
etc.

Dit blijft zich herhalen. Op zich beter dan minuten lang een ping van 1sec, maar niet zoals het zou moeten.
Om het op te lossen heb ik het volgende in de loop vd tijd geprobeerd:
- vaste wifi channels
- auto wifi channels
- wifi channel width
- etc.
- drivers op de pc
- advanced settings op de driver dingen als usb timeout en powersaving zooi uitgezet.


Voorbeeld:
ping -t -a -w 60 192.168.2.1

Pinging router.asus.com [192.168.2.1] with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=122ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=170ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64

Zelf denk ik dat ik het alleen kan oplossen door een andere usb-wifi dongle te kopeen. (goedkoper dan aan de kant van de wifi router nieuwe dingen te gaan aanschaffen, en de rest werkt perfect). Suggesties voor een stabiele usb wifi adapter die minimaal 150 - 300mbit kan leveren ?

Alvast bedankt.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • playon1955
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 16-08 01:32
De Maxxter van de Action (Linksys fabrikaat) werken bij mij erg goed. Voor € 6,- halen deze dongels 300mbps strak. Ook als AP in te stellen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VVV-007
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-05 15:36
Je zou nog even met de security settings kunnen spelen om te kijken of dat nog helpt (zet het bijvoorbeeld tijdelijk even uit en zie of het dan wel werkt, en werk dan van daar) , maar de oplossing van Playon1955 lijkt me zeer aantrekkelijk, goedkoop en geen gedoe meer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CrocoDuck
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 16-09 20:38
playon1955 schreef op zondag 19 juni 2016 @ 21:55:
De Maxxter van de Action (Linksys fabrikaat) werken bij mij erg goed. Voor € 6,- halen deze dongels 300mbps strak. Ook als AP in te stellen!
Oh, die ga ik puur voor de lol even halen :) Had ondertussen een tplink T2uh gehaald, en probleem direct opgelost. Gelukkig dus niet de router. Maar voor 6 euro wil ik hem wel proberen ;-)

tp-link komt nog met een Windows 10 update voor de driver, dat is de reden dat ik op dit moment max 150 haal, daarna kan ik hem combineren. Maar snelheid maakt me niet eens zo zeer uit, maar wel stabiel en lage ping. Ik trek nu 130mbit van mijn max 150mbit ziggo, de Alpha Networks was sneller dan ziggo 150mbit, terwijl deze ook een 150mbit connectie maakte.

Subjectief merk ik geen enkel verschil qua snelheid dus dat verschil boeit me echt niet. Lage ping en de stabiliteit is veel belangrijker voor mij.

Tot Windows 7 was de driver van de Alpha zeer stabiel èn snel. Helaas pindakaas...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dennisdennis12
  • Registratie: Januari 2013
  • Nu online
meer dan 150mbit ga je met die tplink nooit halen op jouw router. want jouw router gebruik wifi-n, en wifi-n heeft maximaal 150mbit per antenne, en de tplink heeft maar één antenne.