[Testcase]Patronen in achitectuur

[mrc4nl]

Dit is de derde serie foto's in de reeks van closeups van architectuur. Ik blijf het leuk vinden om te maken.Deze serie is niet zozeer genomen op èèn plaats, maar op diverse door Nederland. (danku gratis weekend OV! )

We beginnen met wat Rotterdams
#1
DSC06971-2 by Frank Van Dijk, on Flickr
#2
DSC07032-2 by Frank Van Dijk, on Flickr
#3
DSC07010-2 by Frank Van Dijk, on Flickr
#4
DSC06935-2 by Frank Van Dijk, on Flickr

We gaan verder met Amsterdam
#5
DSC07549 by Frank Van Dijk, on Flickr
#6 #weg
#6 #metcrop
Skies by Frank Van Dijk, on Flickr
#7
Utrecht
stripes and glass by Frank Van Dijk, on Flickr
#8 #weg
#8.1 Gronigen
DSC07170 by Frank Van Dijk, on Flickr
#9
Almere
squares by Frank Van Dijk, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 18-05-2016 08:22 ]

[Ventieldopje]

Nummer twee vind ik toch wel de beste plaat. Bij de rest van de foto's lijkt vaak best wel wat lens vervorming in te zitten waardoor het vervreemdende abstracte effect er af gaat en ik neem aan dat dat de bedoeling is van de foto's?

Nummer 6 heeft ook wel een gaaf effect met die wolk maar ik twijfel over het er op zetten van de lucht. Zou het niet gaver zijn alleen het gebouw te pakken?

Nummer 8 doet mij echt vrij weinig.. niet zo'n interessant lijnen spel en volgens mij ook vrij veel vervorming.

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 01:51:
Nummer twee vind ik toch wel de beste plaat. Bij de rest van de foto's lijkt vaak best wel wat lens vervorming in te zitten waardoor het vervreemdende abstracte effect er af gaat en ik neem aan dat dat de bedoeling is van de foto's?

Nummer 6 heeft ook wel een gaaf effect met die wolk maar ik twijfel over het er op zetten van de lucht. Zou het niet gaver zijn alleen het gebouw te pakken?

Nummer 8 doet mij echt vrij weinig.. niet zo'n interessant lijnen spel en volgens mij ook vrij veel vervorming.

Vervorming kan kloppen, oude telezoom is niet gecorrigeerd. Al is het rechttrekken lastig omdat ik vaak niet perfect voor de gebouwen sta.

Bij mijn vorige serie had ik juist met opzet extra schuin gefotografeerd, misschien is dat toch mooier dan slechts een beetje.

Voor nummer 6 zal ik een gecropte versie maken en nummer 8 vervang ik, vind hem zelf ook één van de mindere uit de serie.

EDIT: Zojuist gedaan.

[ Voor 7% gewijzigd door mrc4nl op 18-05-2016 08:23 ]

[mrc4nl]

Nog maar eentje extra dan
DSC09116 by Frank Van Dijk, on Flickr

[Ventieldopje]

Gaaf die lijnen maar de inhammetjes storen mij toch wel, die onderbreken de 'flow' die er in zit voor mij.

Persoonlijk vind ik het werk van Sebastian Weiss ontzettend gaaf, misschien kun je daar wat inspiratie in vinden om het nét nog wat strakker te maken? Zie zijn werk @ behance: https://www.behance.net/leblanc

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op maandag 13 juni 2016 @ 01:44:
Gaaf die lijnen maar de inhammetjes storen mij toch wel, die onderbreken de 'flow' die er in zit voor mij.

Persoonlijk vind ik het werk van Sebastian Weiss ontzettend gaaf, misschien kun je daar wat inspiratie in vinden om het nét nog wat strakker te maken? Zie zijn werk @ behance: https://www.behance.net/leblanc

Dankje voor het linkje, die kende ik nog niet. wel kende ik https://www.flickr.com/photos/wouterrietberg die veel in rotterdam schiet en een beetje dezelfde stijl heeft als mij.

[Sluw]

Leuke serie maar ik denk dat of echt scheef of echt strak inderdaad beter werkt, nu heb je net aflopende lijnen. Nummer 2 en nummer 5 vind ik wel tof, die zijn ook niet perse recht genomen. Misschien toch goed om eens een modernere lens te proberen nu komt er wel erg veel CA en vervorming voor.

[mrc4nl]

Sluw schreef op maandag 13 juni 2016 @ 10:26:
Leuke serie maar ik denk dat of echt scheef of echt strak inderdaad beter werkt, nu heb je net aflopende lijnen.

Daar ben ik nu ook wel een beetje achter, nummer 2 en 5 zijn inderdaad ook behoorlijk schuin.

Misschien toch goed om eens een modernere lens te proberen nu komt er wel erg veel CA en vervorming voor.

Naast mij staat de sigma 100-300 f4, als ik niet zou zijn opgelicht.

[Sluw]

mrc4nl schreef op maandag 13 juni 2016 @ 11:21:
[...]

Daar ben ik nu ook wel een beetje achter, nummer 2 en 5 zijn inderdaad ook behoorlijk schuin.


[...]

Naast mij staat de sigma 100-300 f4, als ik niet zou zijn opgelicht.

Shit! Via marktplaats? Zie op je flickr trouwens een paar die ik ook wel tof vind en inderdaad wat schuiner zijn gemaakt.

[mrc4nl]

Sluw schreef op maandag 13 juni 2016 @ 11:32:
[...]
Shit! Via marktplaats?

Ja, daardoor heb ik niet echt budget meer over voor een goede telelens. Heb nog wel gekeken naar de minolta 70-210 F4 beercan, schijnt ook erg goed te zijn. maar das voor later.

[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 13-06-2016 11:47 ]