Sharkoon SilentStorm SFX Gold 500W veilig om te gebruiken?

[ronald92]

hallo,

voor een small form factor built ben ik geintresseerd in de Sharkoon SilentStorm SFX Gold 500W
http://tweakers.net/price...tstorm-sfx-gold-500w.html

nu heb ik na wat speurwerk kunnen vinden dat de overloade protection te laat ingrijpt. je kan wel tot 600w bijna uit de voeding trekken voordat deze zich zelf uitschakelt. Gevolg hiervan is dat de psu dit niet overleefd.

na het berekenen haal ik de 500w van de voeding lang niet dus dat is geen probleem, maar maak me nu wel zorgen over de kortsluiting beveiliging

weet iemand of de overige beveiligingen op de psu wel goed zijn?

en weet ook iemand welke ventilator er in de psu verwerkt zit voor de koeling?

[ Voor 6% gewijzigd door ronald92 op 16-05-2016 14:40 ]

[-The_Mask-]

ronald92 schreef op maandag 16 mei 2016 @ 14:23:
nu heb ik na wat speurwerk kunnen vinden dat de overloade protection te laat ingrijpt. je kan wel tot 600w bijna uit de voeding trekken voordat deze zich zelf uitschakelt. Gevolg hiervan is dat de psu dit niet overleefd.

In welke review heb je dit gelezen?

Overigens is de pricewatch: Corsair SF450, de SFX voeding van dit moment. Deze kan zich prima meten met high-end ATX voedingen, terwijl er geen enkele ATX voeding is die beter presteert voor de hetzelfde geld. En dit is erg uitzonderlijk, want normaal gesproken zijn ATX voedingen veel beter dan gelijk geprijsde SFX voedingen.

Review: http://www.tomshardware.c...50-power-supply,4512.html

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 16-05-2016 15:07 ]

[ronald92]

Dat de overbelasting beveiliging niet goed werkt op de sharkoon SilentStorm 500w heb ik van 2 bronnen

De eerste is een youtube filmpje
http://youtu.be/e0Jnta9A9EI

En tweede is een Duitse forum
http://www.computerbase.d...arkoon-und-silverstone/7/

En ik had gehoord dat de corsair psu die jij benoemt net zo veel lawaai als een stofzuiger als je de psu voor meer dan 15 minuten belast met 350 watt vermogen

[Foritain]

Laat de specs van je systeem eens achter. Ben benieuwd naar die berekening van 500W daadwerkelijk verbruik.

[-The_Mask-]

ronald92 schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 08:17:
Dat de overbelasting beveiliging niet goed werkt op de sharkoon SilentStorm 500w heb ik van 2 bronnen

De eerste is een youtube filmpje
http://youtu.be/e0Jnta9A9EI

En tweede is een Duitse forum
http://www.computerbase.d...arkoon-und-silverstone/7/

Ik zie het, het beveiligings IC ondersteund twee OCP's op de 12V. Shunts zijn ook geïmplementeerd, maar waar de 12V draden de printplaat verlaten hebben ze een draadbrug gemaakt welke dat alles ongedaan maakt.

Dus eerst wordt gekozen voor een duurder beveilings IC en plaatsen ze netjes de twee shunts voor twee OCP's, maar dan maken ze het vervolgens dus ongedaan met een draadbrug. Tja dan weet je idd niet helemaal waar je mee bezig bent.

Je bent dan dus afhankelijk van de Over Power Protection aan de primaire kant van de voeding. Maar als je dus alleen de 12V belast en niet de 3,3V en 5V staat de OPP dus veel te hoog ingesteld, dan overleeft de voeding het niet en vallen de spanningen ook ver buiten de specificatie.

Ja dat is dus vrij slecht, dus met een voeding als deze moet je zorgen dat je de voeding niet overbelast en geen kortsluiting krijgt op de 12V, want anders ben je de sjaak.

En ik had gehoord dat de corsair psu die jij benoemt net zo veel lawaai als een stofzuiger als je de psu voor meer dan 15 minuten belast met 350 watt vermogen

Dat klopt niet, zie de review op Tomshardware, daar wordt de voeding veel langer dan 15 min belast en daar blijft die heerlijk stil.

[ronald92]

Ik ben ook niet bang voor het overbelasten.. dat is berekend en zal niet gebeuren. Maar als er op een of andere manier kortsluiting komt ben je natuurlijk wel de sjaak met alle gevolgen van dien

Dan is de sf450 kan corsair in eens een heel stuk interessanter ook met Japanse caps ect