Ziggo "Extra wifi-punt via een stopcontact" - PG-9072LG-ZG

[Dav1d]

Ziggo verkoopt sinds mei 2016 voor 99 euro een powerline-set van Comtrend met AC1200 wifi.
Comtrend is gelieerd aan Edimax. De vorige keer dat ik iets van Comtrend heb gebruikt, was een CT-6373 modem van Tele2.

Deze adapters communiceren via de G.hn G.9963 (G.hn-MIMO) standaard en kunnen dus ook gebruik maken van de randaarde. Ze zijn niet compatible met HomePlug adapters, terwijl die veel in omloop zijn.
Ziggo bood eerder een HomePlug set aan voor 79 euro, de TP-Link TL-WPA4530.

De set bestaat uit een Comtrend PG-9072LG-ZG (met wifi) en PG-9073LG-ZG. De toevoeging LG staat voor Liberty Global, ZG voor Ziggo.
Het Belgische Telenet verkoopt deze adapters al langer.

Bij Specificaties op de Ziggo site staat ten onrechte "3x3 voor 5 GHz (3 wifi-stromen, voor een robuuste verbinding)", dat moet 2x2 zijn.

De PG-9073LG-ZG adapter bevat:

Baseband: Marvell 88LX3142
AFE: Marvell 88LX2718
Gigabit poort: Marvell Alaska 88E1510
64 MB DDR2-800 RAM: EtronTech EM68B16CWQH-25H
4 MB flash: Macronix MX25L3206EM2I-12G

De PG-9072LG-ZG adapter bevat dezelfde onderdelen, met als verschil dat de 88E1510 naar een tweede (stacked) PCB leidt:

SoC: Celeno CL1860 (rebranded Ralink-MediaTek MT7620A) met 580 MHz MIPS 24KEc CPU (RT6352), 2.4 GHz 2x2:2 11n incl. amplifiers
5 GHz 2x2:2 11a/n/ac: Celeno CL2200 (rebranded Ralink-MediaTek MT7612EN)
2x 5 GHz amplifier: Skyworks SKY85717-21
Interne bridge naar 88E1510: Atheros AR8035-A
Gigabit poort: Atheros AR8035-A
128 MB DDR2-800 RAM: EtronTech EM68C16CWQE-25H
16 MB flash: Macronix MX25L12835FM2I-10G
2x dual-band antenne: Airgain N2425D

Stroomverbruik volgens Voltcraft Energy Logger 4000:
PG-9073LG-ZG: >3 W
PG-9072LG-ZG: >7 W
Adapters dicht bij elkaar, zonder wifi clients.
Het verbruik lijkt dus iets hoger dan bijvoorbeeld de Devolo dLAN 1200+ WiFi ac.
De adapters gaan niet in stand-by bij inactiviteit. De PG-9073 gaat alleen in stand-by (< 0.5 W) als de netwerkkabel vijf aaneengesloten minuten down is.

De status-led met het huissymbool geeft de maximale snelheid aan tussen beide powerline adapters:
Groen: >40 Mbps
Oranje: 20-40 Mbps
Rood: 1-20 Mbps
Uit: geen verbinding mogelijk

Mijn PG-9072 bevatte, uit de doos, deze firmware:
Wi-Fi Image version: PG-9072-WLAN-684123UPN-B01_R17c
G.hn Image version: PG-9072-PLC-64R39851TLN-C01_R05

Updates gaan automatisch via TR-069 (https://peripheral.dmdsdp.com/peripheral).
De tijd wordt via NTP server dawnntp01.dmdsdp.com gesynchroniseerd.

De webinterface van de PG-9072 is bereikbaar via http://ziggo-ap, het standaard vaste IP (http://192.168.0.52) of het via DHCP verkregen IP. Ook reageert hij op pingen naar 10.10.1.69.
Anders dan bij HomePlug adapters het geval is, geeft de PG-9073 (de wifi-loze adapter dus) ook zichzelf een IP-adres (via DHCP), maar er draait geen webinterface op.

Alle Europese DFS kanalen zijn beschikbaar (en ook handmatig te fixeren). Maar op instelling "auto" kiest hij, in een verder leeg spectrum, een laag kanaal, dat is vreemd.

Het Celeno platform zou moeten zorgen voor "airtime fairness", maar dat is niet te configureren door de gebruiker.
Het meest recente modem van Ziggo, de Connect Box (Compal CH7465LG-ZG), maakt ook gebruik van Celeno wifi-chips. Misschien heeft het er mee te maken dat Liberty Global in 2010 12 miljoen dollar investeerde in Celeno.

Screenshots webinterface

[ Voor 37% gewijzigd door Dav1d op 23-05-2016 14:32 ]

[Equator]

Is een product Review niet beter op zijn plaats dan een topic zonder vraag of discussiewaarde?

Anders kan je altijd nog een blog er over schrijven. Maar topic waardig is het niet.. Zodoende een slot.

[Equator]

In overleg weer open. Topic is bedoeld als ervaringen topic.

[RobinF]

Iemand al ervaringen met deze of soortgelijke adapters? Ik ben erg benieuwd hoe de snelheid/stabiliteit ten opzichte van de HomePlug adapters

[ Voor 6% gewijzigd door RobinF op 16-05-2016 21:48 ]

[Jordyz]

Ik heb nog geen ervaringen maar goed dat Ziggo dit gaat aanbieden. Het is zeker handig voor consumenten die zonder al te veel knutselwerk toch een wifi netwerk willen opzetten en uitbreiden.

[VVV-007]

Heb tot nu toe ook alleen ervaring met 'homeplug' adapters die max 100 mbps kunnen halen (en vaak maar de helft redden als je geluk hebt). Deze moeten 1 gbps kunnen halen volgens de specificaties. Begrijp ik het goed dat deze alleen werken via Geaarde stopcontacten? of werken ze ook met ongeaarde stopcontacten (maar dan langzamer neem ik aan? ).

Ben ook zeker benieuwd naar de stabiliteit ten opzichte van andere adapters. Kan dan zeker voor mensen die niet graag kabels trekken of dat niet kunnen een goed alternatief zijn.

[Dav1d]

RobinF schreef op maandag 16 mei 2016 @ 21:48:
Iemand al ervaringen met deze of soortgelijke adapters? Ik ben erg benieuwd hoe de snelheid/stabiliteit ten opzichte van de HomePlug adapters

Andantech en Smallnetbuider concluderen in een review van de Comtrend PG-9172 (met dezelfde chipset) dat het in een worst-case scenario iets beter presteert dan HomePlug adapters:
http://www.anandtech.com/...ts-primed-for-retail-push
http://www.smallnetbuilde...owerline-adapter-reviewed
Maar in een latere noise test van Smallnetbuider wordt hij alweer ingehaald door een TP-Link TL-PA8030P:
http://www.smallnetbuilde...rline/bar/90-down?see=P_E
Deze tests zijn natuurlijk wel op 110/120v.
G.hn en HomePlug kunnen niet samenwerken, maar wel naast elkaar worden gebruikt. Verstandig is dat niet, want dat zorgt voor een grote performance hit.

VVV-007 schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 09:47:
Deze moeten 1 gbps kunnen halen volgens de specificaties.

Onder ideale omstandigheden haal je misschien 300 Mbps netto throughput. In de praktijk eerder 100 Mbps of zelfs minder. Snelheid hangt af van je elektrische installatie, aanwezige storing, demping door afstand of verschillende groepen.

VVV-007 schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 09:47:
of werken ze ook met ongeaarde stopcontacten (maar dan langzamer neem ik aan? )

Klopt, dan komt MIMO te vervallen.

[ Voor 37% gewijzigd door Dav1d op 17-05-2016 19:54 . Reden: toevoeging ]

[ecb1]

Ik heb sinds vandaag ook deze set van Ziggo. Bereik is prima.
Ik zal deze adapters echter waarschijnlijk niet constant (hoeven) gebruiken, evt alleen tbv van de Chromecast waar ik steeds bereikproblemen mee had. Ik ging er daarbij vanuit dat je de adapter ook kunt uitschakelen, aangezien er een on/off-knopje op zit. Die blijkt echter niet te werken en ook gaat ie niet in de standby-stand na verloop van tijd. Wellicht door Ziggo gemodificeerd?
Hij verbruikt daardoor constant stroom (is ook vrij warm). Weet alleen niet precies of dat veel is, maar is sowieso zonde vanwege het beperkte gebruiksdoel.
Is hier een oplossing voor? Ziggo al gebeld en die konden niet anders aanraden dan de adapter dan uit het stopcontact te halen, maar dat is teveel gedoe steeds.

[ Voor 4% gewijzigd door ecb1 op 17-05-2016 21:33 ]

[VVV-007]

Bij mijn homeplug set trek ik de Unit met wifi er altijd uit en laat de andere zitten. Die gaat dan min of meer in standby omdat hij geen netwerk kan opzetten.

Ook zou je er zelf een schakelaar tussen kunnen doen (contactdoos met schakelaar zonder overspannings beveiliging) maar dat heeft Zeer waarschijnlijk wel een (klein) effect op de verbinding en resulteert vaak in een lagere maximale snelheid of als je pech hebt in een instabiele verbinding. Maar je kan het even proberen.... bij problemen weet je dat hij weer rechtstreeks in een stopcontact moet. Ook hier zou ik dat alleen bij de Unit met Wifi doen.

[ecb1]

Dat is evt een mogelijkheid idd.

Voor diegenen die deze set van Ziggo hebben: hetzelfde 'euvel' qua on/off-knopje en standby-stand? Of zie ik iets over het hoofd (heb nl weinig kennis van dit soort producten)?

[445033]

Jordyz schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 07:14:
Ik heb nog geen ervaringen maar goed dat Ziggo dit gaat aanbieden. Het is zeker handig voor consumenten die zonder al te veel knutselwerk toch een wifi netwerk willen opzetten en uitbreiden.

Volgens mij kan je beter vijf tientjes meer uitgeven en een fatsoenlijke router gebruiken. Ik dek met mijn Synology router hele huis met Wifi (3 verdiepingen) en tot 30/40 meter buiten en heb dan tevens alle extra's die zo'n router biedt, zoals traffic controll, ouderlijk toezicht, etc etc. Deze set vind ik veel te duur voor wat hij biedt.

[VVV-007]

445033 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 10:23:
[...]


Volgens mij kan je beter vijf tientjes meer uitgeven en een fatsoenlijke router gebruiken. Ik dek met mijn Synology router hele huis met Wifi (3 verdiepingen) en tot 30/40 meter buiten

Dit is niet altijd een oplossing voor iedereen. Er zijn heel veel factoren die mee spelen bij hoe ver je WiFi netwerk bereik zal komen. Gewapende beton in muren/vloeren, HR++ glas zijn een paar voorbeelden van zaken die je WiFi bereik erg nadelig zullen beinvloeden. Daarbij komt dat elke wifi zender legaal maar 100 mW zijn. Goede antennes helpen wel om een beter bereik te krijgen maar het houd een keer op.

Daarnaast zal het ook sterk afhangen van hoeveel netwerken er in de omgeving zijn. Zit het helemaal vol, dan wordt het ook een stuk lastiger om een groter bereik te halen.

Dus afhankelijk van de situatie kan het bijplaatsen van een extra accespoint zoals deze een veel betere oplossing zijn dan alleen maar een duurdere router kopen.

[445033]

VVV-007 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 12:33:
[...]


Dit is niet altijd een oplossing voor iedereen. Er zijn heel veel factoren die mee spelen bij hoe ver je WiFi netwerk bereik zal komen. Gewapende beton in muren/vloeren, HR++ glas zijn een paar voorbeelden van zaken die je WiFi bereik erg nadelig zullen beinvloeden. Daarbij komt dat elke wifi zender legaal maar 100 mW zijn. Goede antennes helpen wel om een beter bereik te krijgen maar het houd een keer op.

Daarnaast zal het ook sterk afhangen van hoeveel netwerken er in de omgeving zijn. Zit het helemaal vol, dan wordt het ook een stuk lastiger om een groter bereik te halen.

Dus afhankelijk van de situatie kan het bijplaatsen van een extra accespoint zoals deze een veel betere oplossing zijn dan alleen maar een duurdere router kopen.

Hier gewapend beton, HR glas en zo'n 15 concurrenten op de Wifi. Gewoon kwestie van je router centraal in je huis zetten ipv in die geweldige meterkast. UTP kabeltje trekken naar een goed punt zijn de kosten niet. Tevens zijn de routerfuncties van providers, in dit geval Ziggo, minimaal.

[VVV-007]

445033 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 12:53:
[...]
... HR glas....

Er zit een groot verschil in 'gewoon' HR glas en HR++ glas wat betreft het bereik van WiFi. HR++ glas heeft namelijk een dikker metaal laagje waardoor WiFi signalen veel meer worden tegengehouden dan bij HR glas.

Verder geeft je goede punten aan en dat helpt ook zeker. De plaatsing (hoog en centraal) draagt zeker bij aan een beter bereik. Ook zijn de router modems van providers zijn meestal ook geen uitblinkers in hun draadloze bereik. Echter wat voor iedereen de beste oplossing is hangt sterk af van de situatie. Afhankelijk van je provider kan het eenvoudig of heel lastig zijn om de router te vervangen (denk aan situaties met routed IPTV). Als router voldoen voor de meeste mensen de standard routers ook wel als router, maar loopt men het eerste tegen het draadloos bereik ervan aan. Vandaar dat je tegenwoordig ook bij veel providers een goedkoop accespoint kunt aanschaffen. Kwestie van bedraad aansluiten op de bestaande router en klaar. Voor mensen die geen probleem hebben met een (extra) netwerk kabel is er vrij veel keuze zoals het ziggo accespoint(AP) (de TP-link archer C7). Echter niet iedereen Kan/Mag/Wil een kabel leggen om een accespoint op een goede plek te plaatsen. Voor die doelgroep is dit een goede oplossing, en ik moet zeggen dat ik het netjes vind dat ziggo het ook zo op hun website adviseerd (netwerk kabel naar AP = beste, dit is de 2e keuze).

Tuurlijk zullen tweakers die wat meer willen al snel de router vervangen (en bij ziggo de standard geleverde versie in bridge laten zetten) maar dat is een stap verder dan wat de meeste mensen willen/nodig hebben. Zelfs hier op tweakers valt het me op dat er veel topics gemaakt worden over "vervangen router/nieuwe router" met als enige reden om het draadloos bereik te verbeteren, en waarbij opvalt dat ze ook echt niet meer willen/nodig hebben dan dat (omdat ze bijvoorbeeld al aangeven geen verdere kennis te hebben). Heel vaak wordt er dan door de community ook gewoon een AP geadviseerd wat denk ik ook gewoon de beste oplossing is. Voor mensen die dan geen kabels kunnen/mogen/willen leggen kan de unit die in dit topic besproken wordt een goede oplossing zijn.

Daarbij komt nog dat je om een router met ingebouwd AP op een goede plek te zetten je (bijna altijd) 2 kabels moet leggen, 1 vanaf de modem naar de router(wan) EN 1 retour naar (vaak) de meterkast waar de leidingen van alle netwerk kabels die in huis liggen samen komen, waar je dan een switch moet plaatsen om de rest aan te sluiten.. of je moet nog meer kabels trekken naar je router.

Tenslotte is het nogmaals ook wat iemand van zijn/haar netwerk wil.Bijvoorbeeld, met 1 centrale router heb je (als je het allemaal goed doet en gelukt hebt) wel bereik in de tuin, maar zeer waarschijnlijk ga je een snellere verbinding krijgen als je bijvoorbeeld zo'n "extra wifi punt via een stopcontact" in het stopcontact in de tuin steekt vlak naast je terras, omdat WiFi trager wordt bij grote afstanden.


Het is dus niet zo dat een dure router kopen altijd beter is dan bijvoorbeeld een (goedkoper dan een router) los accespoint (AP) kopen. Zeker als het enige doel is om het draadloos bereik te verbeteren ben je met je standaard (provider) router en een extra Los AP erbij, zeer waarschijnlijk beter af. Ook op dit forum wordt positief gesproken over zowel het AP van KPN als het AP via een netwerk kabel van Ziggo, en dit topic gaat ons hopelijk laten zijn hoe de ervaringen zijn van ziggo's "extra AP via het stopcontact".

[Jordyz]

445033 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 10:23:
[...]


Volgens mij kan je beter vijf tientjes meer uitgeven en een fatsoenlijke router gebruiken. Ik dek met mijn Synology router hele huis met Wifi (3 verdiepingen) en tot 30/40 meter buiten en heb dan tevens alle extra's die zo'n router biedt, zoals traffic controll, ouderlijk toezicht, etc etc. Deze set vind ik veel te duur voor wat hij biedt.

Jep, dat zou inderdaad een nettere oplossing zijn geweest maar veel consumenten zien het nut er niet van in als het zo ook werkt.

Als je ergens geen verstand van hebt is het moeilijk te zoeken .

[Jim423]

445033 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 12:53:
[...]


Hier gewapend beton, HR glas en zo'n 15 concurrenten op de Wifi. Gewoon kwestie van je router centraal in je huis zetten ipv in die geweldige meterkast. UTP kabeltje trekken naar een goed punt zijn de kosten niet. Tevens zijn de routerfuncties van providers, in dit geval Ziggo, minimaal.

Niet mee eens. Wanneer je door Ziggo een utp laat trekken ben je al snel 80+euro kwijt. En dan moet er waarschijnlijk ook nog een AP bij want je modem moet binnen 2m AOP blijven, zit je al op 200+ euro. Wat je ook veel ziet is laminaat met een onderfolie, wanneer je dan door 2 vloeren heen moet naar zolder kun je het met je synology ook schudden. Dit is dan een mooie oplossing.

[445033]

Jim423 schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 00:04:
[...]


Niet mee eens. Wanneer je door Ziggo een utp laat trekken ben je al snel 80+euro kwijt. En dan moet er waarschijnlijk ook nog een AP bij want je modem moet binnen 2m AOP blijven, zit je al op 200+ euro. Wat je ook veel ziet is laminaat met een onderfolie, wanneer je dan door 2 vloeren heen moet naar zolder kun je het met je synology ook schudden. Dit is dan een mooie oplossing.

Ik weet niet wat jij allemaal doet maar het kan heel simpel en goedkoop, niet door Ziggo. Men koopt een rol Cat5e of Cat6 kabel,connectoren en een el cheapo krimptang. Modem laat je in de meterkast, boor een paar gaatjes door muren naar de plek voor je router en trekt de kabel zelf. Schema en hoe te krimpen is overal op internet te vinden. Als ik mijn hele huis zo kan bekabelen (en het is niet mijn vak), kan iedereen het.

NB: mijn huis heeft gewapend beton en er ligt alufolie onder mijn laminaat en ik kan het met Wifi niet schudden. Router staat op 1e verdieping en heb door heel het huis vol ontvangst met de voordelen van een echte router ipv dat prul ding van Ziggo.

[VVV-007]

445033 schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:19:
[...]
met de voordelen van een echte router ipv dat prul ding van Ziggo.

Laten we even eerlijk zijn, Welke voordelen heeft 'een echte router' boven de ROUTER (heb het niet over het draadloos AP van dat ding) voor een 'gewone' consument die alleen maar (draadloos) wil internetten.

Voor de duidelijkheid heb het dan dus niet over tweakers die eigen services willen runnen of heavy users die bergen met torrents downloaden.

Eigen router is leuk (heb het tenslotte zelf ook) maar als je er Geen verstand van hebt levert het vaak meer ellende dan gemak op, en ben je met een los AP (voor het draadloos) naast de standard 'ziggo' router vaak beter af.

Hoe vaak zien we namelijk niet in topics hier dat het mis gaat doordat mensen een eigen router hebben gekocht en komen te zitten met zaken als dubbel NAT, (omdat ze het ziggo ding niet in bridge hebben laten zetten) of problemen dat ze hun lan kabels niet meer op het router modem kunnen aansluiten omdat die in bridge staat (en de router op een centralere plek in huis gezet hebben).... 9 van de 10 keer adviseren we dan om de router dan als accespoint te gaan gebruiken om de problemen op te lossen waarbij er dan weer problemen komen over hoe dat weer moet........ En dat is alleen wat we hier zien. Ik wil niet eens weten hoeveel mensen bijvoorbeeld een chromcast terug sturen omdat hij "het niet doet" terwijl dat gewoon ligt omdat ze met dubbel Nat zitten (router achter een router).

Daarom, Eigen router, alleen doen als je weet wat je doet en je er in wilt verdiepen of het echt nodig hebt voor iets. Anders gewoon lekker de ziggo router laten staan en er een AP aan hangen welke je bij voorkeur op een centrale plek in huis plaatst voor het beste bereik. Dat kan met de bedrade ziggo variant of als de (netwerk)kabels een probleem zijn, Deze oplossing via het stopcontact

[Jim423]

445033 schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:19:
[...]Schema en hoe te krimpen is overal op internet te vinden. Als ik mijn hele huis zo kan bekabelen (en het is niet mijn vak), kan iedereen het.

Forget it. Heb zelf computerondersteuning gedaan maar zelfs na duidelijke uitleg en meegeven van het schema lukt het nog niet. De draadjes krijgen ze niet goed op kleurvolgorde of ze zitten er niet goed in. Om maar niet te spreken over het merendeel van de mensen welke er gewoon niet aan gaan beginnen onder het mom ''kan ik niet''. Het doortrekken van de kabel met een trekdraad lukt vaak nog wel daarom geef ik dit altijd als advies om zelf te doen, scheelt mij werk en hun kwartiertjes (a 25eur), pers ik die connectoren er wel aan. Als je alles zelf kunt oplossen zijn er altijd betere oplossingen, maar ik ben het volkomen eens met bovenstaande, niet iedereen is een tweaker, deze spullen zijn geënt op de massa. Bovendien gaan veel mensen ook niet akkoord met een kabel door de kamers ivm schoonmaken.

[ Voor 4% gewijzigd door Jim423 op 20-05-2016 13:33 ]

[445033]

Jim423 schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 13:31:
[...]


Forget it. Heb zelf computerondersteuning gedaan maar zelfs na duidelijke uitleg en meegeven van het schema lukt het nog niet. De draadjes krijgen ze niet goed op kleurvolgorde of ze zitten er niet goed in. Om maar niet te spreken over het merendeel van de mensen welke er gewoon niet aan gaan beginnen onder het mom ''kan ik niet''. Het doortrekken van de kabel met een trekdraad lukt vaak nog wel daarom geef ik dit altijd als advies om zelf te doen, scheelt mij werk en hun kwartiertjes (a 25eur), pers ik die connectoren er wel aan. Als je alles zelf kunt oplossen zijn er altijd betere oplossingen, maar ik ben het volkomen eens met bovenstaande, niet iedereen is een tweaker, deze spullen zijn geënt op de massa. Bovendien gaan veel mensen ook niet akkoord met een kabel door de kamers ivm schoonmaken.

Klopt niet iedereen is een Tweaker, maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar.........we zitten hier op Tweakers.

[Dav1d]

ecb1 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 10:15:
Voor diegenen die deze set van Ziggo hebben: hetzelfde 'euvel' qua on/off-knopje en standby-stand?

Klopt, de on/off knop van de wifi werkt inderdaad niet.
En de adapters gaan niet in stand-by (wordt ook opgemerkt in de reviews van de vergelijkbare PG-9172).

[Anoniem: 776227]

Ik heb sinds 3 weken deze set, hij werk bij mij goed.
waar ik boven normaal niet meer haalde dan 25mb (moet zijn 150mb), daar haal ik nu 90mb.
Ik heb hem overigens wel bekabeld naar mijn computer (van ontvanger naar computer ongeveer 1mtr)

[Anoniem: 776227]

Wat mijn vraag is, kan ik ergens een tweede ontvanger kopen?
Bij ziggo verkopen ze alleen een hele set inclusief adapter A.
Volgens ziggo kunnen er twee ontvangers op adapter A.
Ik heb dus alleen een extra adapter B nodig (ontvanger).

[Bananenspin]

Deze set voor Ziggo getest en geen probleem mee gehad totdat... ik de reset pin heb gebruikt. Bij verbinden via wifi blijft hij hangen op IP adres ophalen. Bedraad verbinden gebeurt ook niets wanneer ik naar ziggo-ap ga. De grap is dat de servicedesk van Ziggo geen idee heeft wat ze ermee aan kunnen en blijven het onderling doorschuiven. Iemand een idee hoe ik weer leven in dit beestje kan krijgen?

[Id3ntityX]

Bananenspin schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 21:12:
Deze set voor Ziggo getest en geen probleem mee gehad totdat... ik de reset pin heb gebruikt. Bij verbinden via wifi blijft hij hangen op IP adres ophalen. Bedraad verbinden gebeurt ook niets wanneer ik naar ziggo-ap ga. De grap is dat de servicedesk van Ziggo geen idee heeft wat ze ermee aan kunnen en blijven het onderling doorschuiven. Iemand een idee hoe ik weer leven in dit beestje kan krijgen?

Krijg je bedraad wel een IP-adres (geen APIPA)? Zo ja, werkt het standaard IP (zie startpost) of die uit de DHCP client lijst van je router?

[THE_BASE]

Sinds gisteren deze set aangesloten, ons nieuwbouwhuis met HR++ en flinke betonnen wanden en vloeren lieten geen andere opties toe.

In meterkast modem in bridge met router. Voor beneden prima bereik.

Boven deze ontvanger geplaatst en geweldig bereik, inclusief de zolder. Zij het met een ander WiFi netwerk.

Is alleen nog even sleutelen of ik alle netwerken dezelfde SSID kan geven voor soepeler overgang in WiFi.

Maar tot nog toe erg enthousiast, in tegenstelling tot de Devolo's en TP Links die ik heb geprobeerd.

[Bananenspin]

Id3ntityX schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 23:56:
[...]


Krijg je bedraad wel een IP-adres (geen APIPA)? Zo ja, werkt het standaard IP (zie startpost) of die uit de DHCP client lijst van je router?

Goeie vraag maar nee bedraad is er ook geen IP-adres toegewezen aan de laptop. De powerline zelf heeft wel een IP maar dit werkt nieten het standaard IP adres ook niet.

[VVV-007]

@ THE_BASE
Dat moet opzich wel kunnen, door in deze set hetzelfde SSID en Wachtwoord in te stellen als op je AP in de router beneden. Mocht je het niet voor elkaar krijgen om deze set te veranderen, kun je natuurlijk ook op je router AP, de settings van deze set over nemen, dat werkt net zo goed.

[VVV-007]

Bananenspin schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 23:31:
[...]


Goeie vraag maar nee bedraad is er ook geen IP-adres toegewezen aan de laptop. De powerline zelf heeft wel een IP maar dit werkt nieten het standaard IP adres ook niet.

Het zou kunnen dat de reset de pairing tussen je 2 adapters heeft verbroken. Hierdoor staan ze dus niet meer in verbinding met elkaar (en zul je ook geen IP krijgen omdat dit van je router moet komen).

Probeer eens of je de 2 units weer met elkaar kan pairen (steek ze hiervoor even in 2 stopcontacten naast elkaar en druk op de pair knopjes. (soms moet je de een paar sec vasthouden, staat vast in de handleiding)

[Bananenspin]

VVV-007 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 09:54:
[...]


Het zou kunnen dat de reset de pairing tussen je 2 adapters heeft verbroken. Hierdoor staan ze dus niet meer in verbinding met elkaar (en zul je ook geen IP krijgen omdat dit van je router moet komen).

Probeer eens of je de 2 units weer met elkaar kan pairen (steek ze hiervoor even in 2 stopcontacten naast elkaar en druk op de pair knopjes. (soms moet je de een paar sec vasthouden, staat vast in de handleiding)

Dat did the trick
Ik had ze alleen nooit als pairing knopjes gezien aangezien ze op beide apparaten "Security" heten. Overigens is het boekje dat ik erbij heb echt flut en voegt dit niets toe! Er staat alleen hoe je in het stopcontact moet doen en hoe je kan inloggen.

[VVV-007]

Jammer van die boekjes, maar mooi dat het gelukt is!

[Anoniem: 555519]

Ziggo heeft standaard het wifipunt een fixed IP adres gegeven van 192.168.0.52. Dit is een andere range dan die gebruikt wordt op het Ziggo modem/router, dat is bij nl. 192.168.178.x (dit is de situatie bij mij thuis, ik weet dat er meerdere ranges in gebruik zijn) Via de webinterface kan je bij network settings vrij eenvoudig het fixed IP aanpassen naar een IP adres binnen de range die jouw eigen netwerkrouter gebruikt. Voordeel is dat je daarmee ook via het extra wifipunt bij apparatuur (zoals een NAS, Mediaserver) kan die op jouw router staat aangesloten.

[SirMemeAlot]

Heb de powerline zojuist geinstalleerd, maar wat een beest! Heb meerdere powerlines gehad/getest, maar met deze op de 5Ghz haal ik mijn 150Mbps met gemak.

Ik gebruik het heel basis, puur voor TV kijken in de achtertuin bijvoorbeeld met Horizon Go, mijn netgear r7000 komt daar net niet goed genoeg, maar het gaat nu perfect. Voor de tweaker zal er vast wat op te merken zijn, maar voor de normale/niet heavy gebruiker is dit echt een uitkomst. Ik heb een hele dikke 4 aderige kabel van mijn meterkast naar het hok lopen, daar maakt hij blijkbaar gretig gebruik van. Een zeer tevreden gebruiker, in huis op bepaalde stopcontacten haal ik rond de 80/110, ook dikke prima dus.

[Rata]

Ik heb momenteel de access-points in de 30 dagen proef, maar ben er nog niet uit. Wij zijn namelijk verhuisd en in delen van de woning heb ik weinig tot geen wifi bereik meer van de bestaande router.
Middels de access-points wel weer goede wifi verbindingen, maar alleen de snelheden vallen mij enorm tegen.

Heb sinds 2010 een Apple extreme time capsule als router, naast de Ziggo router, en als ik daar vlak bij sta haal ik snelheden van 120 MB. Als ik dan de access-points test, kom ik op sommige stopcontacten tot 25 MB, maar ook op sommige nog maar 10 MB.

Zou het helpen om een nieuwe router te kopen met een extreem ver bereik en welke zou dan te adviseren zijn?
En kan ik nog iets aan de snelheden van die access-points doen?

[Millennium]

Ik heb ze inmiddels geretourneerd. Mijn 6 jaar oude Netgear AV500 halen hogere snelheden. (Ziggo 75-85Mbit, netgear 85-95Mbit). Niet een groot verschil, maar zeker geen vooruit gang. En om 99 euro voor een extra WIFI punt te betalen, terwijl een dual channel repeater ook het volledige huis dekt, vond ik wat overdreven. Moet wel zeggen ik heb helaas geen randaarde, en hoorde dat die ziggo adapters daar dankbaar gebruik van maken. Dus voor mij is het niet wat ik hoopte, maar het zijn zeker geen slechte dingen, voor die prijs.

[Bananenspin]

Ik heb sinds een paar dagen weer dat hij geen Wifi signaal meer geeft en dat ik niet in het admin paneel kom. Heb hem dus een reset gegeven bij beide kanten maar er wilt niets gebeuren. Ook het pairen zoals eerder mijn probleem heeft opgelost wilt niets uithalen. De 'hoofd adapter' knippert nog wel bij het home lampje maar de andere doet niets. Ook kan ik nog steeds niet bij ziggo-ap komen. In mijn router zie ik wel dat het een IP adres toegewezen krijgt maar hier naartoe gaan doet ook niets. Iemand suggesties?

[dion_b]

Millennium schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 08:40:
Ik heb ze inmiddels geretourneerd. Mijn 6 jaar oude Netgear AV500 halen hogere snelheden. (Ziggo 75-85Mbit, netgear 85-95Mbit). Niet een groot verschil, maar zeker geen vooruit gang. En om 99 euro voor een extra WIFI punt te betalen, terwijl een dual channel repeater ook het volledige huis dekt, vond ik wat overdreven. Moet wel zeggen ik heb helaas geen randaarde, en hoorde dat die ziggo adapters daar dankbaar gebruik van maken. Dus voor mij is het niet wat ik hoopte, maar het zijn zeker geen slechte dingen, voor die prijs.

Yep, de hele meerwaarde van apparaten als dit met MiMo tov de oudere SiSo-oplossingen geniet je pas als je van beide datastromen gebruik kunt maken. Als dat niet lukt, en het signaal is buitengewoon schoon (wat bij jou het geval lijkt te zijn), dan kunnen prestaties zelfs marginaal lager liggen door meer overhead. Zonder randaarde is PLC sowieso erg beperkt - en dan heb jij dus ongelofelijk geluk mbt schoon signaal.

[Jojos104]

Kan iemand mij vertellen of de 99€ het waard is tegen bijv. tp link van 60?

[dion_b]

Jojos104 schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 12:21:
Kan iemand mij vertellen of de 99€ het waard is tegen bijv. tp link van 60?

Vergelijk het dan met een TP-Link van gelijke specs:
pricewatch: TP-Link AV1200 Gigabit Powerline AC Wi-Fi Kit TL-WPA8630 KIT

Verschil tussen deze twee en wat jij uitzocht:
- Homeplug AV2 / G.hn vs AV 1.1 (dus hogere snelheden mogelijk bij goed signaal)
- MiMo vs SiSo (dus gebruikt ook je aardedraad voor extra performance/stabiliteit)
- dualband WiFi-ac vs singleband WiFi-n (dus niet alleen het overvolle 2.4GHz maar ook de ruimere 5GHz beschikbaar, en dat op hogere snelheden).
- Gigabit Ethernet vs 100MbE

Vooral MiMo vs SiSo zet zoden aan de dijk. Bij SiSo gebruik je alleen fase-nulpaar. Dat betekent één kans op goed signaal, en dat op de meestgebruikte, dus meestgestoorde draden. MiMo stuurt ook signaal over aarde. Aangezien overgrote deel apparaten in huis geen randaarde gebruikt is de aarde een stuk schoner, en sowieso heb je dan twee kansen om je signaal binnen te krijgen. In de regel zul je tussen de twee en drie keer de performance - en stabiliteit! - ervaren over MiMo vs SiSo.

Enige kanttekening: om daar baat van te hebben, heb je op beide locaties werkende randaarde nodig. Zo niet win je iets (antenna diversity), maar zou ik het eigenlijk afraden om ünerhaupt een verbinding te proberen te krijgen over het stroomnet.


TLDR: dat ding wat jij uitgezocht hebt is zowel qua WiFi als qua PLC als qua Ethernet een verouderd stuk schroot. You choose.

[ Voor 4% gewijzigd door dion_b op 03-10-2016 13:10 ]

[Sam100]

Heb sinds vorige week dit Ziggo "Extra wifi-punt via een stopcontact" en werkt prima. Devices op tweede verdieping/zolder hebben er prima verbinding mee.

Verder in meterkast een TC7210 en op eerste verdieping een Unifi AP AC LR (bedraad).

Het vreemde is nu dat de devices die verbonden zijn met het extra wifi-punt via stopcontact (zichtbaar via 'stations list'), niet zichtbaar lijken te zijn in het overzicht van de TC7210. Iemand enig idee? Dank.

[Ron E.]

Eerst een reactie op enkele bovenstaande vragen:

Vragen over snelheid / stabiliteit ed
Mijn ervaringen zijn prima (op onderstaand probleem na). Met een abo bij ziggo van 200 Mb haal ik op een pc bekabeld met de 'ontvanger' meer dan 100 Mbps Down en meer dan 20 Mbps up (speedtest.net).

Via Wifi (5Ghz) (op halve meter afstand) zit ik rond de 75 Mbps down (Wi-Fi Sweetspots).

ON/OFF-knopje / temperatuur / stand-by
Bij mij zelfde symptomen als ecb1: ON/OFF-knopje doet niets, ontvanger gaat niet (merkbaar) in stand-by en unit wordt vrij warm. Via de web-interface (http:/ziggo-ap) zijn (direct op het hoofdscherm onder basis instellingen -> LED-control) wel de leds uit te schakelen. Denkt overigens niet dat dat veel stroomverbruik bespaart.

Kan ik ergens een tweede ontvanger kopen?
Ja, Dit is binnen ziggo nergens te vinden, maar als je het besteltraject van de volledige set in gaat zie je opeens een regeltje met de opmerking dat deze set is uit te breiden met een uitbreidingsset met daarin deze link: https://www.ziggo.nl/inte...ngsset?q2=uitbreidingsset. (€ 65).

Klantenservice zegt dat je niet perse bij hen hoeft te bestellen en dat je ieder apparaat van het merk (?!?)HomePlug kunt gebruiken ?!?!? Naar mijn bescheiden menig klopt dit niet.

Mijn eigen issue
Situatie: Windows 10 / Edge / bekabeld naar ontvanger / 100 Mbps (speedtest.net):

In bovenstaande situatie is de snelheid prima: Film kijken via YouTube of Netflix is 100% stabiel en geeft geen enkel probleem. Bij het surfen laden pagina's heerlijk vlot, maar het lijkt erop dat dit pas is nadat een pagina 'gevonden' is. Zelfs na het intypen van google.nl volgt 9 van de 10 keer eerst de melding dat de pagina niet bereikbaar is. Na het kiezen van 'Vernieuw de pagina' is de pagina er vaak direct.

Het lijkt erop dat zolang ik binnen een website blijf er geen probleem is, maar zodra een link verwijst naar een andere site (of via een nieuw tabblad en/of het ingeven van een url) komt bijna altijd eerst de melding dat de pagina niet bereikbaar is. Zelf dacht ik aan de bekende issues van de ziggo-dns servers, maar volgens mij zijn deze problemen intussen achterhaald en ook het gebruik van de dns servers van google verhelpt dit probleem niet. Hierdoor ondervind ik ook veel hinder met clouddiensten als OneDrive en ook bij het downloaden / uitvoeren van software volgt er vaak een melding dat Smartscreen momenteel niet beschikbaar is.

Via Wifi of verbonden met een kabel rechtstreeks op het Ziggo modem / router ervaar ik dit probleem in zijn geheel niet.

Herkent iemand dit euvel? iemand een suggestie?

[timd93]

Als je een paar seconden blijft drukken op het knopje, werkt het dan nog niet?

ON/OFF-knopje / temperatuur / stand-by
Bij mij zelfde symptomen als ecb1: ON/OFF-knopje doet niets, ontvanger gaat niet (merkbaar) in stand-by en unit wordt vrij warm. Via de web-interface (http:/ziggo-ap) zijn (direct op het hoofdscherm onder basis instellingen -> LED-control) wel de leds uit te schakelen. Denkt overigens niet dat dat veel stroomverbruik bespaart.

[Ron E.]

timd93 schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 09:09:
Als je een paar seconden blijft drukken op het knopje, werkt het dan nog niet?


[...]

Nee. heb het 20 sec volgehouden, maar wifi(-lampjes) gaat niet uit.

[timd93]

Ron E. schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 15:44:
[...]

Nee. heb het 20 sec volgehouden, maar wifi(-lampjes) gaat niet uit.

Zal binnenkort wel gefixt worden bij update

[Delacour]

Hallo,

Ik vroeg mij af of er een merkbaar verschil zit tussen 2 van deze Wifi punten op dezelfde groep, of 2 op verschillende groepen.

Heeft iemand hier metingen of waardes van?

Groet,

[Ron E.]

Aanvulling op 11 okt onder 'Mijn eigen issue':

PC: Windows 10 / Edge / bekabeld naar ontvanger / 100 Mbps (speedtest.net):

Als ik vanuit bovenstaande PC ping (ping /t) naar de ziggo-router (Technicolor) gaat dit goed totdat ik internetverkeer veroorzaak (of ik denk dat ik moet zeggen totdat ik DNS-verkeer veroorzaak).

De ping /t blijft gewoon respons geven (geen time-outs) totdat ik bijv. een van onderstaande doe:
- Een browser opstart;
- Iets in de adresbalk of zoekbalk beginnen te typen;
- Indien ik vanuit een pagina een link klik die buiten de huidige pagina ligt;
- Een MS-tooltje als RefreshWindowsTool (schone Win10-installatie) opstart;

Direct na 1 van bovenstaande acties volgen er time-outs in mijn ping /t naar de ziggo-router. Als ik verder niets anders doe, dan zijn het vaak 2 tot 3 time-outs, dan even een sec. helemaal niets en dan weer netjes respons ... totdat ik weer iets doe uit het rijtje hierboven.

Omdat je natuurlijk (gewenst of ongewenst) niet zo vaak op dezelfde website blijft, geeft bovenstaande een enorm trage en/of stroperige beleving met ook vaak de melding Pagina niet bereikbaar, waarna deze er na Vernieuwen alsnog direct staat.

De voor de hand liggende zaken kan ik denk ik uitsluiten:
- Slecht stopcontact / slechte electra: Kan, maar kan iemand dan die 100Mbps van Speedtest verklaren?
- Suggesties aanpassen DNS naar bijv. die van Google: Acht ik niet aannemelijk, want als ik alleen de utp-kabel uit de ontvanger haal en die rechtstreeks in de ziggo router stop (en verder verander ik dus niets) speelt het probleem niet.

Het moet ingewikkelder zijn. Wie helpt?

[lunaretro]

@Ron E.

Exact datgene wat jij beschrijft ervaar ik ook, nieuw geopende webpagina's worden in eerste instantie na een kleine vertraging niet gevonden, maar na een refresh wel. Ik haal weldegelijk de volle down/up snelheid, daarmee geen problemen dus.

Ik gebruik de powerline adapter ook bekabeld, maar bemerk dat de ervaring via WiFi ook enigszins 'stroperig' is.

Ben je er al verder mee gekomen?

[Ron E.]

@lunaretro

Ja ik ben wat verder.

Heb ziggo laten komen. Monteur issue kunnen laten zien. Hij had een reserve set bij zich en deze had exact hetzelfde resultaat. Gezamenlijke conclusie: Ontwerpfout van de hardware!

Heb de set retour gestuurd en geld terug gekregen. Nu een setje van Netgear (zonder wifi) aangeschaft. Minder snel, maar met tussen de 70-80 mb ruim voldoende. Behalve minder snel ook veel minder hick-ups ... of eigenlijk géén hick-ups: Wat een verademing!

Reden dat (bijna) niemand er last van (b)lijkt te hebben is denk ik omdat mensen de set van Ziggo waarschijnlijk gebruiken daar waarvoor die aangeboden wordt: Extra wifi-bereik en dat doet die set uitstekend!

[bertxl]

Ik heb deze powerline set van Telenet sinds vorig jaar en die werkte perfect. Bij hen is het toestel voorgeconfigureerd om op je Telenet Modem/Wifi router aan te sluiten en kan je het beheren via hun website (onder Mijn Telenet).
Ik ben echter onlangs verhuisd en heb nu een Telenet modem only en dus geen Telenet Wifi router meer, maar een veel betere van mezelf :-) . Nu kan ook niet meer op Mijn Telenet...

Ik heb mijn PG9073-TN gereset maar nu weet ik niet hoe ik er mee moet verbinden om die te configureren.

Ik heb hier in deze thread al een aantal interessante screenshots gezien met informatie, waarvoor dank.
Kan iemand me ook vertellen wat het default IP-adres is? Default username & password?

[daantje34]

Dit wifipunt werkt bij mij prima. alleen wil ik dit wifipunt buiten mijn eigen netwerk houden. Ik gebruik deze nl voor een zomerwoning en gasten komen nu op mijn netwerk. Is er iemand die een oplossing weet?

[ijske]

bertxl schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 11:01:
Ik heb deze powerline set van Telenet sinds vorig jaar en die werkte perfect. Bij hen is het toestel voorgeconfigureerd om op je Telenet Modem/Wifi router aan te sluiten en kan je het beheren via hun website (onder Mijn Telenet).
Ik ben echter onlangs verhuisd en heb nu een Telenet modem only en dus geen Telenet Wifi router meer, maar een veel betere van mezelf :-) . Nu kan ook niet meer op Mijn Telenet...

Ik heb mijn PG9073-TN gereset maar nu weet ik niet hoe ik er mee moet verbinden om die te configureren.

Ik heb hier in deze thread al een aantal interessante screenshots gezien met informatie, waarvoor dank.
Kan iemand me ook vertellen wat het default IP-adres is? Default username & password?

9073 is de gewone powerline en heeft geen login page
9072 is de wifi versie , 192.168.0.52 is zijn default ip ( admin / password )

[Timmert]

daantje34 schreef op maandag 4 september 2017 @ 20:35:
Dit wifipunt werkt bij mij prima. alleen wil ik dit wifipunt buiten mijn eigen netwerk houden. Ik gebruik deze nl voor een zomerwoning en gasten komen nu op mijn netwerk. Is er iemand die een oplossing weet?

Een extra routertje achter het modem knopen, en daar de powerline set op prikken. Dat is de makkelijkste en goedkoopste weg. Of er moet iets van client isolation in dit accesspoint zitten, maar dat betwijfel ik eerlijk gezegd.

[Miss_80]

daantje34 schreef op maandag 4 september 2017 @ 20:35:
Dit wifipunt werkt bij mij prima. alleen wil ik dit wifipunt buiten mijn eigen netwerk houden. Ik gebruik deze nl voor een zomerwoning en gasten komen nu op mijn netwerk. Is er iemand die een oplossing weet?

Standaard zetten deze dingen hun eigen netwerk op tenzij je de naam gelijk zet met die van je eigen draadloze netwerk. Dan ben je er toch eigenlijk al of zie ik iets over het hoofd in je vraag? Ik heb alles gelijk getrokken omdat ik 1 netwerk wil hebben in mijn hele appartement maar als ik dat niet had gedaan had ik 2 draadloze netwerken gehad

[ProjWorld]

Miss_80 schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 11:08:
[...]

... als ik dat niet had gedaan had ik 2 draadloze netwerken gehad

Geen idee of dit aan de instellingen ligt of dat de PG-907X automatisch in bridge modus springt, maar beide SSiDs (mijn Airport en de powerline) vallen binnen hetzelfde ip-bereik. In het geval van mijn Time Capsule is dit bewust zo ingesteld en de powerline was een fijne bijkomstigheid.

(Dus dezelfde ip-reeks én onderlinge zichtbaarheid. Volgens mij was dat laatste nu niet gewenst. Ik denk dat het niet mogelijk is om zonder een extra/geschikte router een soort van AP isolatie of VLAN op te zetten.)

Timmert schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 10:55:
[...]

Een extra routertje achter het modem knopen, en daar de powerline set op prikken. Dat is de makkelijkste en goedkoopste weg. Of er moet iets van client isolation in dit accesspoint zitten, maar dat betwijfel ik eerlijk gezegd.

De LG-ZG firmware heeft inderdaad geen isolatieoptie. De generieke firmware wel, maar die kun je vanwege TR69 niet zelf erop krijgen.

[ Voor 26% gewijzigd door ProjWorld op 12-09-2017 01:00 ]

[bonzz.netninja]

Set binnen van ziggo, werkt prima. Ik zit nu alles netjes aan te sluiten en ontdek dat de Comtrend PG-9072LG-ZG (dus zonder wifi) ook een open poort heeft (http://192.168.1.132:7547/) en daar zit een username/password op. Iemand idee wat default daarvan is?

[i.paulusma]

Welke powerliners werken wel met ziggo powerliner?
Wie heeft ervaring of heeft meer info hierover?

[Anoniem: 443119]

i.paulusma schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 13:38:
Welke powerliners werken wel met ziggo powerliner?
Wie heeft ervaring of heeft meer info hierover?

Ben ik ook benieuwd naar, welke modem van Ziggo (model nummer?) + dit:
http://www.tp-link.com/us...tails/cat-5508_RE650.html

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 443119 op 08-02-2018 22:43 ]

[Jhojo]

i.paulusma schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 13:38:
Welke powerliners werken wel met ziggo powerliner?
Wie heeft ervaring of heeft meer info hierover?

De Ziggo adapters zijn van Comtrend, als je deze neemt met de G.hn2 standaard dan zouden ze moeten kunnen samenwerken. maar of je deze voordeliger kunt krijgen dan de Ziggo variant.

[Jhojo]

Anoniem: 443119 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:41:
[...]


Ben ik ook benieuwd naar, welke modem van Ziggo (model nummer?) + dit:
http://www.tp-link.com/us...tails/cat-5508_RE650.html

We hebben het hier over Ethernet over stroom met als eindstation een wifi punt. De link die jij vermeldt gaat over een Range Extender. Dit is een los apparaat die de bestaande Wifi oppikt en weer opnieuw uitzendt.