Mac Mini crasht bijna dagelijks + panic report

donderdag 12 mei 2016 18:32

Moderator Apple Talk

Keep tryin'

TKroon schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 21:44:
[...]

Dat is inderdaad mijn vermoeden. Maar kan iemand dat ook opmaken uit het panic report?

Dit is niet direct uit een panic report te halen, er zijn alleen aanwijzingen.

Een kernel panic wordt vaak veroorzaakt defecte hardware, of een bug in het besturingsysteem en/of extensie. Als je kijkt naar het panic report zie je de fault een "type 13=general protection" is. Dit is een vrij algemene foutmelding dat een programma iets probeerde te doen wat niet mag van de CPU. In veel gevallen is dit het lezen of schrijven van een stuk geheugen wat niet kan of is toegestaan. Dit kan of door een bug veroorzaakt worden, of door brak geheugen wat het adres wat het programma wilt lezen heeft gecorrumpeerd.

Om te kijken of een bug de kernel panic veroorzaakt, kun je kijken naar het laatste actieve process en geladen extensies. In dit geval is dat DesktopServicesH, wat een onderdeel van de Finder is en de extensies com.apple.filesystems.exfat en com.apple.iokit.IOUSBMassStorageDriver. Waarschijnlijk heb je vlak voor de crash een USB stick uit de Mac Mini getrokken. Aangezien dit allemaal Apple's eigen extensies zijn, en je ook geen extensies van derden hebt draaien (VMWare, VirtualBox, Logitech etc.), zijn dit vermoedelijke niet de veroorzakers.

Het is dus zeer waarschijnlijk het geheugen, zeker omdat de problemen zijn ontstaan na dat je het geheugen hebt vervangen. Als je ook zoekt naar het part number van het geheugen (0x434D534F344758334D314131333333433920) vind je de nodig mensen met kernel panics waarbij het geheugen de oorzaak was.

“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/

Acties:

0 Henk 'm!

sebastius

Laten we lekker link gaan doen

RAM test uitvoeren zou mijn eerste stap zijn. Daarna harddisk test. Daarna re-install.

donderdag 12 mei 2016 21:29

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 12 mei 2016 21:37

Topicstarter

sebastius schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 18:32:
RAM test uitvoeren zou mijn eerste stap zijn. Daarna harddisk test. Daarna re-install.

Hardware check van OS X zojuist gedaan, alles is in orde...

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

inbedrijf

Ik zou toch even voor dat je alles op nieuw installeert de oude ram er weer in stoppen, en kijken of het dan nog gebeurd. Het is natuurlijk raar dat je mac mini sinds je er nieuw geheugen in hebt gestopt constant vastloopt.

donderdag 12 mei 2016 21:44

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 12 mei 2016 22:54

Topicstarter

inbedrijf schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 21:37:
Ik zou toch even voor dat je alles op nieuw installeert de oude ram er weer in stoppen, en kijken of het dan nog gebeurd. Het is natuurlijk raar dat je mac mini sinds je er nieuw geheugen in hebt gestopt constant vastloopt.

Dat is inderdaad mijn vermoeden. Maar kan iemand dat ook opmaken uit het panic report?

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 13 mei 2016 00:51

Apple

Heeft de 5,2 geen HD6630M aan boord? Had laatst ook een tweaker die soortgelijke problemen had. Bleek de GPU defect te zijn. Het kan ook het werkgeheugen zijn. Zeker als de problemen na een wissel zijn gekomen.

Acties:

Beste antwoord ✓
+1 Henk 'm!

vrijdag 13 mei 2016 08:55

Moderator Apple Talk

Keep tryin'

TKroon schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 21:44:
[...]

Dat is inderdaad mijn vermoeden. Maar kan iemand dat ook opmaken uit het panic report?

Dit is niet direct uit een panic report te halen, er zijn alleen aanwijzingen.

Een kernel panic wordt vaak veroorzaakt defecte hardware, of een bug in het besturingsysteem en/of extensie. Als je kijkt naar het panic report zie je de fault een "type 13=general protection" is. Dit is een vrij algemene foutmelding dat een programma iets probeerde te doen wat niet mag van de CPU. In veel gevallen is dit het lezen of schrijven van een stuk geheugen wat niet kan of is toegestaan. Dit kan of door een bug veroorzaakt worden, of door brak geheugen wat het adres wat het programma wilt lezen heeft gecorrumpeerd.

Om te kijken of een bug de kernel panic veroorzaakt, kun je kijken naar het laatste actieve process en geladen extensies. In dit geval is dat DesktopServicesH, wat een onderdeel van de Finder is en de extensies com.apple.filesystems.exfat en com.apple.iokit.IOUSBMassStorageDriver. Waarschijnlijk heb je vlak voor de crash een USB stick uit de Mac Mini getrokken. Aangezien dit allemaal Apple's eigen extensies zijn, en je ook geen extensies van derden hebt draaien (VMWare, VirtualBox, Logitech etc.), zijn dit vermoedelijke niet de veroorzakers.

Het is dus zeer waarschijnlijk het geheugen, zeker omdat de problemen zijn ontstaan na dat je het geheugen hebt vervangen. Als je ook zoekt naar het part number van het geheugen (0x434D534F344758334D314131333333433920) vind je de nodig mensen met kernel panics waarbij het geheugen de oorzaak was.

“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/

Acties:

0 Henk 'm!

maandag 16 mei 2016 10:49

Topicstarter

Daedalus schreef op vrijdag 13 mei 2016 @ 00:51:
[...]
Het is dus zeer waarschijnlijk het geheugen, zeker omdat de problemen zijn ontstaan na dat je het geheugen hebt vervangen. Als je ook zoekt naar het part number van het geheugen (0x434D534F344758334D314131333333433920) vind je de nodig mensen met kernel panics waarbij het geheugen de oorzaak was.

Hartelijk dank! $_/-\o_$ Ik zal de oude 2x2 tijdelijk terug plaatsen en hier laten weten of het geholpen heeft.

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

+1 Henk 'm!

inbedrijf

En is het problem verholpen? Zou mooi zijn om hier je resultaat neer te zetten zodat mede tweakers met hetzelfde probleem dit ook kunnen lezen en proberen.

maandag 16 mei 2016 13:30

Acties:

+1 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 09:09

Topicstarter

inbedrijf schreef op maandag 16 mei 2016 @ 10:49:
En is het problem verholpen? Zou mooi zijn om hier je resultaat neer te zetten zodat mede tweakers met hetzelfde probleem dit ook kunnen lezen en proberen.

Dat doe ik zeker! Maar dat kan ik helaas nog niet zeggen. Het oude geheugen zit er weer in sinds een paar dagen, maar ik ben het weekend niet thuis geweest. Later deze week volgt het resultaat

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 09:17

Topicstarter

Update: Vooralsnog lijkt het probleem opgelost! Deels baal ik ervan dat ik geen 8 GB, maar aan de andere kant is een stabiel systeem belangrijker.

Denken jullie dat het aan het geheugen zelf lag, of aan de combinatie met mijn Mac Mini? Met andere woorden: kan ik het geheugen verkopen en twee andere reepjes kopen?

Dank voor jullie hulp!

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

OgWok

U.N.C.L.E.

Je kan ook gelijk doorgaan voor 16GB. (Heb ik bij mijn Mac Mini gedaan en bevalt heel goed)

Bron EveryMac: "Officially, this model supports 8 GB of RAM, but as first discovered by OWC, it actually is capable of supporting 16 GB of RAM using two 8 GB modules."

MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....

vrijdag 20 mei 2016 09:56

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 09:59

Apple

TKroon schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:09:
Update: Vooralsnog lijkt het probleem opgelost! Deels baal ik ervan dat ik geen 8 GB, maar aan de andere kant is een stabiel systeem belangrijker.

Denken jullie dat het aan het geheugen zelf lag, of aan de combinatie met mijn Mac Mini? Met andere woorden: kan ik het geheugen verkopen en twee andere reepjes kopen?

Dank voor jullie hulp!

De 2011 kan gewoon 16gb aan. Ik zou alleen wel corsair, hynix of samsung gebruiken laatste twee leveren volgens mij alleen OEM en zijn niet heel makkelijk te vinden in nederland. In principe zou ieder setje corsair ddr3 1333MHz cl9 moeten werken. Mac series hoeft niet per se. Is meestal hetzelfde als de normale series alleen dan duurder.

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 10:04

Topicstarter

OgWok schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:17:
Je kan ook gelijk doorgaan voor 16GB. (Heb ik bij mijn Mac Mini gedaan en bevalt heel goed)

Bron EveryMac: "Officially, this model supports 8 GB of RAM, but as first discovered by OWC, it actually is capable of supporting 16 GB of RAM using two 8 GB modules."

Heb ik ook over nagedacht, maar ik loop steeds vaker tegen de grafische beperkingen aan van deze mini. Doe steeds meer aan fotografie en als ik bijvoorbeeld een high-res panorama wil stitchen, kan ik ook makkelijk een uur gaan sporten en dan nog een uur in bad gaan liggen.

Denk dat ik voorlopig de 4 GB er maar in laat zitten en ga sparen voor een nieuwe Mini tzt

supersnathan94 schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:56:
[...]

De 2011 kan gewoon 16gb aan. Ik zou alleen wel corsair, hynix of samsung gebruiken laatste twee leveren volgens mij alleen OEM en zijn niet heel makkelijk te vinden in nederland. In principe zou ieder setje corsair ddr3 1333MHz cl9 moeten werken. Mac series hoeft niet per se. Is meestal hetzelfde als de normale series alleen dan duurder.

Ik had er Kingstons in zitten, dacht eigenlijk dat die ook goed aangeschreven stonden. Maar het tegendeel is bewezen

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 11:42

Apple

Met een 2014 gaat het helaas niet heel veel beter worden. Ja grafisch zijn er flinke stappen gemaakt, maar nog ateeds niet op het niveau van bijvoorbeeld een losse GT750M in de macbook pro's.

Onthoud ook dat je het videogeheugen deelt met je ram. Hoe meer ram hoe meer Vram. Het verschil 4-8GB ram is 50% meer toegekend Vram. Dat kan dus wel voor een prestatie boost zorgen.

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 12:08

Moderator Apple Talk

Keep tryin'

TKroon schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:59:
[...]
Ik had er Kingstons in zitten, dacht eigenlijk dat die ook goed aangeschreven stonden. Maar het tegendeel is bewezen

Kingston maakt niet hun eigen geheugenchips, maar koopt deze in van andere. Dat maakt ze goedkoop, en de kwaliteit is vaak ok, maar in mijn ervaring is het redelijk hit-and-miss. Geen idee wat de exacte statistieken zijn. Had je geheugen uit de KTA-serie, of iets anders? Je kunt net de pech hebben gehad met rot geheugen, of welke beschadigd is door statische elektriciteit. Je hebt het geheugen toch wel ingebouwd op een antistatische mat, terwijl je een antistatische polsbandje droeg?

“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 12:20

Topicstarter

Daedalus schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 11:42:
[...]
Kingston maakt niet hun eigen geheugenchips, maar koopt deze in van andere. Dat maakt ze goedkoop, en de kwaliteit is vaak ok, maar in mijn ervaring is het redelijk hit-and-miss. Geen idee wat de exacte statistieken zijn. Had je geheugen uit de KTA-serie, of iets anders? Je kunt net de pech hebben gehad met rot geheugen, of welke beschadigd is door statische elektriciteit. Je hebt het geheugen toch wel ingebouwd op een antistatische mat, terwijl je een antistatische polsbandje droeg?

Klein foutje in mijn voorgaande post, ik was ervan overtuigd dat het Kingston was, maar het is Corsair CMSO8GX3M2A1333C9.

supersnathan94 schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 10:04:
Met een 2014 gaat het helaas niet heel veel beter worden. Ja grafisch zijn er flinke stappen gemaakt, maar nog ateeds niet op het niveau van bijvoorbeeld een losse GT750M in de macbook pro's.

Onthoud ook dat je het videogeheugen deelt met je ram. Hoe meer ram hoe meer Vram. Het verschil 4-8GB ram is 50% meer toegekend Vram. Dat kan dus wel voor een prestatie boost zorgen.

2014 gaat het ook zeker niet worden, die is al twee jaar oud. Als het dan iets nieuws wordt, gaat het ook echt een nieuwe worden.

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

downtime

Everybody lies

TKroon schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:59:
Ik had er Kingstons in zitten, dacht eigenlijk dat die ook goed aangeschreven stonden. Maar het tegendeel is bewezen

Niks mis met Kingston maar je kunt gewoon niet aannemen dat elk willekeurig stukje hardware compatible is met elk willekeurig geheugenreepje. Met name A-merken als Apple, die zelf ook geheugen verkopen, zullen niet testen met ander geheugen dan van de leverancier waar ze zelf inkopen. Dat is extra moeite waar ze zelf weinig aan hebben.

Dat gezegd hebbende: Ik check altijd compatibiliteit met de wizard op de site van Kingston en koop het geheugen wat zij aanraden. Corsair heeft iets vergelijkbaars op z'n site staan. Ik heb nog nooit problemen gehad met RAM wat volgens die wizards compatible zou moeten zijn, ook niet op hardware die erom bekend stond dat het vrij kritisch was.

vrijdag 20 mei 2016 12:38

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 13:13

Moderator Apple Talk

Keep tryin'

TKroon schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 12:08:
[...]

Klein foutje in mijn voorgaande post, ik was ervan overtuigd dat het Kingston was, maar het is Corsair CMSO8GX3M2A1333C9.

Zelfde laken en pak

Corsair heeft ook 'Mac-compatible' geheugen in de vorm van de CMSA series, bijvoorbeeld CMSA8GX3M2A1333C9. Geen idee hoeveel dit marketing is, maar Corsair garandeert in ieder geval dat het werkt met Apple computers.

[ Voor 8% gewijzigd door Daedalus op 20-05-2016 12:39 ]

“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 20 mei 2016 13:27

Apple

Hmm das raar. Dat is namelijk exact hetzelfde reepje als de mac variant. Ik denk dan eerder dat je een DOA product hebt dan dat hij incompatible is.

Alleen het stikkertje is anders namelijk. Ik weet uit ervaring dat de vengeance en valueram series goed werken met macs. Die zou je kunnen proberen.

Acties:

0 Henk 'm!

roches

Neem contact op met corsair, ik heb ooit zelf een reepje vernielt en dit eerlijk aangegeven bij corsair.
Tot mijn verbazing mocht ik de oude reepjes opsturen en kreeg een nieuw setje, voor nop.
De service van corsair gaat dus echt ver, top firma.
Geef dus ook aan dat je het in een mac mini van 2011 wilt gaan gebruiken.
Zeker weten dat ze het voor je oplossen....

vrijdag 20 mei 2016 17:20

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 23 juni 2016 15:21

Topicstarter

roches schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 13:27:
Neem contact op met corsair, ik heb ooit zelf een reepje vernielt en dit eerlijk aangegeven bij corsair.
Tot mijn verbazing mocht ik de oude reepjes opsturen en kreeg een nieuw setje, voor nop.
De service van corsair gaat dus echt ver, top firma.
Geef dus ook aan dat je het in een mac mini van 2011 wilt gaan gebruiken.
Zeker weten dat ze het voor je oplossen....

Dank voor de tip

Ga ik na het weekend zeker even proberen!

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 23 juni 2016 17:51

Topicstarter

Corsair had gereageerd dat het geheugen niet compatibel was met Mac. Inmiddels heb ik er een andere Tweaker blij mee gemaakt. Nu dus het goede geheugen zoeken, dan draait het weer als een zonnetje!

Dank!

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

kevinl

Yellow van

TKroon schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 15:21:
Corsair had gereageerd dat het geheugen niet compatibel was met Mac. Inmiddels heb ik er een andere Tweaker blij mee gemaakt. Nu dus het goede geheugen zoeken, dan draait het weer als een zonnetje!

Dank!

Ik zou er 16GB in doen. Is echt een performance boost.

Bookreview: De eeuwige verkettering van Avesi

donderdag 23 juni 2016 19:02

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 23 juni 2016 19:21

Topicstarter

kevinl schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 17:51:
[...]

Ik zou er 16GB in doen. Is echt een performance boost.

Ook als ik 99% van de tijd genoeg had aan 8 GB?

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!

OgWok

U.N.C.L.E.

TKroon schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 19:02:
[...]

Ook als ik 99% van de tijd genoeg had aan 8 GB?

En je weet het hè, die ene procent wordt langzaam 2, 10, 70%

. En Sierra staat voor de deur......

MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....

donderdag 23 juni 2016 20:36

Acties:

0 Henk 'm!

vrijdag 8 juli 2016 11:40

Topicstarter

OgWok schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 19:21:
[...]

En je weet het hè, die ene procent wordt langzaam 2, 10, 70% . En Sierra staat voor de deur......

Haha dat is waar. Kom wel vaker wat grafische kracht tekort, maar een upgrade is het nog niet waard. Misschien over een tijdje de nieuwste Mini. Dan zou 16 GB wel een goede tussenstap zijn!

Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV

Acties:

0 Henk 'm!