Hulp bij Game PC 1000/1250 budget

[Tshw3]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil met dit systeem games op ultra instellingen kunnen spelen. (zoals, league of legends)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb geen maximum prijs maar zou top zijn als ik rond de 1300 euro blijf.

Ga je overklokken?
Ik ga dit systeem misschien overklokken ook al weet ik nog niet hoe dat moet.

Wat verwacht je van ons?[i]
Ik heb een pc samengesteld en ik ben heel benieuwd naar jullie mening of dit een redelijke samenstelling is.
IK zou graag advies willen over bijvoorbeeld toch een waterkoeling nemen i.p.v. een gewone enz. Bovendien ga ik deze PC voor het eerst zelf in elkaar zetten dus dat wordt een uitdaging.

Dit is mijn samenstelling:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,-	€ 346,-
1	Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII RANGER	€ 176,95	€ 176,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 334,-	€ 334,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 48,-	€ 48,-
1	Cooler Master CM 690 III Window	€ 98,90	€ 98,90
1	be quiet! Shadow Rock Slim	€ 37,95	€ 37,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB	€ 54,95	€ 54,95
1	Sharkoon WPM700 Bronze	€ 62,95	€ 62,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 89,38	€ 89,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.249,08

[ Voor 65% gewijzigd door Tshw3 op 11-05-2016 14:54 ]

[McFastFood]

Waarom een i7? voor leauge of legends heb je dat sowieso niet nodig en voor games heb je aan een i5 voldoende.
Daarnaast is de kwaliteit van de voeding matig en qua gpu als je kunt wachten zou ik nog even wachten als ik jou was op de nieuwe serie. Anders zou ik een amd video kaart kiezen aangezien het beter presteert op dx 12 en meer future proof is je zou ook een 2e handse gpu op de kop kunnen tikken en dan als de nieuwe gpu's uitkomen die verkopen en een nieuwe gpu kopen. De 970 word verkocht op V&A tussen de 200-250 euro. En overklokken als je er geen verstand van hebt zou ik niet doen het levert nauwelijks prestatiewinst op en het is riskant als je onervaren bent en je bent al snel duurder uit.
Over het waterkoeling verhaal een luchtkoeler presteert beter dan een waterkoeler en een waterkoeler is duurder + als je niet gaat overklokken is het overkill
De kast kan goedkoper en van betere kwaliteit.
Hieronder een lijstje waar je veel langer plezier van gaat hebben en een betere prijs kwaliteitsverhouding
:
Mochten er nog vragen zijn hoor ik het graag.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 351,95	€ 351,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S	€ 74,95	€ 74,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 52,95	€ 52,95
1	Corsair RM550x	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 89,38	€ 89,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 997,53

[Tshw3]

Hallo Lars,

Dus eigenlijk zeg je overklocken moet je niet doen. Dat begrijp ik en ga ik dan ook maar niet doen.
Nu hoor ik heel veel verhalen dat zo'n dure processor echt zonde is als je alleen maar een "simpel" spelletje op hoge setting wilt spelen. Nu zie ik dat je ook de gtx 970 eruit hebt gehaald. Is dat niet heel erg zonde? De nieuwe 1080 die in mei uitkomt is het niet beter om die te nemen?

[Tshw3]

Ik ben in ieder geval al heel blij met het meedenken en hoop een mooie kast te kunnen samenstellen

[McFastFood]

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:14:
Hallo Lars,

Dus eigenlijk zeg je overklocken moet je niet doen. Dat begrijp ik en ga ik dan ook maar niet doen.
Nu hoor ik heel veel verhalen dat zo'n dure processor echt zonde is als je alleen maar een "simpel" spelletje op hoge setting wilt spelen. Nu zie ik dat je ook de gtx 970 eruit hebt gehaald. Is dat niet heel erg zonde? De nieuwe 1080 die in mei uitkomt is het niet beter om die te nemen?

Overklokken zou ik achter wegen laten
Zoals ik al eerder aangaf : qua gpu als je kunt wachten zou ik nog even wachten als ik jou was op de nieuwe serie die presteren nog beter. Anders zou ik een amd video kaart kiezen aangezien het beter presteert op dx 12 en meer future proof is je zou ook een 2e handse gpu op de kop kunnen tikken en dan als de nieuwe gpu's uitkomen die verkopen en een nieuwe gpu kopen. De 970 word verkocht op V&A tussen de 200-250 euro. Wat begrijp je er niet aan?

Verder: Ga je alleen leauge of legends spelen of wil je in de toekomst nog andere spellen spelen? Hoelang wil je met een pc doen wil je er 2 jaar mee doen? Wil je de basis goed hebben zodat je later enkel hoeft up te graden indien nodig. Bij het systeem wat ik samen heb gesteld zal de pc ruimschoots aantal jaar meegaan ligt er ook aan welke eisen je stelt.
Ga je hem zelf in elkaar zetten of laat je het liever doen door een bedrijf zoals bijv.Azerty?

[Tshw3]

Het lijkt mij wel leuk om een keer zelf een pc te bouwen en ik denk ook dat ik zeker die kennis heb. Ik ben geen echte gamer dus het blijft bij league of legends. Wel wil ik graag de opties open te houden om altijd nog spellen op hoge instellingen te kunnen spelen. Maar het zou inderdaad zonde zijn als ik teveel geld uit geef aan iets wat ik niet gebruik.

Je had een mooie kast geselecteerd alleen ik wil graag een kast met een window erin omdat ik dat er mooi vindt uitzien. Voor de rest ziet de setup die je gemaakt er heel netjes uit.

Maar als ik dit systeem bestel dan ben ik dus:
- Klaar voor de komende jaren
- Super snelle opstarttijd en vrijwel nooit laggs of vastlopen door slechte grafische kaart. (als internet goed is natuurlijk)

[kgd92]

Zo'n sterke kaart is een beetje zonde voor alleen league, kun je beter een simpel kaartje pakken (R7 370 misschien?) en als er later behoefte an is upgraden naar een zwaardere kaart in de nieuwe serie.

Kan het niet met zekerheid zeggen, maar waarschijnlijk draait league al rond de 60 fps op je iGPU

[PaRaDoX4]

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:25:
Het lijkt mij wel leuk om een keer zelf een pc te bouwen en ik denk ook dat ik zeker die kennis heb. Ik ben geen echte gamer dus het blijft bij league of legends. Wel wil ik graag de opties open te houden om altijd nog spellen op hoge instellingen te kunnen spelen. Maar het zou inderdaad zonde zijn als ik teveel geld uit geef aan iets wat ik niet gebruik.

Je had een mooie kast geselecteerd alleen ik wil graag een kast met een window erin omdat ik dat er mooi vindt uitzien. Voor de rest ziet de setup die je gemaakt er heel netjes uit.

Maar als ik dit systeem bestel dan ben ik dus:
- Klaar voor de komende jaren
- Super snelle opstarttijd en vrijwel nooit laggs of vastlopen door slechte grafische kaart. (als internet goed is natuurlijk)

internet en een slecht lopende GPU hebben heeeeeel weinig met elkaar te maken

maar om antwoord te geven op je vragen
-Ja mits je verwachtingen niet enorm hoog liggen (pas op een game op ultra draaien is verslavend) maar de games van nu kan je wel draaien op 1080P
-aan je GPU zal het niet liggen

en een case met een window erin......
ik vind de Fractal Design Define s Windowed heel netjes
is wel 20 tientjes duurder, dus hoe belangrijk is die windowed uitvoering voor je

[ Voor 3% gewijzigd door PaRaDoX4 op 11-05-2016 13:32 ]

[Tshw3]

Weer bedankt voor jullie reacties. Ik wil wel echt de mogelijkheid behouden om zware games te kunnen spelen omdat ik en dat klinkt misschien heel raar maar omdat ik het geld er voor heb. Heb een keer een pc aangeschaft voor 600 euro en die viel super erg tegen vandaar dat ik bang ben dat als ik slechtere gpu enz neem dat ik daar weer spijt van krijg. Is er geen goede build rond de 1100 euro?

[Tshw3]

Bij defractal design define waar zitten dan je dvd of je multi kaart lezer?

[PaRaDoX4]

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:32:
Weer bedankt voor jullie reacties. Ik wil wel echt de mogelijkheid behouden om zware games te kunnen spelen omdat ik en dat klinkt misschien heel raar maar omdat ik het geld er voor heb. Heb een keer een pc aangeschaft voor 600 euro en die viel super erg tegen vandaar dat ik bang ben dat als ik slechtere gpu enz neem dat ik daar weer spijt van krijg. Is er geen goede build rond de 1100 euro?

De amd kaart die ju nu in je build hebt staan is een hele goede en je kan ermee zeker hele zware games draaien, maar als je tot eind mei wacht en de benchmark's van de nieuwe 1080 kaart afwacht heb je misschien nog wel een betere kaart.

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:33:
Bij defractal design define waar zitten dan je dvd of je multi kaart lezer?

heb je niet maar stel je de vraag hoe vaak gebruik je nog een dvd speler
en een kaart lezer kan je altijd nog usb-versie van halen

Dit was bij mij ook een issue, maar heb m nu al een jaartje staan en heb nog nooit een Dvd speler gemist eigenlijk. alles gaat makkelijk met usb tegenwoordig

[ Voor 24% gewijzigd door PaRaDoX4 op 11-05-2016 13:37 ]

[Tshw3]

Dan ga ik die zeker afwachten!

[McFastFood]

Jullie nemen me de woorden uit de mond

[Tshw3]

Heren ik wil jullie hartstikke bedanken voor de hulp en ik denk dat ik er nu zeker uit ga komen! Conclusie: Ik moet eerst even de nieuwe 1080 kaart afwachten en mijn samenstellingen aanpassen die Lars heeft aangegeven. Maar in plaats van de behuizing neem ik een windowed behuizen die paradox4 heeft aangegeven.

[Hann1BaL]

Ga in ieder geval voor een i5. Games hebben eigenlijk (vrijwel) nooit voordeel van hyperthreading.

Side note: als je als laatste gereageerd hebt, gaarne je post editten en niet nogmaals reageren.

[RobinHood]

Die PC zal dan wel kant en klaar zijn geweest, die kun je vaak vergelijken met een selfbuild PC van 400 euro.

Voor 1100 euro kun je natuurlijk een pracht van een build neerzetten, het vervelende is alleen dat het nog niet geheel duidelijk is wat Pascal en Polaris nou echt gaan kosten en gaan presteren. Maar, je kan natuurlijk altijd een gat van zo'n 300 euro in je build houden voor die kaart, en nu LoL draaien op de IGP van je i5, dat is namelijk al goed genoeg voor LoL.

Overigens zou ik de 1080 nou weer niet direct nemen, natuurlijk, top performance, maar ook voor waarschijnlijk een knap idiote prijs zolang AMD Vega niet uitbrengt.

[Tshw3]

Robinhood bedankt voor je antwoord. Het is inderdaad een goed idee om de pc gewoon aan te schaffen en de grafische kaart nog in het midden te laten. Het advies om het gewoon bij een i5 te houden ga ik zeker overnemen want dat is anders zonde van het geld.

[McFastFood]

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:37:
Heren ik wil jullie hartstikke bedanken voor de hulp en ik denk dat ik er nu zeker uit ga komen! Conclusie: Ik moet eerst even de nieuwe 1080 kaart afwachten en mijn samenstellingen aanpassen die Lars heeft aangegeven. Maar in plaats van de behuizing neem ik een windowed behuizen die paradox4 heeft aangegeven.

Graag gedaan mocht je nog geven om looks voor je ram in een windowed behuizing zou je nog kunnen kiezen voor pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R kunnen gaan

[PaRaDoX4]

RobinHood schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:39:
Die PC zal dan wel kant en klaar zijn geweest, die kun je vaak vergelijken met een selfbuild PC van 400 euro.

Voor 1100 euro kun je natuurlijk een pracht van een build neerzetten, het vervelende is alleen dat het nog niet geheel duidelijk is wat Pascal en Polaris nou echt gaan kosten en gaan presteren. Maar, je kan natuurlijk altijd een gat van zo'n 300 euro in je build houden voor die kaart, en nu LoL draaien op de IGP van je i5, dat is namelijk al goed genoeg voor LoL.

Overigens zou ik de 1080 nou weer niet direct nemen, natuurlijk, top performance, maar ook voor waarschijnlijk een knap idiote prijs zolang AMD Vega niet uitbrengt.

Begrijp me niet verkeerd ik ben het enigzins met je eens.

Maar ik haal de 1080 aan omdat dit nog pak m beet 2 weken duurd voordat deze uitkomt, maar om nou nog langer te wachten omdat er wellicht een betere kaart uit gaat komen........dan kan je blijven wachten.

Ik zeg alleen dat t sonde is om nu een kaart te halen terwijl in dezelfde prijsklasse deze maand nog een nieuwe uitkomt.

uiteraard wel de bench's afwachten, niemand weet nog hoe "goed" deze kaarten gaan worden.

Is er uberhaupt al iets duidelijk over de Vega?

[ Voor 3% gewijzigd door PaRaDoX4 op 11-05-2016 13:45 ]

[Tshw3]

Mijn excuses dat bedoelde ik inderdaad ook. Even wachten op de 1080 en dan pas beslissen.

[JanW]

Op welke resolutie ga je spelen? Niet onbelangrijk om te weten.

Zie hier veel voorbij komen, maar voor LOL hoef je echt geen GTX1080 te gaan halen. Een 960/380 is al ruim voldoende daarvoor om dat op ultra te spelen. Zeker wanneer je op 1080p gamed.

[PaRaDoX4]

JanW schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:47:
Op welke resolutie ga je spelen? Niet onbelangrijk om te weten.

Zie hier veel voorbij komen, maar voor LOL hoef je echt geen GTX1080 te gaan halen. Een 960/380 is al ruim voldoende daarvoor om dat op ultra te spelen. Zeker wanneer je op 1080p gamed.

hij wilt de opties voor een nieuwe zware game te kunnen draaien open houden omdat (en ik qoute) "daar het geld voor heeft"

[Tshw3]

Ik game op 1080p alleen ik denk dat ik wel de opties wil behouden om altijd andere spelen op zware instellingen te spelen dus dan zal ik wel de gtx1080 nodig hebben.

en ja paradox4 dat is helemaal waar

[RobinHood]

PaRaDoX4 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 13:43:
[...]


Begrijp me niet verkeerd ik ben het enigzins met je eens.

Maar ik haal de 1080 aan omdat dit nog pak m beet 2 weken duurd voordat deze uitkomt, maar om nou nog langer te wachten omdat er wellicht een betere kaart uit gaat komen........dan kan je blijven wachten.

Ik zeg alleen dat t sonde is om nu een kaart te halen terwijl in dezelfde prijsklasse deze maand nog een nieuwe uitkomt.

uiteraard wel de bench's afwachten, niemand weet nog hoe "goed" deze kaarten gaan worden.

Is er uberhaupt al iets duidelijk over de Vega?

Ik bedoel inderdaad ook meer "wacht met ophemelen, en aanraden, van de 1080 tot je weet wat hij kost en wat hij kan" De eerste DX12 scores zijn bijv. al niet echt joepie, het zou zonde zijn als TS een kaart van 600 euro koopt die in DX12 slechter presteert dan een kaart van 250 euro

Polaris is volgens AMD dan wel mainstream, ze zeggen ook dat ze VR mainstream maken, en voor VR heb je toch wel purrie nodig.

Over Vega is bekend dat het iig HBM2 heeft, een kaart met GDDR5X maken die daar nog een beetje tegenop kan, kan wel eens heel lastig zijn.

Ik zou zelf geen enthousiast kaart kopen die nog geen concurrentie heeft, want, in dit geval Nvidia, kan eigenlijk vragen voor de 1080 wat ze willen. Dat zag je ook goed met de 780, die zakte ook heel snel toen de R9 290 uitkwam.

[Slackers]

Zoals velen me al voor zullen zijn heb je de i7 en de GTX 970 echt niet nodig om games op ultra te spelen. Zoals je zelf zegt ligt je hart bij League. Verder weinig tot niet gamen? Dan kun je veel geld besparen op een goede pc!

Ga voor de opzet die lars.ruiter voor je heeft gemaakt en je hebt al een beest van een pc.

De vraag die ik nu heb is, welke games zou je nog meer willen spelen met het systeem. Als je echt niks anders wilt spelen dan league kun je voor 500/600 echt al een goede pc hebben om dit op de hoogste settings te spelen.

[Tshw3]

Hallo Slackers, Ik speel bijna geen games en league of legends ook bijna nooit alleen wil wel de optie hebben om zware games te kunnen spelen. Met alle reacties heb ik een nieuw lijst samengesteld. Namelijk:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 351,95	€ 351,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S - Window	€ 83,95	€ 83,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 27,95	€ 27,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 62,95	€ 62,95
1	Corsair RM550x	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 89,38	€ 89,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.016,53

[PaRaDoX4]

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 14:02:
Hallo Slackers, Ik speel bijna geen games en league of legends ook bijna nooit alleen wil wel de optie hebben om zware games te kunnen spelen. Met alle reacties heb ik een nieuw lijst samengesteld. Namelijk:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 351,95	€ 351,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S - Window	€ 83,95	€ 83,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 27,95	€ 27,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 62,95	€ 62,95
1	Corsair RM550x	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 89,38	€ 89,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.016,53

Die koeler kan weg, aangezien je niet gaat overclocken is de boxed koeler die je bij je I5 krijgt voldoende.

En ik zou dan even wachten met de videokaart dus die R9 390 mag er voor nu ook nog even uit.

zelfs dan heb je een pc die voor league goed genoeg is, totdat er een GPU keuze is gemaakt.

[Tshw3]

Dat scheelt inderdaad weer. Ik heb nu dus een degelijke game pc. Wel wacht ik nog op de gtx1080 maar als die tegenvalt dan neem ik de r9 390.

De GTX970 is ook maar 349,90 en uit recensies lees ik dat die beter is? Toch niet de 970 nemen?

[PaRaDoX4]

Tshw3 schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 14:06:
Dat scheelt inderdaad weer. Ik heb nu dus een degelijke game pc. Wel wacht ik nog op de gtx1080 maar als die tegenvalt dan neem ik de r9 390.

De GTX970 is ook maar 349,90 en uit recensies lees ik dat die beter is? Toch niet de 970 nemen?

de gtx 970 heeft het probleem dat deze maar 3,5+0,5 vram heeft.

enige uitleg:
(waardes kloppen niet, dit is voor uitleg)
de kaart heeft 3,5 vram wat geklokt is op 1500Mhz
de laatste halve gig van de uiteindelijke 4 heeft echter maar 500Mhz

en dit ga je voelen bij de wat grotere games (bijv GTA V of Witcher 3)

vooralsnog is het een prachtige kaart maar ik zou zeker overwegen om de AMD tegenhanger te halen

Ik zou zeggen zoek wat benchmark's op en oordeel zelf
kijk naar welke games jij zou willen spelen en hoeveel fps beide kaarten halen. Beslis dan vanuit die info

[ Voor 9% gewijzigd door PaRaDoX4 op 11-05-2016 14:09 ]

[Tshw3]

Duidelijke reactie dan is die twijfel ook weg.

[RobinHood]

Vroeger was de GTX970 qua performance wel wat beter, maar AMD heeft fors betere drivers, en met DX12 aan de horizon, blijkt dat de GTX970 daar best dramatisch in presteert.

Al verwacht ik dat de Polaris 11 "480" de performance van een 390 gaat krijgen, voor een lagere prijs en veel lager verbruik, met een H.265 ding.

[McFastFood]

Je zou de aftermarket koeler er inderdaad kunnen uithalen alleen als je veel waarde hecht aan stilte + iets betere koeling dan is een aftermarket koeler aan te raden de boxed koeler kan soms wat luidruchtig zijn. Maar dit is natuurlijk bij iedereen verschillend wat hij/zij luidruchtig vind.

[PaRaDoX4]

McFastFood schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 19:06:
Je zou de aftermarket koeler er inderdaad kunnen uithalen alleen als je veel waarde hecht aan stilte + iets betere koeling dan is een aftermarket koeler aan te raden de boxed koeler kan soms wat luidruchtig zijn. Maar dit is natuurlijk bij iedereen verschillend wat hij/zij luidruchtig vind.

in die define s windowed is die nauwelijks te horen

voor dat kleine beetje "geluidswinst" is het de 20 euro , het werk met coolingspaste en al het andere gedoe niet waard.

[Joenino]

RobinHood schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 14:09:
Vroeger was de GTX970 qua performance wel wat beter, maar AMD heeft fors betere drivers, en met DX12 aan de horizon, blijkt dat de GTX970 daar best dramatisch in presteert.

Al verwacht ik dat de Polaris 11 "480" de performance van een 390 gaat krijgen, voor een lagere prijs en veel lager verbruik, met een H.265 ding.

Graag linkje dat de GTX970 slecht presteert in DX12 want voor zover ik weet is er pas 1 benchmark beschikbaar en dat is Ashes of Singularity en dat is een AMD game, dus totaal geen eerlijk vergelijk.

En ook weer wordt door iemand de 3.5 GB + 500 MB aangehaald. Hou daar nou toch eens mee op. Dit is zo'n non issue ik kan gewoon de volle 4 GB vol douwen zonder problemen of FPS issues in bv GTA 5, en met mij vele die ook geen problemen hebben. Zo zit mijn gebruik met GTA 5 op 3.9 GB (op beide kaarten) en heb ik geen FPS problemen en alles staat op max aan op 1440p. Dat de kaart op 4k niet presteert komt ook niet door het geheugen maar gewoon dat de chip te langzaam is.

Persoonlijk zou ik ook wachten op de 1070 (of 1080 als de TS te veel geld over heeft) en je hebt een beest van een pc.

[Ergo]

PaRaDoX4 schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 08:43:
[...]


in die define s windowed is die nauwelijks te horen

voor dat kleine beetje "geluidswinst" is het de 20 euro , het werk met coolingspaste en al het andere gedoe niet waard.

ja horen zal je hem misschien niet maar zien wel gezien ts voor een windowed build gaat, en laten we eerlijk zijn het ding is spuuglelijk.

ik zou ook even wachten met de videokaart gezien het feit dat de nieuwe van Nvidia in de volgende maand uitkomen. mocht je echt niet willen wachten dan is de 390 zeker de betere keuze. doet het beter op hogere resoluties en doet het beter onder DX12.

qua cpu zou ik gaan voor de i5-6500 als je niet wilt overklokken, die is toch net dat beetje beter in games en in het algemeen dat die 2 tientjes wel kan verantwoorden. er zijn benchmarks maar ik kan ze niet vinden 1 2 3.

gezien je een window wilt zou ik er ook gelijk een kleurenschema aanhangen.

dan is de NZXT s340 een hele mooie behuizing die zwart rood is en er strak uitziet. hij is van goeie kwaliteit , makkelijk om in te werken en cable management is een breeze omdat je door de psu-shroud alle overige kabels gewoon daar heen kan duwen

quo psu zou ik gaan voor de rm550x , is van uitstekende kwaliteit, lekker stil en volledig modulair. 450 watt zou genoeg zijn maar voedingen van dergelijke kwaliteit worden niet onder de 550watt gemaakt.

de asus b150 pro gaming/aura is prachtig en heeft led verlichting. wel wat prijzig maar past makkelijk binnen budget.

quo koeler ben ik gegaan voor de cryorig m9i , die zal lekker stil zijn werk doet en ziet er een heeeel stuk beter uit dan de stockkoeler.

lekker een 500gb ssd erin voor genoeg supersnelle opslag, 16gb werkgeheugen en klaaar

zelf kom ik dan op dit lijstje uit :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 199,-	€ 199,-
1	Asus B150 Pro Gaming/Aura	€ 113,95	€ 113,95
1	NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood	€ 63,95	€ 63,95
1	Cryorig M9i	€ 32,90	€ 32,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 62,95	€ 62,95
1	Corsair RM550x	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 702,65

dan heb je nog 500 euro om straks in een gpu te steken en dan heb je echt een mooi systeem

[PaRaDoX4]

Nate-Senpai schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 09:29:
[...]


ja horen zal je hem misschien niet maar zien wel gezien ts voor een windowed build gaat, en laten we eerlijk zijn het ding is spuuglelijk.

ik zou ook even wachten met de videokaart gezien het feit dat de nieuwe van Nvidia in de volgende maand uitkomen. mocht je echt niet willen wachten dan is de 390 zeker de betere keuze. doet het beter op hogere resoluties en doet het beter onder DX12.

qua cpu zou ik gaan voor de i5-6500 als je niet wilt overklokken, die is toch net dat beetje beter in games en in het algemeen dat die 2 tientjes wel kan verantwoorden. er zijn benchmarks maar ik kan ze niet vinden 1 2 3.

gezien je een window wilt zou ik er ook gelijk een kleurenschema aanhangen.

dan is de NZXT s340 een hele mooie behuizing die zwart rood is en er strak uitziet. hij is van goeie kwaliteit , makkelijk om in te werken en cable management is een breeze omdat je door de psu-shroud alle overige kabels gewoon daar heen kan duwen

quo psu zou ik gaan voor de rm550x , is van uitstekende kwaliteit, lekker stil en volledig modulair. 450 watt zou genoeg zijn maar voedingen van dergelijke kwaliteit worden niet onder de 550watt gemaakt.

de asus b150 pro gaming/aura is prachtig en heeft led verlichting. wel wat prijzig maar past makkelijk binnen budget.

quo koeler ben ik gegaan voor de cryorig m9i , die zal lekker stil zijn werk doet en ziet er een heeeel stuk beter uit dan de stockkoeler.

lekker een 500gb ssd erin voor genoeg supersnelle opslag, 16gb werkgeheugen en klaaar

zelf kom ik dan op dit lijstje uit :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 199,-	€ 199,-
1	Asus B150 Pro Gaming/Aura	€ 113,95	€ 113,95
1	NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood	€ 63,95	€ 63,95
1	Cryorig M9i	€ 32,90	€ 32,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 62,95	€ 62,95
1	Corsair RM550x	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 702,65

dan heb je nog 500 euro om straks in een gpu te steken en dan heb je echt een mooi systeem

de koeler van intel is klein met zwart plastic, metaal kleur heatsink en een klein logo, wat is daar nou SPUUUUGlelijk aan.....

en aan de combi MSI en het moederbord (kwa kleuren) te zien maakt de TS dat nou ook weer niet zoveel uit.

geel en rood, vloekt lekker.

[RobinHood]

Joenino schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 08:57:
[...]


Graag linkje dat de GTX970 slecht presteert in DX12 want voor zover ik weet is er pas 1 benchmark beschikbaar en dat is Ashes of Singularity en dat is een AMD game, dus totaal geen eerlijk vergelijk.

Dat GTX'en uit de 900-serie slecht in DX12 is inmiddels toch wel algemeen bekend? Het niet hebben van Async Compute is gewoon problematisch voor die kaarten, en laat nou net die functie behoorlijk vaak gebruikt worden.

Maar, jij wilt meer linkjes, dan krijg je meer linkjes!
http://www.pcgameshardwar...-Benchmark-Test-1188758/: op fullHD is een 390x sneller dan een Titan X en een stuk sneller dan een 980. Een R9 390 haalt een 38% hogere gemiddelde FPS op fullHD.

Op 1440p wordt het helemaal humor, voor AMD dan, want een R9 390 is dan 48% sneller dan een GTX970. Bij hitman is dat het verschil tussen net aan 32fps.

Op wide 1440p is het verschil opgelopen naar 57%

Op 4k, wat ook op een 390 niet heel lekker zal spelen, is een 390 69% sneller.

Dat noem ik dramatische prestaties van Nvidia. Wil je AMD kunnen bijbenen? Dan heb je een 980ti nodig. Die is dan iets sneller dan de 390x die je voor de helft van het geld koopt

En dan hebben we nog Quantum Break, of, voor Nvidia, Quantum Broken.
https://hardforum.com/thr...reak-gpu-benches.1896479/
YouTube: Quantum Break PC Performance: GTX 970 vs R9 390 - What Went Wrong?

AMD presteert in die game ook gewoon ruimschoots beter dan Nvidia. Niet alleen in FPS, maar ook in de frametimes, die van Nvidia duiken soms flink naar beneden.

"Ja, maar, QB is een game die sowieso broken is" dat zal wel zijn, maar het punt is dat hij DX12 gebruikt, en zoals je kan zien faalt Nvidia daar gewoon in. En de reden is dus vrij simpel: Geen Async Compute. Dat kunnen ze nog softwarematig proberen op te lossen, maar meer dan een halfbakken oplossing gaat dat niet zijn, want hardwarematig is altijd beter.

En ook Pascal lijkt het matig te doen op DX12. We moeten natuurlijk nog een weekje wachten tot de eerste echte benchmarks om het zeker te weten, maar de eerste tekenen zijn niet positief.

[McFastFood]

PaRaDoX4 schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 08:43:
[...]


in die define s windowed is die nauwelijks te horen

voor dat kleine beetje "geluidswinst" is het de 20 euro , het werk met coolingspaste en al het andere gedoe niet waard.

Klopt, het is en het blijft ook een optie. En iedereen heeft zijn of haar eigen wensen en daar staat iedereen vrij in het is maar een opzet voor de ts.

[McFastFood]

Nate-Senpai schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 09:29:
[...]


ja horen zal je hem misschien niet maar zien wel gezien ts voor een windowed build gaat, en laten we eerlijk zijn het ding is spuuglelijk.

ik zou ook even wachten met de videokaart gezien het feit dat de nieuwe van Nvidia in de volgende maand uitkomen. mocht je echt niet willen wachten dan is de 390 zeker de betere keuze. doet het beter op hogere resoluties en doet het beter onder DX12.

qua cpu zou ik gaan voor de i5-6500 als je niet wilt overklokken, die is toch net dat beetje beter in games en in het algemeen dat die 2 tientjes wel kan verantwoorden. er zijn benchmarks maar ik kan ze niet vinden 1 2 3.

gezien je een window wilt zou ik er ook gelijk een kleurenschema aanhangen.

dan is de NZXT s340 een hele mooie behuizing die zwart rood is en er strak uitziet. hij is van goeie kwaliteit , makkelijk om in te werken en cable management is een breeze omdat je door de psu-shroud alle overige kabels gewoon daar heen kan duwen

quo psu zou ik gaan voor de rm550x , is van uitstekende kwaliteit, lekker stil en volledig modulair. 450 watt zou genoeg zijn maar voedingen van dergelijke kwaliteit worden niet onder de 550watt gemaakt.

de asus b150 pro gaming/aura is prachtig en heeft led verlichting. wel wat prijzig maar past makkelijk binnen budget.

quo koeler ben ik gegaan voor de cryorig m9i , die zal lekker stil zijn werk doet en ziet er een heeeel stuk beter uit dan de stockkoeler.

lekker een 500gb ssd erin voor genoeg supersnelle opslag, 16gb werkgeheugen en klaaar

zelf kom ik dan op dit lijstje uit :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 199,-	€ 199,-
1	Asus B150 Pro Gaming/Aura	€ 113,95	€ 113,95
1	NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood	€ 63,95	€ 63,95
1	Cryorig M9i	€ 32,90	€ 32,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 62,95	€ 62,95
1	Corsair RM550x	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 702,65

dan heb je nog 500 euro om straks in een gpu te steken en dan heb je echt een mooi systeem

Zo heeft iedereen zijn of haar eigen keuzes. Volgens mij is de ts al lang blij met zijn huidige wenslijst zo als ik het uit de reacties kan opmaken. Meer verwarring zaaien is niet nodig.

[Joenino]

*Offtopic

RobinHood schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 11:31:
[...]

Dat GTX'en uit de 900-serie slecht in DX12 is inmiddels toch wel algemeen bekend? Het niet hebben van Async Compute is gewoon problematisch voor die kaarten, en laat nou net die functie behoorlijk vaak gebruikt worden.

Maar, jij wilt meer linkjes, dan krijg je meer linkjes!
http://www.pcgameshardwar...-Benchmark-Test-1188758/: op fullHD is een 390x sneller dan een Titan X en een stuk sneller dan een 980. Een R9 390 haalt een 38% hogere gemiddelde FPS op fullHD.

Op 1440p wordt het helemaal humor, voor AMD dan, want een R9 390 is dan 48% sneller dan een GTX970. Bij hitman is dat het verschil tussen net aan 32fps.

Op wide 1440p is het verschil opgelopen naar 57%

Op 4k, wat ook op een 390 niet heel lekker zal spelen, is een 390 69% sneller.

Dat noem ik dramatische prestaties van Nvidia. Wil je AMD kunnen bijbenen? Dan heb je een 980ti nodig. Die is dan iets sneller dan de 390x die je voor de helft van het geld koopt

En dan hebben we nog Quantum Break, of, voor Nvidia, Quantum Broken.
https://hardforum.com/thr...reak-gpu-benches.1896479/
YouTube: Quantum Break PC Performance: GTX 970 vs R9 390 - What Went Wrong?

AMD presteert in die game ook gewoon ruimschoots beter dan Nvidia. Niet alleen in FPS, maar ook in de frametimes, die van Nvidia duiken soms flink naar beneden.

"Ja, maar, QB is een game die sowieso broken is" dat zal wel zijn, maar het punt is dat hij DX12 gebruikt, en zoals je kan zien faalt Nvidia daar gewoon in. En de reden is dus vrij simpel: Geen Async Compute. Dat kunnen ze nog softwarematig proberen op te lossen, maar meer dan een halfbakken oplossing gaat dat niet zijn, want hardwarematig is altijd beter.

En ook Pascal lijkt het matig te doen op DX12. We moeten natuurlijk nog een weekje wachten tot de eerste echte benchmarks om het zeker te weten, maar de eerste tekenen zijn niet positief.

Je weet dat Async Compute een Functie is binnen de DX12 API en geen vereisten toch? Dus hoe een game, welke ook op DX12 werkt maar geen gebruik maakt van Async Compute, draait is nog niks over te zeggen (want deze zijn er simpel weg nog niet). Het is namelijk zo dat de gamemaker het zelf moet implementeren en het dus niet standaard gebruikt wordt.

Mocht blijken dat de 9xx serie inderdaad volledig niet overweg kunnen met DX12 games met of zonder Async Compute dan zullen zeker een hoop mensen heel pissig en kwaad gaan worden. Voor als nog zie ik geen reden om een 9xx of 1xxx serie Nvidia maar helemaal af te raden want DX12 is niet ondersteund! (volgens sommige dan)

[RobinHood]

Joenino schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 12:49:
*Offtopic


[...]


Je weet dat Async Compute een Functie is binnen de DX12 API en geen vereisten toch? Dus hoe een game, welke ook op DX12 werkt maar geen gebruik maakt van Async Compute, draait is nog niks over te zeggen (want deze zijn er simpel weg nog niet). Het is namelijk zo dat de gamemaker het zelf moet implementeren en het dus niet standaard gebruikt wordt.

Mocht blijken dat de 9xx serie inderdaad volledig niet overweg kunnen met DX12 games met of zonder Async Compute dan zullen zeker een hoop mensen heel pissig en kwaad gaan worden. Voor als nog zie ik geen reden om een 9xx of 1xxx serie Nvidia maar helemaal af te raden want DX12 is niet ondersteund! (volgens sommige dan)

Ik heb je nu al 2 games gegeven, en dus AotS, die al uit zijn en beide erg leunen op DX12, en je ziet zelf dat Nvidia daarin gewoon zuigt. Quantum Break is eigenlijk gewoon onspeelbaar op een Nvidia kaart, mede dankzij driver crashes, en Hitman speelt gewoon veel beter op AMD.

Het is gewoon heel simpel: Nvidia kaarten presteren gewoon vrij slecht in DX12. En die mensen hebben alle recht om boos te worden, want Nvidia heeft zelf gezegd dat ze DX12 prima ondersteunen, nou, we merken het

Dat Pascal er vrij slecht mee over weg kan verbaast mij ook weinig, puur omdat een beetje GPU zo 3 jaar duurt om te ontwikkelen. 3 jaar terug was er nog geen DX12 en was er ook weinig over duidelijk. Grote kans dat pas de serie na Pascal AMD's oude niveau zal zitten.

Waarom kan AMD dan wel zo goed met DX12 overweg? Omdat AMD zo slim is geweest om Mantle uit te brengen, waarop DX12 gebaseerd is. Mantle is natuurlijke gemaakt voor AND en daarom kunnen 4 jaar oude AMD kaarten beter overweg met DX12. Althans, dit is de verkorte versie.

Dus ja, gezien de geweldige [kuch kuch] performance van Nvidia + het feit dat AMD gewoon een voorsprong heeft in het maken van DX12 kaarten, lijkt het mij wel duidelijk: Koop AMD, want ga er maar vanuit dat een game als BF1 ook volop van DX12 gebruik gaat maken.

Nu kunnen die Nvidia-mensjes overigens ook eens voelen hoe Gameworks voor mensen met AMD is. Leuk he, wanneer games ruk spelen op je videokaart van 350 euro

Ik zou als ik TS was lekker een Polaris nemen, ja, vast niet zo snel als een 1070 in DX11, maar wel goedkoper, en ik weet wel wat er in DX12 gaat gebeuren tussen die Polaris en een 1070

[rickbovenkamp]

Joenino schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 12:49:
Je weet dat Async Compute een Functie is binnen de DX12 API en geen vereisten toch? Dus hoe een game, welke ook op DX12 werkt maar geen gebruik maakt van Async Compute, draait is nog niks over te zeggen (want deze zijn er simpel weg nog niet). Het is namelijk zo dat de gamemaker het zelf moet implementeren en het dus niet standaard gebruikt wordt.

Het kan hardwarematig op videokaarten ondersteund worden of gesimuleerd. AMD heeft de architectuur van hun huidige serie zo opgesteld dat videokaarten ook echt dingen parallel uit kunnen voeren en Nvidia heeft dat niet, die simuleert het wat veel minder (of geen) prestatiewinst oplevert.
De gamemaker zelf hoeft er vrij weinig voor te doen om Async compute in hun game te plaatsen.

Of Nvidia bij de 10XX series het wel hardwarematig geimplementeerd heeft gaan we binnenkort merken. Ook de AMD vs Nvidia discussie over hun nieuwe kaarten is erg nutteloos want we moeten nog steeds benchmarks zien. Zie zo veel mensen die nu al op het een of het ander wachten maar ik hoop dat TS en eigenlijk iedereen wacht op benchmarks van beide merken om vervolgens de beste kaart voor hun budget eruit te halen.

[ Voor 19% gewijzigd door rickbovenkamp op 12-05-2016 13:12 ]

[Ergo]

McFastFood schreef op donderdag 12 mei 2016 @ 12:04:
[...]


Zo heeft iedereen zijn of haar eigen keuzes. Volgens mij is de ts al lang blij met zijn huidige wenslijst zo als ik het uit de reacties kan opmaken. Meer verwarring zaaien is niet nodig.

Hoezo verwarring zaaien? Dit is toch een topic om advies te geven dus geef ik mijn persoonlijke advies. T is ook niet alsof ik gezegd : koop dit omdat het kan. Maar ik heb al mij keuzes uitgelegd en onderbouwd dus zou niet weten hoe er verwarring zou moeten komen.

[ Voor 4% gewijzigd door Ergo op 12-05-2016 17:43 ]

[Progeny]

Waarom geen 1070 ipv 1080?

[ Voor 7% gewijzigd door Progeny op 12-05-2016 19:28 ]

[Tshw3]

Dit is de 2de keer dat ik een topic start. De eerste keer heb ik heel goed advies gekregen en nu heb ik een samenstelling die ik graag nog wil laten checken.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik game niet veel ik speel op moment alleen het spel League of Legends. Wel wil ik ruimte houden om te kunnen gamen dus vandaar deze opstelling.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn systeem ligt nu tussen de 1000 en 1250. Dat vind ik een heel mooi bedrag.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wat ik meeneem is: Sata schijf 1tb. Game toetsenbord en muis. Waarschijnlijk ook een wifi controller om in de kast te stoppen. Ik begreep dat de behuizing die ik heb gekozen dat ik hiermee niet de dvd rewriter mee kan nemen omdat het simpelweg niet past.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel processor

Ga je overklokken?
Nee, ik twijfelde hier nog over maar is me afgeraden door simpelweg te weinig kennis hierover.

Wat verwacht je van ons?[i]
Laatste beetje advies. Ik wil opmerken dat ik natuurlijk wacht op de gtx 1070 om te kijken of die de videokaart verslaat die ik nu in mijn systeem heb. Het is mijn bedoeling om een window behuizing te behouden dus een kleurschema vind ik wel belangrijk.

Alvast hartstikke bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 197,90	€ 197,90
1	Asus B150 Pro Gaming/Aura	€ 113,95	€ 113,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 350,95	€ 350,95
1	Fractal Design Define S - Window	€ 83,95	€ 83,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 63,-	€ 63,-
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 140,95	€ 140,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.041,65

[br00ky]

Tshw3 schreef op vrijdag 13 mei 2016 @ 12:48:
Dit is de 2de keer dat ik een topic start. De eerste keer heb ik heel goed advies gekregen en nu heb ik een samenstelling die ik graag nog wil laten checken.

Dan post je dat toch daar . Merge.

[Tshw3]

Ik dacht dat maakt het heel overzichtelijk. Maar schijnbaar niet

[Tshw3]

Wat vinden jullie van mijn laatste opzet? Is dit geschikt om te kunnen gamen en in de toekomst klaar te zijn voor nieuwe spellen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 197,80	€ 197,80
1	Asus B150 Pro Gaming/Aura	€ 113,95	€ 113,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming (Of GTX 1070)	€ 354,90	€ 354,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 95,51	€ 95,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 63,95	€ 63,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 140,95	€ 140,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.058,01

[ Voor 19% gewijzigd door Tshw3 op 18-05-2016 18:48 ]

[br00ky]

Prima setje zo hoor . "Toekomst" is daarbij natuurlijk tot op zekere hoogte wel beperkt. Je moet niet verwachten dat je alle nieuw games over 3 jaar nog op ultra speelt met alle toeters en bellen.

Overigens is het helemaal geen gek idee nog even te wachten met kopen, aangezien de nieuwe series videokaarten op het punt staan gereleased te worden.

[Ergo]

wacht nog ff op de kaarten, die gaan het zeker goed doen. mochten ze te duur worden kan je nog altijd een leuke deal scoren op v&a. ook vind ik nog steeds dat in een build als dit een aftermarket koeler op zijn plek is .
het is letterlijk 30 euro op een budget van 1250 en ziet er echt beter uit met een window. tuurlijk als je op je centen moet letten en zo min mogelijk uit wilt geven, laat hem weg maar in deze build lijkt dat me niet het geval. gedoe met koelpasta valt ook wel mee, honderden videos op youtube die laten zien hoe het moet.

om die 30 euro op te vangen zou je ook kunnen terugvallen naar een pricewatch: Fractal Design Define S - Window .
een r4 heeft in mijn ogen vooral meerwaarde als je ongelofelijk veel hdd's erin kwijt wilt of iets dergelijks.
voor de rest ziet je er lijstje goed uit.

[Tshw3]

Hartstikke bedankt voor jullie reacties. Wat voor cooler zou u mijn aanraden dan? Ik kan nauwelijks goede recensies vinden van goede coolers. Die 30 euro ss ook niet erg. Ik denk dat ik een gx 960 of 970 aanschaf wacht op de 1070 totdat die goedkoper wordt.

[McFastFood]

De scythe mugen 4 voor een cpu dat een tdp heeft van 65 watt is flinke overkill je zou dan beter voor de pricewatch: be quiet! Pure Rock kunnen gaan of pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO kunnen gaan.

[Ergo]

McFastFood schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 20:46:
De scythe mugen 4 voor een cpu dat een tdp heeft van 65 watt is flinke overkill je zou dan beter voor de pricewatch: be quiet! Pure Rock kunnen gaan of pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO kunnen gaan.

Zijn beide goede koelers maar een pricewatch: Cryorig M9i staat denk ik een stuk mooier met een window vanwege de gedeeltelijk zwarte afwerking. Een pricewatch: Cryorig H7 is heel mooi maar wel een beetje overkill voor je cpu ( hij is wel heel mooi)
Een mugen zou ik niet doen vanwege het kleurenschema, de evo ook niet om dezelfde reden.

[Tshw3]

Die cryorig h7 ziet er inderdaad heel strak uit. Toch denk ik dar ik voor de be quit pure rock ga. Kunnen jullie bevestigen of dir pasr i.c.m. ram geheugen en moederbor en behuizing. Dat zou top zijn want eersre keer pc bouwen is best wel spannend haha.

[Ergo]

Die h7 kost nog geen tientje meer dan de be quiet. Maarja smaak is natuurlijk subjectief.
Al zou ik zelf voor dat bedrag de cryorig nemen.

[Tshw3]

Ja heb inderdaad nog recensies gelezen en die zijn heel goed. Dan heb je ook geen problemen met ruimte omdat die cooler niet zo breed is.

[Ergo]

Haha succes met je keuze, zelf vind ik behuizing en koeler altijd een van de lastigste dingen om te kiezen dus succes met je keuze.

[McFastFood]

Het nadeel aan de cryorig is dat die niet zo heel goed leverbaar is. Het is maar waar je voorkeur naar uit gaat

[Tshw3]

Hallo Lars, Dat had ik inderdaad ook al gezien. Het wordt dus even afwachten welke ik ga kopen.